🗣️Der Außenminister der Russischen Föderation Sergej Lawrow:
 
◽️Derzeit wird ziemlich oft von Kindern in bewaffneten Konflikten gesprochen. Dieses Thema auszuspielen versuchen vor allem diejenigen, die die „Unvoreingenommenheit“ der Sekretariate internationaler Organisationen missbrauchen wollen.
 
◽️ Somit wurde einer der bei den Vereinten Nationen angesiedelten Mechanismen geschaffen, indem das Entscheidungs- und Konsensverfahren missbraucht wurde. Es geht hierbei um eine „Unabhängige internationale Kommission zur Aufklärung der Rechtsverletzungen in der Ukraine“. Ihre Mitglieder sind viel unterwegs. Sie sprechen mit Vertretern des ukrainischen Regimes und bekommen von ihnen Informationen, auf deren Grundlage sie anschließend ihre Schlussfolgerungen vorbereiten. Sie kommen jedoch nicht mit denen ins Gespräch, die auf unserer Seite der Kontaktlinie leben. Es verhält sich mit ihnen genauso wie mit UN-Vertretern, die nicht ins Donbass reisen wollten, als wir noch versucht haben, von allen Beteiligten die Erfüllung der Minsker Vereinbarungen einzufordern.
 
◽️ Natürlich machen wir uns Sorgen um das Schicksal der Kinder, die sich mittlerweile in den Konfliktzonen befinden. Der Präsident Putin hat mehrfach erklärt, dass alle Kinder, die sich derzeit in Russland aufhalten, bekannt sind und ihren Namen und „Koordinaten“ nicht verheimlicht werden. Wenn diese Kinder Eltern oder direkte Verwandte haben, ist es deren gutes Recht, sie abzuholen. Das findet schon statt und hat mehrfach stattgefunden: mehrere Dutzend Kinder sind zu ihren Verwandten zurückgekehrt, als die letzteren sich gemeldet haben.

​​🗣️Die Pressesprecherin des Außenministeriums Maria Sacharowa:
 
Es ist uns aufgefallen, dass einige Nachrichtenagenturen eine Meldung der Financial Times verbreiten, der zufolge in Brüssel in Erwägung gezogen werde, eine gewisse Sonderfiliale der russischen Landwirtschaftsbank «Rosselchosbank» an das Zahlungssystem SWIFT anzuschließen. Diese Geschichte wird im Kontext einer aktiven Medien-Kampagne aufgerollt, die vom Westen, der Ukraine und Vertretern der Vereinten Nationen mit Blick auf das am 17. Juli 2023 auslaufende Abkommen zur Ausfuhr ukrainischen Getreides losgetreten wurde. Man versucht somit den Anschein zu erwecken, als gäbe es einen gewissen Durchbruch bei russischen Agrarexporten, die nach Maßgabe des Russland-UN-Memorandums hätten normalisiert werden sollen.
 
In Wirklichkeit aber gab und gibt es nach wie vor keinen Durchbruch bei der Umsetzung des genannten Abkommens. Vorgeschlagen wird eine per se unrealistische Verfahrensweise, eine gewisse Tochtergesellschaft der russischen Rosselchosbank einzurichten, die die EU-Leute vielleicht irgendwann an SWIFT anzuschließen bereit sind. Ausgeklammert werden zudem praktische Aspekte, nämlich dass die Einrichtung einer Bankfiliale lange Monate braucht und der SWIFT-Anschluss weitere drei Monate in Anspruch nimmt, während die Abkopplung in «wenigen Minuten» erfolgte. Im Gegenzug soll Russland für all das der erneuten Verlängerung des Getreidedeals zustimmen. Man kann es nicht anders nennen als ein weiteres «großzügiges Angebot» ganz im Sinne der vom UN-Generalsekretär lancierten Initiative, den Betrieb der am 5. Juni auf dem von Kiew kontrollierten Gebiet gesprengten Ammoniakleitung von Togliatti in Russland nach Odessa in der Ukraine wiederaufzunehmen.

🗣Außenminister Sergej Lawrow

💬Die Initiative Russlands, die vom Pentagon betriebenen biologischen Programme in der Ukraine zu untersuchen, sorgte für ein großes Echo und internationale Aufmerksamkeit.

💬Dieses Thema ist nicht weg vom Tisch. Unser Verteidigungsministerium liefert nach wie vor Erkenntnisse, die uns ernsthafte Fragen stellen und schlussfolgern lassen, dass das Pentagon in den Labors in der Ukraine etwas entwickelte, was üblicherweise als Biowaffen bezeichnet wird.

💬Es ist kein Zufall, dass die Amerikaner, die derartige Labors über viele Regionen zerstreut haben, im Alleingang die Initiative blockieren, die wir schon längst voranbringen, nämlich die Einrichtung eines Mechanismus, mit dem überwacht werden kann, wie die Biowaffenkonvention von der jeweiligen Vertragspartei umgesetzt wird.

💬Das will ihnen aber nicht passt, was ein weiterer, wenn auch mittelbarer, Beweis dafür ist, dass die Planungen im Rahmen des amerikanischen biologischen Programms in den ausländischen Staaten alles andere als harmlos und unschuldig sind.

🗣Kommentar der Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zu der Entscheidung der USA, Streumunition an das Kiewer Regime zu liefern

💬Die Entscheidung der Regierung von Joe Biden über die Lieferung von Streumunition an Kiew ist ein weiterer ungeheurer Ausdruck des aggressiven antirussischen Kurses der USA, der darauf abzielt den Konflikt in der Ukraine und den Kampf „bis zum letzten Ukrainer“ weitestmöglich hinauszuzögern.

💬Es geht um den zynischen Versuch, die Agonie der jetzigen ukrainischen Führung in die Länge zu ziehen, ohne Rücksicht auf zivile Opfer zu nehmen. In Washington versteht man sehr wohl, dass die „Versprechen“ der ukrainischen Nazis, diese Waffen mit unterschiedsloser Wirkung „rücksichts- und verantwortungsvoll“ anzuwenden, nichts bedeuten. Immer wieder, wenn der Ukraine tödliche amerikanische und NATO-Waffensysteme geliefert werden, werden Zivilisten gefährdet.

💬Die Anwendungspraxis von Streubomben im Nahen Osten und in anderen Regionen der Welt zeigt, dass deren Teile für längere Zeit undetoniert bleiben können und schon nach dem Ende von Kampfhandlungen detonieren. Indem es Streumunition liefert, wird Washington de facto zum Mitbeteiligten beim Minenlegen im Gebiet und wird in vollem Umfang die Verantwortung für die Opfer tragen, u.a. auch russische und ukrainische Kinder.

💬Dabei bedeutet die ständige Ausweitung von Waffenlieferungen, die laut Plan der US-Regierung die Einsätze maximal erhöhen soll, dass die USA und ihre Satelliten in die Kampfhandlungen immer mehr hineingezogen werden. Die internationale Gemeinschaft hat kein Recht diese offensichtlichen Fakten zu ignorieren und muss entsprechend darauf reagieren.

💬Die Übergabe von Streumunition ist ein Zeichen der Verzweiflung und zeugt von der Hilflosigkeit vor dem Hintergrund der gescheiterten und gepriesenen ukrainischen „Gegenoffensive“. Eine weitere „Wunderwaffe“, auf die man in Washington und Kiew setzt, ohne sich über die schweren Konsequenzen Gedanken zu machen, wird in keiner Weise den Verlauf der Sondermilitäroperation beeinflussen, deren Ziele und Aufgaben vollständig erreicht werden.

📍 Stellvertretender Außenminister Russlands Sergej Rjabkow

🗣 Mit Blick auf die Stationierung von russischen taktischen Atomwaffen auf dem Gebiet von Belarus wollen wir auf Folgendes hinweisen.

🗣 Gerade in der NATO, die sich ein „nukleares Bündnis” nennt, wird seit Jahrzehnten gezielt das Konzept der „nuklearen Teilhabe“ auf der Grundlage des US-Atomwaffenarsenals entwickelt. Im Unterschied zu den Maßnahmen im Rahmen der russisch-belarussischen Kooperation befinden sich amerikanische Nuklearwaffen tausende Kilometer vom US-Territorium entfernt, damit sie schnell Ziele in Russland erreichen können. Mit Hinblick auf verschärfte Bedrohungen unserer Sicherheit aufgrund der vom Westen entfesselten Ukraine-Krise sowie des verkündeten Kurses auf eine „strategische Niederlage“ Russlands, hat dieser Aspekt eine besondere Bedeutung erlangt und forderte eine entsprechende Reaktion, u.a. auch eine militärisch-technische.

🗣 Zu diesen Schritten, die wir im Rahmen des gemeinsamen Verteidigungsraums des Unionstaats unternehmen, wurden wir gezwungen. Dabei verstoßen sie nicht gegen unsere internationalen Verpflichtungen, auch im Rahmen des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrags. Noch einmal ist zu unterstreichen: Die Kontrolle über russische Atomwaffen wird nicht weitergegeben.

💬 Der russische Botschafter in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit "Rossija 24"

Wenn der Westen über die Bereitstellung von Milliardensummen für den Wiederaufbau der Ukraine spricht, dann geht es nicht darum, dieses Geld Kiew zukommen zu lassen, sondern um die Finanzierung der eigenen Unternehmen. Dabei verstehen sie genau, dass das Korruptionsbekämpfungssystem des Kiewer Regimes gewisse Fragen aufwirft. Deshalb werden unter dem Vorwand, Kiew zu helfen, im Wesentlichen die Volkswirtschaften der EU-Mitgliedstaaten subventioniert.