🔍Ein Jahresrückblick auf wichtige kulturelle Ereignisse in Russland

150. Geburtstag von Igor Grabar

140. Geburtstag vom russischen Schriftsteller Alexei Tolstoi

150. Geburtstag von Michail Prischwin

240. Geburtstag von Wassili Schukowski

80. Jahrestag des Durchbruchs der Belagerung von Leningrad 

Welche Völker leben in Sibirien? 

150. Geburtstag von einem der grӧβten Opernsänger Russlands Fjodor Schaljapin

80. Jahrestag der Schlacht um Stalingrad

Am Internationalen Frauentag haben die Mitarbeiterinnen des russischen Außenministeriums mit der Zeitung „Komsomolskaja Prawda“ über ihren Beruf gesprochen

30 Jahre Deutsch-Russisches Kulturinstitut Dresden

150. Geburtstag von Sergej Rachmaninow

80. Jahrestag der Schlacht von Kursk

200. Geburtstag von Alexander Ostrowski, einem berühmten russischen Dramatiker

280. Geburtstag von Gawriil Derschawin

90. Geburtstag von Jewgeni Jewtuschenko

130. Geburtstag von Wladimir Majakowski

100. Geburtstag von Rassul Gamsatow

Liebe Freunde! Weihnachtstage sind besonders schön. Selbst diejenigen, die nicht feiern, fühlen besondere Gefühle. Weihnachten wärmt unsere Seelen in der Winterkälte und versammelt die ganze Familie um den Tisch.

Zu diesem freudigen Fest wünschen wir Ihnen von ganzem Herzen Ruhe im Leben, strahlendes Glück zu Hause, eine gemütliche Atmosphäre, freundliche Familie und Erfolg bei der Arbeit. Seien Sie gesund, glücklich, aktiv, voller Freude und Wohlbefinden!

​​🎙️ Stellvertretender Außenminister Sergey Rjabkow:
 
🔹 In den letzten Jahren lief es kontinuierlich auf einen erbitterten Zusammenstoß hinaus. Dieser ist nach meinem Verständnis von zivilisatorischem Ausmaß. Letztendlich geht es darum, ob die aktuelle Krise die Entstehung einer multipolaren Welt beschleunigen kann, in der der historische Westen zwar einen bedeutenden, jedoch einen beschränkten Stellenwert einnehmen wird, oder ob eben dieser historische „kollektive“ Westen mit Blut – nicht seinem eigenen, sondern dem anderer Völker – die Illusion von der eigenen Übermachtstellung in den internationalen Angelegenheiten für eine Zeitlang verlängern kann. Denn für die Amerikaner ist die Ukraine bloß ein Mittel, die Entwicklung hin zur internationalen Erhöhung Russlands zu unterdrücken, der Stärkung unserer internationalen Position entgegenzuwirken und unser Wirtschaftswachstum zu dämpfen.
 
🔹 Damit die USA und ihre Satelliten ihren aktuellen und äußerst feindseligen Kurs gegenüber Russland ändern, braucht es keine politologischen Erfindungen und keine alternative Berichterstattung. Dazu müssen sich die Politikgestalter im „großen Washington“ und natürlich in der Biden-Administration die simple Tatsache bewusst machen, dass eine antirussische Haltung, die auch mit Blick auf die Ukraine ihren Ausdruck findet, zum Scheitern verurteilt ist. Und dass mit der Entscheidung, Russland eine Niederlage beibringen zu wollen, ursprünglich ein großer strategischer Fehler gemacht wurde. Diese für uns offensichtliche Erkenntnis könnte zum Ausgangspunkt einer wirklichen Kursänderung bei ihnen werden.

🔍Ein Jahresrückblick auf einige wissenschaftliche Neuigkeiten

160. Geburtstag vom berühmten sowjetischen Wissenschaftler Wladimir Wernadski

Elektro-Wasserbahn in Moskau gestartet

Pawel Jablotschkow: Wie ein russischer Erfinder Europa erstrahlen ließ

150. Geburtstag von Juri Gauthier, einem russischen und sowjetischen Historiker und Archäologen

Kasaner Observatorien: Eine neue UNESCO-Welterbestätte in Russland

Wissenschaftler entdecken älteste Siedlung der Welt

Der russische Wissenschaftler Alexei Ekimov, der als Entdecker der nanokristallinen Halbleiter-Quantenpunkte bekannt ist, wurde mit dem diesjährigen Nobelpreises für Chemie ausgezeichnet

Könnten sie die Rentiere des Weihnachtsmanns sein? 🦌🎅 

Quelle: vk.com/mcheblak_photo

​​🎙️ Stellvertretender Außenminister Sergey Rjabkow:

💬 Die BRICS-Gruppe ist eine ganz besondere und einzigartige Gemeinschaft von Staaten, die sich in einem historisch kurzen Zeitabschnitt von etwas mehr als 15 Jahren aus einem Experimentierformat zu einem maßgeblichen und immer wichtigeren Faktor der internationalen Beziehungen entwickelt hat. Mittlerweile wollen sich mit über zwei Dutzend Staaten ziemlich viele Länder der BRICS-Gruppe anschließen. Und das neben den Ländern, die bereits offiziell erklärt haben, am 1. Januar 2024 dem Bündnis beitreten zu wollen. Ich kenne keine andere internationale Struktur oder Organisation, die ihren Teilnehmerkreis mit so einer Geschwindigkeit erweitert.

🔍Ein Jahresrückblick auf einige Auftritte und Interviews des russischen Botschafters in Deutschland Sergej Netschajew

Der russische Botschafter in Deutschland, Sergej Netschajew, im Gespräch mit „Rossijskaja Gaseta“

Gedenkveranstaltung anlässlich des 80. Jahrestages des Endes der Schlacht um Stalingrad

Kommentar zur Entscheidung der deutschen Vorstandsmitglieder des Petersburger Dialogs, dieses Format aufzulösen

Kranzniederlegung am sowjetischen Ehrenmal im Treptower Park in Berlin am 9. Mai 2023

Stellungnahme zu politischen Spekulationen und medialen Unwahrheiten zu den Sabotage-Angriffen auf die Nord-Stream-Leitungen

Interview mit der Nachrichtenagentur TASS

Tag des Unbekannten Soldaten am 1. Dezember 2023

Sergej Netschajew im Interview mit dem „Berliner Telegraph“

🎉 Juhu! Wir freuen uns, euch nach der Ferienpause wieder in unserem Filmtheater zu sehen!

Im Leben von Iwan Semjonow, einem unermüdlichen Träumer und unbändigen Spaßvogel, gibt es ein neues Unglück. Seine Schulfreundin Tanechka, deren Freundschaft er suchte, geht ins Ausland, um dort zu studieren. Iwan versucht, ihre Abreise zu verhindern, indem er zu allen möglichen Tricks greift: Bestechung ihrer Eltern, Heiratsantrag und sogar Entführung! Doch damit erreicht er nur eines - es wird ihm verboten, sich ihr zu nähern. Jetzt kann nur noch ein Wunder Iwan helfen, seine Geliebte davon abzuhalten, wegzuziehen! Und dieses Wunder ist ein Schamane, der jeden Wunsch erfüllt.

📅 9. Januar
🕒 19:00
🎫 Eintritt frei

☣️ Filmemacher Moritz Enders zum Thema Uranmunition: „Wie kann es sein, dass so ruchlos mit dem Leben anderer Menschen umgegangen wird?"

·  Die NATO hat hier nach meinem Empfinden also eindeutig Kriegsverbrechen begangen. Zwar sind Produktion und Besitz von Uranwaffen vertraglich noch nicht verboten, deren Einsatz aber ist geächtet und verstößt gegen das humanitäre Völkerrecht, die Menschenrechte, Umweltrechte und verschiedene mehr. Erschwerend kommt hinzu, dass die NATO gar nicht so sehr militärische Ziele mit Uranmunition beschossen hat, was militär-taktisch einen gewissen Sinn ergeben hätte. Denn aufgrund ihrer Härte ist Uranmunition in der Lage, die Panzerung schwerer Fahrzeuge, wie etwa von Kampfpanzern, zu durchbrechen. Doch die NATO attackierte damit Ziele, die sie auch mit konventioneller Munition hätte attackieren können, ohne dass dies die Effektivität der Angriffe beeinträchtigt hätte.

·  Solange die Geschosse nicht explodieren, sind sie schwach strahlend und wohl relativ ungefährlich. Das ändert sich allerdings schlagartig, wenn sie eine Panzerung durchbrechen und Feuer fangen. Dann entwickeln sich schwach radioaktive und - was wohl viel schwerwiegender ist - chemisch sehr toxische Stäube, die, wenn eingeatmet oder auf andere Weise in den Körper aufgenommen, krebserregend sind. Insofern ist es Augenwischerei, wenn nur über Geschosse im nicht detonierten Zustand gesprochen wird.

·  Der Einsatz von Uranmunition hat der NATO militärisch gar keinen Vorteil gebracht. Aber er hat weite Teile des Kosovo und Südserbiens verseucht und zu Tausenden von zusätzlichen Krebserkrankungen geführt. Die NATO hat Zivilisten also nicht geschützt, sondern sie hat sie einem völlig unnötigen höheren Todesrisiko ausgesetzt. Das sind nach meinem Empfinden Kriegsverbrechen.

·  Die Briten und, wie man hört, die Amerikaner haben Uranmunition an die ukrainische Armee geliefert, sodass, fürchte ich, die nächste Katastrophe ins Haus steht. Der Leiter der russischen Delegation bei den Gesprächen in Wien über militärische Sicherheit und Rüstungskontrolle, Konstantin Gavrilov, hat bereits vor Monaten darauf hingewiesen, dass Russland den Einsatz von Uranmunition als einen mit schmutzigen Nuklearbomben ansehen würde. Ob das nun übertrieben ist oder nicht: Es zeigt das riesige Eskalationspotenzial, welches die Lieferung von Uranmunition mit sich bringt. Von den Leiden der Zivilbevölkerung - in diesem Fall dürfte ja wohl vor allem die russischsprachige im Osten des Landes betroffen sein - ganz zu schweigen.

Den Artikel lesen: https://bit.ly/3SbziWs

🕯 Am 8. Januar 2024 ist der große deutsche Fußballspieler Franz Beckenbauer verstorben. In Russland war der legendäre Sportler sehr bekannt. „Der Kaiser", wie die begeisterten Fans ihr Idol nannten, war ein wahres Symbol des deutschen Fußballs. Er ging in die Geschichte seines Heimatvereins Bayern München ein und machte auch die Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland berühmt, die er immer wieder zu grandiosen Siegen führte.

⚽ Er pflegte zudem eine warme Beziehung zu Lew Jaschin, einer Legende des sowjetischen Fußballs, und traf ihn mehrmals. Obwohl es Beckenbauer war, der im Halbfinale der Weltmeisterschaft 1966 in England das Siegtor gegen Jaschin schoss, schätzten die beiden Sportler ihre Freundschaft sehr.

Wir sprechen der Familie und den Freunden von Franz Beckenbauer unser aufrichtiges Beileid aus.

Foto: Beckenbauer bei einem Treffen mit Lew Jaschin, 1989, TASS

🏒Die Hockeyspieler von HK Spartak Moskau kamen in Wintertrachten zum Spiel

🇷🇺 Laut einer Umfrage des Allrussischen Meinungsforschungszentrums betrachten die Russen Familie (34 %), Patriotismus (23 %), Menschlichkeit (17 %), nationale Kultur und Religion (16 %) als traditionelle Werte.

📊 Darüber hinaus sind die meisten Befragten (77 %) davon überzeugt, dass es von Bedeutung ist, traditionelle Familienwerte und die Kultur der Mutter- und Vaterschaft zu bewahren und große Familien zu unterstützen. Zudem halten die meisten Befragten (65 %) es für wichtig, traditionellen geistigen Grundsätzen zu folgen.

​​🗣️Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zu neuen EU-Restriktionen gegen russische Medien und Journalisten
 
💬Die EU will nicht lockerlassen, jegliche alternativen Informationsquellen trockenzulegen, indem immer mehr illegitime und antidemokratische Verbote gegen unliebsame Medien und Journalisten verhängt werden. Diesmal wurden im Rahmen des mittlerweile 12. rechtswidrigen Sanktionspakets Individualrestriktionen gegen die TV-Sender „Zargrad“ und „Spas“ sowie gegen Anna Schafran, Leiterin des Büros für analytische Rundfunksendungen der Medienholding „Zwesda“, eingeführt.
 
💬In seinem Ansinnen, um jeden Preis diejenigen zu bestrafen, die sich gegen die aggressive westliche Propaganda stellten, vernichtet das EU-Brüssel weiterhin Reste der Werte, deren sakrale Bedeutung seine Vertretet ohne Unterlass beschworen. Mit seinem Vorgehen, das allen einschlägigen internationalen Verpflichtungen und politischen Deklarationen zuwiderläuft, offenbarte Brüssel einmal mehr, dass sein Führungsanspruch beim Schutz der Medienfreiheiten und Meinungsvielfalt sowie der Menschenrechte insgesamt nichtig ist. Dabei weigert sich Brüssel beharrlich zuzugeben, dass derlei Restriktionen verwerflich und per se ineffektiv sind. Denn in der modernen Informationsgesellschaft ist es unmöglich, die Wahrheit per Richtlinie zu verbieten.
 
💬Eine geeignete und angemessene Reaktion auf die genannten „Sanktionen“ wird unausweichlich folgen.

🖋️ Berliner Zeitung: Vor zwei Jahren formulierte Russland seine Sicherheitsinteressen. Warum schweigen die USA und die anderen Nato-Staaten?

🔹 Die westliche Ukraine-Berichterstattung weist nicht erst seit Kriegsbeginn eine Reihe bemerkenswerter weißer Flecken auf. So gut wie niemand hierzulande weiß beispielsweise, dass der dem Westen sehr nahestehende Boris Jelzin schon im März 1997 – Jahre bevor Wladimir Putin an die Macht kam – im Vorfeld der ersten Nato-Osterweiterung gegenüber dem damaligen US-Präsidenten Bill Clinton drohte, spätestens mit einem Nato-Beitritt der Ukraine würde für Russland eine rote Linie überschritten. Dass Kiew, mit offensichtlicher Duldung des Westens, über sechs Jahre lang seinen zentralen Verpflichtungen aus dem Minsk-II-Abkommen – Verabschiedung einer Verfassungsreform bis Ende 2015 (!) im Sinne einer Dezentralisierung unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Gebiete Donezk und Lugansk („Südtirol-Lösung“) – nicht nachkam, wurde hierzulande bestenfalls am Rand thematisiert. 

🔹 Aber auch im direkten bilateralen Verhältnis zu Russland war der Westen jahrzehntelang in Sachen Eskalation aktiv. Das Sündenregister: Fünf Nato-Erweiterungen seit 1999 bis direkt an die Grenze Russlands mit insgesamt 14 neuen Mitgliedern; Nichtratifizierung bzw. Kündigung fast aller Verträge zur Abrüstung und Rüstungskontrolle wie des A-KSE-Vertrages über die Abrüstung von Streitkräften und Waffensystemen in Europa, des ABM-Vertrages zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen (2001), des INF-Vertrages, der die Herstellung und Stationierung landgestützter Raketen und Marschflugkörper einer Reichweite zwischen 500 und 5500 Kilometern verbot (2019) und des Open-Skies-Vertrag, der im Sinne vertrauensbildender Maßnahmen durch Überflugrechte beiden Seiten ‚Glasnost‘ ermöglichen sollte (2020); völkerrechtswidrige Angriffskriege wie gegen die Bundesrepublik Jugoslawien (1999) und den Irak (2003), expansive Auslegung von UN-Mandaten wie im Falle Libyen 2011 oder höchst kreative Interpretationen der Nato-Russland-Grundakte (2016), die die permanente Stationierung westlicher Truppen und Waffensysteme vor der russischen Haustüre untersagt.

🔹 Ende 2021 ergriff Russland dann die diplomatische Initiative und definierte gegenüber Nato und USA seine sicherheitspolitischen Interessen, inklusive roter Linien, klar und unmissverständlich. Am 17. Dezember 2021 ließ Russland der Nato und den USA jeweils einen Vertragsentwurf zukommen, der Sicherheitsgarantien für beide Seiten rechtsverbindlich festlegen sollte.   

🔹 Beide Seiten sollten bestätigen, sich nicht als Gegner zu betrachten; Rückkehr zu den Prinzipien der „gleichen und unteilbaren Sicherheit“; Verzicht auf die Anwendung und Androhung von Gewalt; Verzicht, Situationen zu schaffen, die eine Seite als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit ansehen könnte; Wiederbelebung des Nato-Russland-Rates und anderer bi- und multilateraler Gesprächsformate; Transparenz bei militärischen Übungen und Manövern; Rückzug der westlichen Streitkräfte und Waffensysteme auf das Niveau vor der ersten Nato-Osterweiterung; Verzicht einer Stationierung landgestützter Kurz- und Mittelstreckenraketen in Gebieten, von denen aus sie das Hoheitsgebiet der anderen Partei angreifen könnten; keine weitere Ausdehnung der Nato (insbesondere nicht um die, namentlich genannte, Ukraine); Verzicht der Nato auf militärische Aktivitäten auf dem Gebiet der Ukraine sowie anderer Staaten Osteuropas, des Südkaukasus und Zentralasiens; Einrichtung eines weitgehend entmilitarisierten Korridors zwischen Nato und Russland.


🔗 Lesen Sie den vollständigen Artikel

Haben Sie jemals russische Schokolade probiert? 🍫

✨Heute ist ein wichtiger Tag für den russischen Parlamentarismus: vor 30 Jahren wurde die erste Staatsduma der Föderationsversammlung der Russischen Föderation einberufen.

🗳️Auf der Parlamentswahl vom 12. Dezember 1993 haben dreizehn Parteivereinigungen teilgenommen, acht davon haben es über die gesetzliche Fünfprozenthürde geschafft. Insgesamt wurden 444 Abgeordnete gewählt: 225 davon nach dem Prinzip der Verhältniswahl in föderalen Wahlkreisen und 219 – im Rahmen der Personenwahl von Wahlkreisbewerbern. Folgende Parteien haben die meisten Sitze bekommen: Liberal-Demokratische Partei Russlands (64), „Die Wahl Russlands“ (64) und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (42).

🔖In der Zeit ihrer Tätigkeit hat die Staatsduma 461 Gesetze verabschiedet. Viele gesetzliche Initiativen dieser Zeit waren darauf gerichtet, das Spannungsniveau in der Gesellschaft nach den Ereignissen aus dem Jahr 1993 zu reduzieren.