Scriptorium
5.62K subscribers
33 photos
229 links
Для мыслящих самостоятельно. Анализ процессов, а не персоналий. Дмитрий Михайличенко, д-р филос. н. Контакты: scriptoriumr98@gmail.com
Download Telegram
Расширение левой ниши


Общественные настроения в стране, в том числе и возрастающий запрос на социальную справедливость, расширяют платформу для левых. Однако Система не намерена позволять «КПРФ» расширять свое влияния на этом поле.

Формируются предпосылки усиления региональных и несистемных акторов левого толка («народных трибунов»). В нацреспубликах левые идеи могут приобретать национальный окрас. Очевидно, ни «КПРФ», ни разрушенные и прикрытые штабы А. Навального в нынешнем состоянии не способны управлять этими настроениями.

По сути, Система добивается моратория на внутриполитическую жизнь в регионах и исключение критики властей. Причем не только на период второй волны ковида. Очевидно, что вторую волну пандемии регионы пройдут еще более ослабленными. Следовательно, необходимость продления моратория будет еще более острой, однако это уже будет период электорального цикла (выборы в Госдуму).
Молодежная политика


Федеральное правительство планирует сократить расходы на молодежную политику на 12 % (по сравнению с бюджетом на 2020 г.) на период 2021-2022 г.

Доля самой молодежи в России снижается: 2010 г. – 24 %, 2019 г. – 16,5%.
Патологическое забалтывание


Ожидаемо, президент Белоруссии А. Лукашенко и после выборов, которые он, фактически провалил, занимается забалтыванием и очковтирательством перед Москвой.

Здесь нет ничего нового. Все это на руку «западной партии», которая меньше говорит, но больше действует.

Возможный белорусский майдан сметет не только А. Лукашенко, но и ресурсы российского влияния в республике.

Этот сценарий активно прорабатывает часть окружения А. Лукашенко и, нужно признать, они добились определенных успехов в этом направлении.

А Лукашенко, по-прежнему, думает, что он хитрее всех…
Волна социального напряжения


35 регионов уже к сентябрю имели дефицитные бюджеты, а к концу года дефицитными будут порядка 70 регионов. На ноябрь и декабрь приходится примерно 40 % трат регионов (выплаты по госконтрактам).

Регионы находятся в ситуации, не имеющей хорошего выхода. Пандемия требует увеличение трат на здравоохранение, однако необходимость реализации нацпроектов заставляет наращивать расходы при сокращении доходов (экономист Наталья Зубаревич).

Москва в 2,5 раза увеличила траты на здравоохранение, однако большинство регионов не могут себе позволить такие траты. Санкт-Петербург увеличил траты на здравоохранение примерно в 1,5 раза (большинство регионов примерно в 1,6 раз), что недостаточно для спокойного прохождения ковид-волны.

Плохое состояние здравоохранения – базис для социального недовольства, который будет использован контрэлитами и протестно ориентированными гражданами.

Вероятное ограничение митинговой активности перенесет противостояние с региональными властями в онлайн формат и приведет к тому, что региональные администрации проиграют информационное поле.
Развитие дотационности & деградация развития


Кредитоспособность Москвы и Санкт-Петербурга выше чем у Российской Федерации в целом (Fitch Ratings). Хорошая кредитоспособность у Ямало-Ненецкого автономного округа, Башкирии, Татарстана (уровень – ааа). Относительно устойчива Челябинская область.

Fitch оценивает только 22 из 85 региона страны, однако кредитный рейтинг большинства из них – неустойчив.

Впрочем, для дотационных регионов этот показатель имеет снижающееся значение. Закредитованные регионы законодательно не имеют возможности брать коммерческие кредиты. Многие из них уже оставили мечты о развитии и полагаются сугубо на дотации и трансферты федерального центра.

Показательно: в период пандемии Центр стал даже больше давать регионам (например, Северному Кавказу), чем их собственные потери доходов в ковидный период. Безусловно, это объясняется необходимостью повышенных трат на здравоохранение, однако не только этим.

Ассиметричное развитие регионов, которое только усиливается, вынуждает центр увеличивать финансирование неэффективных субъектов федерации, развивая дотационность, которая плохо соотносится с развитием.
Торговый баланc


В третьем квартале торговый баланс России положительный (+2,5 млрд. $). По сравнению с аналогичным показателем 2019 г. ухудшение (- 0,5 млрд. $), однако наблюдается рост по отношению к данным второго квартала 2020 г. (предварительные оценки банка России).

В третьем квартале курс рубля снизился на 14 % по отношению к $, и на 29 % с начала ковидного года.

Экспорт нефти и газа, а также импорт услуг (в основном туризм) – наиболее негативные факторы, оказывающие серьезное негативное воздействие на торговый баланс России (Институт экономической политики Е.Т. Гайдара).
Неуместная абстракция


Цитата: «По нашим оценкам, фундаментально обоснованный курс рубля к доллару в третьем квартале составлял около 71–72 руб./ долл. Это говорит о существенной недооценке рубля, которая связана с оттоком капитала из РФ, вызванным прежде всего геополитическими факторами.

При отсутствии новых шоков и стабилизации геополитической ситуации курс рубля может приблизиться к своему фундаментально обоснованному значению» (Институт экономической политики Е.Т. Гайдара).

Естественно: экономисты ничего не говорят о финансовой политике правительства, которому выгоден дешевый рубль. Но интереснее – другое.

Как экономисты института Гайдара представляют себе ситуацию «стабилизации геополитической ситуации»? Сейчас, в период ковидной турбулентности и посткоронавирусноых глобальных трансформаций эта формулировка представляется как неуместная абстракция, которая плохо коррелирует с реальностью.
«Оскорбления» & «Недостоверная информация»


Запрос на мораторий политической активности и критики губернаторов региональные администрации намерены частично удовлетворять за счет активизации судебных исков («за оскорбление», «за недостоверную информацию», «иск о защите чести и достоинства») к неподконтрольным СМИ и ЛОМам.

Политика запугивания и стабилизации общественного мнения, нередко, достигает своего эффекта. Однако эффект этот неоднороден. Часть общества он заставляет молчать, а другую – еще более активно критиковать региональную власть.
Московиты в Минске



Визиты московитских «толмачей» (премьер-министр и федеральная элита) в Минск – постоянный стресс для А. Лукашенко.

Он вынужден им улыбаться, делать комплименты и велеречиво угождать. А что творится у него в душе - догадаться нетрудно. Ведь посещения типа сегодняшнего визита С. Нарышкина требуют от А. Лукашенко соблюдения им же самим данных договоренностей.


Несколько лет назад с М. Бабичем обходились пожестче, однако…
Социология белорусских протестов


Исследование Chatham House: в Белоруссии общество разделено на три части: протестующие (43,3%), наблюдатели, которые поддерживают протест, но не участвуют в нем (33,6%), и те, кто против протеста (23,1%).

Имеющаяся белорусская социология – неадекватна, американские исследования также, скорее всего, дают несколько завышенную картину в пользу протестантов. Однако сегменты общества выделены в данном случае корректно.
Тезисы для внешнего потребления


Валдайские тезисы президента России содержат новизну лишь в тактическом плане.

Постоянное присутствие в повестке договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) – создает дополнительные операционные возможности для Москвы как центра силы. В том числе и поэтому В. Путин предлагает продлить договор всего лишь на год.

Китай по-прежнему позиционируется как стратегический союзник, хотя на деле это может быть совсем иначе.

Приоритеты России – постсоветское пространство, которое становится все более турбулентным.

Россия претендует на роль арбитра в Нагорном Карабахе, однако проармянские тезисы были слышны отчетливо.

Примирительная риторика В. Путина в адрес главы Турции Р.Т. Эрдогана – явное свидетельство поиска компромисса со стороны Москвы.

Отравление А. Навального прочно интегрировано во внешнеполитическую повестку.
Коронакризис мир-системы


Ключевой вопрос: дал ли коронавирус миру достаточно импульсов для изменения баланса сил в мире?

Китай считает, что дал. Россия (устами В. Путина) с ним согласна. Судя по активизации антикитайских действий во всем мире, Вашингтон также положительно отвечает на этот вопрос.

Разговоры о посткоронавирусном мире оказались крайне преждевременными. Текущее состояние – это коронакризис мировой системы, чреватый долгой турбулентностью, в ходе которой будут определены контуры посткоронавирусного мира.

Фактор России в этом противостоянии не стоит недооценивать. Но дело не только в ядерном потенциале. Дальнейшее усиление Китая, его подчинение Центральной Азии и увеличение экономического влияния на Россию – невыгодно США.

Российский путь – это стратегия золотой середины и баланса между интересами США и Китая. Прокитайские высказывания российских элит на Валдае кажутся либо ритуальными, либо недальновидными. У Китая ограниченный потенциал мягкой силы и высокий потенциал антипатий в российском обществе.

Стратегический альянс России с Китаем при сохранении конфронтации с Западом приведет к утрате российской идентичности и превращению ее в евразийский придаток Поднебесной.

Путь России – это нормализация отношений с Западом (без санкций и антизападной риторики) и прагматичное партнерство с Китаем. И если Россия – это цивилизация (В. Путин), Москва будет проводится именно этот путь.
Ковид-статистика



Согласно официальным данным число заболевших ковид в России превысило психологическую отметку в 1 % населения (РИА-Новости). В Италии примерно 0,7 % населения заболели ковид, в США таких около 2,6 %.

Интересные цифры может дать статистика по регионам в расчете на количество жителей.
Сокращение кормовой базы для региональных элит

Эксперты выдвигают гипотезу: чем ниже мировые цены на нефть, тем миролюбивее внешняя политика российского государства.

В региональном разрезе все наоборот: чем ниже цены на нефть, тем больше потенциала для внутриэлитного противостояния, криминализации общества, роста националистических настроений и прочей турбулентности.

Ухудшающиеся социально-экономические условия регионов в период второй волны ковид – серьезная головная боль для Системы.


Внутриэлитные конфликты и протесты в ряде регионов (например, Краснодарский край, Свердловская область, Калмыкия, Хакасия, Республика Алтай, Северная Осетия, и, конечно же, Хабаровский край) – свидетельствуют о неспособности губернаторов на местах соблюсти баланс, который в условиях сокращения кормовой базы действительно труднодостижим.

Центр выделил опорные точки, которые его интересуют (нефтяной север, черноморское побережье, Крым, Байкал, северо-кавказские курорты, Сахалин, приарктические регионы и т.д.) – остальное менее интересно.

Региональные элиты (в том числе и в национальных республиках) понимают: Система через несколько лет будет делится с ними полномочиями. И многие готовятся к этому.

Готовятся к тому, чтобы взять столько власти, сколько сами могут проглотить…
Дискуссия: Здравоохранение VS Оборона


Проект федерального бюджета 2021 г.: расходы на здравоохранение составят 1,119 трлн. руб. Это на 11,6 % меньше фактических расходов этого года.

Учитывая масштаб второй волны, возможно, потребуются и дополнительные траты. И уж совсем странным на этом фоне смотрится дискуссия Минфина и Минобороны о сокращении расходов на оборону и армию.

Это перепалка (со сливами в телеграм-каналы официальной переписки) неплохой пиар-ход, показавший: правительство умеет считать деньги и проводит взвешенную финансовую политику.
Болото и канат


С электоральным процессом одновременно происходят две вещи: его с огромной скоростью коррумпируют, портят и извращают те, кому он нужен для своих целей, а другие стремятся вернуть его функцию в буквальном смысле волеизъявления, инструмента политической борьбы. Идет перетягивание каната (Алексей Левинсон, «Левада»).

Думается, портящие электоральный процесс уверенно побеждают. За исключением Хабаровска и регистрации кандидатов на выборах в московскую Гордуму (2019 г.) общество со времен Болотной не демонстрирует готовности выходить на улицы по поводу фальсификаций на выборах.

Отчуждение общества от власти таково, что многие считают такую борьбу бессмысленной. Это и есть т.н. «Болото», которое не участвует в никаких перетягиваниях каната.
Игры в безбилетников


Высокий запрос на социальную поддержку со стороны государства – это и нежелание/невозможность взять ответственность на себя. Пенсионная реформа, как и любые другие ощутимые сокращения социальной помощи со стороны государства, формируют социальное недовольство, но далеко не всегда повышают потенциал социальной ответственности.

Отсутствие ответственности за нечто большее кроме своей семьи и работы – это норма российской социальности. Аналогично и государство скорее декларирует нежели расширяет свою зону ответственности перед гражданами (пенсионная реформа и новые налоги – яркий пример).

«Левада» (август 2020 г.): 44 % россиян не всегда выполняют свои обязанности перед государством (не платят налоги, обходят законы и т.д.). Обратного мнения («государство не выполняет свои обязанности перед гражданами») придерживаются, вероятно, гораздо большее число граждан.

И государство, и общество играют в «безбилетников», желающих получать блага (пособия, выплаты VS налоги, пошлины), но не желающие расширять свою зону ответственности.
Ковид: региональное распределение


Преодоление «психологической» отметки в 1 % населения, заболевшего ковид-19 в России (официальная статистика) заставляет более пристально посмотреть на региональное распределение.

В первой десятке по распространению ковид – логично преобладают самые многочисленные субъекты федерации (Москва, Санкт-Петербург, Московская область и т.д.).

Из крупных регионов (входящих по численности в первую десятку) в топ-10 отсутствует Краснодарский край, Татарстан, Башкортостан и Челябинская область.


https://t.me/rian_ru/61326
Вместо посткрымского – ковидный консенсус?



Возможен ли ковидный консенсус, который приходит на смену посткрымскому (Незыгарь)? На уровне Системы – безусловно. Политические партии слишком «системные», чтобы возражать Системе. Соответственно, они поддержат (добровольно-принудительно) мораторий на политическую активность ковидного сезона.

Общество в целом тоже поддержит, но тут есть сложности: например, армянская и азербайджанская диаспоры консенсус не поддерживают и продолжают «топить за своих», создавая социальное напряжение.

Социальное недовольство и тревога – это, скорее, не про консенсус, а про социальное выживание. Тут уже актуализируется архетип «терпения» и необходимость пережить тяжелые времена.

Морального авторитета у власти для консолидации таких настроений недостаточно. Смягчить ситуацию может вертолетная раздача денег, но на это правительство вряд ли пойдет.

Политизация в этих условиях остается локализованным делом горстки народных трибунов, националистов и демагогов, а также раздробленных региональных структур штабов А. Навального, утративших/сокративших потенциал политической активности.



https://t.me/russica2/33434
Credit Suisse (Global Wealth report, 2020): в среднем в мире 1 % самых богатых людей владеет примерно 43 % богатств. В России – этот процент один из самых высоких в мире (57 %). Огромное социально-экономическое расслоение – источник социального напряжения и запроса на социальную справедливость.

Российская элита (наряду с китайской или британской) гораздо больше чем американская, бразильская или французская пострадала от последствий ковид.