⏺ بررسی طرح رفع فیلترینگ؛
دو قدم به سمت حذف فیلتر، چندین گام به سوی محدودتر شدن
طرح مصوب شورای عالی فضای مجازی عنوان #رفع_فیلترینگ را بر خود دارد اما بندها و جزئیات آن به محدودیتهای بیشتر دامن میزند. رفع فیلترینگ گوگلپلی و واتساپ از این جهت که نخستین رفع فیلترینگ طولانیمدت کشور است اهمیت زیادی دارد اما سایر بندهای این طرح ناامیدکننده است.
کارشناسان دلایل متعددی دارند برای این که این مصوبه را نه گامی رو به جلو بلکه چندین گام به سمت عقب بدانند. آنها معتقدند مصوبه جدید با وجود ایدههایی مثل «درگاههای حاکمیتپذیر»، «اینترنت اقشار» و... گامهایی به سمت تشدید فیلترینگ است.
سعید سوزنگر، کارشناس امنیت شبکه:
«با این مصوبه یک بند به رفع فیلتر و ۳۱ بند به افزایش فیلتر و «چین شدن» نزدیکتر شدیم. با این اتفاق میدانیم که از این به بعد قرار است در برابر برداشتن فیلتر سایر پلتفرمها مقاومت شود. من بسیار ناامید شدهام چون به نظرم با وجود این طرح دیگر هیچ رفع فیلتری انجام نخواهد شد.»
وحید فرید، فعال حوزه تکنولوژی و امنیت، با اشاره به بخش مربوط به اینترنت اقشار میگوید:
اینترنت اقشار بازی با کلمات است چون واژه اینترنت طبقاتی آنقدر زشت بود که احتمالا فهمیدهاند با آگاهی مردم از این واژه، نمیشود آن را اجرا کرد. هروقت عبارت «ساماندهی» مطرح میشود یعنی پای محدود کردن در میان است. اگر میگویند ساماندهی اینترنت اقشار یعنی احتمالا دسترسی عموم مردم به اینترنت محدودتر میشود و شاید فقط به اینترنت داخلی دسترسی داشته باشند.
ایده ارائه یوتیوب و تلگرام از طریق درگاههای حاکمیتپذیر و سکوهای داخلی هم یکی از خطرناکترین بخشهای این مصوبه است که کارشناسان میگویند:
ایده ارائه یوتیوب از طریق درگاههای حاکمیتپذیر همان ایده پوستههای ملی است. در مورد تلگرام این طور بود که مثلا تلگرام طلایی با زیرساخت تلگرام کار میکرد اما اقدامات غیرشفاف دیگر هم انجام میداد و ناامن بود، به خاطر همین اقدامات غیر شفاف این پوستهها خطرناکندو امنیت کاربران را به خطر میاندازند.
تقویت حمایت از پلتفرمهای داخلی بخش دیگری از این مصوبه است که حامد بیدی، مدیرعامل پلتفرم کارزار، درباره آن به زومیت میگوید:
«بندهای مربوط به حمایت از پلتفرمهای داخلی عمدتا از جنس حمایتهای رانتی است. حمایتهایی که تا الان هم بیدلیل و بدون حد و مرز وجود داشته و در این طرح قرار است تقویت شود.»
در این طرح نامی از اینستاگرام نیست. این در حالی است که پزشکیان در مناظرههای انتخاباتی وقتی وعده رفع فیلترینگ را میداد دلیل اصلی این اقدام را احیای کسبوکارهای آنلاین عنوان میکرد. با توجه به این وعده و در نظر داشتن این که اینستاگرام اصلیترین پلتفرم برای کسبوکارهای خرد است، چرا در این طرح هیچ بند و کوچکترین اشارهای به این پلتفرم نشده است؟
/زومیت
♡ ㅤ ❍ㅤ ⎙ㅤ ⌲
ˡᶦᵏᵉ ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ ˢʰᵃʳᵉ
#سڪـــــــوت_ممنــــــوع
🚫 @Silence_Forbidden
دو قدم به سمت حذف فیلتر، چندین گام به سوی محدودتر شدن
طرح مصوب شورای عالی فضای مجازی عنوان #رفع_فیلترینگ را بر خود دارد اما بندها و جزئیات آن به محدودیتهای بیشتر دامن میزند. رفع فیلترینگ گوگلپلی و واتساپ از این جهت که نخستین رفع فیلترینگ طولانیمدت کشور است اهمیت زیادی دارد اما سایر بندهای این طرح ناامیدکننده است.
کارشناسان دلایل متعددی دارند برای این که این مصوبه را نه گامی رو به جلو بلکه چندین گام به سمت عقب بدانند. آنها معتقدند مصوبه جدید با وجود ایدههایی مثل «درگاههای حاکمیتپذیر»، «اینترنت اقشار» و... گامهایی به سمت تشدید فیلترینگ است.
سعید سوزنگر، کارشناس امنیت شبکه:
«با این مصوبه یک بند به رفع فیلتر و ۳۱ بند به افزایش فیلتر و «چین شدن» نزدیکتر شدیم. با این اتفاق میدانیم که از این به بعد قرار است در برابر برداشتن فیلتر سایر پلتفرمها مقاومت شود. من بسیار ناامید شدهام چون به نظرم با وجود این طرح دیگر هیچ رفع فیلتری انجام نخواهد شد.»
وحید فرید، فعال حوزه تکنولوژی و امنیت، با اشاره به بخش مربوط به اینترنت اقشار میگوید:
اینترنت اقشار بازی با کلمات است چون واژه اینترنت طبقاتی آنقدر زشت بود که احتمالا فهمیدهاند با آگاهی مردم از این واژه، نمیشود آن را اجرا کرد. هروقت عبارت «ساماندهی» مطرح میشود یعنی پای محدود کردن در میان است. اگر میگویند ساماندهی اینترنت اقشار یعنی احتمالا دسترسی عموم مردم به اینترنت محدودتر میشود و شاید فقط به اینترنت داخلی دسترسی داشته باشند.
ایده ارائه یوتیوب و تلگرام از طریق درگاههای حاکمیتپذیر و سکوهای داخلی هم یکی از خطرناکترین بخشهای این مصوبه است که کارشناسان میگویند:
ایده ارائه یوتیوب از طریق درگاههای حاکمیتپذیر همان ایده پوستههای ملی است. در مورد تلگرام این طور بود که مثلا تلگرام طلایی با زیرساخت تلگرام کار میکرد اما اقدامات غیرشفاف دیگر هم انجام میداد و ناامن بود، به خاطر همین اقدامات غیر شفاف این پوستهها خطرناکندو امنیت کاربران را به خطر میاندازند.
تقویت حمایت از پلتفرمهای داخلی بخش دیگری از این مصوبه است که حامد بیدی، مدیرعامل پلتفرم کارزار، درباره آن به زومیت میگوید:
«بندهای مربوط به حمایت از پلتفرمهای داخلی عمدتا از جنس حمایتهای رانتی است. حمایتهایی که تا الان هم بیدلیل و بدون حد و مرز وجود داشته و در این طرح قرار است تقویت شود.»
در این طرح نامی از اینستاگرام نیست. این در حالی است که پزشکیان در مناظرههای انتخاباتی وقتی وعده رفع فیلترینگ را میداد دلیل اصلی این اقدام را احیای کسبوکارهای آنلاین عنوان میکرد. با توجه به این وعده و در نظر داشتن این که اینستاگرام اصلیترین پلتفرم برای کسبوکارهای خرد است، چرا در این طرح هیچ بند و کوچکترین اشارهای به این پلتفرم نشده است؟
/زومیت
♡ ㅤ ❍ㅤ ⎙ㅤ ⌲
ˡᶦᵏᵉ ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ ˢʰᵃʳᵉ
#سڪـــــــوت_ممنــــــوع
🚫 @Silence_Forbidden
زومیت
بررسی طرح رفع فیلترینگ؛ دو قدم به سمت حذف فیلتر، چندین گام به سوی محدودتر شدن
طرح مصوب شورای عالی فضای مجازی عنوان «رفع فیلترینگ» را بر خود دارد اما بندها و جزئیات آن به محدودیتهای بیشتر دامن میزند.
👍42🔥2🤔1