#香港 #共匪暴行 #催淚彈
轉
「希望大家可以手動share」
有化驗師得出3個結論：
1.粒彈溫度最高可以去到3000度 如果著排汗衫中左既話可以去到3級燒傷
2.依隻大陸tg山埃濃度比過期tg更過 中左之後5秒內可致暈
3.偏酸性 用60926都擋唔到 建議大家用60928
重要提示
呼籲大家一定要戴頭盔 因為佢分分鐘中頭 會融入你個頭，極高溫 https://t.co/yCw6eMJHaK
轉
「希望大家可以手動share」
有化驗師得出3個結論：
1.粒彈溫度最高可以去到3000度 如果著排汗衫中左既話可以去到3級燒傷
2.依隻大陸tg山埃濃度比過期tg更過 中左之後5秒內可致暈
3.偏酸性 用60926都擋唔到 建議大家用60928
重要提示
呼籲大家一定要戴頭盔 因為佢分分鐘中頭 會融入你個頭，極高溫 https://t.co/yCw6eMJHaK
在纽约州，法官虽然来自人民并依靠人民，但是他是人民自己也要服从的权力。司法权在本身的产生、常设机构的设置和职能的规定方面， 尤其对于公意和舆论，也享有这样的特殊地位。
高等法院的成员，不是象在瑞士那样，由立法机构这个往往感情用事、有时盲目、经常不够负责的集体权力选派的，而是由州长指定的。
法官一经任命，就被认为是不可撤换的。 任何诉讼案件都必须由法官审理，任何惩罚都只能由法官宣判。法官不仅解释法律，而且可以说他还能审理法律。如果立法机构在党派的激烈斗争中偏离了宪法的精神或条款，法庭就拒绝宣判，使立法机构根据宪法行事。
这时，法官虽然不能强制人民保卫宪法， 但宪法只要依然生效，他至少能迫使人民尊重宪法。法官不直接领导人民，但他能制约人民。
司法权在瑞士几乎是不存在的，但它却是美国民主的真正调节器。
现在，我们即使仔细研究纽约州宪法的一切细节，也找不到一点贵族制度的成份。没有阶级，没有特权 ，到处都是权利均等，只有一个精神推动着所有的制度，没有相互排斥的倾向。
总之，民主的原则渗透一切并主宰一切。然而，如此全面实行民主的政府，却比瑞士的民主政府具有稳定得多的地位、和平得多的施政办法和正常得 多的工作程序。 可以说这种情况部分地来自法律的差异。
我们描述的纽约州的法律，是为防止民主固有的缺陷而制定的；而我所勾勒的瑞士的制度，则好象是专门为发展民主固有的缺陷而制定的。
瑞士的制度限制人民，美国的法律推动人民。美国人担心他们的 政权走向暴政，而瑞士人好象只希望他们的政权变得越强硬越好。
我决不夸大法律机制对人民的命运发生的影响。我知道，世界上的重大事件主要应当归因于它们的最为一般和最为深刻的根源；但不能否认，制度本身却有一定的能力，并依靠自身的力量促使社会 繁荣昌盛或贫困匮乏。
#論美國的民主 #托克維爾 #憲法精神 #瑞士的民主
高等法院的成员，不是象在瑞士那样，由立法机构这个往往感情用事、有时盲目、经常不够负责的集体权力选派的，而是由州长指定的。
法官一经任命，就被认为是不可撤换的。 任何诉讼案件都必须由法官审理，任何惩罚都只能由法官宣判。法官不仅解释法律，而且可以说他还能审理法律。如果立法机构在党派的激烈斗争中偏离了宪法的精神或条款，法庭就拒绝宣判，使立法机构根据宪法行事。
这时，法官虽然不能强制人民保卫宪法， 但宪法只要依然生效，他至少能迫使人民尊重宪法。法官不直接领导人民，但他能制约人民。
司法权在瑞士几乎是不存在的，但它却是美国民主的真正调节器。
现在，我们即使仔细研究纽约州宪法的一切细节，也找不到一点贵族制度的成份。没有阶级，没有特权 ，到处都是权利均等，只有一个精神推动着所有的制度，没有相互排斥的倾向。
总之，民主的原则渗透一切并主宰一切。然而，如此全面实行民主的政府，却比瑞士的民主政府具有稳定得多的地位、和平得多的施政办法和正常得 多的工作程序。 可以说这种情况部分地来自法律的差异。
我们描述的纽约州的法律，是为防止民主固有的缺陷而制定的；而我所勾勒的瑞士的制度，则好象是专门为发展民主固有的缺陷而制定的。
瑞士的制度限制人民，美国的法律推动人民。美国人担心他们的 政权走向暴政，而瑞士人好象只希望他们的政权变得越强硬越好。
我决不夸大法律机制对人民的命运发生的影响。我知道，世界上的重大事件主要应当归因于它们的最为一般和最为深刻的根源；但不能否认，制度本身却有一定的能力，并依靠自身的力量促使社会 繁荣昌盛或贫困匮乏。
#論美國的民主 #托克維爾 #憲法精神 #瑞士的民主
这样发展下去，以后是不是每家每户都要安装人脸监控系统呢？ https://t.co/1P7LtC1S4p
https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1189772147624800256
https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1189772147624800256
警民關係還回得去嗎？（香港危機解析之三） - Matters
#我在看什么
【呼吁在Mastodon分享文章/帖子/视频的朋友加上此标签】
「全港市民在電視機前都能看得清清楚楚，一位身着黃衣的市民被警員拖到後巷毆打，警方高層卻說他們只看到警員踢的是一件「黃色物體」。假如這麼明顯而且人所共見的事情，都能被你這麼解釋過去，你又怎能澄清坊間一切謠傳呢？」
https://matters.news/@leungmantao/%E8%AD%A6%E6%B0%91%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%82%84%E5%9B%9E%E5%BE%97%E5%8E%BB%E5%97%8E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%A7%A3%E6%9E%90%E4%B9%8B%E4%B8%89-zdpuAnYbbqMuNQoWhLZ2eGtUFai9Kc2rbYnciDwcd2mThfNiU
https://mastodon.social/@meina/103055274299610818
#我在看什么
【呼吁在Mastodon分享文章/帖子/视频的朋友加上此标签】
「全港市民在電視機前都能看得清清楚楚，一位身着黃衣的市民被警員拖到後巷毆打，警方高層卻說他們只看到警員踢的是一件「黃色物體」。假如這麼明顯而且人所共見的事情，都能被你這麼解釋過去，你又怎能澄清坊間一切謠傳呢？」
https://matters.news/@leungmantao/%E8%AD%A6%E6%B0%91%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%82%84%E5%9B%9E%E5%BE%97%E5%8E%BB%E5%97%8E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%A7%A3%E6%9E%90%E4%B9%8B%E4%B8%89-zdpuAnYbbqMuNQoWhLZ2eGtUFai9Kc2rbYnciDwcd2mThfNiU
https://mastodon.social/@meina/103055274299610818
Matters
警民關係還回得去嗎？（香港危機解析之三） - Matters
前幾天我在機場低頭趕路，忽然聽見後頭傳來一陣口哨，調寄《有隻雀仔跌落水》，正是最近被人改來諷刺警察的那首兒歌。一抬頭就看到兩位警員正迎面走來，看來應該是我身後有人一見警察，就忍不住想要發洩。接下來我身旁竟然此起彼落地響起同一曲口哨，而那兩位警員只能面無表情，繼續前行。
我一直以為在香港這個法治的地方，警方在沒有向法庭申請搜查令前提下，是不能進入私人地方執法。但原來根據《公安條例》，警方係可以咁做，可以隨便搵有疑犯進入的藉口，合法進入私人地方亂來。《視點31》【警察在私人地方執法之權限】（RTHK31：29/10/2019） https://t.co/kw114kArIy 来自 @YouTube
https://twitter.com/panzerwong/status/1189842331333095424
https://twitter.com/panzerwong/status/1189842331333095424
YouTube
《視點31》【警察在私人地方執法之權限】（RTHK31：29/10/2019）
反修例風暴散佈各區，示威活動很多時蔓延至商場、甚至私人屋苑，引發警民衝突。警方進入大學校園、醫院內拘捕疑犯，亦惹來爭議。究竟警方在甚麼情況下，可以在沒有搜查令下進入私人範圍內執法? 權力是否有限制?住戶又有何保障? 編導: 黃雅文
#sexualharass at HK by police force
U think this is surreal??
We thought that b4 June also
#PoliceState reflect everthing
The world can look at all evidence showing how CCP controlled the HKSAR and using police to suppress #HumanRights
#humanitarianscrisis
#StandWithHK https://t.co/npOOtZKmVL
https://twitter.com/gorgggeee/status/1189840343774052358
U think this is surreal??
We thought that b4 June also
#PoliceState reflect everthing
The world can look at all evidence showing how CCP controlled the HKSAR and using police to suppress #HumanRights
#humanitarianscrisis
#StandWithHK https://t.co/npOOtZKmVL
https://twitter.com/gorgggeee/status/1189840343774052358
房价让现在的年轻人有多绝望？
这则高赞回答的角度很犀利。
他們學會了不生小孩
不贍養老人
消費主義及時行樂
極端利己主義唯利是圖
高房價讓年輕人的夢想
恐慌拋售。 https://t.co/lajxokzwcd
https://twitter.com/zhanglucy88/status/1189042019470995461
这则高赞回答的角度很犀利。
他們學會了不生小孩
不贍養老人
消費主義及時行樂
極端利己主義唯利是圖
高房價讓年輕人的夢想
恐慌拋售。 https://t.co/lajxokzwcd
https://twitter.com/zhanglucy88/status/1189042019470995461
托克维尔在波士顿同哈佛大学校长昆西讨论地方自治政府的意义和美国的尚未开发的广大土地之后，认为自己才开始看到对个人发展很少限制的行政管理所起的重大作用。
托克维尔认为， 如果一个这样的人打算进行某一公益事业，比如说创办一座医院或一所中学，则他可能更容易得到国人的同情和自愿合作，比向政府求援还有效。当然，一个人的行动肯定没有公家的行动大。但是，如果大家的力量加在一起，同 心协力，共同努力，效益就将大得多，而且会产生在执行任何政府计划时都无望产生的深刻的道德影响。
因此，托克维尔得出了显然可以作为他的整个社会哲学体系的基础的结论。必须指出，托克维尔早在开始编著他的大作之前就已确信自发的选择是自由的秘诀 ，只应当把政府看作是在紧急情况下私人无能为力时才求援的备用力量。
对此还应当补充一点，即他逐渐认识到，在任何情况下，都必须把限制政府的权力视为宪法的实质。
他认为，国家权力是一种危险的东西，所以一个政府的 法定权力越小，暴政的危险也越小。
特别是经过长时间的口头的和书面的讨论之后，他不得不承认法国政府的最大弱点，就在于它干涉地方事务的权力太大。正如他父亲对他说过的那样，这种“令人讨厌的中央集权的结果，只能 是妨害地方发挥主动精神，让地方放慢行动的速度，使公务人员怠惰和对事无巨细都要加以控制表示反感。
因此，分权就成为自由的秘诀。”
但是，托克维尔并没有到此止步。他越深入研究斯帕克斯提供的材料，就越相信多数在某些细节上可能是不对的，但在整 体上却总是对的，而且没有任何道德力量可以超越多数的影响。
关于这一点，他还补充说：每一个个人，每一个团体，每一个城市或国家，是其本身利益的唯一合法裁判者；只要它不损害别人的利益，谁也无权干涉它。
对这个题 目他还续有发挥。他认为，由于民主可能感情用事，所以必须制定预防这种危险的保护措施。因此，他赞成两院制，赞成政府首脑有否决权，赞成并非不重要的“复审”原则。
事实上，他比这走得还远。他从每个公民都是自身利 益的最高裁判者这一观点出发，主张共同体不能组织得使每个公民事事都可以指望依靠这个共同体，因为不这样的话，共同体就要承担它不能很好完成的任务，而且会削弱个人的志气。
#托克維爾 #論美國的民主 #民主 #共同體 #公民利益的裁判者
托克维尔认为， 如果一个这样的人打算进行某一公益事业，比如说创办一座医院或一所中学，则他可能更容易得到国人的同情和自愿合作，比向政府求援还有效。当然，一个人的行动肯定没有公家的行动大。但是，如果大家的力量加在一起，同 心协力，共同努力，效益就将大得多，而且会产生在执行任何政府计划时都无望产生的深刻的道德影响。
因此，托克维尔得出了显然可以作为他的整个社会哲学体系的基础的结论。必须指出，托克维尔早在开始编著他的大作之前就已确信自发的选择是自由的秘诀 ，只应当把政府看作是在紧急情况下私人无能为力时才求援的备用力量。
对此还应当补充一点，即他逐渐认识到，在任何情况下，都必须把限制政府的权力视为宪法的实质。
他认为，国家权力是一种危险的东西，所以一个政府的 法定权力越小，暴政的危险也越小。
特别是经过长时间的口头的和书面的讨论之后，他不得不承认法国政府的最大弱点，就在于它干涉地方事务的权力太大。正如他父亲对他说过的那样，这种“令人讨厌的中央集权的结果，只能 是妨害地方发挥主动精神，让地方放慢行动的速度，使公务人员怠惰和对事无巨细都要加以控制表示反感。
因此，分权就成为自由的秘诀。”
但是，托克维尔并没有到此止步。他越深入研究斯帕克斯提供的材料，就越相信多数在某些细节上可能是不对的，但在整 体上却总是对的，而且没有任何道德力量可以超越多数的影响。
关于这一点，他还补充说：每一个个人，每一个团体，每一个城市或国家，是其本身利益的唯一合法裁判者；只要它不损害别人的利益，谁也无权干涉它。
对这个题 目他还续有发挥。他认为，由于民主可能感情用事，所以必须制定预防这种危险的保护措施。因此，他赞成两院制，赞成政府首脑有否决权，赞成并非不重要的“复审”原则。
事实上，他比这走得还远。他从每个公民都是自身利 益的最高裁判者这一观点出发，主张共同体不能组织得使每个公民事事都可以指望依靠这个共同体，因为不这样的话，共同体就要承担它不能很好完成的任务，而且会削弱个人的志气。
#托克維爾 #論美國的民主 #民主 #共同體 #公民利益的裁判者
美國眾議院必須以簡單多數通過彈劾條款（articles of impeachment，所有50個州的立法機構以及哥倫比亞特區的市立法委員會（city council）也可以針對同級行政機構通過彈劾條款）。彈劾條款中包含了正式的指控內容，一旦通過，就稱被告「正被彈劾」（impeached）。
隨後，由參議院對被告進行審判。如果彈劾案是針對總統的，則審判由首席大法官主持，否則則由副總統（以參議院議長的身份）或參議院臨時議長來主持（這可能也包括對副總統自身的彈劾案，但一般法律中並不允許由同一個人來擔任法官和被告）。
如出席的參議員中有三分之二的多數認定被告有罪，則判定其有罪。如果被告正在任職，則被判有罪後即自動被解職。在判定有罪之後，參議院可以投票決定是否還禁止被告今後再次擔任聯邦職位（包括選舉及任命的職位）。被參議院判罪的被告仍有可能遭到刑事審判。彈劾在被告離職後仍可進行，目的是剝奪其今後重新任職的權利或某些在任職時獲得的待遇（例如退休金）。如果出席的參議員中認定被告有罪的票數不足三分之二，則認定被告無罪，對其不作處罰。
#美國 #彈劾總統 #司法程序
隨後，由參議院對被告進行審判。如果彈劾案是針對總統的，則審判由首席大法官主持，否則則由副總統（以參議院議長的身份）或參議院臨時議長來主持（這可能也包括對副總統自身的彈劾案，但一般法律中並不允許由同一個人來擔任法官和被告）。
如出席的參議員中有三分之二的多數認定被告有罪，則判定其有罪。如果被告正在任職，則被判有罪後即自動被解職。在判定有罪之後，參議院可以投票決定是否還禁止被告今後再次擔任聯邦職位（包括選舉及任命的職位）。被參議院判罪的被告仍有可能遭到刑事審判。彈劾在被告離職後仍可進行，目的是剝奪其今後重新任職的權利或某些在任職時獲得的待遇（例如退休金）。如果出席的參議員中認定被告有罪的票數不足三分之二，則認定被告無罪，對其不作處罰。
#美國 #彈劾總統 #司法程序
据美国总统继位条例，众议院议长继任总统之顺序仅次于兼任参议院议长的副总统，为政坛上第三重要的领袖人物。
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。美国宪法制定者中有很多人企图让参议院（1914年前是由州议会选举）成为众议院（公民直选）的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在美国选举团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院制衡（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
两院制国会的起源是因为建国元老们希望拥有一个贴近跟随民意公论的“人民议院”，和代表各州利益而不太受大众情绪干扰的参议院相互制衡。宪法规定法案须经两院批准方能通过。
#DesignatedSurvivor #兩院制衡
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。美国宪法制定者中有很多人企图让参议院（1914年前是由州议会选举）成为众议院（公民直选）的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在美国选举团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院制衡（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
两院制国会的起源是因为建国元老们希望拥有一个贴近跟随民意公论的“人民议院”，和代表各州利益而不太受大众情绪干扰的参议院相互制衡。宪法规定法案须经两院批准方能通过。
#DesignatedSurvivor #兩院制衡
I got AirPods for #Halloween! Hope I don't lose one! @Apple https://t.co/gf8E3FHwnT
https://twitter.com/JESSI/status/1190013914953605121
https://twitter.com/JESSI/status/1190013914953605121
批出臨時禁制令的法官，人民幣不會忘記你的
法官 ？？- 批出機場申請
法官陳嘉信 - 延長機場禁制
法官林雲浩 - 批出港鐵申請
法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍
法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料
法官周家明 - 批出不得披露警員資料
法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力
#HongKong
https://twitter.com/HK_DC_Sniper/status/1190048486147801094
法官 ？？- 批出機場申請
法官陳嘉信 - 延長機場禁制
法官林雲浩 - 批出港鐵申請
法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍
法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料
法官周家明 - 批出不得披露警員資料
法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力
#HongKong
https://twitter.com/HK_DC_Sniper/status/1190048486147801094
Twitter
HK DC Sniper 拿叔
批出臨時禁制令的法官，人民幣不會忘記你的 法官 ？？- 批出機場申請 法官陳嘉信 - 延長機場禁制 法官林雲浩 - 批出港鐵申請 法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍 法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料 法官周家明 - 批出不得披露警員資料 法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力 #HongKong
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10.31旺角被捕女子遭警員粗暴對待，這哪裡是警察在執法是公開耍流氓. https://t.co/A6Ag4yaHm3
https://twitter.com/ttingxiao/status/1190420020632834048
https://twitter.com/ttingxiao/status/1190420020632834048
由各州州長選舉和由人民直接選舉的方式一開始就遭到了較多的反對，選舉方式於是只能從國會選舉和選舉團選舉中選擇，其中國會選舉的方式在一開始就占了上風。
制憲代表謝爾曼先生的意見很有代表性，「由國會選舉，並且要行政官絕對依賴議會，因為行政要做的事，就是執行議會的意志」，「世上若有所謂暴政，其實質就是行政獨立於最高立法部門」。
但到7月17日討論議會對行政官的彈劾罷免權時，由國會選舉的方式引發了相當的爭議。
莫里斯、威爾遜、麥迪遜等人認為行政必須與議會分開，「如果行政官既由議會選舉，又由議會罷免，行政官不過是議會的產物」，因此，他們主張讓行政官擺脫對議會的依賴，因而反對由議會選舉行政官。經過麥迪遜等人的反覆說明和辯論，會議代表們最後接受了他們的意見。
大部分制憲代表認為：一是由人民直接選舉總統極其困難，因為國家幅員遼闊而當時的交通又不便，況且南北方的差別較大，人民不能全面了解情況，容易受少數陰謀家的操縱。二是立法、行政、司法三權應該相互獨立，相互制約，所以總統不應受到國會的控制，不應由國會選舉產生，「行政官的選舉應該交給別的源泉」，而用選舉人替代人民大眾選舉行政官，才能最有效地繞過這些弊端。
最後，制憲代表們達成妥協，採納了選舉人團的方案。同時對於選舉人產生的方式代表們的意見還存在分歧，於是就這個問題暫時擱置起來，留給各州議會自行決定。
#選舉人團 #國會
制憲代表謝爾曼先生的意見很有代表性，「由國會選舉，並且要行政官絕對依賴議會，因為行政要做的事，就是執行議會的意志」，「世上若有所謂暴政，其實質就是行政獨立於最高立法部門」。
但到7月17日討論議會對行政官的彈劾罷免權時，由國會選舉的方式引發了相當的爭議。
莫里斯、威爾遜、麥迪遜等人認為行政必須與議會分開，「如果行政官既由議會選舉，又由議會罷免，行政官不過是議會的產物」，因此，他們主張讓行政官擺脫對議會的依賴，因而反對由議會選舉行政官。經過麥迪遜等人的反覆說明和辯論，會議代表們最後接受了他們的意見。
大部分制憲代表認為：一是由人民直接選舉總統極其困難，因為國家幅員遼闊而當時的交通又不便，況且南北方的差別較大，人民不能全面了解情況，容易受少數陰謀家的操縱。二是立法、行政、司法三權應該相互獨立，相互制約，所以總統不應受到國會的控制，不應由國會選舉產生，「行政官的選舉應該交給別的源泉」，而用選舉人替代人民大眾選舉行政官，才能最有效地繞過這些弊端。
最後，制憲代表們達成妥協，採納了選舉人團的方案。同時對於選舉人產生的方式代表們的意見還存在分歧，於是就這個問題暫時擱置起來，留給各州議會自行決定。
#選舉人團 #國會
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This video deserves to be on the Internet 🤣🤟🏻#millav https://t.co/O6tADYHv8f
https://twitter.com/haleybaxter_/status/1190107598189551616
https://twitter.com/haleybaxter_/status/1190107598189551616
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
在活动开始约20分钟后，来自附近尖沙咀警署的近百名防暴警察来到现场，态度粗暴地吼喊，要求现场戴口罩的人士摘下。记者询问一名警察该活动是合法的，为何要出来干预，该警回应戴口罩集会是非法的。警察要求几人摘下口罩，并搜查一位戴眼罩的年轻人的随身物品，并将他带回警署。 https://t.co/O1Wb5KZdyT
https://twitter.com/VOAHK/status/1190565427685945345
https://twitter.com/VOAHK/status/1190565427685945345
【警暴、滥捕不断升级】
【11.2警暴一览】
香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。
在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。
在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。
#警暴
#滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1190614947715137538
【11.2警暴一览】
香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。
在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。
在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。
#警暴
#滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1190614947715137538
Twitter
自由亚洲电台
【警暴、滥捕不断升级】 【11.2警暴一览】 香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。 在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。 在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。 #警暴 #滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
Forwarded from Free網絡信息自由門 （纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体）
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM