让用户访问自己的数据是非法的，腾讯向 GitHub 发函要求下架微信聊天记录导出项目
1月18日，据多家国内媒体报道，腾讯已正式向 GitHub 发出 DMCA 投诉函，要求平台下架一批允许用户导出或分析自己微信聊天记录的开源项目。此次投诉涉及 30 多个相关仓库，其中包括拥有数千 Star 的成熟项目 WeChat Clean，该项目维护者已表示在法律压力下停止维护。
腾讯在投诉中提出四项指控：违反 DMCA 第 1201 条绕过技术保护措施、违反微信服务条款构成逆向工程、威胁用户隐私与安全，以及侵犯腾讯知识产权。投诉文件中明确表示，用户访问自己的聊天记录数据被认定为"非法的未授权访问"，聊天记录存储格式归腾讯所有。GitHub 依据 DMCA 机制已先行下架相关仓库。
https://x.com/i/status/2012905317315842203
官老爷要看，她裤子脱得比谁都快
https://x.com/i/status/2013013453825593370
1月18日，据多家国内媒体报道，腾讯已正式向 GitHub 发出 DMCA 投诉函，要求平台下架一批允许用户导出或分析自己微信聊天记录的开源项目。此次投诉涉及 30 多个相关仓库，其中包括拥有数千 Star 的成熟项目 WeChat Clean，该项目维护者已表示在法律压力下停止维护。
腾讯在投诉中提出四项指控：违反 DMCA 第 1201 条绕过技术保护措施、违反微信服务条款构成逆向工程、威胁用户隐私与安全，以及侵犯腾讯知识产权。投诉文件中明确表示，用户访问自己的聊天记录数据被认定为"非法的未授权访问"，聊天记录存储格式归腾讯所有。GitHub 依据 DMCA 机制已先行下架相关仓库。
https://x.com/i/status/2012905317315842203
官老爷要看，她裤子脱得比谁都快
https://x.com/i/status/2013013453825593370
官媒下场定调了，给贾国龙罗永浩各打了五十大板。批评罗永浩方滥用大V影响力裹挟民意。批评贾国龙思维陈旧，轻视消费者意见建议，回应强硬缺乏技巧。批评新浪微博作为平台为了流量“起哄架秧子”，刻意制造热点、甚至挑起群体对立情绪
人日这么说其实完全是站在管理者视角，不希望两边任何一边增加管理成本。在经济下行期更是稳定压倒一切，既不希望西贝垮掉导致大规模失业和关店潮。
也不希望想罗永浩这种大V掌握过大的话语权。一个大V竟然有能力通过几条微博，就让一家38年的企业陷入绝境。这种力量是很恐怖的，是需要被限制的。
文章引用“2025年中央经济工作会议”，明确将“舆论环境”与政治、人才、营商环境并列。这意味着将整个事件上升了一个高度。也就是说治理网络戾气不再仅仅是精神文明建设，而是经济保卫战的一部分。 如果罗永浩再乱说话，真有可能被彻底封杀。
文章的核心意图是划红线：“企业再烂，应该由市场优胜劣汰，或者由监管部门来罚，而不能由网络大V带着网民把它骂死。”
但这里有个很重要的点，罗永浩当时是否是以普通消费者身份就餐，并在餐后简单吐槽，并无搞垮西贝的动机。
答案很显然是肯定的，所以人日真正想表达的观点是，别给我惹事，你们都没权利在舆论场上呼风唤雨。不要妄图挑战治理权威并把我当枪使。你只有发展经济的义务， 没有指手画脚的的权力。幸好这次是西贝、是罗永浩，再来几次，可能就不是“舆论风波”，而是“经济安全问题”了。
https://x.com/i/status/2012906540794261573
人日这么说其实完全是站在管理者视角，不希望两边任何一边增加管理成本。在经济下行期更是稳定压倒一切，既不希望西贝垮掉导致大规模失业和关店潮。
也不希望想罗永浩这种大V掌握过大的话语权。一个大V竟然有能力通过几条微博，就让一家38年的企业陷入绝境。这种力量是很恐怖的，是需要被限制的。
文章引用“2025年中央经济工作会议”，明确将“舆论环境”与政治、人才、营商环境并列。这意味着将整个事件上升了一个高度。也就是说治理网络戾气不再仅仅是精神文明建设，而是经济保卫战的一部分。 如果罗永浩再乱说话，真有可能被彻底封杀。
文章的核心意图是划红线：“企业再烂，应该由市场优胜劣汰，或者由监管部门来罚，而不能由网络大V带着网民把它骂死。”
但这里有个很重要的点，罗永浩当时是否是以普通消费者身份就餐，并在餐后简单吐槽，并无搞垮西贝的动机。
答案很显然是肯定的，所以人日真正想表达的观点是，别给我惹事，你们都没权利在舆论场上呼风唤雨。不要妄图挑战治理权威并把我当枪使。你只有发展经济的义务， 没有指手画脚的的权力。幸好这次是西贝、是罗永浩，再来几次，可能就不是“舆论风波”，而是“经济安全问题”了。
https://x.com/i/status/2012906540794261573
企业家与罗永浩对战，基本上吃饱了撑了没事干。
罗永浩的工作就是对战，引起争议，吸引流量，然后从争议中获得收入。当年他去砸西门子冰箱的时候我就看透了他。
他对这玩意的熟悉程度比方舟子和王志安还熟悉。
而且是大师级别的运作，反正中国傻逼特别多。
西贝是预制菜无疑，这就是中国餐饮业的运营方式。
如果是现做现炒，又要保证质量，根本无法实现工业化。
关键在于能不能保证预制菜的质量。
KFC和麦当劳都是如此。
贾国龙碰见罗永浩，是开裆裤小孩碰见了拳馆师傅。人家本来不屑与你争斗，你还真认为自己是武学奇才。
整个一个傻逼。
中国的企业家，没有干净的。
坑蒙拐骗就是成长的代价。
你以为新东方是教英语的？
新东方是教成功学的。
而且是那种投机取巧的学问。
新东方教授的托福和GRE试题就是投机取巧的学问，涉嫌作弊，
而且全部侵犯ETS版权。
小霸王就是做游戏机的，全面盗版任天堂，这就是老段发家时的故事。
华为就更用不用讲了，成功路径和当年共产党差不多，底线在马里亚纳海沟。
但这些企业家都很厉害。
根本不可能去和罗永浩争端，这是没有意义的。
当然厉害到一定程度，就罗永浩那逼样，他碰都不敢碰，比如华为。
只有贾国龙这个傻逼，还真是杠上了。
一万多员工选择这个傻逼老板，真怀疑他当年怎么做成功的。
https://x.com/i/status/2012693068395204654
罗永浩的工作就是对战，引起争议，吸引流量，然后从争议中获得收入。当年他去砸西门子冰箱的时候我就看透了他。
他对这玩意的熟悉程度比方舟子和王志安还熟悉。
而且是大师级别的运作，反正中国傻逼特别多。
西贝是预制菜无疑，这就是中国餐饮业的运营方式。
如果是现做现炒，又要保证质量，根本无法实现工业化。
关键在于能不能保证预制菜的质量。
KFC和麦当劳都是如此。
贾国龙碰见罗永浩，是开裆裤小孩碰见了拳馆师傅。人家本来不屑与你争斗，你还真认为自己是武学奇才。
整个一个傻逼。
中国的企业家，没有干净的。
坑蒙拐骗就是成长的代价。
你以为新东方是教英语的？
新东方是教成功学的。
而且是那种投机取巧的学问。
新东方教授的托福和GRE试题就是投机取巧的学问，涉嫌作弊，
而且全部侵犯ETS版权。
小霸王就是做游戏机的，全面盗版任天堂，这就是老段发家时的故事。
华为就更用不用讲了，成功路径和当年共产党差不多，底线在马里亚纳海沟。
但这些企业家都很厉害。
根本不可能去和罗永浩争端，这是没有意义的。
当然厉害到一定程度，就罗永浩那逼样，他碰都不敢碰，比如华为。
只有贾国龙这个傻逼，还真是杠上了。
一万多员工选择这个傻逼老板，真怀疑他当年怎么做成功的。
https://x.com/i/status/2012693068395204654
光盐社区今早有个关于生育率断崖式下跌的讨论，贴了附件这张图。
一个群友说：“爱孩子的前提是爱伴侣，爱伴侣的前提是自爱。中国人缺的爱太多了。”
言下之意，越来越多的中国年轻人选择不生孩子（生育率暴跌已经证实了这一点），是因为自己没有被好好爱过。
洒家身为Fides Ascension 的大祭司，对这种重要的话题当然不能保持沉默，于是开口说：
这段话已经比较深刻，但尚未开窍，还在灵性升维的窄门附近徘徊。
爱别人是因为自爱，这句话说得很好。
能自爱，是因为相信上帝爱你，因此知道了你自己有多珍贵 - 这是属灵的说法。
落到世俗处，自爱就是意识到了你和其他所有人、任何人一样，都有神圣不可侵犯的基本权利。
权利不是什么国家或组织给予的，而是上帝赋予的。
爱 - 爱自己和爱别人，固然是能力，但首先是权利。
https://x.com/i/status/2013068611347513464
一个群友说：“爱孩子的前提是爱伴侣，爱伴侣的前提是自爱。中国人缺的爱太多了。”
言下之意，越来越多的中国年轻人选择不生孩子（生育率暴跌已经证实了这一点），是因为自己没有被好好爱过。
洒家身为Fides Ascension 的大祭司，对这种重要的话题当然不能保持沉默，于是开口说：
这段话已经比较深刻，但尚未开窍，还在灵性升维的窄门附近徘徊。
爱别人是因为自爱，这句话说得很好。
能自爱，是因为相信上帝爱你，因此知道了你自己有多珍贵 - 这是属灵的说法。
落到世俗处，自爱就是意识到了你和其他所有人、任何人一样，都有神圣不可侵犯的基本权利。
权利不是什么国家或组织给予的，而是上帝赋予的。
爱 - 爱自己和爱别人，固然是能力，但首先是权利。
https://x.com/i/status/2013068611347513464
【阿里CEO吴泳铭新年家书：今年几场大仗很漂亮】阿里巴巴CEO吴泳铭发布新年家书。其中提到，“今年几场‘大仗’我们都打得漂亮——淘宝闪购破局逆袭，‘吃住行游购’大消费服务体系加速成型；高德‘扫街榜’让商家专心经营、消费者放心消费，促进线下服务业更健康可持续发展；千问APP公测一周下载量破千万，阿里AI正在从千行百业走向人人可用……这些成果，不只是单一业务的突破，更是阿里生态协同释放出的化学反应。它们让我们真切看到，AI带来的不是替代，而是升级和更多可能性。”
https://x.com/i/status/2012847442610577778
https://x.com/i/status/2012847442610577778
X (formerly Twitter)
RJ (@RJDAIGOGO) on X
【阿里CEO吴泳铭新年家书：今年几场大仗很漂亮】阿里巴巴CEO吴泳铭发布新年家书。其中提到，“今年几场‘大仗’我们都打得漂亮——淘宝闪购破局逆袭，‘吃住行游购’大消费服务体系加速成型；高德‘扫街榜’让商家专心经营、消费者放心消费，促进线下服务业更健康可持续发展；千问APP公测一周下载量破千万，阿里
这事儿让人开始重新思考格陵兰的重要性。
传统的看法是，美国需要格陵兰，是为了拦截中共国的洲际弹道导弹。
但这会不会只是第一层？
有没有一种可能，真正的目的，是为了确保美国的洲际弹道导弹，不会被加拿大击落？
这个想法听起来很疯狂。
但当像卡尼这样的全球主义精英，在气候和金融议题上与北京越走越近时，很多事情的性质就变了。
他们代表的到底是国家利益，还是达沃斯的议程？
当金融精英的利益与国家安全发生冲突时，他们会如何选择？
为了与中共国的商业合作，国家主权的边界在哪里？
这不再是简单的盟友信任问题，而是更深层次的路线之争。
https://x.com/i/status/2013021602896621759
传统的看法是，美国需要格陵兰，是为了拦截中共国的洲际弹道导弹。
但这会不会只是第一层？
有没有一种可能，真正的目的，是为了确保美国的洲际弹道导弹，不会被加拿大击落？
这个想法听起来很疯狂。
但当像卡尼这样的全球主义精英，在气候和金融议题上与北京越走越近时，很多事情的性质就变了。
他们代表的到底是国家利益，还是达沃斯的议程？
当金融精英的利益与国家安全发生冲突时，他们会如何选择？
为了与中共国的商业合作，国家主权的边界在哪里？
这不再是简单的盟友信任问题，而是更深层次的路线之争。
https://x.com/i/status/2013021602896621759
有朋友问 Manus 如果当初接受了马斯克的 offer，并且搬到美国会怎么样？
最近确实有传言说本来 Musk 要买Manus，但是要求Manus搬到美国，可惜Manus没同意。
我们无法判断传言的可信度，但是可以推演一下如果有一个平行世界，Manus确实直接搬到了美国，之后被Musk收购了，后续发展会是什么样子。
首先因为整体迁到了美国，核心研发与 IP 也就随之迁移到了美国体系下。那就不是走“新加坡洗白”那种灰色路线，而是“美国明抢”这种更干脆的路线了。
这样中国监管会更早视Manus为已经失去，虽然不是更安全，而是更直接博弈。
Manus 这起风波的核心，并不在于谁买了，而在于它的核心技术，到底是不是在中国法域内形成，进而受中国技术出口管制覆盖。
如果按照马斯克的计划，公司整体迁往美国，核心团队 relocation，IP，模型，代码，算力体系一起迁移，不保留任何灰色结构，那美国政商两届就可以直接管辖，博弈筹码更多。这样会导致中国商务部反而更难出手。或者Trump直接下场按TikTok先例处理，用关税施压。
当然也不是没代价，那样 Manus 就会永远的失去中国市场。很多中国背景创始人都会犹豫，这样做不是自毁前程吗？一旦接受马斯克 offer，意味着与中国关系就全面断裂，没有修复的机会了。
到底是要两边周旋但随时可能被查，还是一次性选边站但政治上被彻底切割，可以说是战略两难。
站在今天马后炮的回看，也许从监管确定性角度当初接受马斯克的offer，直接去美国反而更清晰。
https://x.com/i/status/2013018272795677109
最近确实有传言说本来 Musk 要买Manus，但是要求Manus搬到美国，可惜Manus没同意。
我们无法判断传言的可信度，但是可以推演一下如果有一个平行世界，Manus确实直接搬到了美国，之后被Musk收购了，后续发展会是什么样子。
首先因为整体迁到了美国，核心研发与 IP 也就随之迁移到了美国体系下。那就不是走“新加坡洗白”那种灰色路线，而是“美国明抢”这种更干脆的路线了。
这样中国监管会更早视Manus为已经失去，虽然不是更安全，而是更直接博弈。
Manus 这起风波的核心，并不在于谁买了，而在于它的核心技术，到底是不是在中国法域内形成，进而受中国技术出口管制覆盖。
如果按照马斯克的计划，公司整体迁往美国，核心团队 relocation，IP，模型，代码，算力体系一起迁移，不保留任何灰色结构，那美国政商两届就可以直接管辖，博弈筹码更多。这样会导致中国商务部反而更难出手。或者Trump直接下场按TikTok先例处理，用关税施压。
当然也不是没代价，那样 Manus 就会永远的失去中国市场。很多中国背景创始人都会犹豫，这样做不是自毁前程吗？一旦接受马斯克 offer，意味着与中国关系就全面断裂，没有修复的机会了。
到底是要两边周旋但随时可能被查，还是一次性选边站但政治上被彻底切割，可以说是战略两难。
站在今天马后炮的回看，也许从监管确定性角度当初接受马斯克的offer，直接去美国反而更清晰。
https://x.com/i/status/2013018272795677109
X (formerly Twitter)
Han Qin (@hqinjarsy) on X
有朋友问 Manus 如果当初接受了马斯克的 offer，并且搬到美国会怎么样？
最近确实有传言说本来 Musk 要买Manus，但是要求Manus搬到美国，可惜Manus没同意。
我们无法判断传言的可信度，但是可以推演一下如果有一个平行世界，Manus确实直接搬到了美国，之后被Musk收购了，后续发展会是什么样子。
最近确实有传言说本来 Musk 要买Manus，但是要求Manus搬到美国，可惜Manus没同意。
我们无法判断传言的可信度，但是可以推演一下如果有一个平行世界，Manus确实直接搬到了美国，之后被Musk收购了，后续发展会是什么样子。
你说，房间里抓出很多蟑螂，是证明主人爱干净，还是这房子就是制造蟑螂的。
昨天全国纪检监察机关官宣：2025年立案101.2万件，立案省部级及以上干部115人，厅局级干部5016人，县处级4.1万人，乡科级13.7万人，村党支部书记、村委会主任9.1万人。
每年弄出一个贪腐小国，这还是十四年来大力反腐的结果。不由得想起李雪健老师循循善诱：你不拿，我怎么拿?我不拿，耿专员怎么拿?耿专员不拿，你我怎么进步啊?
《人民的名义里》赵德汉痛哭流涕：“我们家祖祖辈辈都是农民，穷怕了，我错了”。可是，你他妈大把大把捞黑钱的时候，怎么没想到自己是农民的儿子？
十二年前中纪委总结过“资本俘虏了权力”。这当然搞错了，其实是通天接地的权力俘虏了包括资本，人性，家庭，城市，农村，涵盖社会的一切。
哪个朝代哪个国家都有贪腐，但贪腐成了生存和晋升密码就可怕了。论反贪，比得过大明洪武皇帝吗，那可是剥皮实草啊。
渴马守泉，饿犬护食，盗贼守金库。你说能不贪吗。
https://x.com/i/status/2013104878810513494
昨天全国纪检监察机关官宣：2025年立案101.2万件，立案省部级及以上干部115人，厅局级干部5016人，县处级4.1万人，乡科级13.7万人，村党支部书记、村委会主任9.1万人。
每年弄出一个贪腐小国，这还是十四年来大力反腐的结果。不由得想起李雪健老师循循善诱：你不拿，我怎么拿?我不拿，耿专员怎么拿?耿专员不拿，你我怎么进步啊?
《人民的名义里》赵德汉痛哭流涕：“我们家祖祖辈辈都是农民，穷怕了，我错了”。可是，你他妈大把大把捞黑钱的时候，怎么没想到自己是农民的儿子？
十二年前中纪委总结过“资本俘虏了权力”。这当然搞错了，其实是通天接地的权力俘虏了包括资本，人性，家庭，城市，农村，涵盖社会的一切。
哪个朝代哪个国家都有贪腐，但贪腐成了生存和晋升密码就可怕了。论反贪，比得过大明洪武皇帝吗，那可是剥皮实草啊。
渴马守泉，饿犬护食，盗贼守金库。你说能不贪吗。
https://x.com/i/status/2013104878810513494
老马的又一个工程奇迹，专为训下一代Grok打造的「超算巨兽」Colossus 2今天正式上线。它是全球首个达到吉瓦级的AI训练集群。这是什么概念？Colossus 2的用电，要比旧金山全市用电峰值还要高。预计在今年4月，升级到1.5GW，约等于一座大型核电站的输出。
Colossus 2的规模令人窒息：55万张NVIDIA GB200/GB300 GPU，采购成本约180亿美元，部署在田纳西州孟菲斯一座百万平方英尺的仓库中。xAI为此在密西西比州Southaven建造了专属天然气发电厂。
不得不说老马的工程奇迹再一次显现了：
前一代超算集群Colossus 1从无到有仅用了122天，配备约20万颗英伟达H100/H200和约3万颗英伟达GB200 NVL72。
而在此基础上翻了好几倍，功率达到1GW的Colossus 2，只花了仅仅不到一年。
只能说老马的执行力太恐怖了。其他大科技还在为27年的算力基础设施发愁时，xAI已经把最大规模的超短集群都建好了。
这么大的算力将由Grok独享。
马斯克之前曾坚定地表示，xAI有机会通过Grok 5实现AGI。老马还表示Grok 5拥有高达6万亿参数，而且智能密度更高，预计将在上半年发布。
从个人角度，grok最近使用体验越来越丝滑了，而且实时性远超其他几个大模型。
https://x.com/i/status/2012789705964990803
Colossus 2的规模令人窒息：55万张NVIDIA GB200/GB300 GPU，采购成本约180亿美元，部署在田纳西州孟菲斯一座百万平方英尺的仓库中。xAI为此在密西西比州Southaven建造了专属天然气发电厂。
不得不说老马的工程奇迹再一次显现了：
前一代超算集群Colossus 1从无到有仅用了122天，配备约20万颗英伟达H100/H200和约3万颗英伟达GB200 NVL72。
而在此基础上翻了好几倍，功率达到1GW的Colossus 2，只花了仅仅不到一年。
只能说老马的执行力太恐怖了。其他大科技还在为27年的算力基础设施发愁时，xAI已经把最大规模的超短集群都建好了。
这么大的算力将由Grok独享。
马斯克之前曾坚定地表示，xAI有机会通过Grok 5实现AGI。老马还表示Grok 5拥有高达6万亿参数，而且智能密度更高，预计将在上半年发布。
从个人角度，grok最近使用体验越来越丝滑了，而且实时性远超其他几个大模型。
https://x.com/i/status/2012789705964990803
X (formerly Twitter)
qinbafrank (@qinbafrank) on X
老马的又一个工程奇迹，专为训下一代Grok打造的「超算巨兽」Colossus 2今天正式上线。它是全球首个达到吉瓦级的AI训练集群。这是什么概念？Colossus 2的用电，要比旧金山全市用电峰值还要高。预计在今年4月，升级到1.5GW，约等于一座大型核电站的输出。
Colossus 2的规模令人窒息：55万张NVIDIA
Colossus 2的规模令人窒息：55万张NVIDIA
有一个X活跃账户，真人出镜，本来是很正常的海外新移民，赚辛苦钱养家。
不久前，有人告诉我，此人被当局收编了，我还不太相信，最近发现，果然如此。
有两个明显特征，第一，几乎90%帖子都是明里暗里帮中共说话，说好中国故事；第二，他每天有大量时间发推，也没有再谈他曾经提过的工作，因为之前工作根本不可能有那么多时间发推。
现在唯一的疑惑是，
他被哪个部门收编？每月能给多少钱？因为海外养家费用不菲，如果中共一个月给不了5000刀，如何能全职做外宣？
有趣，中共厉害，有钱能使鬼推磨。
更不用说，推上已经有很多中共国安人员全职上X了，引导舆论成效卓著。
至于编外五毛，乌央乌央的，待遇不如狗。
https://x.com/i/status/2013070594296742191
不久前，有人告诉我，此人被当局收编了，我还不太相信，最近发现，果然如此。
有两个明显特征，第一，几乎90%帖子都是明里暗里帮中共说话，说好中国故事；第二，他每天有大量时间发推，也没有再谈他曾经提过的工作，因为之前工作根本不可能有那么多时间发推。
现在唯一的疑惑是，
他被哪个部门收编？每月能给多少钱？因为海外养家费用不菲，如果中共一个月给不了5000刀，如何能全职做外宣？
有趣，中共厉害，有钱能使鬼推磨。
更不用说，推上已经有很多中共国安人员全职上X了，引导舆论成效卓著。
至于编外五毛，乌央乌央的，待遇不如狗。
https://x.com/i/status/2013070594296742191
X (formerly Twitter)
Weiping Qin 秦偉平 (@WeipingQin) on X
有一个X活跃账户，真人出镜，本来是很正常的海外新移民，赚辛苦钱养家。
不久前，有人告诉我，此人被当局收编了，我还不太相信，最近发现，果然如此。
不久前，有人告诉我，此人被当局收编了，我还不太相信，最近发现，果然如此。
有朋友问上海Tesla效率怎么比美国Tesla高这么多，是因为中国员工更聪明更努力吗？
其实我们要考虑到Tesla的管理能力，招人质量控制，工作制度，都是全球一致的。仅仅说是因为中国员工的质量更好或者上班时间更久似乎不解释这个Tesla自己的A/B test.
所以我们还是看看系统上有什么区别。
首先上海Tesla （Shanghai Gigafactory）从第一天就是规模化工业产品，从零开始，建造目标明确是为了极致 throughput ，成本控制，与超级稳定性。这里所有产线，物流，仓储都是一次性整体设计。
而美国Tesla （Fremont Factory）修的更早，可以说一直是在历史包袱上修修补补。这个工厂原本是丰田和通用的老厂。其物理结构，层高，动线全是上世纪为了油车设计。Tesla 是在不完美的壳里硬塞现代产线。
结果就是上海Tesla成为了新世代工厂，Fremont的Tesla勉强在工业遗址上跑现代制造。
而且上海工厂的电池，冲压，注塑，内饰等等全部都能在 几个小时车程内获得。基本可以做到当天改图，当天打样，第二天就量产。工程师可以直接进供应商厂房盯着生产工艺，还当天去当天回上海。
对比美国一个小改动可能涉及美欧亚三地供应链，都不说物流时间了，开会时差都不好解决。
制造效率比的不是机器更快，是决策到落地的时间短。这个道理在Tesla工厂内部对比中极其清晰的展现了出来（机器都一样）。
那跟人就没关系吗？肯定不是，中国工厂组织密度极高，
工程，质量，设备，产线负责人都在一起办公。同时权限下放，生产线工程师可以直接停线，直接改参数。有问题不走 PPT，不等周会，直接站在生产线上解决了。
美国有工会，再加上SOP，合规，审批链条长。很多在上海能立刻改的事，到了美国要让 legal，safety，工作全 sign-off一遍。
倒不是说中国员工就更聪明，但是中国的系统允许快上。
非要说人的区别，也许是因为中国工程文化更偏制造型思维，最求做得快稳还便宜，先跑通，再优化。而美国硅谷工程文化便设计思维，追求结构完美，先架构，再实现。
所以在大规模硬件上，中国的工程文化天然有优势。而美国工程文化在架构和平台上更强。
所以看制造效率，上海工厂就是工业工程的最优解。
当然还有中国地方政府有产值与出口的KPI，所以 无论扩产，招工，物流，还是通关都Tesla都比较容易获得绿灯。
美国的环境保护评估，听证流程，社区抗议，还有工会谈判全都增加了时间磨损。
所以上海Tesla效率高是全球领先制造企业遇到了最适合制造的环境的结果。
它证明了现代工业，效率来自系统，而不是员工质量。
https://x.com/i/status/2013114655087239415
其实我们要考虑到Tesla的管理能力，招人质量控制，工作制度，都是全球一致的。仅仅说是因为中国员工的质量更好或者上班时间更久似乎不解释这个Tesla自己的A/B test.
所以我们还是看看系统上有什么区别。
首先上海Tesla （Shanghai Gigafactory）从第一天就是规模化工业产品，从零开始，建造目标明确是为了极致 throughput ，成本控制，与超级稳定性。这里所有产线，物流，仓储都是一次性整体设计。
而美国Tesla （Fremont Factory）修的更早，可以说一直是在历史包袱上修修补补。这个工厂原本是丰田和通用的老厂。其物理结构，层高，动线全是上世纪为了油车设计。Tesla 是在不完美的壳里硬塞现代产线。
结果就是上海Tesla成为了新世代工厂，Fremont的Tesla勉强在工业遗址上跑现代制造。
而且上海工厂的电池，冲压，注塑，内饰等等全部都能在 几个小时车程内获得。基本可以做到当天改图，当天打样，第二天就量产。工程师可以直接进供应商厂房盯着生产工艺，还当天去当天回上海。
对比美国一个小改动可能涉及美欧亚三地供应链，都不说物流时间了，开会时差都不好解决。
制造效率比的不是机器更快，是决策到落地的时间短。这个道理在Tesla工厂内部对比中极其清晰的展现了出来（机器都一样）。
那跟人就没关系吗？肯定不是，中国工厂组织密度极高，
工程，质量，设备，产线负责人都在一起办公。同时权限下放，生产线工程师可以直接停线，直接改参数。有问题不走 PPT，不等周会，直接站在生产线上解决了。
美国有工会，再加上SOP，合规，审批链条长。很多在上海能立刻改的事，到了美国要让 legal，safety，工作全 sign-off一遍。
倒不是说中国员工就更聪明，但是中国的系统允许快上。
非要说人的区别，也许是因为中国工程文化更偏制造型思维，最求做得快稳还便宜，先跑通，再优化。而美国硅谷工程文化便设计思维，追求结构完美，先架构，再实现。
所以在大规模硬件上，中国的工程文化天然有优势。而美国工程文化在架构和平台上更强。
所以看制造效率，上海工厂就是工业工程的最优解。
当然还有中国地方政府有产值与出口的KPI，所以 无论扩产，招工，物流，还是通关都Tesla都比较容易获得绿灯。
美国的环境保护评估，听证流程，社区抗议，还有工会谈判全都增加了时间磨损。
所以上海Tesla效率高是全球领先制造企业遇到了最适合制造的环境的结果。
它证明了现代工业，效率来自系统，而不是员工质量。
https://x.com/i/status/2013114655087239415
X (formerly Twitter)
Han Qin (@hqinjarsy) on X
有朋友问上海Tesla效率怎么比美国Tesla高这么多，是因为中国员工更聪明更努力吗？
其实我们要考虑到Tesla的管理能力，招人质量控制，工作制度，都是全球一致的。仅仅说是因为中国员工的质量更好或者上班时间更久似乎不解释这个Tesla自己的A/B test.
所以我们还是看看系统上有什么区别。
其实我们要考虑到Tesla的管理能力，招人质量控制，工作制度，都是全球一致的。仅仅说是因为中国员工的质量更好或者上班时间更久似乎不解释这个Tesla自己的A/B test.
所以我们还是看看系统上有什么区别。
在川普总统宣布对派兵到格陵兰岛的7个欧洲国家都再增收10%商品关税之后，今天德国政府宣布，把他们派到格陵兰岛的总共15名士兵全部撤回。美国在德国有驻军，保护德国的安全。德国却派兵要跟美国对抗，简直昏了头。现在经川普大喝一声才惊醒，知错猛改。德国怂了，英法的白左首脑呢，还有没有大脑？
https://x.com/i/status/2012914508553969833
https://x.com/i/status/2012914508553969833
🚀📈 Elon Musk 的这句话，信息量其实非常大
Elon Musk在 X 上发文：
“我已经大约 3 年没有卖出股票了，并且在去年买入了 10 亿美元的 $TSLA 股票。”
这不是一句情绪化的“表态”，而是实打实的资本行为披露。
先看几个关键点：
第一，连续 3 年未卖出。
对一个资产高度集中、且曾因税务与并购卖出大量股票的人来说，这不是常态行为。
第二，去年主动买入 10 亿美元 $TSLA。
这是“净增持”，不是期权行权，不是薪酬配股，是用真金白银买。
第三，时间点很重要。
去年正是市场对 $TSLA 分歧最大、叙事最混乱的一段时间：
利润率、降价、AI 投入、Robotaxi 不确定性，全都在。
而他选择在那个阶段加仓。
这传递的信号并不是“短期股价要涨”，而是：
对长期结构性价值的极强信心。
站在创始人视角，这意味着什么？
如果一个 CEO 认为：
– 主业已经进入长期衰退
– 核心技术路线不成立
– 商业模型难以规模化
最理性的行为一定是分散风险，而不是加码。
但他做了相反的事。
这也和最近一系列判断形成呼应：
自动驾驶、Robotaxi、AI 训练体系、能源与算力协同，
这些不是一年两年的故事，而是5–10 年级别的下注。
当然，这不等于短期没有波动。
但在资本市场里，创始人的真实资金行为，永远比发布会更重要。
问题来了：
当市场还在纠结短期销量、季度毛利时，
你更愿意跟随噪音，
还是跟随创始人自己用钱投票的方向？
📬我会持续跟踪 $TSLA 关键人物、资金行为与产业结构变化，
拆解哪些是情绪，哪些是真正影响长期价值的信号。
如果你关注的是“长期赔率”，而不是一天的涨跌，欢迎持续关注。
#ElonMusk #TSLA #Tesla #Stocks #LongTermInvesting #AI #Robotaxi
https://x.com/i/status/2012918605654987063
Elon Musk在 X 上发文：
“我已经大约 3 年没有卖出股票了，并且在去年买入了 10 亿美元的 $TSLA 股票。”
这不是一句情绪化的“表态”，而是实打实的资本行为披露。
先看几个关键点：
第一，连续 3 年未卖出。
对一个资产高度集中、且曾因税务与并购卖出大量股票的人来说，这不是常态行为。
第二，去年主动买入 10 亿美元 $TSLA。
这是“净增持”，不是期权行权，不是薪酬配股，是用真金白银买。
第三，时间点很重要。
去年正是市场对 $TSLA 分歧最大、叙事最混乱的一段时间：
利润率、降价、AI 投入、Robotaxi 不确定性，全都在。
而他选择在那个阶段加仓。
这传递的信号并不是“短期股价要涨”，而是：
对长期结构性价值的极强信心。
站在创始人视角，这意味着什么？
如果一个 CEO 认为：
– 主业已经进入长期衰退
– 核心技术路线不成立
– 商业模型难以规模化
最理性的行为一定是分散风险，而不是加码。
但他做了相反的事。
这也和最近一系列判断形成呼应：
自动驾驶、Robotaxi、AI 训练体系、能源与算力协同，
这些不是一年两年的故事，而是5–10 年级别的下注。
当然，这不等于短期没有波动。
但在资本市场里，创始人的真实资金行为，永远比发布会更重要。
问题来了：
当市场还在纠结短期销量、季度毛利时，
你更愿意跟随噪音，
还是跟随创始人自己用钱投票的方向？
📬我会持续跟踪 $TSLA 关键人物、资金行为与产业结构变化，
拆解哪些是情绪，哪些是真正影响长期价值的信号。
如果你关注的是“长期赔率”，而不是一天的涨跌，欢迎持续关注。
#ElonMusk #TSLA #Tesla #Stocks #LongTermInvesting #AI #Robotaxi
https://x.com/i/status/2012918605654987063
X (formerly Twitter)
MC (@Maggie191919) on X
🚀📈 Elon Musk 的这句话，信息量其实非常大
Elon Musk在 X 上发文：
“我已经大约 3 年没有卖出股票了，并且在去年买入了 10 亿美元的 $TSLA 股票。”
这不是一句情绪化的“表态”，而是实打实的资本行为披露。
先看几个关键点：
第一，连续 3 年未卖出。
Elon Musk在 X 上发文：
“我已经大约 3 年没有卖出股票了，并且在去年买入了 10 亿美元的 $TSLA 股票。”
这不是一句情绪化的“表态”，而是实打实的资本行为披露。
先看几个关键点：
第一，连续 3 年未卖出。
选总统是为了弹劾总统？
民主党有个新计划。
如果2026年中期选举赢了，就要立刻弹劾并罢免川普和副总统万斯。
一个叫Polymarket的预测市场甚至说，民主党有八成胜算。
这才2025年。
政府刚刚开始运作。
政策议程还没完全铺开。
但弹劾的剧本似乎已经写好了。
这开启了一个危险的先例。
是不是意味着，只要国会多数党不喜欢总统，就可以用弹劾来推翻选举结果？
这不再是关于“重罪或轻罪”。
这变成了纯粹的政治工具。
2020年大选的争议还未平息。
现在，连选举的意义本身都开始被质疑。
如果选举结果可以被两年后的中期选举轻易否决，选民的四年授权还有什么价值？
这背后是更深层次的冲突。
是建制派与平民主义之间的根本对立。
他们反对的不是川普某项具体的政策。
他们反对的是川普所代表的整个群体，以及“美国优先”的理念。
当政治斗争超越了政策辩论，变成了对选举结果本身的否定，这套系统还稳定吗？
https://x.com/i/status/2012988006714470760
民主党有个新计划。
如果2026年中期选举赢了，就要立刻弹劾并罢免川普和副总统万斯。
一个叫Polymarket的预测市场甚至说，民主党有八成胜算。
这才2025年。
政府刚刚开始运作。
政策议程还没完全铺开。
但弹劾的剧本似乎已经写好了。
这开启了一个危险的先例。
是不是意味着，只要国会多数党不喜欢总统，就可以用弹劾来推翻选举结果？
这不再是关于“重罪或轻罪”。
这变成了纯粹的政治工具。
2020年大选的争议还未平息。
现在，连选举的意义本身都开始被质疑。
如果选举结果可以被两年后的中期选举轻易否决，选民的四年授权还有什么价值？
这背后是更深层次的冲突。
是建制派与平民主义之间的根本对立。
他们反对的不是川普某项具体的政策。
他们反对的是川普所代表的整个群体，以及“美国优先”的理念。
当政治斗争超越了政策辩论，变成了对选举结果本身的否定，这套系统还稳定吗？
https://x.com/i/status/2012988006714470760
X (formerly Twitter)
墓碑科技 (@mubeitech) on X
选总统是为了弹劾总统？
民主党有个新计划。
如果2026年中期选举赢了，就要立刻弹劾并罢免川普和副总统万斯。
一个叫Polymarket的预测市场甚至说，民主党有八成胜算。
这才2025年。
政府刚刚开始运作。
政策议程还没完全铺开。
但弹劾的剧本似乎已经写好了。
这开启了一个危险的先例。
民主党有个新计划。
如果2026年中期选举赢了，就要立刻弹劾并罢免川普和副总统万斯。
一个叫Polymarket的预测市场甚至说，民主党有八成胜算。
这才2025年。
政府刚刚开始运作。
政策议程还没完全铺开。
但弹劾的剧本似乎已经写好了。
这开启了一个危险的先例。
美国最高法院为什么拖着不判Trump关税的案子呢？
截止这篇文章，美国最高法院（SCOTUS）还没有就 Trump 关税是否合法作出实体判决。要说是有点“拖”，也确实有，拖也是因为有制度化政治化的原因，不是高法不知道怎么判。
首先说涉及Trump关税的核心争议，主要围绕他是否滥用或越权使用总统关税权力的问题，以及他是否绕开了国会对关税的宪法控制权（Article I）。
高法现在做的其实叫做司法克制（Judicial Restraint）。也就是形式不明朗的时候不主动接这个级别的案件。可以说是“拖”，也可以说是“躲”。
对最高法院来说，这类案子属于典型的政治经济外交三位一体的核弹案件。一旦判了，就意味着要么明确限制总统的贸易和紧急权力，要么给Trump和未来总统开无限关税先例
所以高法一贯做法是不到万不得已，不下先手。
高法应该会等到情况成熟才出手。要么行政行为已经造成不可逆的大规模损害，要么国会或行政系统走到到死胡同。这是典型的美式司法智慧。
而且高法也明白时间点本身就是一种政治工具。如果现在判Trump违法，那就等于在选举周期中直接重击共和党。如果现在判Trump合法，就等于给Trump背书，并放大其关税政策正当性。
反倒是拖延不判，可以保持制度中立的表面形象，是在高度政治化时期的生存策略。
或者直白点说，高法不急着解决这个问题，也许等一阵这个问题就不是问题了。如果Trump输了中期，再判他的关税违法也不迟。或者过几天国会通过新贸易法，也不敏感了。
我们作为普通人看到的是Trump对不对，关税合不合法。
但在最高法院眼里，这是他们看到的是总统大还是国会大，到底谁控制美国的经济武器。
现在判了，就等于要么砍总统权力，要么架空国会。这种案子，SCOTUS肯定需要极端谨慎，历史上往往拖上个五到十年都不是问题。
在Trump时代，高度不稳定极端撕裂的政治变量是常态。最高法院适当“拖”一下，就是在维护自己作为终极裁判者的权威。
https://x.com/i/status/2013154234691362982
截止这篇文章，美国最高法院（SCOTUS）还没有就 Trump 关税是否合法作出实体判决。要说是有点“拖”，也确实有，拖也是因为有制度化政治化的原因，不是高法不知道怎么判。
首先说涉及Trump关税的核心争议，主要围绕他是否滥用或越权使用总统关税权力的问题，以及他是否绕开了国会对关税的宪法控制权（Article I）。
高法现在做的其实叫做司法克制（Judicial Restraint）。也就是形式不明朗的时候不主动接这个级别的案件。可以说是“拖”，也可以说是“躲”。
对最高法院来说，这类案子属于典型的政治经济外交三位一体的核弹案件。一旦判了，就意味着要么明确限制总统的贸易和紧急权力，要么给Trump和未来总统开无限关税先例
所以高法一贯做法是不到万不得已，不下先手。
高法应该会等到情况成熟才出手。要么行政行为已经造成不可逆的大规模损害，要么国会或行政系统走到到死胡同。这是典型的美式司法智慧。
而且高法也明白时间点本身就是一种政治工具。如果现在判Trump违法，那就等于在选举周期中直接重击共和党。如果现在判Trump合法，就等于给Trump背书，并放大其关税政策正当性。
反倒是拖延不判，可以保持制度中立的表面形象，是在高度政治化时期的生存策略。
或者直白点说，高法不急着解决这个问题，也许等一阵这个问题就不是问题了。如果Trump输了中期，再判他的关税违法也不迟。或者过几天国会通过新贸易法，也不敏感了。
我们作为普通人看到的是Trump对不对，关税合不合法。
但在最高法院眼里，这是他们看到的是总统大还是国会大，到底谁控制美国的经济武器。
现在判了，就等于要么砍总统权力，要么架空国会。这种案子，SCOTUS肯定需要极端谨慎，历史上往往拖上个五到十年都不是问题。
在Trump时代，高度不稳定极端撕裂的政治变量是常态。最高法院适当“拖”一下，就是在维护自己作为终极裁判者的权威。
https://x.com/i/status/2013154234691362982
X (formerly Twitter)
Han Qin (@hqinjarsy) on X
美国最高法院为什么拖着不判Trump关税的案子呢？
截止这篇文章，美国最高法院（SCOTUS）还没有就 Trump 关税是否合法作出实体判决。要说是有点“拖”，也确实有，拖也是因为有制度化政治化的原因，不是高法不知道怎么判。
截止这篇文章，美国最高法院（SCOTUS）还没有就 Trump 关税是否合法作出实体判决。要说是有点“拖”，也确实有，拖也是因为有制度化政治化的原因，不是高法不知道怎么判。
🚨突发新闻：财政部长斯科特·贝森特在克里斯汀·韦尔克将川普总统自费进行的白宫翻修与美联储数十亿美元的超支进行比较后，令韦尔克尴尬不已。
“白宫的翻修费用可没有超支15亿美元，克里斯汀！”🔥
“白宫的翻修费用是用私人资金支付的！”
“如果我想为我在财政部的办公室买一把新椅子，那需要拨款，请理解，美联储拥有‘魔法资金’！”
“他们可以印钞票，所以，在缺乏监管的情况下，为什么不让一切透明化呢？克里斯汀，我从去年夏天就开始呼吁美联储进行内部调查，但他们置若罔闻。”
“他们置若罔闻。再说一遍，我不知道你怎么样，但如果我收到司法部的问询，我一定会回答，但他们的问询却无人回应！”
https://x.com/i/status/2012945825358659960
“白宫的翻修费用可没有超支15亿美元，克里斯汀！”🔥
“白宫的翻修费用是用私人资金支付的！”
“如果我想为我在财政部的办公室买一把新椅子，那需要拨款，请理解，美联储拥有‘魔法资金’！”
“他们可以印钞票，所以，在缺乏监管的情况下，为什么不让一切透明化呢？克里斯汀，我从去年夏天就开始呼吁美联储进行内部调查，但他们置若罔闻。”
“他们置若罔闻。再说一遍，我不知道你怎么样，但如果我收到司法部的问询，我一定会回答，但他们的问询却无人回应！”
https://x.com/i/status/2012945825358659960
X (formerly Twitter)
Wendy W (@WendyWu06088732) on X
🚨突发新闻：财政部长斯科特·贝森特在克里斯汀·韦尔克将川普总统自费进行的白宫翻修与美联储数十亿美元的超支进行比较后，令韦尔克尴尬不已。
“白宫的翻修费用可没有超支15亿美元，克里斯汀！”🔥
“白宫的翻修费用是用私人资金支付的！”
“白宫的翻修费用可没有超支15亿美元，克里斯汀！”🔥
“白宫的翻修费用是用私人资金支付的！”
今天晚上和AI认真分析了一个浮点数导致的绘制残影的问题，尝试了10个方法，最后通过排除法，确定了最精简的方案，不能再删除了
1. intContentWidth - 如果移除，viewerRef 宽度可能是浮点数，基础误差会变大
2. clipPath: inset(0 1px 0 0) - 如果移除，即使校正到 0.5px 误差，仍会有微小残影
3. locationChanged 校正 - 如果移除，误差可能超过 1px，clipPath 的 1px 裁剪就不够用
当你和终于修复关键bug的时候，千万别直接 git push 提交了就不管了
一定要把这个 session 讨论过程让AI详细的记录根源、解决方法和原理，写到CLAUDE.md记录下来
这样可以有效的让AI避免再范同样的错误
https://x.com/i/status/2012951484598804775
1. intContentWidth - 如果移除，viewerRef 宽度可能是浮点数，基础误差会变大
2. clipPath: inset(0 1px 0 0) - 如果移除，即使校正到 0.5px 误差，仍会有微小残影
3. locationChanged 校正 - 如果移除，误差可能超过 1px，clipPath 的 1px 裁剪就不够用
当你和终于修复关键bug的时候，千万别直接 git push 提交了就不管了
一定要把这个 session 讨论过程让AI详细的记录根源、解决方法和原理，写到CLAUDE.md记录下来
这样可以有效的让AI避免再范同样的错误
https://x.com/i/status/2012951484598804775
贝克汉姆的儿子布鲁克林今天在Instagram 上发布长文，讲述他与父母贝克汉姆和维多利亚关系破裂一事：
“这些年来我一直保持沉默，也竭尽全力想把这些事情留在私下处理。可遗憾的是，我的父母以及他们的团队不断向媒体放料，让我别无选择，只能站出来为自己发声，讲清楚一些已经被刊登出来的谎言中的一部分。
我并不想和家人和解。我没有被任何人操控，这是我人生中第一次真正为自己站出来。
从我有记忆开始，我的父母就一直在媒体上掌控着我们这个家庭的叙事。那些表演式的社交媒体发文、家庭活动，以及并不真实的关系，都是我出生后所进入的那种生活的一部分。
最近，我亲眼看到了他们为了维持自己的假象，能把多少谎言塞进媒体里，而且往往是以无辜的人为代价。但我始终相信，真相终究会浮出水面。
从我结婚之前开始，我的父母就一直试图破坏我的感情关系，这种行为从未停止。我母亲在最后一刻取消了为 Nicola 制作婚纱的安排，明明她之前对穿上那件设计兴奋不已，结果逼得她不得不紧急另找一件婚纱。
在婚礼前的几周里，我的父母一再向我施压，甚至试图用钱收买我，逼我签署文件，放弃我名字的相关权利。这份协议一旦生效，不仅会影响我本人，也会影响我的妻子以及我们未来的孩子。他们坚持要我在婚礼之前签字，因为那样协议条款就能立刻启动。我拒绝配合，影响了他们的收益，从那以后，他们对我的态度就再也没变好过。
在我们婚礼前一晚，家里有人直接对我说，Nicola‘不是血亲’，‘不算家人’。自从我开始在家里为自己争取立场以来，我就不断遭到父母的攻击——无论是私下的还是公开的，而这些内容都在他们的授意下被送进了媒体。甚至连我的兄弟们，也被指使在社交媒体上攻击我，直到去年夏天某一天，他们毫无征兆地把我拉黑。
无论我们多么努力想和家人好好相处，我的妻子始终遭到我家人的不尊重。我母亲多次把我过去的女性带入我们的生活，而且方式明显就是为了让我们两个人都感到不舒服。即便如此，我们还是去了伦敦为我父亲过生日，却在酒店里等了一整周，被拒之门外，试图安排和他单独相处的时间。他拒绝了我们所有的请求，除非是在他那场有上百名宾客、到处都是摄像机的大型生日派对上。后来他终于同意和我见面，前提却是 Nicola 不能出席，那对我来说简直是当头一棒。再后来，我的家人去了洛杉矶，却干脆完全不肯见我。
说我被妻子控制的那种说法，完全是颠倒黑白。事实上，我人生中大部分时间都被父母控制着。我从小就在极度焦虑中长大。离开我的家庭之后，这是我人生中第一次，那种焦虑彻底消失了。我每天早上醒来，都感激自己做出的选择，也终于找到了平静与解脱。
我和妻子不想要一种被形象、公关或操纵所塑造的人生。我们只希望拥有属于我们自己、以及未来家庭的平静、隐私和幸福。”
https://x.com/i/status/2013372697984504029
“这些年来我一直保持沉默，也竭尽全力想把这些事情留在私下处理。可遗憾的是，我的父母以及他们的团队不断向媒体放料，让我别无选择，只能站出来为自己发声，讲清楚一些已经被刊登出来的谎言中的一部分。
我并不想和家人和解。我没有被任何人操控，这是我人生中第一次真正为自己站出来。
从我有记忆开始，我的父母就一直在媒体上掌控着我们这个家庭的叙事。那些表演式的社交媒体发文、家庭活动，以及并不真实的关系，都是我出生后所进入的那种生活的一部分。
最近，我亲眼看到了他们为了维持自己的假象，能把多少谎言塞进媒体里，而且往往是以无辜的人为代价。但我始终相信，真相终究会浮出水面。
从我结婚之前开始，我的父母就一直试图破坏我的感情关系，这种行为从未停止。我母亲在最后一刻取消了为 Nicola 制作婚纱的安排，明明她之前对穿上那件设计兴奋不已，结果逼得她不得不紧急另找一件婚纱。
在婚礼前的几周里，我的父母一再向我施压，甚至试图用钱收买我，逼我签署文件，放弃我名字的相关权利。这份协议一旦生效，不仅会影响我本人，也会影响我的妻子以及我们未来的孩子。他们坚持要我在婚礼之前签字，因为那样协议条款就能立刻启动。我拒绝配合，影响了他们的收益，从那以后，他们对我的态度就再也没变好过。
在我们婚礼前一晚，家里有人直接对我说，Nicola‘不是血亲’，‘不算家人’。自从我开始在家里为自己争取立场以来，我就不断遭到父母的攻击——无论是私下的还是公开的，而这些内容都在他们的授意下被送进了媒体。甚至连我的兄弟们，也被指使在社交媒体上攻击我，直到去年夏天某一天，他们毫无征兆地把我拉黑。
无论我们多么努力想和家人好好相处，我的妻子始终遭到我家人的不尊重。我母亲多次把我过去的女性带入我们的生活，而且方式明显就是为了让我们两个人都感到不舒服。即便如此，我们还是去了伦敦为我父亲过生日，却在酒店里等了一整周，被拒之门外，试图安排和他单独相处的时间。他拒绝了我们所有的请求，除非是在他那场有上百名宾客、到处都是摄像机的大型生日派对上。后来他终于同意和我见面，前提却是 Nicola 不能出席，那对我来说简直是当头一棒。再后来，我的家人去了洛杉矶，却干脆完全不肯见我。
说我被妻子控制的那种说法，完全是颠倒黑白。事实上，我人生中大部分时间都被父母控制着。我从小就在极度焦虑中长大。离开我的家庭之后，这是我人生中第一次，那种焦虑彻底消失了。我每天早上醒来，都感激自己做出的选择，也终于找到了平静与解脱。
我和妻子不想要一种被形象、公关或操纵所塑造的人生。我们只希望拥有属于我们自己、以及未来家庭的平静、隐私和幸福。”
https://x.com/i/status/2013372697984504029
X (formerly Twitter)
紀春生 (@ji_chunsheng) on X
贝克汉姆的儿子布鲁克林今天在Instagram 上发布长文，讲述他与父母贝克汉姆和维多利亚关系破裂一事：