我一直以為在香港這個法治的地方，警方在沒有向法庭申請搜查令前提下，是不能進入私人地方執法。但原來根據《公安條例》，警方係可以咁做，可以隨便搵有疑犯進入的藉口，合法進入私人地方亂來。《視點31》【警察在私人地方執法之權限】（RTHK31：29/10/2019） https://t.co/kw114kArIy 来自 @YouTube
https://twitter.com/panzerwong/status/1189842331333095424
https://twitter.com/panzerwong/status/1189842331333095424
YouTube
《視點31》【警察在私人地方執法之權限】（RTHK31：29/10/2019）
反修例風暴散佈各區，示威活動很多時蔓延至商場、甚至私人屋苑，引發警民衝突。警方進入大學校園、醫院內拘捕疑犯，亦惹來爭議。究竟警方在甚麼情況下，可以在沒有搜查令下進入私人範圍內執法? 權力是否有限制?住戶又有何保障? 編導: 黃雅文
#sexualharass at HK by police force
U think this is surreal??
We thought that b4 June also
#PoliceState reflect everthing
The world can look at all evidence showing how CCP controlled the HKSAR and using police to suppress #HumanRights
#humanitarianscrisis
#StandWithHK https://t.co/npOOtZKmVL
https://twitter.com/gorgggeee/status/1189840343774052358
U think this is surreal??
We thought that b4 June also
#PoliceState reflect everthing
The world can look at all evidence showing how CCP controlled the HKSAR and using police to suppress #HumanRights
#humanitarianscrisis
#StandWithHK https://t.co/npOOtZKmVL
https://twitter.com/gorgggeee/status/1189840343774052358
房价让现在的年轻人有多绝望？
这则高赞回答的角度很犀利。
他們學會了不生小孩
不贍養老人
消費主義及時行樂
極端利己主義唯利是圖
高房價讓年輕人的夢想
恐慌拋售。 https://t.co/lajxokzwcd
https://twitter.com/zhanglucy88/status/1189042019470995461
这则高赞回答的角度很犀利。
他們學會了不生小孩
不贍養老人
消費主義及時行樂
極端利己主義唯利是圖
高房價讓年輕人的夢想
恐慌拋售。 https://t.co/lajxokzwcd
https://twitter.com/zhanglucy88/status/1189042019470995461
托克维尔在波士顿同哈佛大学校长昆西讨论地方自治政府的意义和美国的尚未开发的广大土地之后，认为自己才开始看到对个人发展很少限制的行政管理所起的重大作用。
托克维尔认为， 如果一个这样的人打算进行某一公益事业，比如说创办一座医院或一所中学，则他可能更容易得到国人的同情和自愿合作，比向政府求援还有效。当然，一个人的行动肯定没有公家的行动大。但是，如果大家的力量加在一起，同 心协力，共同努力，效益就将大得多，而且会产生在执行任何政府计划时都无望产生的深刻的道德影响。
因此，托克维尔得出了显然可以作为他的整个社会哲学体系的基础的结论。必须指出，托克维尔早在开始编著他的大作之前就已确信自发的选择是自由的秘诀 ，只应当把政府看作是在紧急情况下私人无能为力时才求援的备用力量。
对此还应当补充一点，即他逐渐认识到，在任何情况下，都必须把限制政府的权力视为宪法的实质。
他认为，国家权力是一种危险的东西，所以一个政府的 法定权力越小，暴政的危险也越小。
特别是经过长时间的口头的和书面的讨论之后，他不得不承认法国政府的最大弱点，就在于它干涉地方事务的权力太大。正如他父亲对他说过的那样，这种“令人讨厌的中央集权的结果，只能 是妨害地方发挥主动精神，让地方放慢行动的速度，使公务人员怠惰和对事无巨细都要加以控制表示反感。
因此，分权就成为自由的秘诀。”
但是，托克维尔并没有到此止步。他越深入研究斯帕克斯提供的材料，就越相信多数在某些细节上可能是不对的，但在整 体上却总是对的，而且没有任何道德力量可以超越多数的影响。
关于这一点，他还补充说：每一个个人，每一个团体，每一个城市或国家，是其本身利益的唯一合法裁判者；只要它不损害别人的利益，谁也无权干涉它。
对这个题 目他还续有发挥。他认为，由于民主可能感情用事，所以必须制定预防这种危险的保护措施。因此，他赞成两院制，赞成政府首脑有否决权，赞成并非不重要的“复审”原则。
事实上，他比这走得还远。他从每个公民都是自身利 益的最高裁判者这一观点出发，主张共同体不能组织得使每个公民事事都可以指望依靠这个共同体，因为不这样的话，共同体就要承担它不能很好完成的任务，而且会削弱个人的志气。
#托克維爾 #論美國的民主 #民主 #共同體 #公民利益的裁判者
托克维尔认为， 如果一个这样的人打算进行某一公益事业，比如说创办一座医院或一所中学，则他可能更容易得到国人的同情和自愿合作，比向政府求援还有效。当然，一个人的行动肯定没有公家的行动大。但是，如果大家的力量加在一起，同 心协力，共同努力，效益就将大得多，而且会产生在执行任何政府计划时都无望产生的深刻的道德影响。
因此，托克维尔得出了显然可以作为他的整个社会哲学体系的基础的结论。必须指出，托克维尔早在开始编著他的大作之前就已确信自发的选择是自由的秘诀 ，只应当把政府看作是在紧急情况下私人无能为力时才求援的备用力量。
对此还应当补充一点，即他逐渐认识到，在任何情况下，都必须把限制政府的权力视为宪法的实质。
他认为，国家权力是一种危险的东西，所以一个政府的 法定权力越小，暴政的危险也越小。
特别是经过长时间的口头的和书面的讨论之后，他不得不承认法国政府的最大弱点，就在于它干涉地方事务的权力太大。正如他父亲对他说过的那样，这种“令人讨厌的中央集权的结果，只能 是妨害地方发挥主动精神，让地方放慢行动的速度，使公务人员怠惰和对事无巨细都要加以控制表示反感。
因此，分权就成为自由的秘诀。”
但是，托克维尔并没有到此止步。他越深入研究斯帕克斯提供的材料，就越相信多数在某些细节上可能是不对的，但在整 体上却总是对的，而且没有任何道德力量可以超越多数的影响。
关于这一点，他还补充说：每一个个人，每一个团体，每一个城市或国家，是其本身利益的唯一合法裁判者；只要它不损害别人的利益，谁也无权干涉它。
对这个题 目他还续有发挥。他认为，由于民主可能感情用事，所以必须制定预防这种危险的保护措施。因此，他赞成两院制，赞成政府首脑有否决权，赞成并非不重要的“复审”原则。
事实上，他比这走得还远。他从每个公民都是自身利 益的最高裁判者这一观点出发，主张共同体不能组织得使每个公民事事都可以指望依靠这个共同体，因为不这样的话，共同体就要承担它不能很好完成的任务，而且会削弱个人的志气。
#托克維爾 #論美國的民主 #民主 #共同體 #公民利益的裁判者
美國眾議院必須以簡單多數通過彈劾條款（articles of impeachment，所有50個州的立法機構以及哥倫比亞特區的市立法委員會（city council）也可以針對同級行政機構通過彈劾條款）。彈劾條款中包含了正式的指控內容，一旦通過，就稱被告「正被彈劾」（impeached）。
隨後，由參議院對被告進行審判。如果彈劾案是針對總統的，則審判由首席大法官主持，否則則由副總統（以參議院議長的身份）或參議院臨時議長來主持（這可能也包括對副總統自身的彈劾案，但一般法律中並不允許由同一個人來擔任法官和被告）。
如出席的參議員中有三分之二的多數認定被告有罪，則判定其有罪。如果被告正在任職，則被判有罪後即自動被解職。在判定有罪之後，參議院可以投票決定是否還禁止被告今後再次擔任聯邦職位（包括選舉及任命的職位）。被參議院判罪的被告仍有可能遭到刑事審判。彈劾在被告離職後仍可進行，目的是剝奪其今後重新任職的權利或某些在任職時獲得的待遇（例如退休金）。如果出席的參議員中認定被告有罪的票數不足三分之二，則認定被告無罪，對其不作處罰。
#美國 #彈劾總統 #司法程序
隨後，由參議院對被告進行審判。如果彈劾案是針對總統的，則審判由首席大法官主持，否則則由副總統（以參議院議長的身份）或參議院臨時議長來主持（這可能也包括對副總統自身的彈劾案，但一般法律中並不允許由同一個人來擔任法官和被告）。
如出席的參議員中有三分之二的多數認定被告有罪，則判定其有罪。如果被告正在任職，則被判有罪後即自動被解職。在判定有罪之後，參議院可以投票決定是否還禁止被告今後再次擔任聯邦職位（包括選舉及任命的職位）。被參議院判罪的被告仍有可能遭到刑事審判。彈劾在被告離職後仍可進行，目的是剝奪其今後重新任職的權利或某些在任職時獲得的待遇（例如退休金）。如果出席的參議員中認定被告有罪的票數不足三分之二，則認定被告無罪，對其不作處罰。
#美國 #彈劾總統 #司法程序
据美国总统继位条例，众议院议长继任总统之顺序仅次于兼任参议院议长的副总统，为政坛上第三重要的领袖人物。
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。美国宪法制定者中有很多人企图让参议院（1914年前是由州议会选举）成为众议院（公民直选）的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在美国选举团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院制衡（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
两院制国会的起源是因为建国元老们希望拥有一个贴近跟随民意公论的“人民议院”，和代表各州利益而不太受大众情绪干扰的参议院相互制衡。宪法规定法案须经两院批准方能通过。
#DesignatedSurvivor #兩院制衡
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。美国宪法制定者中有很多人企图让参议院（1914年前是由州议会选举）成为众议院（公民直选）的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在美国选举团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院制衡（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
两院制国会的起源是因为建国元老们希望拥有一个贴近跟随民意公论的“人民议院”，和代表各州利益而不太受大众情绪干扰的参议院相互制衡。宪法规定法案须经两院批准方能通过。
#DesignatedSurvivor #兩院制衡
I got AirPods for #Halloween! Hope I don't lose one! @Apple https://t.co/gf8E3FHwnT
https://twitter.com/JESSI/status/1190013914953605121
https://twitter.com/JESSI/status/1190013914953605121
批出臨時禁制令的法官，人民幣不會忘記你的
法官 ？？- 批出機場申請
法官陳嘉信 - 延長機場禁制
法官林雲浩 - 批出港鐵申請
法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍
法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料
法官周家明 - 批出不得披露警員資料
法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力
#HongKong
https://twitter.com/HK_DC_Sniper/status/1190048486147801094
法官 ？？- 批出機場申請
法官陳嘉信 - 延長機場禁制
法官林雲浩 - 批出港鐵申請
法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍
法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料
法官周家明 - 批出不得披露警員資料
法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力
#HongKong
https://twitter.com/HK_DC_Sniper/status/1190048486147801094
Twitter
HK DC Sniper 拿叔
批出臨時禁制令的法官，人民幣不會忘記你的 法官 ？？- 批出機場申請 法官陳嘉信 - 延長機場禁制 法官林雲浩 - 批出港鐵申請 法官周家明 - 批出不得接近警察宿舍 法官林文瀚潘兆初 - 批准不得查閱選民登記冊資料 法官周家明 - 批出不得披露警員資料 法官高浩文 - 批出禁網上鼓吹暴力 #HongKong
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10.31旺角被捕女子遭警員粗暴對待，這哪裡是警察在執法是公開耍流氓. https://t.co/A6Ag4yaHm3
https://twitter.com/ttingxiao/status/1190420020632834048
https://twitter.com/ttingxiao/status/1190420020632834048
由各州州長選舉和由人民直接選舉的方式一開始就遭到了較多的反對，選舉方式於是只能從國會選舉和選舉團選舉中選擇，其中國會選舉的方式在一開始就占了上風。
制憲代表謝爾曼先生的意見很有代表性，「由國會選舉，並且要行政官絕對依賴議會，因為行政要做的事，就是執行議會的意志」，「世上若有所謂暴政，其實質就是行政獨立於最高立法部門」。
但到7月17日討論議會對行政官的彈劾罷免權時，由國會選舉的方式引發了相當的爭議。
莫里斯、威爾遜、麥迪遜等人認為行政必須與議會分開，「如果行政官既由議會選舉，又由議會罷免，行政官不過是議會的產物」，因此，他們主張讓行政官擺脫對議會的依賴，因而反對由議會選舉行政官。經過麥迪遜等人的反覆說明和辯論，會議代表們最後接受了他們的意見。
大部分制憲代表認為：一是由人民直接選舉總統極其困難，因為國家幅員遼闊而當時的交通又不便，況且南北方的差別較大，人民不能全面了解情況，容易受少數陰謀家的操縱。二是立法、行政、司法三權應該相互獨立，相互制約，所以總統不應受到國會的控制，不應由國會選舉產生，「行政官的選舉應該交給別的源泉」，而用選舉人替代人民大眾選舉行政官，才能最有效地繞過這些弊端。
最後，制憲代表們達成妥協，採納了選舉人團的方案。同時對於選舉人產生的方式代表們的意見還存在分歧，於是就這個問題暫時擱置起來，留給各州議會自行決定。
#選舉人團 #國會
制憲代表謝爾曼先生的意見很有代表性，「由國會選舉，並且要行政官絕對依賴議會，因為行政要做的事，就是執行議會的意志」，「世上若有所謂暴政，其實質就是行政獨立於最高立法部門」。
但到7月17日討論議會對行政官的彈劾罷免權時，由國會選舉的方式引發了相當的爭議。
莫里斯、威爾遜、麥迪遜等人認為行政必須與議會分開，「如果行政官既由議會選舉，又由議會罷免，行政官不過是議會的產物」，因此，他們主張讓行政官擺脫對議會的依賴，因而反對由議會選舉行政官。經過麥迪遜等人的反覆說明和辯論，會議代表們最後接受了他們的意見。
大部分制憲代表認為：一是由人民直接選舉總統極其困難，因為國家幅員遼闊而當時的交通又不便，況且南北方的差別較大，人民不能全面了解情況，容易受少數陰謀家的操縱。二是立法、行政、司法三權應該相互獨立，相互制約，所以總統不應受到國會的控制，不應由國會選舉產生，「行政官的選舉應該交給別的源泉」，而用選舉人替代人民大眾選舉行政官，才能最有效地繞過這些弊端。
最後，制憲代表們達成妥協，採納了選舉人團的方案。同時對於選舉人產生的方式代表們的意見還存在分歧，於是就這個問題暫時擱置起來，留給各州議會自行決定。
#選舉人團 #國會
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This video deserves to be on the Internet 🤣🤟🏻#millav https://t.co/O6tADYHv8f
https://twitter.com/haleybaxter_/status/1190107598189551616
https://twitter.com/haleybaxter_/status/1190107598189551616
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
在活动开始约20分钟后，来自附近尖沙咀警署的近百名防暴警察来到现场，态度粗暴地吼喊，要求现场戴口罩的人士摘下。记者询问一名警察该活动是合法的，为何要出来干预，该警回应戴口罩集会是非法的。警察要求几人摘下口罩，并搜查一位戴眼罩的年轻人的随身物品，并将他带回警署。 https://t.co/O1Wb5KZdyT
https://twitter.com/VOAHK/status/1190565427685945345
https://twitter.com/VOAHK/status/1190565427685945345
【警暴、滥捕不断升级】
【11.2警暴一览】
香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。
在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。
在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。
#警暴
#滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1190614947715137538
【11.2警暴一览】
香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。
在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。
在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。
#警暴
#滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1190614947715137538
Twitter
自由亚洲电台
【警暴、滥捕不断升级】 【11.2警暴一览】 香港防暴警察的滥捕变本加厉，有区议会候选人在维园进行竞选活动时，被警员以武力压在地上。 在铜锣湾，有开著名贵房车的司机，在车内播放“愿荣光归香港”期间，被防暴警强行拉下车拘捕。 在湾仔，几十名年青人被拘捕后，困在铁栏内数十分钟。 #警暴 #滥捕 https://t.co/qv5F0DPQtl
Forwarded from Free網絡信息自由門 （纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体）
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【斯坦福大学将首次向公众开放《蒋经国日记》】
斯坦福大学胡佛研究院1日宣布，将向公众开放蒋经国私人日记。胡佛档案馆所藏的《蒋经国日记》记载了蒋经国1937年至1979年的经历，其中关于中华民国1949年迁台后的记载备受关注。
《蒋经国日记》大部分为蒋经国亲笔原件，1948年的日记已经遗失，1937至1940年及1945至1949年日记为誊抄本。美国中文《世界日报》报道说：向公众开放《蒋经国日记》，让胡佛档案馆再次成为学术界瞩目的焦点。
报道引述胡佛档案馆东亚部主任林孝庭表示：“蒋经国的日记不只是个人的日记，相当程度也反映出1949年以后中华民国台湾的政治史。”日记中最受到关注的应是在1949年中华民国政府迁台后，当时蒋经国参与很多敏感、机密的工作，包括重大的军事、国防、外交决策等。林孝庭说：“日记虽然是个人的主观想法，不能等同于历史，但却可以让大家更了解中华民国退出联合国、中美断交等重大事件背后的意义，这是这份史料很重要的价值。”
蒋经国是蒋介石长子，1910年生于浙江奉化，15岁前往苏联接受马克思列宁主义教育，1937年回国。抗战结束后担任外交部特派员，与苏联交涉中国东北地区事务，也曾任经济管制委员，督导上海经济。中华民国1949年迁台后，他督导国安、情报与军队政工业务，后来从幕后走向台前，最后担任中华民国第六和第七任总统。1988年1月13日在总统任内逝世。
林孝庭指出：《蒋经国日记》所有权诉讼已持续多年，过去担心诉讼未有结果前公开日记内容可能影响判决，但在斯坦福大学、台北国史馆、蒋家后人蒋友梅与蒋孝严家属努力协调之下，今年夏天终于达成协议，各方一致同意以学术自由的名义公开日记内容，提供历史与学术研究，而所有权的诉讼则会继续进行，胡佛研究院尊重台北法院最后判决结果。
斯坦福大学胡佛研究院1日宣布，将向公众开放蒋经国私人日记。胡佛档案馆所藏的《蒋经国日记》记载了蒋经国1937年至1979年的经历，其中关于中华民国1949年迁台后的记载备受关注。
《蒋经国日记》大部分为蒋经国亲笔原件，1948年的日记已经遗失，1937至1940年及1945至1949年日记为誊抄本。美国中文《世界日报》报道说：向公众开放《蒋经国日记》，让胡佛档案馆再次成为学术界瞩目的焦点。
报道引述胡佛档案馆东亚部主任林孝庭表示：“蒋经国的日记不只是个人的日记，相当程度也反映出1949年以后中华民国台湾的政治史。”日记中最受到关注的应是在1949年中华民国政府迁台后，当时蒋经国参与很多敏感、机密的工作，包括重大的军事、国防、外交决策等。林孝庭说：“日记虽然是个人的主观想法，不能等同于历史，但却可以让大家更了解中华民国退出联合国、中美断交等重大事件背后的意义，这是这份史料很重要的价值。”
蒋经国是蒋介石长子，1910年生于浙江奉化，15岁前往苏联接受马克思列宁主义教育，1937年回国。抗战结束后担任外交部特派员，与苏联交涉中国东北地区事务，也曾任经济管制委员，督导上海经济。中华民国1949年迁台后，他督导国安、情报与军队政工业务，后来从幕后走向台前，最后担任中华民国第六和第七任总统。1988年1月13日在总统任内逝世。
林孝庭指出：《蒋经国日记》所有权诉讼已持续多年，过去担心诉讼未有结果前公开日记内容可能影响判决，但在斯坦福大学、台北国史馆、蒋家后人蒋友梅与蒋孝严家属努力协调之下，今年夏天终于达成协议，各方一致同意以学术自由的名义公开日记内容，提供历史与学术研究，而所有权的诉讼则会继续进行，胡佛研究院尊重台北法院最后判决结果。
Forwarded from Free網絡信息自由門 （纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体）
【到不了港也尽份心： “永久撤销林郑全家英籍”连署破12万】
#香港人 #抗争 运动已进行五个月，有网友在请愿网站“Change.org”发起连署，要求英国政府撤销香港特首林郑月娥一家人的英国国籍，该连署数已突破10万人，根据英国法律，英国政府必须对诉求做出回应，并于国会进行讨论。
综合媒体报导，一位名为“Deeran Kumar”的香港网友四周前在Change.org上发起连署，他于连署书上表示，“在香港政府引用《紧急法》通过《禁蒙面法》，而法律却不及于香港警察，可见政府机关在法律之前并不平等，这显示香港已非法治社会，并进入紧急状态，因此，我要求英国内政部撤销林郑月娥一家的英国公民身分”；对此，Deeran Kumar还特别指出林郑的丈夫及两个儿子的名字，并称其两个儿子皆于英国定居、读书。
在连署书的最后，“Deeran Kumar”强调，“我诚挚相信，英国对遏制香港的暴力行为须负道德责任，有鉴于林郑月娥拒负香港特首责任并施行严刑峻法，英国内政部应该永久撤销林郑月娥一家的公民身分”。截至今（2）日为止，“撤销林郑月娥全家英国国籍”的请愿活动已有超过12万人签名连署。
联署目标15万大家齐加油 传送门
#香港人 #抗争 运动已进行五个月，有网友在请愿网站“Change.org”发起连署，要求英国政府撤销香港特首林郑月娥一家人的英国国籍，该连署数已突破10万人，根据英国法律，英国政府必须对诉求做出回应，并于国会进行讨论。
综合媒体报导，一位名为“Deeran Kumar”的香港网友四周前在Change.org上发起连署，他于连署书上表示，“在香港政府引用《紧急法》通过《禁蒙面法》，而法律却不及于香港警察，可见政府机关在法律之前并不平等，这显示香港已非法治社会，并进入紧急状态，因此，我要求英国内政部撤销林郑月娥一家的英国公民身分”；对此，Deeran Kumar还特别指出林郑的丈夫及两个儿子的名字，并称其两个儿子皆于英国定居、读书。
在连署书的最后，“Deeran Kumar”强调，“我诚挚相信，英国对遏制香港的暴力行为须负道德责任，有鉴于林郑月娥拒负香港特首责任并施行严刑峻法，英国内政部应该永久撤销林郑月娥一家的公民身分”。截至今（2）日为止，“撤销林郑月娥全家英国国籍”的请愿活动已有超过12万人签名连署。
联署目标15万大家齐加油 传送门
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
驾驶保时捷的男子被拉出汽车，被十几名防暴警察逮捕，只因为在车里播放《願榮光歸香港》！https://t.co/gU4cYKVhlW
https://twitter.com/9Ovvv/status/1190541067319250944
https://twitter.com/9Ovvv/status/1190541067319250944
Forwarded from Free網絡信息自由門 （纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体）
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😂【大陆乡下娃冒充 #港警 上演现实版“猪队友”】
灣仔修頓球場附近，
#香港 Popo想向記者扔手拋催淚彈，
但是出現白痴事件，
竟然向自己頭頂扔出，
好多Popo都沒有戴豬嘴，
這次自己喂食吃個飽。
在稍後的其他記者有拍下
他們跑到修頓球場通道跪在地上享受自己的嘔吐物。
市民在旁高喊：「傻仔⋯」
有市民和記者鼓掌祝賀。
有可能大陸催淚彈質量不行提前引爆⋯
壮哉！缺斤短两的 #中共国 制造！
壮哉！混入 #港警 中的大陆乡下娃！
你们都立功了！都露脸了！！
有了你们，
中共离文明更远离覆灭更近了！
https://twitter.com/Tonyworld15/status/1190795423570464768
灣仔修頓球場附近，
#香港 Popo想向記者扔手拋催淚彈，
但是出現白痴事件，
竟然向自己頭頂扔出，
好多Popo都沒有戴豬嘴，
這次自己喂食吃個飽。
在稍後的其他記者有拍下
他們跑到修頓球場通道跪在地上享受自己的嘔吐物。
市民在旁高喊：「傻仔⋯」
有市民和記者鼓掌祝賀。
有可能大陸催淚彈質量不行提前引爆⋯
壮哉！缺斤短两的 #中共国 制造！
壮哉！混入 #港警 中的大陆乡下娃！
你们都立功了！都露脸了！！
有了你们，
中共离文明更远离覆灭更近了！
https://twitter.com/Tonyworld15/status/1190795423570464768