TypeError:
https://telegra.ph/特色文萃新冠病毒之后的世界-04-09

𝕾𝖙𝖔𝖓𝖊𝖗𝖚𝖎 𝓓𝓝𝓸𝓠𝓿𝓜𝓞𝓾𝓠8𝓸𝓴𝓼𝓶𝓟𝓩𝓝𝓞 𝕷𝖎:
前一段看到过，没留下特别深的印象

他谈到疫情结束后，世界向何处去的问题，以及对目前各国没有统一行动的计划，反而各自为战、竞相关闭边境的担忧

不关闭边境还有更好的办法？美国就是对中国、欧洲关晚了

想要一个各国统一的计划那就是想要全世界有个强有力的集权联合国的意思么？

在危机时刻，我们面临两个特别重要的选择。第一个是在极权主义监视与公民赋权之间的选择。第二个问题是在民族主义孤立与全球团结之间的选择。

第一个我在美国没看到问题，在中国这个问题一直存在，第二我也没看到除了中国以外的民主文明国家间存在民族主义孤立和全球不团结，实际上是各自都被中共病毒搞得焦头烂额，美国的抗疫物资供应会很快自足并对外供应，台湾就在自己控好疫情的情况下，出口质量合格的口罩，自顾不暇的情况下，全球怎么团结，先把独裁政府都消灭了再说全球团结问题可以么？

作为一项思想实验，请考虑一个假设的政府，该政府要求每个公民每天都要佩戴生物特征识别手环，以监测24小时的体温和心率。所得数据通过政府算法进行存储和分析。这些算法甚至会在症状出现之前就知道你生病了，并且他们还将知道你去过哪里以及遇到了谁。感染链可以大大缩短，甚至完全切断。可以说，这样的系统可以在几天之内停止流行病的蔓延。听起来很棒，对吧？

很显然公民社会与宪法立国的美国公民们不会轻易放弃公民的权利

这人好像完全不懂美国社会一样

美国、日本、欧洲政府面对疫情连强制公民待在家里都做不到，只能靠建议与公民自觉

缺点当然是，这种恐怖的新监视系统一旦具有合法性的后果。

说出这个言论的完全不懂美国的战时法律的时效性，可能连国家紧急状态法都没去查过

#新冠状病毒之后的世界