دستاورد ترجمه ادبیات داستانی در سالی (۹۵) که گذشت.
قسمت دوم: ادبیات آمریکای لاتین
@TPortal | پورتال ترجمه
قسمت دوم: ادبیات آمریکای لاتین
@TPortal | پورتال ترجمه
یکی از مهم‌ترین رمان‌های ترجمه‌شده در سال ٩٥، «حکومت نظامی» خوسه دونوسو است که توسط عبدالله کوثری به فارسی ترجمه شده و در نشر نی به‌چاپ رسیده است. روایت دونوسو در این رمان از شیلی بعد از کودتا، یکی از برجسته‌ترین روایت‌های داستانی شیلی درگیر کودتا است. دونوسو در «حکومت نظامی»، به ماجرای خواننده‌ای انقلابی پرداخته که در زمانه کودتا صدای مردم کشورش شده است. شخصیت محوری رمان که کمی قبل از کودتای پینوشه به‌طور تصادفی از شیلی خارج شده و به پاریس رفته، صدای شرایط استبدادزده سرزمینش شده و حالا در سال‌هایی بعد از کودتا همچنان تردیدهایی درباره آینده دارد. «نقال فیلم» ارنان ریورا لتلیئر، از دیگر رمان‌های مهم آمریکای لاتین است که با ترجمه بیوک بداغی در نشر آگه به‌چاپ رسیده است. لتلیئر که نویسنده شیلیایی است، در این رمان سینما را دستمایه روایت اثرش قرار داده و از این‌حیث می‌توان اثر او را اقتباسی ادبی دانست. «نقال فیلم» از پیوند میان ادبیات و سینما پدید آمده و البته نویسنده از تکنیک‌ها و فانتزی‌های خاص خودش در روایت این رمان استفاده کرده است. «عشق در روزگار وبا» گابریل گارسیا مارکز با ترجمه کاوه میرعباسی از دیگر رمان‌های مهم ادبیات آمریکای لاتین است که در سال ٩٥ منتشر شد. میرعباسی قصد دارد تمام آثار داستانی مارکز را در غالب پروژه‌ای در انتشارات کتاب‌سرای نیک به فارسی برگرداند و پیش‌تر «صدسال تنهایی» با ترجمه او به‌چاپ رسیده بود.
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
☑️ قسمت اول:
1⃣ https://t.me/tportal/1663
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
☑️ قسمت اول:
1⃣ https://t.me/tportal/1663
Telegram
@TPortal | پورتال ترجمه
دستاورد ترجمه ادبیات داستانی در سالی (۹۵) که گذشت.
قسمت اول: ادبیات همسایه
@TPortal | پورتال ترجمه
قسمت اول: ادبیات همسایه
@TPortal | پورتال ترجمه
CETRA Summer School 2017, University of Leuven, Belgium
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
🔗 http://bit.ly/1aFHtuF
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
🔗 http://bit.ly/1aFHtuF
ناراحتی یک مترجم از حمایت اندک مسئولین؛ مزدک بلوری: راضی کردن مردم کار سختی است
@TPortal | پورتال ترجمه
@TPortal | پورتال ترجمه
مزدک بلوری مترجم درباره وضعیت ترجمه در ایران و نقاط ضعف و قوتی که مترجمان ایرانی دارند توضیح داد و از روند روبه رشد رشته ترجمه در ایران گفت. نشر نی به تازگی کتاب «عمه میم و ماجراجویی‌های جسورانه» نوشته پاتریک دنیس را با ترجمه مزدک بلوری روانه بازار کتاب کرده است.
بلوری از دانشگاه علامه طباطبایی تهران مدرک دکترای ترجمه دارد. از او کتاب‌هایی در حوز‌ه مطالعات ترجمه و ادبیات داستانی منتشر شده است. این مترجم تاکنون کتاب هایی چون «پیشگفتاری بر هیچ»، «پادشاه» و «رابرت کندی از غرق شدن نجات یافت» را برای همین انتشارات ترجمه کرده است.
این مترجم درخصوص ترجمه این کتاب گفت: «این کتاب اثر خیلی معروفی بود که چند بار هم از روی آن فیلم و تئاتر ساخته شد، این مسئله باعث شد تا من کنجکاو شوم که این کتاب را بخوانم. فضایی که کتاب داشت برای من بسیار جذاب بود و مشتاق شدم تا آن را ترجمه کنم.»
بلوری در ادامه درباره فضای ترجمه در ایران و آموزش این رشته گفت: «در سال ۱۳۸۰ رشته مطالعات ترجمه در ایران ایجاد شد و در حال حاضر ترجمه روند روبه رشدی را دنبال می‌کند، با توجه به آموزش آکادمیک ترجمه در دانشگاه آینده روشنی برای آن پیش‌بینی می‌شود. متاسفانه در جامعه افرادی هستند که به صورت تجربی ترجمه را آموخته‌اند و در کارهایشان نقاط ضعفی دیده می‌شود. البته در این بین بزرگان و پیشکسوتانی هم داریم که با روش تجربی بسیار خوب به ترجمه آثار می‌پردازند. ولی در کل بخواهم بگویم در این دو دهه اوضاع آموزشی خوبی در جامعه مهیا شده است و مترجمان خوبی تربیت شده‌اند.»
او در مورد کیفیت پایینی که آثار مترجمان در ایران دارد، بیان کرد: «این مسئله به این دلیل اتفاق می‌افتد که مترجمان هدفشان از ترجمه تنها کسب درآمد و انتشار یک مطلب در بازار است، این موضوع باعث می‌شود تا از کیفیت آثار کاسته شود.» متن کامل ↓↓↓
🌐 خبر‌آنلاین
🔗 http://bit.ly/2n8ZeRK
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
بلوری از دانشگاه علامه طباطبایی تهران مدرک دکترای ترجمه دارد. از او کتاب‌هایی در حوز‌ه مطالعات ترجمه و ادبیات داستانی منتشر شده است. این مترجم تاکنون کتاب هایی چون «پیشگفتاری بر هیچ»، «پادشاه» و «رابرت کندی از غرق شدن نجات یافت» را برای همین انتشارات ترجمه کرده است.
این مترجم درخصوص ترجمه این کتاب گفت: «این کتاب اثر خیلی معروفی بود که چند بار هم از روی آن فیلم و تئاتر ساخته شد، این مسئله باعث شد تا من کنجکاو شوم که این کتاب را بخوانم. فضایی که کتاب داشت برای من بسیار جذاب بود و مشتاق شدم تا آن را ترجمه کنم.»
بلوری در ادامه درباره فضای ترجمه در ایران و آموزش این رشته گفت: «در سال ۱۳۸۰ رشته مطالعات ترجمه در ایران ایجاد شد و در حال حاضر ترجمه روند روبه رشدی را دنبال می‌کند، با توجه به آموزش آکادمیک ترجمه در دانشگاه آینده روشنی برای آن پیش‌بینی می‌شود. متاسفانه در جامعه افرادی هستند که به صورت تجربی ترجمه را آموخته‌اند و در کارهایشان نقاط ضعفی دیده می‌شود. البته در این بین بزرگان و پیشکسوتانی هم داریم که با روش تجربی بسیار خوب به ترجمه آثار می‌پردازند. ولی در کل بخواهم بگویم در این دو دهه اوضاع آموزشی خوبی در جامعه مهیا شده است و مترجمان خوبی تربیت شده‌اند.»
او در مورد کیفیت پایینی که آثار مترجمان در ایران دارد، بیان کرد: «این مسئله به این دلیل اتفاق می‌افتد که مترجمان هدفشان از ترجمه تنها کسب درآمد و انتشار یک مطلب در بازار است، این موضوع باعث می‌شود تا از کیفیت آثار کاسته شود.» متن کامل ↓↓↓
🌐 خبر‌آنلاین
🔗 http://bit.ly/2n8ZeRK
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
www.khabaronline.ir
ناراحتی یک مترجم از حمایت اندک مسئولین/ مزدک بلوری: راضی کردن مردم کار سختی است
مزدک بلوری مترجم درباره وضعیت ترجمه در ایران و نقاط ضعف و قوتی که مترجمان ایرانی دارند توضیح داد و از روند روبه رشد رشته ترجمه در ایران گفت.
واژگان، واژه نامه، و فرهنگ تخصصی: گفت وگو با مهندس علی كافی
🗞ماهنامه کتاب ماه کلیات؛ شهریور ۹۲
@TPortal | پورتال ترجمه
🗞ماهنامه کتاب ماه کلیات؛ شهریور ۹۲
@TPortal | پورتال ترجمه
سیاوش جمادی از مقام و رهیافت میرشمس‌الدین ادیب سلطانی در ترجمه می‌گوید.
🗞فرهنگ امروز، شماره ۱۶
☑️ لینک خرید:
🌐 http://bit.ly/2o1Oqc4
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
🗞فرهنگ امروز، شماره ۱۶
☑️ لینک خرید:
🌐 http://bit.ly/2o1Oqc4
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
☑️ t.me/tportal
نشانه در ساختار خود، سلسله‌ی دوتایی‌هاست؛ تضاد، جدایی. می‌دانیم که نشانه جسد است، همان صفتی که هومبولت به دستور زبان‌ها و لغت‌نامه‌ها می‌داد. اما مشخصه‌‌ی نشانه بیش از هر چیز رابطه‌ای است که این دو جزء را به هم پیوند می‌دهد، خود این رابطه هم دو خصیصه دارد؛ نخست، این دو جزء یک تمامیت را تشکیل می‌دهند، آن‌چنان‌‌که یک به اضافه‌ی یک یعنی تمام، به‌طوری‌که نشانه‌ی تمامیت است، درحالی‌که لانگاژ امری نامحدود است؛ بنا بر قول مشهور هومبولت، «استفاده‌ی نامحدود از وسایل محدود». اما رابطه‌ی میان این دو جزء نشانه چنان است که نشانه از دو جزء برابر تشکیل نشده است، این رابطه چنان است که یکی از دو جزء همیشه همان یکی جزء دیگر را می‌پوشاند و محو می‌کند و از آن جزء دیگر چیزی جز وجودی بالقوه باقی نمی‌ماند.
همیشه دال است که هم پنهانش می‌کنند و هم نگهش می‌دارند و در نتیجه، مدلول همه‌ی جا را اشغال می‌کند؛ چیزی که ترجمه آشکار می‌کند دقیقاً همین امر است. نتیجه‌ی بی‌درنگ این گفته آن است که ترجمه به جای نقش خادمانه‌ای که سنتاً برای آن قائلند، در بازنمایی و تصور ما از لانگاژ و در فعالیت‌های لانگاژ نقشی درجه‌‌اول می‌یابد.
خصیصه‌ی دیگر نشانه آن است که کلیتی از پارادایم‌هاست که همه‌ی جامعه را در بر می‌گیرد، درحالی‌که در نگاه سنتی، نظریه‌ی نشانه فقط یک الگوی زبان‌شناسی است، زیرا این نگاه مقولات خِرد را نامتجانس می‌داند؛ اعتقاد به نامتجانس بودن مقولات خِرد، خود معلول نشانه است و سبب می‌شود که لانگاژ از لحاظ فنی، کار زبان‌شناسان باشد، ادبیات کار ادیبان و فلسفه کار متخصصان فلسفه که خودش باز تخصص‌هایی دارد: اخلاق، زیباشناسی، معرفت‌شناسی، فلسفه‌ی سیاسی...
خلاصه، رشته‌های دانشگاهی ما نظریه‌های موضعی‌اند، نظریه‌هایی که به پیروی از هورکهایمر و مکتب فرانکفورت، می‌توان نظریه‌های سنتی نامیدشان و نظریه‌ی انتقادی به‌منزله نظریه‌ای که کلیت را در بر می‌گیرد با آن در تعارض است.
دقیقاً از همین دیدگاه است که من می‌گویم بدون نظریه‌ی لانگاژ، نظریه‌ی انتقادی وجود ندارد. نتیجه‌ی بی‌درنگ این گفته آن است که مکتب فرانکفورت هم در چارچوب سنت باقی مانده است، چون نظریه‌ی لانگاژ نیست، نظریه‌ی لانگاژ ندارد؛ زیرا وظیفه‌ی نظریه‌ی انتقادی لانگاژ تفکر درباره‌ی تعامل (Wechselwirkung، این هم کلمه‌ای دیگر از هومبولت) میان لانگاژ، شعر، اخلاق و سیاست است، تفکری که سبب می‌شود قلمرو بوطیقا بسی فراتر از بازشناختن کار ادبیات به گستره‌ی جامعه باشد.
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
☑️ قسمت های قبلی:
1⃣ t.me/tportal/1580
2⃣ t.me/tportal/1652
.
نشانه در ساختار خود، سلسله‌ی دوتایی‌هاست؛ تضاد، جدایی. می‌دانیم که نشانه جسد است، همان صفتی که هومبولت به دستور زبان‌ها و لغت‌نامه‌ها می‌داد. اما مشخصه‌‌ی نشانه بیش از هر چیز رابطه‌ای است که این دو جزء را به هم پیوند می‌دهد، خود این رابطه هم دو خصیصه دارد؛ نخست، این دو جزء یک تمامیت را تشکیل می‌دهند، آن‌چنان‌‌که یک به اضافه‌ی یک یعنی تمام، به‌طوری‌که نشانه‌ی تمامیت است، درحالی‌که لانگاژ امری نامحدود است؛ بنا بر قول مشهور هومبولت، «استفاده‌ی نامحدود از وسایل محدود». اما رابطه‌ی میان این دو جزء نشانه چنان است که نشانه از دو جزء برابر تشکیل نشده است، این رابطه چنان است که یکی از دو جزء همیشه همان یکی جزء دیگر را می‌پوشاند و محو می‌کند و از آن جزء دیگر چیزی جز وجودی بالقوه باقی نمی‌ماند.
همیشه دال است که هم پنهانش می‌کنند و هم نگهش می‌دارند و در نتیجه، مدلول همه‌ی جا را اشغال می‌کند؛ چیزی که ترجمه آشکار می‌کند دقیقاً همین امر است. نتیجه‌ی بی‌درنگ این گفته آن است که ترجمه به جای نقش خادمانه‌ای که سنتاً برای آن قائلند، در بازنمایی و تصور ما از لانگاژ و در فعالیت‌های لانگاژ نقشی درجه‌‌اول می‌یابد.
خصیصه‌ی دیگر نشانه آن است که کلیتی از پارادایم‌هاست که همه‌ی جامعه را در بر می‌گیرد، درحالی‌که در نگاه سنتی، نظریه‌ی نشانه فقط یک الگوی زبان‌شناسی است، زیرا این نگاه مقولات خِرد را نامتجانس می‌داند؛ اعتقاد به نامتجانس بودن مقولات خِرد، خود معلول نشانه است و سبب می‌شود که لانگاژ از لحاظ فنی، کار زبان‌شناسان باشد، ادبیات کار ادیبان و فلسفه کار متخصصان فلسفه که خودش باز تخصص‌هایی دارد: اخلاق، زیباشناسی، معرفت‌شناسی، فلسفه‌ی سیاسی...
خلاصه، رشته‌های دانشگاهی ما نظریه‌های موضعی‌اند، نظریه‌هایی که به پیروی از هورکهایمر و مکتب فرانکفورت، می‌توان نظریه‌های سنتی نامیدشان و نظریه‌ی انتقادی به‌منزله نظریه‌ای که کلیت را در بر می‌گیرد با آن در تعارض است.
دقیقاً از همین دیدگاه است که من می‌گویم بدون نظریه‌ی لانگاژ، نظریه‌ی انتقادی وجود ندارد. نتیجه‌ی بی‌درنگ این گفته آن است که مکتب فرانکفورت هم در چارچوب سنت باقی مانده است، چون نظریه‌ی لانگاژ نیست، نظریه‌ی لانگاژ ندارد؛ زیرا وظیفه‌ی نظریه‌ی انتقادی لانگاژ تفکر درباره‌ی تعامل (Wechselwirkung، این هم کلمه‌ای دیگر از هومبولت) میان لانگاژ، شعر، اخلاق و سیاست است، تفکری که سبب می‌شود قلمرو بوطیقا بسی فراتر از بازشناختن کار ادبیات به گستره‌ی جامعه باشد.
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
☑️ قسمت های قبلی:
1⃣ t.me/tportal/1580
2⃣ t.me/tportal/1652
.
Telegram
@TPortal | پورتال ترجمه
﷽
🌐 پورتال ترجمه
🔍 اخبار، معرفے کتاب، کنفرانس و کارگاه، مجلات، فراخوان مقاله، سخنرانے، پادکست، آموزش، نقد و سایر مباحث ترجمه
👥 سمیر حسنوندی، مریم گلچین‌‌‌نژاد
👥 دکتری مطالعات ترجمه
🗓 ۱۶ بهمن ۹۴
💬 ارتباط با ما: @TPInbox
Join 🔜 @TPortal
🌐 پورتال ترجمه
🔍 اخبار، معرفے کتاب، کنفرانس و کارگاه، مجلات، فراخوان مقاله، سخنرانے، پادکست، آموزش، نقد و سایر مباحث ترجمه
👥 سمیر حسنوندی، مریم گلچین‌‌‌نژاد
👥 دکتری مطالعات ترجمه
🗓 ۱۶ بهمن ۹۴
💬 ارتباط با ما: @TPInbox
Join 🔜 @TPortal
Interview with Dr. Themis Kaniklidou, Assistant Professor in Translation Studies at Hellenic American University
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
🔗 bit.ly/2nzLu4V
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
🔗 bit.ly/2nzLu4V
رویکرد جامعه‌شناختی بوردیو در مطالعات ترجمه؛ دکتر حسین ملانظر، قسمت چهارم
@TPortal | پورتال ترجمه
@TPortal | پورتال ترجمه
ﺁﯾﺎ ﺳﺎﻟﯽ ﺩﻩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﮐﺎﻓﯽ ﺍﺳﺖ؟
@TPortal | پورتال ترجمه
@TPortal | پورتال ترجمه
از یک کتاب‌فروش در شهر کابل، شمار کتاب‌هایی که مترجمان افغان به فارسی دری ترجمه کرده‌اند را پرسیدم. فهرست کوتاهی را در اختیارم گذاشت. وضعیت در دیگر کتاب‌فروشی‌ها هم مشابه بود. رقم کتاب‌هایی که مترجمان افغان در سال جاری به فارسی ترجمه کرده‌اند، بیشتر از ۱۰ عنوان نیست.
"نظم جهانی"، "تابوت‌های روئین"، "فرستاده"، "دولت شبکه‌ای" و "۸۸ روز تا قندهار" عناوین کتاب‌هایی است که مترجمان افغان زودتر از همکاران ایرانی خود ترجمه کرده‌اند.
در شهر چند میلیونی کابل تعداد مترجمان افغان از شمار انگشتان دست بیشتر نمی‌شود. در بین آن‌ها تنها یک نفر را یافتم که تمام‌وقت به کار ترجمه مشغول است، دیگران گهگاهی دست به قلم می‌شوند.
@TPortal | @TrTools
"نظم جهانی"، "تابوت‌های روئین"، "فرستاده"، "دولت شبکه‌ای" و "۸۸ روز تا قندهار" عناوین کتاب‌هایی است که مترجمان افغان زودتر از همکاران ایرانی خود ترجمه کرده‌اند.
در شهر چند میلیونی کابل تعداد مترجمان افغان از شمار انگشتان دست بیشتر نمی‌شود. در بین آن‌ها تنها یک نفر را یافتم که تمام‌وقت به کار ترجمه مشغول است، دیگران گهگاهی دست به قلم می‌شوند.
@TPortal | @TrTools
'مترجم کتاب در افغانستان کم است و کیفیت ترجمه پائین'
@TPortal | پورتال ترجمه
@TPortal | پورتال ترجمه