بر اساس گزارش محمدحسین موسوی، در روزنامه شرق، تنها چند روز پس از بازگشایی دانشگاهها در اسفند ۱۴۰۴، دانشجویان در دانشگاههای مختلف با تماسها و پیامکهایی مواجه شدند که از تشکیل پروندههای انضباطی برای آنان خبر میداد.
در دانشگاه صنعتی شریف، حدود ۳۰ تا ۴۰ پرونده انضباطی تشکیل شده و تاکنون برای ۶ تا ۷ دانشجو حکم اخراج صادر شده است. بیش از ۲۰ دانشجوی دیگر نیز با احکام تعلیق یک تا سه ترم از تحصیل روبهرو شدهاند. به گفته دانشجویان، برخی از این احکام صرفاً به دلیل فعالیت در شبکههای اجتماعی صادر شده و حتی تصویر پروفایل یا پیامهای منتشرشده در گروههای خصوصی تلگرامی به عنوان مستند پرونده مورد استناد قرار گرفته است.
در دانشگاه شهید بهشتی سامانههای آموزشی حدود ۲۰ تا ۲۵ دانشجو مسدود شده و برخی از آنان بدون دریافت حکم رسمی، از انتخاب واحد، مشاهده نمرات و حتی دسترسی به کلاسهای مجازی محروم شدهاند. دانشگاه تهران نیز شاهد یکی از گستردهترین موجهای پروندهسازی بوده است. بر اساس این گزارش، برای حدود ۱۰۰ تا ۲۰۰ دانشجو پرونده انضباطی تشکیل شده .
@Tavaana_TavaanaTech
در دانشگاه صنعتی شریف، حدود ۳۰ تا ۴۰ پرونده انضباطی تشکیل شده و تاکنون برای ۶ تا ۷ دانشجو حکم اخراج صادر شده است. بیش از ۲۰ دانشجوی دیگر نیز با احکام تعلیق یک تا سه ترم از تحصیل روبهرو شدهاند. به گفته دانشجویان، برخی از این احکام صرفاً به دلیل فعالیت در شبکههای اجتماعی صادر شده و حتی تصویر پروفایل یا پیامهای منتشرشده در گروههای خصوصی تلگرامی به عنوان مستند پرونده مورد استناد قرار گرفته است.
در دانشگاه شهید بهشتی سامانههای آموزشی حدود ۲۰ تا ۲۵ دانشجو مسدود شده و برخی از آنان بدون دریافت حکم رسمی، از انتخاب واحد، مشاهده نمرات و حتی دسترسی به کلاسهای مجازی محروم شدهاند. دانشگاه تهران نیز شاهد یکی از گستردهترین موجهای پروندهسازی بوده است. بر اساس این گزارش، برای حدود ۱۰۰ تا ۲۰۰ دانشجو پرونده انضباطی تشکیل شده .
@Tavaana_TavaanaTech
❤5🕊1💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مادر جاویدنام صالح میرهاشمی در سومین سالگرد اعدام فرزندش، با انتشار ویدیویی نوشت:
«سومین سالگرد پسرم که تمام زندگیم بود.»
صالح میرهاشمی، ورزشکار خوشنام اصفهانی و از متهمان پرونده «خانه اصفهان» بود که همراه با مجید کاظمی و سعید یعقوبی در اردیبهشت ۱۴۰۲ اعدام شد.
پرونده خانه اصفهان به وقایع ۲۵ آبان ۱۴۰۱ و کشتهشدن سه عضو بسیج در جریان اعتراضات سراسری بازمیگردد. نهادهای امنیتی این رویداد را «اقدام تروریستی» خواندند و شش نفر را در ارتباط با آن بازداشت کردند. با این حال، گزارشها و بررسیهای منتشرشده نشان میدهد که در پرونده صالح میرهاشمی و دیگر متهمان، هیچ مدرک مستقلی برای اثبات اتهامات ارائه نشد و اصلیترین مستندات دادگاه بر اعترافاتی استوار بود که متهمان اعلام کرده بودند تحت شکنجه از آنان گرفته شده است.
صالح میرهاشمی در دوران بازداشت با انواع فشارها و شکنجهها از جمله نگهداری طولانیمدت در سلول انفرادی، ضربوشتم، شوک الکتریکی، تهدید اعضای خانواده و اعدام مصنوعی روبهرو شده بود. او و دیگر متهمان پرونده بارها تاکید کردند که در تیراندازی به نیروهای حکومتی نقشی نداشتاند.
@Tavaana_TavaanaTech
«سومین سالگرد پسرم که تمام زندگیم بود.»
صالح میرهاشمی، ورزشکار خوشنام اصفهانی و از متهمان پرونده «خانه اصفهان» بود که همراه با مجید کاظمی و سعید یعقوبی در اردیبهشت ۱۴۰۲ اعدام شد.
پرونده خانه اصفهان به وقایع ۲۵ آبان ۱۴۰۱ و کشتهشدن سه عضو بسیج در جریان اعتراضات سراسری بازمیگردد. نهادهای امنیتی این رویداد را «اقدام تروریستی» خواندند و شش نفر را در ارتباط با آن بازداشت کردند. با این حال، گزارشها و بررسیهای منتشرشده نشان میدهد که در پرونده صالح میرهاشمی و دیگر متهمان، هیچ مدرک مستقلی برای اثبات اتهامات ارائه نشد و اصلیترین مستندات دادگاه بر اعترافاتی استوار بود که متهمان اعلام کرده بودند تحت شکنجه از آنان گرفته شده است.
صالح میرهاشمی در دوران بازداشت با انواع فشارها و شکنجهها از جمله نگهداری طولانیمدت در سلول انفرادی، ضربوشتم، شوک الکتریکی، تهدید اعضای خانواده و اعدام مصنوعی روبهرو شده بود. او و دیگر متهمان پرونده بارها تاکید کردند که در تیراندازی به نیروهای حکومتی نقشی نداشتاند.
@Tavaana_TavaanaTech
💔18❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تصاویر تازه منتشرشده از تهران، صحنههایی را از دیماه ۱۴۰۴ ثبت کردهاند که در آن نیروهای بسیج و سپاه در روشنای روز و در خیابانهای شهر، سلاح خود را به سوی شهروندان نشانه میروند و شلیک میکنند؛ تصاویری که بار دیگر یادآور سرکوب خونین اعتراضات و خشونت سازمانیافته حکومت علیه مردم است.
در سالهای گذشته، هزاران شهروند ایرانی در شهرهای مختلف کشور با گلوله، شکنجه، بازداشت و اعدام حکومتی قربانی شدهاند. با این حال، نه آمران و عاملان این سرکوبها محاکمه شدند و نه خانوادههای قربانیان به عدالت دست یافتند.
جمهوری اسلامی به جای پاسخگویی درباره کشتار معترضان، خانوادههای دادخواه را تحت فشار قرار داده، آنان را بازداشت و زندانی کرده و حتی بر مزار جانباختگان نیز سایه تهدید گسترانده است. در بسیاری موارد، کسانی که تنها تصاویر و ویدیوهای این سرکوبها را ثبت یا منتشر کردهاند نیز با پروندهسازی، بازداشت و احکام سنگین حبس روبهرو شدهاند.
با قطع اینترنت، نه تصاویر را میتوان زندانی کرد و نه حقیقت را برای همیشه پنهان نگه داشت.
@Tavaana_TavaanaTech
در سالهای گذشته، هزاران شهروند ایرانی در شهرهای مختلف کشور با گلوله، شکنجه، بازداشت و اعدام حکومتی قربانی شدهاند. با این حال، نه آمران و عاملان این سرکوبها محاکمه شدند و نه خانوادههای قربانیان به عدالت دست یافتند.
جمهوری اسلامی به جای پاسخگویی درباره کشتار معترضان، خانوادههای دادخواه را تحت فشار قرار داده، آنان را بازداشت و زندانی کرده و حتی بر مزار جانباختگان نیز سایه تهدید گسترانده است. در بسیاری موارد، کسانی که تنها تصاویر و ویدیوهای این سرکوبها را ثبت یا منتشر کردهاند نیز با پروندهسازی، بازداشت و احکام سنگین حبس روبهرو شدهاند.
با قطع اینترنت، نه تصاویر را میتوان زندانی کرد و نه حقیقت را برای همیشه پنهان نگه داشت.
@Tavaana_TavaanaTech
💔10❤2🕊2
Forwarded from تواناتک Tavaanatech
حمایت کاربران از مسعود پیاهو که به خاطر یک ویدئو، به ۱۰ سال حبس محکوم شد
🔸پس از انتشار خبر قطعی شدن حکم ۱۰ سال زندان برای مسعود پیاهو، موجی از واکنشها و پیامهای حمایتی در شبکههای اجتماعی شکل گرفته است. بسیاری از کاربران با بازنشر ویدئویی که به گفته وکیل او یکی از دلایل اصلی تشکیل پرونده بوده، خواستار فراموش نشدن نام و سرنوشت او شدهاند.
یکی از کاربران نوشته است:
کاربر دیگری نیز نوشته است:
#مسعود_پیاهو
💸 tavaanatech
🔸پس از انتشار خبر قطعی شدن حکم ۱۰ سال زندان برای مسعود پیاهو، موجی از واکنشها و پیامهای حمایتی در شبکههای اجتماعی شکل گرفته است. بسیاری از کاربران با بازنشر ویدئویی که به گفته وکیل او یکی از دلایل اصلی تشکیل پرونده بوده، خواستار فراموش نشدن نام و سرنوشت او شدهاند.
یکی از کاربران نوشته است:
«ماهایی که از دیدن این صحنه مو به تنمان سیخ شد، الان انصاف نیست از مسعود پیاهو ننویسیم. مسعود به خاطر ثبت این لحظه به ۱۰ سال حبس محکوم شده است.»
کاربر دیگری نیز نوشته است:
«کسی که این فیلم ماندگار را از مبارزات ایران جهانی کرد، دستگیر شد. یادمان نرود و صدایش باشیم.»
#مسعود_پیاهو
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊9👍4
Forwarded from دادبان؛ مرکز مشاوره و آموزش حقوقی ویژه کنشگران
نوید نجاران؛
از نقض حکم قصاص تا محکومیت دوباره به اعدام
نوید نجاران، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران، از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که پیشتر حکم قصاص صادرشده علیه او و دیگر متهمان پرونده به اتهام مشارکت در قتل عمد، از سوی دیوان عالی کشور نقض شده بود و پس از رسیدگی مجدد نیز شعبه بدوی با احراز نشدن ادله کافی برای انتساب قتل عمد، مجازات آنان را به حبس و پرداخت دیه تغییر داده بود.
با وجود این، پرونده بار دیگر از مسیر دادگاه انقلاب و با اتهاماتی چون محاربه و افساد فیالارض به سمت صدور حکم اعدام هدایت شد. این در حالی است که اساسا انتساب اتهاماتی مانند محاربه و افساد فیالارض به نوید نجاران کاملا بلاموضوع است.
نوید نجاران توسط ماموران اطلاعات سپاه استان خوزستان و دستکم چند ماه پس از دیگر متهمان پرونده اکباتان در اهواز بازداشت شد. شواهد نشان میدهند نوید نجاران در دوران بازداشت در اهواز، بهشدت توسط ماموران اطلاعات سپاه خوزستان تحت شکنجه و آزار و اذیت برای اخذ اعترافات اجباری قرار داشته و تا مدتها از حق دسترسی به وکیل محروم بوده است.
بنا بر محتویات پرونده، او فاقد سلاح بوده و اقدامات انتسابی به وی با عناصر قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض انطباق ندارد. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای نوید نجاران را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به نوید نجاران اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
از این رو، شکی نیست که صدور حکم اعدام علیه نوید نجاران نهتنها غیرقانونی، بلکه نقض بارز اصول بنیادین دادرسی عادلانه، مقررات قانون مجازات اسلامی و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قانون آیین دادرسی کیفری ایران است.
@Daadbaan2021
#دادبان #نوید_نجاران
از نقض حکم قصاص تا محکومیت دوباره به اعدام
نوید نجاران، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران، از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که پیشتر حکم قصاص صادرشده علیه او و دیگر متهمان پرونده به اتهام مشارکت در قتل عمد، از سوی دیوان عالی کشور نقض شده بود و پس از رسیدگی مجدد نیز شعبه بدوی با احراز نشدن ادله کافی برای انتساب قتل عمد، مجازات آنان را به حبس و پرداخت دیه تغییر داده بود.
با وجود این، پرونده بار دیگر از مسیر دادگاه انقلاب و با اتهاماتی چون محاربه و افساد فیالارض به سمت صدور حکم اعدام هدایت شد. این در حالی است که اساسا انتساب اتهاماتی مانند محاربه و افساد فیالارض به نوید نجاران کاملا بلاموضوع است.
نوید نجاران توسط ماموران اطلاعات سپاه استان خوزستان و دستکم چند ماه پس از دیگر متهمان پرونده اکباتان در اهواز بازداشت شد. شواهد نشان میدهند نوید نجاران در دوران بازداشت در اهواز، بهشدت توسط ماموران اطلاعات سپاه خوزستان تحت شکنجه و آزار و اذیت برای اخذ اعترافات اجباری قرار داشته و تا مدتها از حق دسترسی به وکیل محروم بوده است.
بنا بر محتویات پرونده، او فاقد سلاح بوده و اقدامات انتسابی به وی با عناصر قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض انطباق ندارد. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای نوید نجاران را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به نوید نجاران اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
از این رو، شکی نیست که صدور حکم اعدام علیه نوید نجاران نهتنها غیرقانونی، بلکه نقض بارز اصول بنیادین دادرسی عادلانه، مقررات قانون مجازات اسلامی و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قانون آیین دادرسی کیفری ایران است.
@Daadbaan2021
#دادبان #نوید_نجاران
💔11🕊1
Forwarded from دادبان؛ مرکز مشاوره و آموزش حقوقی ویژه کنشگران
مهدی ایمانی؛
متهم به محاربه و محکوم به اعدام تنها به دلیل حضور در محل درگیری
مهدی ایمانی، ۳۰ ساله، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران است که از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که مهدی ایمانی اساسا در درگیری منجر به مرگ طلبه بسیجی در اکباتان تهران در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ نقشی نداشته و دادگاه کیفری نیز او را از اتهام مشارکت در قتل عمد و حتی ضرب و شتم طلبه بسیجی تبرئه کرده است. هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت این جوان در درگیری وجود ندارد و او تنها به دلیل حضور در محل درگیری بازداشت شده بود.
اتهام محاربه علیه مهدی ایمانی در نتیجه مجموعهای از اقدامات غیرقانونی قضایی شکل گرفت. پس از اختلاف میان بازپرس پرونده و سرپرست دادسرای جنایی تهران بر سر انتساب این اتهام، پرونده به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شد، اما ایمان افشاری بهجای حل اختلاف، مستقیما قرار جلب به دادرسی مهدی ایمانی به اتهام محاربه را صادر کرد و پرونده را برای رسیدگی به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست ابوالقاسم صلواتی فرستاد؛ اقدامی که از منظر حقوقی، فراتر از حدود اختیارات قانونی مرجع رسیدگیکننده به اختلاف تلقی میشود.
بنا بر محتویات پرونده، مهدی ایمانی فاقد سلاح بوده و حتی در ضرب و شتم نیز مشارکتی نداشته و در نتیجه هیچ عملی که مصداق قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض باشد، انجام نداده است. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای مهدی ایمانی را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به مهدی ایمانی اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#مهدی_ایمانی #اکباتان #دادبان
متهم به محاربه و محکوم به اعدام تنها به دلیل حضور در محل درگیری
مهدی ایمانی، ۳۰ ساله، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران است که از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که مهدی ایمانی اساسا در درگیری منجر به مرگ طلبه بسیجی در اکباتان تهران در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ نقشی نداشته و دادگاه کیفری نیز او را از اتهام مشارکت در قتل عمد و حتی ضرب و شتم طلبه بسیجی تبرئه کرده است. هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت این جوان در درگیری وجود ندارد و او تنها به دلیل حضور در محل درگیری بازداشت شده بود.
اتهام محاربه علیه مهدی ایمانی در نتیجه مجموعهای از اقدامات غیرقانونی قضایی شکل گرفت. پس از اختلاف میان بازپرس پرونده و سرپرست دادسرای جنایی تهران بر سر انتساب این اتهام، پرونده به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شد، اما ایمان افشاری بهجای حل اختلاف، مستقیما قرار جلب به دادرسی مهدی ایمانی به اتهام محاربه را صادر کرد و پرونده را برای رسیدگی به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست ابوالقاسم صلواتی فرستاد؛ اقدامی که از منظر حقوقی، فراتر از حدود اختیارات قانونی مرجع رسیدگیکننده به اختلاف تلقی میشود.
بنا بر محتویات پرونده، مهدی ایمانی فاقد سلاح بوده و حتی در ضرب و شتم نیز مشارکتی نداشته و در نتیجه هیچ عملی که مصداق قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض باشد، انجام نداده است. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای مهدی ایمانی را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به مهدی ایمانی اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#مهدی_ایمانی #اکباتان #دادبان
❤7🕊2
Forwarded from دادبان؛ مرکز مشاوره و آموزش حقوقی ویژه کنشگران
محمدمهدی حسینی
متهم به محاربه و محکوم به اعدام تنها به دلیل حضور در محل درگیری
محمدمهدی حسینی، ۲۶ ساله، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران است که از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که محمدمهدی حسینی اساسا در درگیری منجر به مرگ طلبه بسیجی در اکباتان تهران در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ نقشی نداشته و دادگاه کیفری نیز او را از اتهام مشارکت در قتل عمد و حتی ضرب و شتم طلبه بسیجی تبرئه کرده است. هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت این جوان در درگیری وجود ندارد و او تنها به دلیل حضور در محل درگیری بازداشت شده بود.
اتهام محاربه علیه محمدمهدی حسینی در نتیجه مجموعهای از اقدامات غیرقانونی قضایی شکل گرفت. پس از اختلاف میان بازپرس پرونده و سرپرست دادسرای جنایی تهران بر سر انتساب این اتهام، پرونده به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شد، اما ایمان افشاری بهجای حل اختلاف، مستقیما قرار جلب به دادرسی محمدمهدی حسینی به اتهام محاربه را صادر کرد و پرونده را برای رسیدگی به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست ابوالقاسم صلواتی فرستاد؛ اقدامی که از منظر حقوقی، فراتر از حدود اختیارات قانونی مرجع رسیدگیکننده به اختلاف تلقی میشود.
بنا بر محتویات پرونده، محمدمهدی حسینی فاقد سلاح بوده و حتی در ضرب و شتم نیز مشارکتی نداشته و در نتیجه هیچ عملی که مصداق قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض باشد، انجام نداده است. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای مهدی ایمانی را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به مهدی ایمانی اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#اکباتان #محمدمهدی_حسینی
متهم به محاربه و محکوم به اعدام تنها به دلیل حضور در محل درگیری
محمدمهدی حسینی، ۲۶ ساله، یکی از ۴ متهم پرونده اکباتان تهران است که از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
صدور این حکم در حالی صورت گرفته که محمدمهدی حسینی اساسا در درگیری منجر به مرگ طلبه بسیجی در اکباتان تهران در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ نقشی نداشته و دادگاه کیفری نیز او را از اتهام مشارکت در قتل عمد و حتی ضرب و شتم طلبه بسیجی تبرئه کرده است. هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت این جوان در درگیری وجود ندارد و او تنها به دلیل حضور در محل درگیری بازداشت شده بود.
اتهام محاربه علیه محمدمهدی حسینی در نتیجه مجموعهای از اقدامات غیرقانونی قضایی شکل گرفت. پس از اختلاف میان بازپرس پرونده و سرپرست دادسرای جنایی تهران بر سر انتساب این اتهام، پرونده به شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شد، اما ایمان افشاری بهجای حل اختلاف، مستقیما قرار جلب به دادرسی محمدمهدی حسینی به اتهام محاربه را صادر کرد و پرونده را برای رسیدگی به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست ابوالقاسم صلواتی فرستاد؛ اقدامی که از منظر حقوقی، فراتر از حدود اختیارات قانونی مرجع رسیدگیکننده به اختلاف تلقی میشود.
بنا بر محتویات پرونده، محمدمهدی حسینی فاقد سلاح بوده و حتی در ضرب و شتم نیز مشارکتی نداشته و در نتیجه هیچ عملی که مصداق قانونی لازم برای تحقق جرایم محاربه و افساد فیالارض باشد، انجام نداده است. در چنین شرایطی، صدور حکم اعدام علیه او نهتنها غیرقانونی، بلکه نمونهای از نقض اصول بنیادین دادرسی عادلانه و تضمینهای قانونی پیشبینیشده در قوانین کیفری ایران است.
از سوی دیگر، روند رسیدگی به پرونده نیز با نقض گسترده اصول دادرسی عادلانه و قوانین آیین دادرسی کیفری همراه بوده است. ابوالقاسم صلواتی، در هیچیک از جلسات دادرسی اجازه حضور وکلای مهدی ایمانی را نداده و او از حق دفاع محروم بوده است.
حکم اعدام صادره نیز برخلاف الزامات آیین دادرسی کیفری، تنها بهصورت شفاهی، آن هم فقط به مهدی ایمانی اعلام شده و وکلای او اساسا از حضور در جلسه ابلاغ محروم بودهاند. همچنین حکم اعلامشده، فاقد اطلاعات ضروری از جمله شماره دادنامه و جزییات لازم برای استفاده موثر از حق فرجامخواهی بوده است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#اکباتان #محمدمهدی_حسینی
🕊4❤1💔1