فضای مجازی، فیلترینگ و کرونا

توانا - در این میان و علی‌رغم اذعان وزیر ارتباطات به ناتوانی برای رفع فیلترینگ، فعالان داخلی و حتی نهادهای بین‌المللی نیز بیش از پیش پیگیر مسئله رفع فیلترینگ هستند. به عنوان نمونه می‌توان به بیانیه‌ای اشاره کرد که سازمان «آرتیکل ۱۹» در زمینه بحران کرونا در ایران صادر کرد و در بخشی از آن به موانع گسترده و فراوان در راه آزادی اینترنت در ایران پرداخت و در آن مشخصا خواستار رفع فیلتر تلگرام شد.
.
در بخشی از این بیانیه آمده است:«یکی از مشکلات دیگری که همزمان با بروز این ویروس خودش را نمایان کرده است، محدودیت‌ها برای گردش آزاد اطلاعات است... با وجود این چنین آمار بالای تلفات مرگ و میر (حتی بیش‌تر از چین – به نسبت مبتلایان) دولت ایران باید اقدام فوری برای دسترسی به اطلاعات آنلاین بکند و تمامی محدودیت‌ها را بردارد. شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام با کانال‌هایی که میلیون‌ها کاربر دارند همچنان یکی از منابع اصلی دسترسی به اخبار در ایران است. تلگرام در آپریل ۲۰۱۸ فیلتر شد و باید با توجه به وضع بحرانی موجود فیلترینگ آن رفع شود».
.
نکته جالب‌توجه در این میان این است که حتی چهره‌های داخل کشور، غیرسیاسی و نزدیک به حکومت نیز خواهان رفع فیلترینگ - خصوصا تلگرام - شده‌اند. به‌عنوان نمونه می‌توان به یادداشتی از «حجت‌الله عباسی» اشاره کرد که در مطلبی در وبسایت ایرنا - که خبرگزاری جمهوری اسلامی محسوب می‌شود - فیلترینگ تلگرام را «قصه پرغصه» دانست که «دستاورد مثبت» برای جمهوری اسلامی نداشت. او برای اثبات سخن خود به این نکته اشاره کرد که حتی پس از فیلترینگ تلگرام نیز شهروندان ایرانی در استفاده از این پیام‌رسان اصرار ورزیدند و این‌بار با فیلترشکن از آن بهره بردند. او تلگرام را «فضای دوم زندگی ایرانیان» دانست.
.
حجت‌الله عباسی که خود را به عنوان دکترای مدیریت رسانه معرفی می‌کند درباره ضرورت رفع فیلترینگ و بحران کرونا نوشت: «برای کاهش خسارات ناشی از کرونا، ضرورت دارد دولت بدون فرصت‌سوزی به کمک مردم بشتابد و با پیگیری تعلیق فیلترینگ تلگرام و شبکه‌های اجتماعی توئیتر و فیس‌بوک، گامی کوچک در کاهش خسارات ناشی از این بحران اجتماعی بردارد. تعلیق تلگرام می‌تواند جان دوباره‌ای به مشاغل و کسب وکارهای آنلاین بخشیده و خسارات واحدهای تجاری را کمتر کند».
.
بیشتر بخوانید
https://bit.ly/39MbvmN
.
#تلگرام #فیلترینگ #کرونا #شبکه_های_اجتماعی #چین #وزارت_ارتباطات

@Tavaana_TavaanaTech

طی روزهای اخیر در فروردین ۹۹ مطلبی در وبسایت‌های نزدیک به جمهوری اسلامی منتشر شده است که در آن در قالب توصیه‌هایی دسته‌بندی‌شده، تلاش می‌کند اذهان مخاطبان را به سمت جهت‌گیری مطلوب رسانه‌ای خود هدایت کند. توصیه‌هایی که تحت‌تاثیر بحران کرونا در ایران نوشته شده است و تلاش می‌کند از رسانه‌های غیرحکومتی و منتقد و مخالف، اعتبارزدایی کند و بلکه توجه مخاطبان را به رسانه‌های حکومتی جلب نماید.
.
نکته محوری که در این توصیه‌ها به کار می‌رود، تلاش برای اخلاقی‌کردن مسئله است. یعنی تهیه‌کنندگان این متن تلاش کرده‌اند از رسانه‌های منتقد جمهوری اسلامی تصویری ضداخلاقی بیافرینند که اساسا دروغ محور فعالیت‌شان است.
.
برخی از این توصیه‌ها از این قرار هستند؛ ۱- به رسانه‌های رسمی مراجعه کنید ۲- همه رسانه‌ها بی‌طرف نیستند ۳- بازنشر زیاد یک خبر نشانه صحت آن نیست ۴- شفافیت در منابع مالی رسانه.
.
در توصیه دوم تاکید شده است همه رسانه‌ها بی‌طرف نیستند و در توضیح آن آمده است: «با اندکی تامل در روند انتشار اخبار خبرگزاری‌ها و رسانه‌های مختلف می‌توان به اینکه آیا جهت‌گیری سیاسی در روند کار این رسانه وجود دارد یا نه پی برده و در باور کردن اخبار آن‌ها کمی تامل کرد».
.
ولی از قضا مشکل اینجاست که اگر «جهت‌گیری سیاسی» در کار رسانه‌ای یک ایراد است این ایراد بیش از همه بر رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی سوار است که صرفا جهت‌گیری سیاسی ندارند بلکه حتی گاهی وقایعی را به طور کامل نمی‌بینند یا از آن روایتی کاملا واژگونه ارائه می‌دهند. به عنوان نمونه می‌توان به مسئله صانع ژاله اشاره کرد که در حالیکه در ۲۵ بهمن ۱۳۸۹ در تهران و در جریان تظاهرات اعتراضی جان باخت، در برنامه‌های تحلیلی تلویزیون به عنوان یک بسیجی و نفوذی نیروهای حزب‌اللهی معرفی شد!
.
یا در بحث از مورد مربوط به شفافیت منابع مالی و در توضیح آن آمده است: «شناخت منابع مالی هر رسانه یا خبرگزاری و اتصال آن به نهاد‌ها و دستگاه‌های مختلف می‌تواند یکی از بهترین روش‌ها برای تشخیص صحت اخبار آن رسانه باشد». صداسیما اساسا بخش بزرگی از بودجه رسمی کشور را به خود اختصاص می‌دهد و رییس آن نیز مستقیما توسط شخص خامنه‌ای تعیین می‌شود. با همین منطق، آیا صداوسیما رسانه‌ای بی‌اعتبار نیست؟!
....
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/rsanhhay-rsmy-wly-namtbr
.
#صداسیما #کرونا #شبکه_های_اجتماعی #اینترنت #دروغ #شفافیت

@Tavaana_TavaanaTech

یک سوال از طرفداران خامنه‌ای!
.
«سلام. ممنون میشم این حرف من رو منعکس کنید. یادم هست سه چهار سال پیش خامنه‌‌ای رسما اسم توییتر رو آورده بود و گفته بود توییتر بدرد نمی‌‌خوره و شبکه بی‌خودیه و حضور توش بی‌فایده ست. فرض می‌‌گیریم حرفش درست. من از طرفدارای ایشون یه سوالی دارم. اگر توییتر بدرد نمی‌خوره ایشون با چند تا اکانت رسمی تو توییتر چیکار دارن می‌کنن؟! اینا از اینکه رهبرشون چنین آدم ریاکار و دروغگویی است خجالت نمی‌کشن؟!»
.
متن و تصویر ارسالی از همراهان
.
اشاره این همراه به این سخن خامنه‌ای در سال ۱۳۹۶ است که گفته بود: «خامنه‌ای همچنین یک‌بار نیز در سال ۹۶ فعالیت در توییتر را به صورت غیرمستقیم، «بی‌فایده» دانست و گفت: «فضای مجازی چیز خوبی است، فرصتی است امّا کافی نیست. بعضی‌ها چسبیده‌اند به فضای مجازی - توئیتر و مانند این‌ها - برای اینکه پیام‌هایشان را برسانند، این فایده ندارد؛ تخاطب واقعی لازم است، میزگرد لازم است، سخنرانی لازم است، نشریّه لازم است، بحث‌های دونفره و سه‌نفره لازم است، جلسات تحلیل لازم است؛ این‌جور با مخاطبین‌تان بنشینید؛ و مانند این کارها».

.
چگونه در توییتر از پروکسی استفاده کنیم؟
https://bit.ly/2uWHAJy
.
.
#خامنه_ای #آزادی_اینترنت #شبکه_اجتماعی #توییتر #فضای_مجازی #جمهوری_اسلامی

@tavaanatech

نقش رسانه اجتماعی (Social Media) در فعالیت‌های مدنی

شبکه‌های اجتماعی چه تاثیری بر آگاهی‌رسانی در حوزه‌های اجتماعی داشته‌اند؟ فعالان و کاربران چه استفاده‌ای از این رسانه‌ها می‌توانند بکنند؟ مرمر مشفقی معصومی - کنشگر مدافع حقوق زنان -در این گفت‌گو به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد.
این برنامه تیر ۱۳۹۹ از اینستاگرام تواناتک پخش شده است.

ویدیو با کیفیت بهتر:
https://bit.ly/3favO0F
در ساندکلاد

https://bit.ly/2Zb3jKt

#لایو_ایونت #شبکه_های_اجتماعی #مرمر_مشفقی #حقوق_زنان

@tavaanatech