✔️پیامدهای تحول در معنای انقلابی
#دانشطلب
🔅در نوشته قبلی به معنای تازهای که به واژه «انقلابی» دادهاند (نه اصولگرا نه اصلاحطلب) اشاره کردیم و اینجا به چالشهایی که سیاستِ همگرایی به دنبال دارد میپردازیم. انتخابات ۸۸ چنان خسارتی به کشور زد که تحول در معنای انقلابی را هم باید پیامد جنگِ قدرت در نظام بدانیم. «اصولگرای اصلاحطلب» تلاش آشکار رهبری برای خنثی کردن صفآراییها بود.
🔅دوقطبی سیاسی فینفسه بد نیست و در همه دمکراسیها رخ میدهد آنچه اشکال دارد تبدیل اختلاف به خرابکاری یا مجازات نکردن هادیانِ اصلی شورش و کودتا است. رویکرد افراطی به سخنان رهبری، یعنی تلاش برای انکار کلی گرایشهای سیاسی، هر چه تفاوت و رقابت فکری از ابتدای انقلاب تا به امروز داشتهایم را به دعوا برای قدرت متهم میکند.
🔅حتی اصرار بر حد میانهای که اصولگرا و اصلاحطلب را جمع کند نیز بدون سوء تفاهم در معنای واژگان رخ نمیدهد. اصولگرا میخواهد با تکیه بر اصول شرایط را بهتر کند اما اصلاحطلب دگرگونی در اصول را میطلبد. اصلاحطلبی ترجمه reformism است یعنی کسی که میخواهد شکل و ساختار حکومت را عوض کند نه هر کس که دنبال بهبود باشد.
🔅بهبودگرایی یا melioratism در خود اصولگرایی نفهته و به عبارتی همه گرایشهای سیاسی بهبودگرا هستند. پس برخلاف نظر رهبری تفاوت این دو گرایش را نمیتوان در ترکیبِ هم این و هم آن جمع کرد؛ یکی از سنت به سمت تجدد میرود و دیگری از تجدد به سوی سنت میآید، اولی تجدد را بازخوانی میکند تا با بوم و دین هماهنگ شود و دومی برعکس.
🔅تفاهم دو جناح زیر چتر رهبری یا جبههگیری مشترک علیه کسانی که دشمنانگاری شدهاند (عدالتخواهها) اختلاف دو جناح را به حاشیه میفرستد اما از بین نمیبرد. ریشه اختلاف را میتوان در تضاد روحانیت و روشنفکران یا در فرق شخصیتهای تاریخی مثل میرزای شیرازی و سیدجمال اسدآبادی یا در شکل نزدیکترش در تضاد مطهری و شریعتی بازخوانی کرد.
🔅بحران ما در سیاست اما کَنده شدن اصولگرا و اصلاحطلب از مردم، تبدیل شدنشان به دو مغناطیس همسان از قدرت و ثروت و اتحاد در راستگرایی است. همین همگراییِ کنده شده از منافع اکثریت سیاست را در ایران از کار انداخته. مردم از فقر و تبعیض و فساد عاصی شدهاند اما دو جناح از سیاستهایی یکسان با شیوههایی متفاوت سخن میگویند.
🔅در چنین فضایی آنچه تعیین کننده میشود نزاعهای هویتی و اختلاف بر سر آزادیهای اجتماعی است تا در شکلی بسیار مبتذل یکی دیگری را به دیوار کشیدن متهم کند و دیگری در دیدار با خوانندهای جنجالی تلاش کند اتهام را از خودش بزداید. در اقتصاد از دو مسیر متفاوت به نتیجه واحد رسیدهاند و خود به خود دغدغههای طبقه متوسطی ضریب میگیرند.
🔅گردش اصلاحطلبان از چپِ دولتگرا به راستِ نئولیبرال طبیعی بود آنها تبارشان را از روشنفکری دینی میگیرند و وقتی مُد عوض شد آنها هم رنگ عوض کردند. فاجعه وقتی رخ داد که اصولگرایان که بازسازی تاریخیشان هم در واکنش به چرخش هاشمی به سرمایهداری بوده در راست سنتی استحاله شدند و حالا بسیاریشان شمایل راستهای افراطی را نشان میدهند.
🔅جناحی که تبارش را از نهضتهای شیعی و تعهدش به حکومت علوی میگیرد با پشت کردن به عدالتخواهی تیشه به ریشه خودش زد. نفرتانگیز شدن اصولگرایی حاصل همین است که نه تنها عدالت که استقلال و عزت را هم طوری معنا کردند که با اعتدال به تفاهم برسند. فقط یک طیف که عملا خارج از بازی بوده به طور کامل با مصلحتگرایی همراه نشد.
🔅فرونشاندن اختلافات سیاسی و راندنِ کسانی که با مهرههای مورد اعتماد کنار نمیآیند برای حفظ امنیت نظام بود اما عملا شرایطی ساخت که بدترین گسلهای امنیتی تحریک شدهاند. مهمترین خروجی این سیاست نگه داشتن روحانی در قدرت بود که علاوه بر خسارتهای خارج از شمارهاش آیندهای ترسناک و پر از تهدید را پیش روی ایران قرار داده.
♻️پایگاه خبری تحلیلی توانانامه
🆔 @Tavananews_ir
🆔 Instagram.com/Tavananews.ir
#دانشطلب
🔅در نوشته قبلی به معنای تازهای که به واژه «انقلابی» دادهاند (نه اصولگرا نه اصلاحطلب) اشاره کردیم و اینجا به چالشهایی که سیاستِ همگرایی به دنبال دارد میپردازیم. انتخابات ۸۸ چنان خسارتی به کشور زد که تحول در معنای انقلابی را هم باید پیامد جنگِ قدرت در نظام بدانیم. «اصولگرای اصلاحطلب» تلاش آشکار رهبری برای خنثی کردن صفآراییها بود.
🔅دوقطبی سیاسی فینفسه بد نیست و در همه دمکراسیها رخ میدهد آنچه اشکال دارد تبدیل اختلاف به خرابکاری یا مجازات نکردن هادیانِ اصلی شورش و کودتا است. رویکرد افراطی به سخنان رهبری، یعنی تلاش برای انکار کلی گرایشهای سیاسی، هر چه تفاوت و رقابت فکری از ابتدای انقلاب تا به امروز داشتهایم را به دعوا برای قدرت متهم میکند.
🔅حتی اصرار بر حد میانهای که اصولگرا و اصلاحطلب را جمع کند نیز بدون سوء تفاهم در معنای واژگان رخ نمیدهد. اصولگرا میخواهد با تکیه بر اصول شرایط را بهتر کند اما اصلاحطلب دگرگونی در اصول را میطلبد. اصلاحطلبی ترجمه reformism است یعنی کسی که میخواهد شکل و ساختار حکومت را عوض کند نه هر کس که دنبال بهبود باشد.
🔅بهبودگرایی یا melioratism در خود اصولگرایی نفهته و به عبارتی همه گرایشهای سیاسی بهبودگرا هستند. پس برخلاف نظر رهبری تفاوت این دو گرایش را نمیتوان در ترکیبِ هم این و هم آن جمع کرد؛ یکی از سنت به سمت تجدد میرود و دیگری از تجدد به سوی سنت میآید، اولی تجدد را بازخوانی میکند تا با بوم و دین هماهنگ شود و دومی برعکس.
🔅تفاهم دو جناح زیر چتر رهبری یا جبههگیری مشترک علیه کسانی که دشمنانگاری شدهاند (عدالتخواهها) اختلاف دو جناح را به حاشیه میفرستد اما از بین نمیبرد. ریشه اختلاف را میتوان در تضاد روحانیت و روشنفکران یا در فرق شخصیتهای تاریخی مثل میرزای شیرازی و سیدجمال اسدآبادی یا در شکل نزدیکترش در تضاد مطهری و شریعتی بازخوانی کرد.
🔅بحران ما در سیاست اما کَنده شدن اصولگرا و اصلاحطلب از مردم، تبدیل شدنشان به دو مغناطیس همسان از قدرت و ثروت و اتحاد در راستگرایی است. همین همگراییِ کنده شده از منافع اکثریت سیاست را در ایران از کار انداخته. مردم از فقر و تبعیض و فساد عاصی شدهاند اما دو جناح از سیاستهایی یکسان با شیوههایی متفاوت سخن میگویند.
🔅در چنین فضایی آنچه تعیین کننده میشود نزاعهای هویتی و اختلاف بر سر آزادیهای اجتماعی است تا در شکلی بسیار مبتذل یکی دیگری را به دیوار کشیدن متهم کند و دیگری در دیدار با خوانندهای جنجالی تلاش کند اتهام را از خودش بزداید. در اقتصاد از دو مسیر متفاوت به نتیجه واحد رسیدهاند و خود به خود دغدغههای طبقه متوسطی ضریب میگیرند.
🔅گردش اصلاحطلبان از چپِ دولتگرا به راستِ نئولیبرال طبیعی بود آنها تبارشان را از روشنفکری دینی میگیرند و وقتی مُد عوض شد آنها هم رنگ عوض کردند. فاجعه وقتی رخ داد که اصولگرایان که بازسازی تاریخیشان هم در واکنش به چرخش هاشمی به سرمایهداری بوده در راست سنتی استحاله شدند و حالا بسیاریشان شمایل راستهای افراطی را نشان میدهند.
🔅جناحی که تبارش را از نهضتهای شیعی و تعهدش به حکومت علوی میگیرد با پشت کردن به عدالتخواهی تیشه به ریشه خودش زد. نفرتانگیز شدن اصولگرایی حاصل همین است که نه تنها عدالت که استقلال و عزت را هم طوری معنا کردند که با اعتدال به تفاهم برسند. فقط یک طیف که عملا خارج از بازی بوده به طور کامل با مصلحتگرایی همراه نشد.
🔅فرونشاندن اختلافات سیاسی و راندنِ کسانی که با مهرههای مورد اعتماد کنار نمیآیند برای حفظ امنیت نظام بود اما عملا شرایطی ساخت که بدترین گسلهای امنیتی تحریک شدهاند. مهمترین خروجی این سیاست نگه داشتن روحانی در قدرت بود که علاوه بر خسارتهای خارج از شمارهاش آیندهای ترسناک و پر از تهدید را پیش روی ایران قرار داده.
♻️پایگاه خبری تحلیلی توانانامه
🆔 @Tavananews_ir
🆔 Instagram.com/Tavananews.ir
✔️ شوروی با غربگرایی فروپاشید
#دانشطلب
🔅 میگویند اگر سلاح داشته باشید و حمایت مردمی را نه، مثل شوروی فرومیپاشید اما شوری مستقیما با انقلاب مردمی تجزیه نشد. ضعف اقتصادی و غربگرایی باعث شد آن موجودیت وصلهپینهای به لرزه بیافتد و عاقبت جمهوریهای به زور چسبیده از هم جدا شوند. به شکل سنتی اصلا کشورِ یکپارچه نبود تا مثلا با ایران قیاسش کنیم.
🔅 شوروی در دهه ۷۰ آمریکا را به مرز سقوط برد (با سلطه نظامی و پاره کردن برتون وودز توانستند سرپا بمانند) اما اشتباهات شوروی هم جدی بود. توسعهطلبیهایی مثل تجاوز به افغانستان، مسابقه تسلیحاتی، جنگ ستارگان و موارد اینچنینی به شدت ضعیفشان کرد. خیلی از کشورها درگیر بحرانهای اقتصادی میشوند اما لزوما فرونمیپاشند.
🔅 علت اصلی همان دومی یعنی خوشبینی به غرب و اصلاحات گورباچف بود. در داخل با طرحهای دوقلویش فضا را به دشمن داد و در دیپلماسی چنان حماقتی مرتکب شد که بعد از سه دهه هنوز در اوکراین هزینهاش را با ویرانی و تحریم و هزاران کشته و زخمی میدهند. جمهوری اسلامی در این باره به شوروی شبیه شد و تا مرز سقوط رفت.
🔅 اگر معادله را برعکس کنیم و به روسیه کنونی، کرهشمالی، چین و کوبا که در سیاست از ایران بستهتر هستند نگاهی بیاندازیم و بپرسیم «چرا فرونپاشیدند؟» سادهلوحانه بودنِ آن ادعا خودش را بهتر نشان میدهد. اگر سلاح کافی داشته باشید و قاطعانه جلوی فتنهگری و غربزدگی را بگیرید با حمایت نسبی هم میتوانید باثبات بمانید.
🔅 جمهوری اسلامی اولی را کامل ندارد چون در مهمترین داشتههای خودش بتن ریخت و به شدت عقب افتاد. دومی را هم ندارد و در آستین خودش فتنهانگیزان را تغذیه میکند. سومی را اما دارد و علیرغم همه مصیبتهای اقتصادیِ عمدتا ناشی از تحریم، نه تنها حداقلهای حمایت مردمی را از دست نداده که میتواند اکثریتِ قاطع هم بسازد.
🔅 سیاست قانون برنمیدارد و آینده را بیش از هر چیز اتفاقات خارج از قاعده تعیین میکنند اما سیاست شاعرانگی هم برنمیدارد! مقایسه شوروی با ایران ادبیاتی است که بسیار پررنگ شده علیرغم اینکه نفسِ باقی ماندن نظام (با قدرتِ بسیار کمتر و مشکلاتِ بزرگتر) پوچیاش را اثبات کرده. متأسفانه شاعری در سیاست ما پُرمشتری است./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 میگویند اگر سلاح داشته باشید و حمایت مردمی را نه، مثل شوروی فرومیپاشید اما شوری مستقیما با انقلاب مردمی تجزیه نشد. ضعف اقتصادی و غربگرایی باعث شد آن موجودیت وصلهپینهای به لرزه بیافتد و عاقبت جمهوریهای به زور چسبیده از هم جدا شوند. به شکل سنتی اصلا کشورِ یکپارچه نبود تا مثلا با ایران قیاسش کنیم.
🔅 شوروی در دهه ۷۰ آمریکا را به مرز سقوط برد (با سلطه نظامی و پاره کردن برتون وودز توانستند سرپا بمانند) اما اشتباهات شوروی هم جدی بود. توسعهطلبیهایی مثل تجاوز به افغانستان، مسابقه تسلیحاتی، جنگ ستارگان و موارد اینچنینی به شدت ضعیفشان کرد. خیلی از کشورها درگیر بحرانهای اقتصادی میشوند اما لزوما فرونمیپاشند.
🔅 علت اصلی همان دومی یعنی خوشبینی به غرب و اصلاحات گورباچف بود. در داخل با طرحهای دوقلویش فضا را به دشمن داد و در دیپلماسی چنان حماقتی مرتکب شد که بعد از سه دهه هنوز در اوکراین هزینهاش را با ویرانی و تحریم و هزاران کشته و زخمی میدهند. جمهوری اسلامی در این باره به شوروی شبیه شد و تا مرز سقوط رفت.
🔅 اگر معادله را برعکس کنیم و به روسیه کنونی، کرهشمالی، چین و کوبا که در سیاست از ایران بستهتر هستند نگاهی بیاندازیم و بپرسیم «چرا فرونپاشیدند؟» سادهلوحانه بودنِ آن ادعا خودش را بهتر نشان میدهد. اگر سلاح کافی داشته باشید و قاطعانه جلوی فتنهگری و غربزدگی را بگیرید با حمایت نسبی هم میتوانید باثبات بمانید.
🔅 جمهوری اسلامی اولی را کامل ندارد چون در مهمترین داشتههای خودش بتن ریخت و به شدت عقب افتاد. دومی را هم ندارد و در آستین خودش فتنهانگیزان را تغذیه میکند. سومی را اما دارد و علیرغم همه مصیبتهای اقتصادیِ عمدتا ناشی از تحریم، نه تنها حداقلهای حمایت مردمی را از دست نداده که میتواند اکثریتِ قاطع هم بسازد.
🔅 سیاست قانون برنمیدارد و آینده را بیش از هر چیز اتفاقات خارج از قاعده تعیین میکنند اما سیاست شاعرانگی هم برنمیدارد! مقایسه شوروی با ایران ادبیاتی است که بسیار پررنگ شده علیرغم اینکه نفسِ باقی ماندن نظام (با قدرتِ بسیار کمتر و مشکلاتِ بزرگتر) پوچیاش را اثبات کرده. متأسفانه شاعری در سیاست ما پُرمشتری است./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ جوگیری ایرانی و جنونِ خودویرانگر
#دانشطلب
🔅 براندازها زمانی شعار میدادند «مردم چرا نشستین، ایران شده فلسطین» و این یعنی خوب میدانند اسرائیل چقدر جانی و آدمخوار است. برای اینکه بدترین توصیف از وضعیت را بدهند ایران را به فلسطین تشبیه میکردند. آن زمان اسرائیل تا این حد وحشیگری نکرده بود اما حالا همان موجودات، درست وسط نسلکشی و نکبتِ دوم، طرف اسراییل را گرفتهاند. آیا جنونِ خودویرانگر کاملا به چشم نمیآید؟
🔅 در «ززآ» تقریبا همهمان رفتاری از برخی دوستانِ سابق دیدیم که باورکردنی نیست. حتی آنها که خودشان و پدرشان جیرهخوار نظام بودند فحاش و آماده جنگ شدند فقط به این خاطر که دروغهای امجد امینی را باور نکردیم و هر چه دنبال زخمیهای گشت ارشاد گشتیم حتی یک اسم در نوشتههای پیشین خودشان پیدا نکردیم. هر کس همرنگ نمیشد مجرم بود. آیا فاشیسمِ آزادیخواه قابل انکار است؟
🔅 از جوانی برایم مسجل شد بخشهایی از مردم ایران گرایش عجیبی به شرارت دارند آنقدر که شیطان را غافلگیر یا خجلتزده میکنند. در بررسی مجاهدین خلق، ملیگراهایی مثل بختیار، سلطنتطلبها، حقوقبشریهایی مثل عبادی و حالا علینژاد این تباهی آشکارتر دیده میشود. قومگراها از همه بدترند و خودشان را برتر از حیواناتِ ایرانی میدانند. آیا خاکِ خائنپرور ایران تعبیر نابجایی است؟
🔅 فورانِ احساسات و جوگیری احتمالا مهمترین خصیصهای است که ایرانی جماعت را به لبه خیانت میرساند. آنقدر راحت داغ میشوند که سادهترین مسائل را نمیبینند و در اوج خشم به دشمنِ غدار سواری میدهند. فقط برای اینکه اشتباه را قبول نکنند در نهایتِ لجبازی خطِ ناراست را ادامه میدهند تا همه مرزهای خیانت را پشت سر بگذارند. آیا تعداد کسانی که تغییر جهت دادهاند معنادار و ترسناک نشده؟
🔅 قرار نیست خوبیهای ایران را انکار کنیم. به هیچ وجه نباید تکبعدی شویم و رنج و صبوری مردم را نادیده بگیریم اما مقاومت آنها هم در رویارویی با همان پلیدها و شرورها شکل گرفته. مقایسه هم نمیکنیم چون ممکن است برخی ملتها از ایران بدتر باشند اما این چیزی از شرارتی که سرزمینمان از درون به آن گرفتار شده کم نمیکند. در این وضع هر نوع خوشبینی به سادهلوحی تنه میزند، حتی درباره خودمان./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 براندازها زمانی شعار میدادند «مردم چرا نشستین، ایران شده فلسطین» و این یعنی خوب میدانند اسرائیل چقدر جانی و آدمخوار است. برای اینکه بدترین توصیف از وضعیت را بدهند ایران را به فلسطین تشبیه میکردند. آن زمان اسرائیل تا این حد وحشیگری نکرده بود اما حالا همان موجودات، درست وسط نسلکشی و نکبتِ دوم، طرف اسراییل را گرفتهاند. آیا جنونِ خودویرانگر کاملا به چشم نمیآید؟
🔅 در «ززآ» تقریبا همهمان رفتاری از برخی دوستانِ سابق دیدیم که باورکردنی نیست. حتی آنها که خودشان و پدرشان جیرهخوار نظام بودند فحاش و آماده جنگ شدند فقط به این خاطر که دروغهای امجد امینی را باور نکردیم و هر چه دنبال زخمیهای گشت ارشاد گشتیم حتی یک اسم در نوشتههای پیشین خودشان پیدا نکردیم. هر کس همرنگ نمیشد مجرم بود. آیا فاشیسمِ آزادیخواه قابل انکار است؟
🔅 از جوانی برایم مسجل شد بخشهایی از مردم ایران گرایش عجیبی به شرارت دارند آنقدر که شیطان را غافلگیر یا خجلتزده میکنند. در بررسی مجاهدین خلق، ملیگراهایی مثل بختیار، سلطنتطلبها، حقوقبشریهایی مثل عبادی و حالا علینژاد این تباهی آشکارتر دیده میشود. قومگراها از همه بدترند و خودشان را برتر از حیواناتِ ایرانی میدانند. آیا خاکِ خائنپرور ایران تعبیر نابجایی است؟
🔅 فورانِ احساسات و جوگیری احتمالا مهمترین خصیصهای است که ایرانی جماعت را به لبه خیانت میرساند. آنقدر راحت داغ میشوند که سادهترین مسائل را نمیبینند و در اوج خشم به دشمنِ غدار سواری میدهند. فقط برای اینکه اشتباه را قبول نکنند در نهایتِ لجبازی خطِ ناراست را ادامه میدهند تا همه مرزهای خیانت را پشت سر بگذارند. آیا تعداد کسانی که تغییر جهت دادهاند معنادار و ترسناک نشده؟
🔅 قرار نیست خوبیهای ایران را انکار کنیم. به هیچ وجه نباید تکبعدی شویم و رنج و صبوری مردم را نادیده بگیریم اما مقاومت آنها هم در رویارویی با همان پلیدها و شرورها شکل گرفته. مقایسه هم نمیکنیم چون ممکن است برخی ملتها از ایران بدتر باشند اما این چیزی از شرارتی که سرزمینمان از درون به آن گرفتار شده کم نمیکند. در این وضع هر نوع خوشبینی به سادهلوحی تنه میزند، حتی درباره خودمان./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ مردم مهمترند یا اقلیتِ دریده؟
#دانشطلب
🔅 یکی از بهترین نشانهها برای تغییر مسئولین را زاکانی مهیا کرده. بسیجی و متهم به تندروی است اما در برابر اقلیتِ غربگرا، منفعل و بیعمل. بعد از دو سال میگوید: «سگگردانی در شهر کار بسیار اشتباه و غیرقانونی است... مراجع قانونی باید حتما ورود کنند و فرهنگش را به نحوی تغییر دهند که اگر کسی خواست سگکردانی کند با ضوابط این کار را انجام دهد».
🔅 حقوق مردم توسط یک اقلیتِ ضدقانون زیر پا گذاشته شده. فضای سبز و محیطِ بازی بچهها به اشغال سگگردانها درآمده، تمام شهر توالت سگها است، بعد شدیدترین واکنش از "تیم تندروها" چه بوده؟ احتمالا حسین نظری معاون زاکانی مرتکبش شده: «در تهران سگگردانی در بوستانها داد مردم را درآورده و وضع فجیعی دارد، در خارج نظافت را رعایت میکنند».
🔅زاکانی میداند قانون وجود دارد و سگگردانی ممنوع است اما توپ را به زمین مراجع قانونی میاندازد بدون اینکه ازشان اسمی بیاورد. انگار نه انگار شهرداری خودش جزو نهادهای قانونی است و وقتی لازم بدانند (مثل برخورد با دستفروشها) میتوانند نیرویی شبیه پلیس بسازند و جمعشان کنند. منتها دستفروش فقیر است و ضعیف اما سگگردانها؟ برعکس.
🔅حیرتانگیز اینکه میگوید فرهنگسازی کنید تا با ضابطه انجامش بدهند، یعنی نمیخواهیم تزاحمی بین ما و آن اقلیتِ طلبکار رخ بدهد، والا ضابطه یعنی چه؟ مثلا بعضی از پارکهای عمومی را جداسازی کنند؟ فضای سبز در تهران خیلی زیاد است تا محضِ رضای سگگردانها، محیط شهری برای مردم محدودتر شود؟ اصلا امکان دارد سگگردانها محدودیت را بپذیرند؟
🔅حالتِ دیگر این است که آزادش کنند و شرطِ قلاده و جمعآوری فضولات و... بگذارند که آنهم یعنی ادامه بدهید و به ریشمان بخندید. مگر ممکن است به چنین دستوراتی پایبند باشند؟ مگر ممکن است شما که قانون فعلی را به هیچ گرفتهاید قانون بعدی را جدی بگیرید و با متخلفها برخورد کنید؟ این ادبیات چیزی نیست جز علائمی برای فرافکنی و مسئولیتگریزی.
🔅زاکانی اضافه کرده: «شهرداری متولی سگهای وحشی و هار و بیصاحب است». آیا جای جای شهر به خصوص پارکهای جنگلی و حاشیهها پر از سگهای ولگرد نیست که جماعتِ سگدوست بهشان غذا میرسانند و باعث ازدیادشان شدهاند؟ کم به محیط زیست و دیگر گونهها و حتی انسانها آسیب زدهاند؟ اگر این را قبول دارید در دو سال گذشته چقدر به تکلیفتان عمل کردید؟
🔅 سر و ته داستان معلوم است. آن جماعت منتظر بهانهاند تا هو و جنجال راه بیاندازند و این مسئولین هم قانون و حقوق مردم را رها کردهاند تا مبادا مورد حمله وحوشِ رسانهای قرار بگیرند. میخواهند چهره نایس و بیخطر داشته باشند تا توسط آن اقلیت، دریده نشوند. چنین رویکردی از قالیباف تعجببرانگیز نبود اما از امثالِ زاکانی معنایی دارد که آینده نظام را تهدید میکند./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 یکی از بهترین نشانهها برای تغییر مسئولین را زاکانی مهیا کرده. بسیجی و متهم به تندروی است اما در برابر اقلیتِ غربگرا، منفعل و بیعمل. بعد از دو سال میگوید: «سگگردانی در شهر کار بسیار اشتباه و غیرقانونی است... مراجع قانونی باید حتما ورود کنند و فرهنگش را به نحوی تغییر دهند که اگر کسی خواست سگکردانی کند با ضوابط این کار را انجام دهد».
🔅 حقوق مردم توسط یک اقلیتِ ضدقانون زیر پا گذاشته شده. فضای سبز و محیطِ بازی بچهها به اشغال سگگردانها درآمده، تمام شهر توالت سگها است، بعد شدیدترین واکنش از "تیم تندروها" چه بوده؟ احتمالا حسین نظری معاون زاکانی مرتکبش شده: «در تهران سگگردانی در بوستانها داد مردم را درآورده و وضع فجیعی دارد، در خارج نظافت را رعایت میکنند».
🔅زاکانی میداند قانون وجود دارد و سگگردانی ممنوع است اما توپ را به زمین مراجع قانونی میاندازد بدون اینکه ازشان اسمی بیاورد. انگار نه انگار شهرداری خودش جزو نهادهای قانونی است و وقتی لازم بدانند (مثل برخورد با دستفروشها) میتوانند نیرویی شبیه پلیس بسازند و جمعشان کنند. منتها دستفروش فقیر است و ضعیف اما سگگردانها؟ برعکس.
🔅حیرتانگیز اینکه میگوید فرهنگسازی کنید تا با ضابطه انجامش بدهند، یعنی نمیخواهیم تزاحمی بین ما و آن اقلیتِ طلبکار رخ بدهد، والا ضابطه یعنی چه؟ مثلا بعضی از پارکهای عمومی را جداسازی کنند؟ فضای سبز در تهران خیلی زیاد است تا محضِ رضای سگگردانها، محیط شهری برای مردم محدودتر شود؟ اصلا امکان دارد سگگردانها محدودیت را بپذیرند؟
🔅حالتِ دیگر این است که آزادش کنند و شرطِ قلاده و جمعآوری فضولات و... بگذارند که آنهم یعنی ادامه بدهید و به ریشمان بخندید. مگر ممکن است به چنین دستوراتی پایبند باشند؟ مگر ممکن است شما که قانون فعلی را به هیچ گرفتهاید قانون بعدی را جدی بگیرید و با متخلفها برخورد کنید؟ این ادبیات چیزی نیست جز علائمی برای فرافکنی و مسئولیتگریزی.
🔅زاکانی اضافه کرده: «شهرداری متولی سگهای وحشی و هار و بیصاحب است». آیا جای جای شهر به خصوص پارکهای جنگلی و حاشیهها پر از سگهای ولگرد نیست که جماعتِ سگدوست بهشان غذا میرسانند و باعث ازدیادشان شدهاند؟ کم به محیط زیست و دیگر گونهها و حتی انسانها آسیب زدهاند؟ اگر این را قبول دارید در دو سال گذشته چقدر به تکلیفتان عمل کردید؟
🔅 سر و ته داستان معلوم است. آن جماعت منتظر بهانهاند تا هو و جنجال راه بیاندازند و این مسئولین هم قانون و حقوق مردم را رها کردهاند تا مبادا مورد حمله وحوشِ رسانهای قرار بگیرند. میخواهند چهره نایس و بیخطر داشته باشند تا توسط آن اقلیت، دریده نشوند. چنین رویکردی از قالیباف تعجببرانگیز نبود اما از امثالِ زاکانی معنایی دارد که آینده نظام را تهدید میکند./مکشوفات
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ همه خاکها بر سر خودمان
#دانشطلب
🔅 اینکه روسیه همیشه دورو بازی کرده تقصیر کیست؟ ما خوب نبودیم که روسها از قدیم چنین اخلاقی دارند؟ از نظر مخالفها بله! تقصیر ما است. حتی زمان احمدینژاد که گفتند وابسته به روسیه شده تقصیر خودمان بود که پوتین با اوباما متحد شد و در تحریمها همکاری کرد. در مذاکرات برجام هم تقصیر ما بود که لاوروف از ظریف ناراضی شد.
🔅 همیشه تقصیر خودمان بوده و هست. مثلا ترکیه را نباید سرزنش کنیم که باعث شده مردم عراق فکر کنند آب را ایران به رویشان بسته. تقصیر ما است که رسانهمان ضعیف بوده و به عراقیها نفهماندیم دجله و فرات از ترکیه سرچشمه میگیرند. خیلی جدی جمهوری اسلامی را سرزنش میکنند که نتوانسته قویتر از نقشههای جغرافیایی عمل کند!
🔅تقصیر کیست که مردم غزه ترکیه را به ایران ترجیح میدهند؟ باید بیش از این هزینه بدهیم؟ کم جلوی آمریکا و اسرائیل ایستادهایم؟ تقصیر ما است که آنها سنی و سلفی هستند و سگِ عثمانی را به انسانِ ایرانی ترجیح میدهند؟ تقصیر ما است که حماس به سوریه خیانت کرد؟ تقصیر ما است که پشت ائتلاف سعودی علیه یمن درآمد؟
🔅 اینها مدعی هوش و ذکاوت هم هستند. شعورشان از زیباکلام و کلیشه همیشگیِ اصلاحطلبها (استعمار هم تقصیر خومان بود) بالاتر نمیآید اما لیاقت خودشان را سیاست در حد سوئیس و زندگی در حد شاهزادههای سعودی میدانند. حتی وقتی خباثت و عاملش خیلی روشن است (مثل غلطهای ترکیه، از قفقاز تا غزه) باید خودمان را سرزنش کنیم!
🔅 جواب این باهوشها را باید جدلی داد: تقصیر خودتان است که نتوانستید قدرت را از آخوندها بگیرید. اگر کلاش و حقیر نبودید حرفتان در مردم نفوذ داشت و میتوانستید کسانی که میگویید حاکمان بدی هستند را از قدرت کنار بگذارید. اگر شما بد نبودید آنها نمیتوانستند به راحتی قدرت را قبضه کنند و هر بلایی دلشان خواست سرتان بیاورند.
🔅 برای مذهبیهایشان باید مثالِ تاریخی زد: با منطقِ سرزنش، نعوذبالله، تقصیر حضرت امیر بود که نتوانست عراقیها را علیه شام متحد کند و جنگ را یکسره. اگر زبان مردم را بلد بود و سیاست میدانست، اگر اکثریت به حکومتش اعتماد داشتند، آنوقت معاویه و عمرو عاص خلافت را به چنگ نمیآوردند. آیا هیچ حماقتی فراتر از این متصور است؟
🔅 یک عده احمقتر میگویند حماقت اینها هم تقصیر حکومت است، اگر حکومت خوبی داشتیم مردم نفهم و مخالفخوان نمیشدند. نخوت و تکبر را میبینید؟ خودشان را فراتر از تأثیر حکومت و بقیه مردم را گوسفندانی میبینند که برخلاف خواست چوپان راه میروند. اگر گلهها را به اینها بسپرند آنوقت همان حیوانات، باهوش و فهمیده خواهند شد.
🔅 ما از این کینهتوزی و خدمت به دشمن خلاصی نخواهیم یافت. در دوگانه مردم - حکومت (تو با اونایی یا با مردم؟) ناچارید همیشه تقصیر را گردن ایران بیاندازید. حتی به قیمت وارونگی نباید امتیازِ مخالف بودن را از دست بدهید. اگر احمق باشید و روسیه و ترکیه و عراق و... را تبرئه کنید بهتر از این است که بگویند طرفِ نظام را گرفتهاید.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 اینکه روسیه همیشه دورو بازی کرده تقصیر کیست؟ ما خوب نبودیم که روسها از قدیم چنین اخلاقی دارند؟ از نظر مخالفها بله! تقصیر ما است. حتی زمان احمدینژاد که گفتند وابسته به روسیه شده تقصیر خودمان بود که پوتین با اوباما متحد شد و در تحریمها همکاری کرد. در مذاکرات برجام هم تقصیر ما بود که لاوروف از ظریف ناراضی شد.
🔅 همیشه تقصیر خودمان بوده و هست. مثلا ترکیه را نباید سرزنش کنیم که باعث شده مردم عراق فکر کنند آب را ایران به رویشان بسته. تقصیر ما است که رسانهمان ضعیف بوده و به عراقیها نفهماندیم دجله و فرات از ترکیه سرچشمه میگیرند. خیلی جدی جمهوری اسلامی را سرزنش میکنند که نتوانسته قویتر از نقشههای جغرافیایی عمل کند!
🔅تقصیر کیست که مردم غزه ترکیه را به ایران ترجیح میدهند؟ باید بیش از این هزینه بدهیم؟ کم جلوی آمریکا و اسرائیل ایستادهایم؟ تقصیر ما است که آنها سنی و سلفی هستند و سگِ عثمانی را به انسانِ ایرانی ترجیح میدهند؟ تقصیر ما است که حماس به سوریه خیانت کرد؟ تقصیر ما است که پشت ائتلاف سعودی علیه یمن درآمد؟
🔅 اینها مدعی هوش و ذکاوت هم هستند. شعورشان از زیباکلام و کلیشه همیشگیِ اصلاحطلبها (استعمار هم تقصیر خومان بود) بالاتر نمیآید اما لیاقت خودشان را سیاست در حد سوئیس و زندگی در حد شاهزادههای سعودی میدانند. حتی وقتی خباثت و عاملش خیلی روشن است (مثل غلطهای ترکیه، از قفقاز تا غزه) باید خودمان را سرزنش کنیم!
🔅 جواب این باهوشها را باید جدلی داد: تقصیر خودتان است که نتوانستید قدرت را از آخوندها بگیرید. اگر کلاش و حقیر نبودید حرفتان در مردم نفوذ داشت و میتوانستید کسانی که میگویید حاکمان بدی هستند را از قدرت کنار بگذارید. اگر شما بد نبودید آنها نمیتوانستند به راحتی قدرت را قبضه کنند و هر بلایی دلشان خواست سرتان بیاورند.
🔅 برای مذهبیهایشان باید مثالِ تاریخی زد: با منطقِ سرزنش، نعوذبالله، تقصیر حضرت امیر بود که نتوانست عراقیها را علیه شام متحد کند و جنگ را یکسره. اگر زبان مردم را بلد بود و سیاست میدانست، اگر اکثریت به حکومتش اعتماد داشتند، آنوقت معاویه و عمرو عاص خلافت را به چنگ نمیآوردند. آیا هیچ حماقتی فراتر از این متصور است؟
🔅 یک عده احمقتر میگویند حماقت اینها هم تقصیر حکومت است، اگر حکومت خوبی داشتیم مردم نفهم و مخالفخوان نمیشدند. نخوت و تکبر را میبینید؟ خودشان را فراتر از تأثیر حکومت و بقیه مردم را گوسفندانی میبینند که برخلاف خواست چوپان راه میروند. اگر گلهها را به اینها بسپرند آنوقت همان حیوانات، باهوش و فهمیده خواهند شد.
🔅 ما از این کینهتوزی و خدمت به دشمن خلاصی نخواهیم یافت. در دوگانه مردم - حکومت (تو با اونایی یا با مردم؟) ناچارید همیشه تقصیر را گردن ایران بیاندازید. حتی به قیمت وارونگی نباید امتیازِ مخالف بودن را از دست بدهید. اگر احمق باشید و روسیه و ترکیه و عراق و... را تبرئه کنید بهتر از این است که بگویند طرفِ نظام را گرفتهاید.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ عزای نمایشی و تکثیرِ معجزهآسای علینژاد
#دانشطلب
🔅 آنها که برای کشتگان غمگین میشوند طبیعتا دارای ترجیحاتی هستند، نمیتوانند برای همه قربانیها در همه جا به یک اندازه واکنش نشان بدهند. مثلا برای هموطنشان بیشتر داغدار میشوند تا کسانی که نسبتی در خاک و خون یا فرهنگ و عقیده باهاشان ندارند. غربگراهای ایرانی برعکس هستند: برای پاریسی اشک میریزند اما برای کرمانی نه.
🔅 مسئله دیگر انتخابی و نمایشی بودنِ آه و زاری است. مثلا تا وقتی فکر میکردند هواپیمای اوکراینی بر اثر نقص فنی یا موشدوانی آمریکا ساقط شده خبری از عزا نبود، به محض اینکه معلوم شد اشتباه پدافند بوده مثل ابر بهار اشک ریختند و به خیابان آمدند تا نشان بدهند چقدر جان آدمها برایشان مهم است. این پلیدی را به هیچ طریقی نمیشود کتمان کرد.
🔅 شخصا در طرف ارزشی ندیدهام مثلا کسانی برای قربانیان در تشییع سلیمانی بر سر و سینه بزنند اما برای هواپیمای اوکراینی سرد و بیروح باشند. اتفاقا مسئله این است که چرا آن مظلومها فراموش شدند و به اندازه قربانیان هواپیما توجه نگرفتند. اگر خدای ناکرده از مذهبیها هم عزای انتخابی و نمایشی سر بزند همین نقد به آنها هم وارد است.
🔅 حرفِ براندازها با ما این است که چرا مرگ مهسا امینی را قتل عمد به خاطر حجاب نمیدانید ولی مرگ جوان تنهایی که دستجمعی شکنجه دادیم و کشتیم را دلخراش توصیف میکنید. یا چرا قتل کیان پیرفلک را عمدی و برنامه جمهوری اسلامی علیه معترضها نمیدانید و به خاطرش شهرت اسرائیل (کودککش) را به نظام نمیچسبانید.
🔅 این جنس از پلشتیها و جیغ و داد راه انداختنها در حد اطواری است که علینژاد دارد و اصلا همو بود که بازی اغراقشده و تئاتری را مُد کرد. خیال میکنند اگر همیشه هیجانزده و عصبی، دائما پر از خشم و برونریزی، یا همواره در حال طلبکاری و یقهگیری باشند حق با آنها میشود، مردم هم به تدریج جا میزنند و میگویند: باشد، کشور مال شما.
🔅 سلیطهبازی ممکن است جاهایی جواب بدهد اما هرگز اکثریت را با خودش همراه نمیکند. در کوران «ززآ» این عزای نمایشی سمت خودشان هم کمانه کرد. اگر کسی جرأت میکرد زندگی عادی را نمایش بدهد علینژادهایِ تکثیر شده چنان بهش حمله میکردند که هیچ آبرویی برایش نمانَد، در حالی که خودشان سفر و تفریح و عیش و نوششان برقرار بود.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 آنها که برای کشتگان غمگین میشوند طبیعتا دارای ترجیحاتی هستند، نمیتوانند برای همه قربانیها در همه جا به یک اندازه واکنش نشان بدهند. مثلا برای هموطنشان بیشتر داغدار میشوند تا کسانی که نسبتی در خاک و خون یا فرهنگ و عقیده باهاشان ندارند. غربگراهای ایرانی برعکس هستند: برای پاریسی اشک میریزند اما برای کرمانی نه.
🔅 مسئله دیگر انتخابی و نمایشی بودنِ آه و زاری است. مثلا تا وقتی فکر میکردند هواپیمای اوکراینی بر اثر نقص فنی یا موشدوانی آمریکا ساقط شده خبری از عزا نبود، به محض اینکه معلوم شد اشتباه پدافند بوده مثل ابر بهار اشک ریختند و به خیابان آمدند تا نشان بدهند چقدر جان آدمها برایشان مهم است. این پلیدی را به هیچ طریقی نمیشود کتمان کرد.
🔅 شخصا در طرف ارزشی ندیدهام مثلا کسانی برای قربانیان در تشییع سلیمانی بر سر و سینه بزنند اما برای هواپیمای اوکراینی سرد و بیروح باشند. اتفاقا مسئله این است که چرا آن مظلومها فراموش شدند و به اندازه قربانیان هواپیما توجه نگرفتند. اگر خدای ناکرده از مذهبیها هم عزای انتخابی و نمایشی سر بزند همین نقد به آنها هم وارد است.
🔅 حرفِ براندازها با ما این است که چرا مرگ مهسا امینی را قتل عمد به خاطر حجاب نمیدانید ولی مرگ جوان تنهایی که دستجمعی شکنجه دادیم و کشتیم را دلخراش توصیف میکنید. یا چرا قتل کیان پیرفلک را عمدی و برنامه جمهوری اسلامی علیه معترضها نمیدانید و به خاطرش شهرت اسرائیل (کودککش) را به نظام نمیچسبانید.
🔅 این جنس از پلشتیها و جیغ و داد راه انداختنها در حد اطواری است که علینژاد دارد و اصلا همو بود که بازی اغراقشده و تئاتری را مُد کرد. خیال میکنند اگر همیشه هیجانزده و عصبی، دائما پر از خشم و برونریزی، یا همواره در حال طلبکاری و یقهگیری باشند حق با آنها میشود، مردم هم به تدریج جا میزنند و میگویند: باشد، کشور مال شما.
🔅 سلیطهبازی ممکن است جاهایی جواب بدهد اما هرگز اکثریت را با خودش همراه نمیکند. در کوران «ززآ» این عزای نمایشی سمت خودشان هم کمانه کرد. اگر کسی جرأت میکرد زندگی عادی را نمایش بدهد علینژادهایِ تکثیر شده چنان بهش حمله میکردند که هیچ آبرویی برایش نمانَد، در حالی که خودشان سفر و تفریح و عیش و نوششان برقرار بود.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ بدون نیروگاه و سلاح، هستهای چقدر مهم است؟
#دانشطلب
🔅 میگویند سلاح هستهای بازدارندگی ندارد چون سپاه توانست مقر تروریستها در خاک پاکستان را بزند! با این حساب موشک هم بازدارندگی ندارد چون ترکیه زمان خاتمی به خاک ما حمله هوایی کرد، آمریکا و اسرائیل هم بارها مرتکب ترور شدند و بهترین نیروهایمان را زدهاند، پاکستان هم بلافاصله پاسخ سپاه را داد.
🔅 چند سال پیش نظری صادر شد که به نظر ما لازم نبود اما برای توجیهش سادهترین مفاهیم مثل بازدارندگی را زیر سوال میبرند. زمان نشان داد هستهای برای ما آورده چندانی نداشته و در عوض صدها میلیارد دلار خسارت و بیش از یک دهه عقبماندگی نصیبمان کرده. حکایت ما آش نخورده است و دهان سوخته.
🔅 غرب دستکم باید ما را در «وضعیت آستانه» میدید تا اگر تهدیدهایش جدی شد در کمترین زمان بتوانیم چند بمب هستهای بسازیم اما به دست خودمان روی رآکتور آب سنگینمان بتن ریختیم و غنیسازی اورانیوم هم که راه بسیار دورتری است پشت خطوط قرمز مانده. بسیاری از مردم هم ناراحت و عصبانیاند.
🔅 آنها که راضی هستند لابد چیزهایی میبینند که برای ما پنهان است چون ظاهرا مهندسیمان فلج مانده و توان ساخت نیروگاه نداریم، معادنمان نحیف است و نمیتوانیم به صادراتِ سوخت فکر کنیم، سلاح هم که ممنوع است و نمیخواهیم بسازیم، چه میماند جز یک نیروگاه کوچک و چند رادیودارو؟
🔅 نمیتوانند ما را با مخالفان هستهای یکی کنند چون جهت نقد ۱۸۰ درجه فرق میکند. هستهای بسیار خوب است به شرطی که اولا بتوانیم نیروگاه بسازیم ثانیا از آن سلاح دربیاید. بوشهر را روسها بسیار گران و با تأخیر یازده ساله ساختند و اگر باز سراغشان برویم کلاه بزرگتری سرمان میگذارند.
🔅غنیسازی برای بعضیها تبلیغاتی شده اما این فناوری آنقدرها سطح بالا نیست که پاکستان، هند، کرهشمالی و... به آن نرسیده باشند. فقط این دفاع که اگر هستهای را کنار بگذاریم باید در سنگر موشکی و منطقهای بجنگیم قابل بحث است اما اشکالش اینکه آنها حساسیت هستهای را ندارند و اصطلاحا اجماعساز نیستند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 میگویند سلاح هستهای بازدارندگی ندارد چون سپاه توانست مقر تروریستها در خاک پاکستان را بزند! با این حساب موشک هم بازدارندگی ندارد چون ترکیه زمان خاتمی به خاک ما حمله هوایی کرد، آمریکا و اسرائیل هم بارها مرتکب ترور شدند و بهترین نیروهایمان را زدهاند، پاکستان هم بلافاصله پاسخ سپاه را داد.
🔅 چند سال پیش نظری صادر شد که به نظر ما لازم نبود اما برای توجیهش سادهترین مفاهیم مثل بازدارندگی را زیر سوال میبرند. زمان نشان داد هستهای برای ما آورده چندانی نداشته و در عوض صدها میلیارد دلار خسارت و بیش از یک دهه عقبماندگی نصیبمان کرده. حکایت ما آش نخورده است و دهان سوخته.
🔅 غرب دستکم باید ما را در «وضعیت آستانه» میدید تا اگر تهدیدهایش جدی شد در کمترین زمان بتوانیم چند بمب هستهای بسازیم اما به دست خودمان روی رآکتور آب سنگینمان بتن ریختیم و غنیسازی اورانیوم هم که راه بسیار دورتری است پشت خطوط قرمز مانده. بسیاری از مردم هم ناراحت و عصبانیاند.
🔅 آنها که راضی هستند لابد چیزهایی میبینند که برای ما پنهان است چون ظاهرا مهندسیمان فلج مانده و توان ساخت نیروگاه نداریم، معادنمان نحیف است و نمیتوانیم به صادراتِ سوخت فکر کنیم، سلاح هم که ممنوع است و نمیخواهیم بسازیم، چه میماند جز یک نیروگاه کوچک و چند رادیودارو؟
🔅 نمیتوانند ما را با مخالفان هستهای یکی کنند چون جهت نقد ۱۸۰ درجه فرق میکند. هستهای بسیار خوب است به شرطی که اولا بتوانیم نیروگاه بسازیم ثانیا از آن سلاح دربیاید. بوشهر را روسها بسیار گران و با تأخیر یازده ساله ساختند و اگر باز سراغشان برویم کلاه بزرگتری سرمان میگذارند.
🔅غنیسازی برای بعضیها تبلیغاتی شده اما این فناوری آنقدرها سطح بالا نیست که پاکستان، هند، کرهشمالی و... به آن نرسیده باشند. فقط این دفاع که اگر هستهای را کنار بگذاریم باید در سنگر موشکی و منطقهای بجنگیم قابل بحث است اما اشکالش اینکه آنها حساسیت هستهای را ندارند و اصطلاحا اجماعساز نیستند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
@Tavananews_ir
✔️ پیشنهادی برای تغییر انتخابات: کرسیهای مجلس را جایزه مشارکت کنید
#دانشطلب
🔅 انتخابات مجلس برای مردم جذابیت چندانی ندارد، در شرایط ناگوار اقتصادی هم به سختی مشارکتش بالا میرود. از این رو ساز و کار انتخابات میتواند بر اساس «پاداش» تغییر کند: هر حوزه انتخابیه حداقل یک یا دو نماینده داشته باشد بعد استحقاق حداکثری برایش در نظر بگیرند که اگر مشارکتش بالا رفت همان تعداد را به مجلس بفرستد.
🔅 مثلا در حوزه «تبریز، آذرشهر و اسکو» نفر اول و دوم خود به خود به مجلس بروند اما حداکثر ظرفیتش به تناسب جمعیت ۸ نفر تعیین شود (الآن ۶ سهمیه دارد). اگر بالفرض ۸۵ درصد در انتخابات شرکت کردند و در کشور اول شدند به عنوان پاداش ۸ نماینده به مجلس خواهند فرستاد. به همین ترتیب رتبههای بعدی در مشارکت، این جایزه را میبرند تا کرسیهای مجلس پر شود.
🔅 در این ساز و کار، یک دسته «کرسیهای ثابت» خواهیم داشت و یک تعداد «کرسیهای آزاد». کرسیهای آزاد را حوزههایی پُر میکنند که در مسابقهی مشارکت ردههای بالاتری به دست بیاورند. احتمالا روند ثبتنام پیش از انتخابات (برای اثباتِ محل سکونت و تعیین حوزه رأیگیری) باید انجام شود. از طرف دیگر هزینههای برگزاری مرحله دوم حذف خواهد شد.
🔅 لازم است بزرگترین حوزه کشور یعنی «تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس» را خُرد کنند تا نمایندگان ثابتِ پایتخت مثلا تا حدود ۱۰ - ۱۲ نفر پایین بیاید. کرسیهای آزاد شده از همه حوزهها سهم آنهایی خواهد بود که بیشتر مشارکت کنند. این پیشنهاد به عدالت هم کمک میرساند چون مناطق محروم انگیزه بیشتری برای رقابت دارند.
🔅 تتمه: در انتخابات ریاست جمهوری نیز میتوان مشارکت را به عنوان ضریب در ارزش آراء وارد کرد: مجموع رأیهای یک حوزه (شهر یا شهرستان) پس از ضرب در میزان مشارکتشان محاسبه شود. طبق تجربیات گذشته رأی حوزههای محرومتر در نتیجه نهایی موثرتر خواهد بود. از طرفی شهرهای بزرگ طبیعتا تحریک میشوند تا مشارکت را بالا ببرند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 انتخابات مجلس برای مردم جذابیت چندانی ندارد، در شرایط ناگوار اقتصادی هم به سختی مشارکتش بالا میرود. از این رو ساز و کار انتخابات میتواند بر اساس «پاداش» تغییر کند: هر حوزه انتخابیه حداقل یک یا دو نماینده داشته باشد بعد استحقاق حداکثری برایش در نظر بگیرند که اگر مشارکتش بالا رفت همان تعداد را به مجلس بفرستد.
🔅 مثلا در حوزه «تبریز، آذرشهر و اسکو» نفر اول و دوم خود به خود به مجلس بروند اما حداکثر ظرفیتش به تناسب جمعیت ۸ نفر تعیین شود (الآن ۶ سهمیه دارد). اگر بالفرض ۸۵ درصد در انتخابات شرکت کردند و در کشور اول شدند به عنوان پاداش ۸ نماینده به مجلس خواهند فرستاد. به همین ترتیب رتبههای بعدی در مشارکت، این جایزه را میبرند تا کرسیهای مجلس پر شود.
🔅 در این ساز و کار، یک دسته «کرسیهای ثابت» خواهیم داشت و یک تعداد «کرسیهای آزاد». کرسیهای آزاد را حوزههایی پُر میکنند که در مسابقهی مشارکت ردههای بالاتری به دست بیاورند. احتمالا روند ثبتنام پیش از انتخابات (برای اثباتِ محل سکونت و تعیین حوزه رأیگیری) باید انجام شود. از طرف دیگر هزینههای برگزاری مرحله دوم حذف خواهد شد.
🔅 لازم است بزرگترین حوزه کشور یعنی «تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس» را خُرد کنند تا نمایندگان ثابتِ پایتخت مثلا تا حدود ۱۰ - ۱۲ نفر پایین بیاید. کرسیهای آزاد شده از همه حوزهها سهم آنهایی خواهد بود که بیشتر مشارکت کنند. این پیشنهاد به عدالت هم کمک میرساند چون مناطق محروم انگیزه بیشتری برای رقابت دارند.
🔅 تتمه: در انتخابات ریاست جمهوری نیز میتوان مشارکت را به عنوان ضریب در ارزش آراء وارد کرد: مجموع رأیهای یک حوزه (شهر یا شهرستان) پس از ضرب در میزان مشارکتشان محاسبه شود. طبق تجربیات گذشته رأی حوزههای محرومتر در نتیجه نهایی موثرتر خواهد بود. از طرفی شهرهای بزرگ طبیعتا تحریک میشوند تا مشارکت را بالا ببرند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️سمفونیتان گوشخراش است
#دانشطلب
🔆متولدین دهه شصت به خاطر تراکم جمعیتشان احتمالا بیش از دیگران چنین صحنههایی را دیدهاند: بیرون از اتوبوس میگفتند «آقایون برید جلوتر اون وسط جا هست»، وقتی جاگیر میشدند میگفتند «آقا بزن درو دیگه جا نداره».
🔆بعضیها وقتی تازه پایشان به غرب میرسد چپ هستند و طرفدار سیاستِ چند فرهنگی، از فرصت دادن و مدارا با مهاجران حرف میزنند. وقتی مدتی میگذرد و اقامت یا تابعیت میگیرند راستِ افراطی میشوند، طرفدار بستن درها.
🔆گروهی از مردم تا در طبقه پایین هستند طرفدار دولت رفاهاند، به محض اینکه کمی بالا میآیند و در طبقه متوسط جا میشوند سودای آزادی اقتصاد به سرشان میافتد. میخواهند دولت جلویشان را باز بگذارد تا سریعتر مرفه شوند.
🔆هاجون چنگ در ابعاد بزرگتر تمثیل «انداختن نردبان» را به کار میبرد. کشورهای پیشرفته با حمایت دولتی و دخالت در بازار اقتصادشان را قدرتمند کردهاند اما از ضعیفها میخواهند مرزهایشان را باز کنند، حمایت و تعرفهها را بردارند.
🔆این خاصیت انسان است که خودمحوری بر روانش چیره شود و سودش را در اولویت بگذارد. در هر شرایطی آنچه به نفع خودش است را «حق» و «درست» میداند. هر چقدر هم استدلال بیاورید جدل میکند و مثل ماهی لیز میخورد.
🔆علم اقتصاد در معنای کلانش (که ذاتا سیاسی است) بازخوانی موقعیتی است که مدعی در آن قرار گرفته، فارغ از اینکه خودش مستقیما سود به دست میآورد یا فقط تأیید و شهرت میخواهد. هرگز به معنای طبیعی «علم» نیست.
🔆فرقی نمیکند در جریان اصلی باشید یا از گرایشهای چپ. ما هم که از عدالت حرف میزنیم یا خودمان در موقعیت آسیبپذیریم یا به خاطر سود و زیانِ اُخروی منتقد شدهایم. نمیتوانیم دروغ بگوییم و ادعای علمی داشته باشیم.
🔆دورانی که علم مقدس بود و وصف «علمی» ترفند خوبی تا منتقدان را ساکت کند گذشته اما در ایران به دلیل عقبماندگیِ دانشگاه اصحاب علوم انسانی (به خصوص در اقتصاد) سمفونی راه انداختهاند، هماهنگ ولی به شدت گوشخراش.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔆متولدین دهه شصت به خاطر تراکم جمعیتشان احتمالا بیش از دیگران چنین صحنههایی را دیدهاند: بیرون از اتوبوس میگفتند «آقایون برید جلوتر اون وسط جا هست»، وقتی جاگیر میشدند میگفتند «آقا بزن درو دیگه جا نداره».
🔆بعضیها وقتی تازه پایشان به غرب میرسد چپ هستند و طرفدار سیاستِ چند فرهنگی، از فرصت دادن و مدارا با مهاجران حرف میزنند. وقتی مدتی میگذرد و اقامت یا تابعیت میگیرند راستِ افراطی میشوند، طرفدار بستن درها.
🔆گروهی از مردم تا در طبقه پایین هستند طرفدار دولت رفاهاند، به محض اینکه کمی بالا میآیند و در طبقه متوسط جا میشوند سودای آزادی اقتصاد به سرشان میافتد. میخواهند دولت جلویشان را باز بگذارد تا سریعتر مرفه شوند.
🔆هاجون چنگ در ابعاد بزرگتر تمثیل «انداختن نردبان» را به کار میبرد. کشورهای پیشرفته با حمایت دولتی و دخالت در بازار اقتصادشان را قدرتمند کردهاند اما از ضعیفها میخواهند مرزهایشان را باز کنند، حمایت و تعرفهها را بردارند.
🔆این خاصیت انسان است که خودمحوری بر روانش چیره شود و سودش را در اولویت بگذارد. در هر شرایطی آنچه به نفع خودش است را «حق» و «درست» میداند. هر چقدر هم استدلال بیاورید جدل میکند و مثل ماهی لیز میخورد.
🔆علم اقتصاد در معنای کلانش (که ذاتا سیاسی است) بازخوانی موقعیتی است که مدعی در آن قرار گرفته، فارغ از اینکه خودش مستقیما سود به دست میآورد یا فقط تأیید و شهرت میخواهد. هرگز به معنای طبیعی «علم» نیست.
🔆فرقی نمیکند در جریان اصلی باشید یا از گرایشهای چپ. ما هم که از عدالت حرف میزنیم یا خودمان در موقعیت آسیبپذیریم یا به خاطر سود و زیانِ اُخروی منتقد شدهایم. نمیتوانیم دروغ بگوییم و ادعای علمی داشته باشیم.
🔆دورانی که علم مقدس بود و وصف «علمی» ترفند خوبی تا منتقدان را ساکت کند گذشته اما در ایران به دلیل عقبماندگیِ دانشگاه اصحاب علوم انسانی (به خصوص در اقتصاد) سمفونی راه انداختهاند، هماهنگ ولی به شدت گوشخراش.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ سیلی خوبی بود اما نه انتقام
#دانشطلب
🔅 آنچه از اخبار میشود فهمید در حمله پهپادی - موشکی سپاه به پایگاههای اسرائیل (عملیات وعده صادق) چیزی شبیه حمله به عینالاسد اتفاق افتاده، یک سیلی در این حد که بدانید ایران همیشه بیواکنش نخواهد ماند.
🔅 نقطه قوت، شکسته شدن تابوی حمله به سرزمینهای اشغالی از خاک ایران بود اما خسارتها ظاهرا در حدی نبوده که بتوانیم آن را انتقام (حتی در حد یکی از سردارهای شهیدمان) به حساب بیاوریم.
🔅 واکنشها نباید متوقف شود. اصل غافلگیری در این حمله از بین رفته بود. اسرائیل هم قطعا بیکار نمینشیند و مشکل بزرگ ما با همسایگان همچنان برقرار است.
🔅 گزینه بسیار موثر این است که سفارت یا کنسولگری اسرائیل در باکو را بزنند و به ترکیه، امارات و بحرین اخطار بدهند که اگر میدان دادن به اسراییل برای حملات تروریستی ادامه پیدا کند امکان عملیات مشابه علیه آنها هم وجود دارد.
🔅 تنشها بالا خواهد رفت و آتش جنگ شعلهور میشود؟ اولی بله و دومی بعید است. بازیگر موثر در قفقاز روسها هستند و باید پیام صریحی به گوششان برسد که ما متوجه بازی موش و گربه هستیم.
🔅 روسیه میخواهد درگیری ما با غرب شدت بگیرد تا فشار و دشمنی علیه خودشان کمتر شود. به همین دلیل دست و پای ارتش سوریه را بستهاند (مطلب قبلی را ببینید). با پانترکیسم هم به عنوان ابزاری برای مهار تشیع بازی میکنند. باید بدانند ما میتوانیم جبههای را باز کنیم که در اوکراین ضعیفتر شوند.
🔅 قطعا حمله به باکو آسیبها و پیامدهایی به دنبال دارد اما به همان دلیل که اقدامات آمریکا و اسرائیل بیپاسخ نماند و اقلیم کردستان چند بار هدف قرار گرفت باکو هم نباید در سایه امن بماند.
🔅 ترکیه، مهمترین رقیب منطقهای ما است و بیشترین سوء استفاده را از تحریمها و افزایش تنش بین ما و غرب داشته. در قفقاز هم با رویای پانترکی شرارت و جنگ راه انداخته.
🔅 همانطور که در سوریه پاسخ اردوغان را دادیم در باکو هم باید جواب دیگری به او بدهیم. برای جهان اسلام باید مشخص شود که باکو و آنکارا در جبهه اسرائیل هستند. غرب باید مطمئن باشد که صادرات نفت و گاز از قفقاز کاملا در خطر است.
🔅 نتیجه بازی در چارچوب قواعد بینالمللی همین مصیبتهایی است که یکی پس از دیگری بر سرمان آوار شده. از فلاکت اقتصادی و ترور بهترین فرماندهان و خرابکاری و انفجار در تأسیسات هستهای و پتروشیمی گرفته تا درگیری با گروهکهای تروریستی و جنبشهای هرزگی و تجزیهطلبی و...، رسما ایران را تا لبه سقوط هل دادند.
🔅 هیچ کشوری در کنار ما نباید از رابطه داشتن با اسراییل احساس امنیت کند. دنیا باید بداند که از کوره در رفتن ایران چه خطر بزرگی برای بازار انرژی و اقتصاد جهان دارد.
🔅 بمب اتم را هم بسازید. با حمله به کنسولگری و تحقیر واکنش ایران (که کوچک و ناچیز بوده) خودشان جوازش را صادر کردهاند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 آنچه از اخبار میشود فهمید در حمله پهپادی - موشکی سپاه به پایگاههای اسرائیل (عملیات وعده صادق) چیزی شبیه حمله به عینالاسد اتفاق افتاده، یک سیلی در این حد که بدانید ایران همیشه بیواکنش نخواهد ماند.
🔅 نقطه قوت، شکسته شدن تابوی حمله به سرزمینهای اشغالی از خاک ایران بود اما خسارتها ظاهرا در حدی نبوده که بتوانیم آن را انتقام (حتی در حد یکی از سردارهای شهیدمان) به حساب بیاوریم.
🔅 واکنشها نباید متوقف شود. اصل غافلگیری در این حمله از بین رفته بود. اسرائیل هم قطعا بیکار نمینشیند و مشکل بزرگ ما با همسایگان همچنان برقرار است.
🔅 گزینه بسیار موثر این است که سفارت یا کنسولگری اسرائیل در باکو را بزنند و به ترکیه، امارات و بحرین اخطار بدهند که اگر میدان دادن به اسراییل برای حملات تروریستی ادامه پیدا کند امکان عملیات مشابه علیه آنها هم وجود دارد.
🔅 تنشها بالا خواهد رفت و آتش جنگ شعلهور میشود؟ اولی بله و دومی بعید است. بازیگر موثر در قفقاز روسها هستند و باید پیام صریحی به گوششان برسد که ما متوجه بازی موش و گربه هستیم.
🔅 روسیه میخواهد درگیری ما با غرب شدت بگیرد تا فشار و دشمنی علیه خودشان کمتر شود. به همین دلیل دست و پای ارتش سوریه را بستهاند (مطلب قبلی را ببینید). با پانترکیسم هم به عنوان ابزاری برای مهار تشیع بازی میکنند. باید بدانند ما میتوانیم جبههای را باز کنیم که در اوکراین ضعیفتر شوند.
🔅 قطعا حمله به باکو آسیبها و پیامدهایی به دنبال دارد اما به همان دلیل که اقدامات آمریکا و اسرائیل بیپاسخ نماند و اقلیم کردستان چند بار هدف قرار گرفت باکو هم نباید در سایه امن بماند.
🔅 ترکیه، مهمترین رقیب منطقهای ما است و بیشترین سوء استفاده را از تحریمها و افزایش تنش بین ما و غرب داشته. در قفقاز هم با رویای پانترکی شرارت و جنگ راه انداخته.
🔅 همانطور که در سوریه پاسخ اردوغان را دادیم در باکو هم باید جواب دیگری به او بدهیم. برای جهان اسلام باید مشخص شود که باکو و آنکارا در جبهه اسرائیل هستند. غرب باید مطمئن باشد که صادرات نفت و گاز از قفقاز کاملا در خطر است.
🔅 نتیجه بازی در چارچوب قواعد بینالمللی همین مصیبتهایی است که یکی پس از دیگری بر سرمان آوار شده. از فلاکت اقتصادی و ترور بهترین فرماندهان و خرابکاری و انفجار در تأسیسات هستهای و پتروشیمی گرفته تا درگیری با گروهکهای تروریستی و جنبشهای هرزگی و تجزیهطلبی و...، رسما ایران را تا لبه سقوط هل دادند.
🔅 هیچ کشوری در کنار ما نباید از رابطه داشتن با اسراییل احساس امنیت کند. دنیا باید بداند که از کوره در رفتن ایران چه خطر بزرگی برای بازار انرژی و اقتصاد جهان دارد.
🔅 بمب اتم را هم بسازید. با حمله به کنسولگری و تحقیر واکنش ایران (که کوچک و ناچیز بوده) خودشان جوازش را صادر کردهاند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ سوپرانو، سگدوستی و جنایت
#دانشطلب
🔅 سریال سوپرانوها با بحران روحی یک رئیس مافیا بعد از پرواز اردکهای وحشی از استخر خانهاش شروع میشود. به خودش جرأت میدهد و پنهانی پیش روانکاو میرود. داستان، در رفت و آمد به مطبِ مشاور و مشکلات خانوادگی و مافیایی روایت میشود. در پایان نظریه جدیدی به گوشِ درمانگر میرسد و ناچار بیمارش را پس میزند: آدمهای رواننژند و خشن گاهی نیازشان به محبت را به جای انسانها به حیوانات بروز میدهند، این نمایش و تخلیه عاطفی کمک میکند تا جرم و جنایت را با آسودگی بیشتری مرتکب شوند.
🔅 در بخشی از جامعه ما خشونت عادی شده. به خصوص از وقتی ترامپ پشت براندازی درآمد و دریدگی توسط امثال علینژاد به ارزش تبدیل شد قساوت به وضوح قابل مشاهده است. همان طیفی که دنبالِ آویزان کردن آخوندها از چنارهای ولیعصر بود و به شکنجه خیابانی و قتلِ دستجمعی رسید عموما محبت افراطی به سگ و گربه نشان میدهند. خیابانهای تهران پر از فضولات حیوان، پسمانده غذا و ظرفهای آب است. اینستاگرام جولانگاه کسانی شده که بره و گوساله قصابی شده را با بفرمایید و نوش جان جلوی سگ میگذارند.
🔅 آنتونی سوپرانو مثل آب خوردن آدم میکشت. نزدیکترین دوستانش اگر دست از پا خطا میکردند و تنشان به پلیس میخورد حاضر بود در آب غرقشان کند یا با ضربهای یا شلیکی شرشان را کم. تونی با مادر و خواهرش دائم در جنگ بود و نمیتوانست آنطور که میخواهد پسر و دخترش را تربیت کند. روابطش با همسرش نه عاشقانه که پر از تنش و اختلاف بود اما وقتی اردکهای مهاجر در حیاط خانهاش لانه کرده و جوجه آوردند وجودش پر از مهر و عاطفه شد. در حدی که وقتی پرواز کردند و رفتند، شوکه شد و افتاد.
🔅 محبت به حیوانات هم اخلاقی است هم در دین توصیه شده اما به شکل افراطی که انسانهای دیگر را آزار بدهد، عقدههای خودنمایی را دامن بزند، محیط زیست و حیات وحش را به خطر بیاندازد، تنشهای اجتماعی را بالا ببرد، بر دل فقرا داغ بگذارد که چرا سهمی از آن گوشتهای گرم و تازه ندارند و از سگ کمتر به حساب میآیند، دیگر نمیتواند رفتاری عادی باشد. سگدوستها حتما از درِ انکار درمیآیند و با فحش و فضیحت واکنش نشان میدهند، اگر مثل سوپرانو اسلحه داشته باشند چه بسا آسانتر از او به کارش بگیرند.
🔅 بحران جایی است که این پدیده که حالا در حد «سگپرستی» توصیف میشود تقریبا به گفتگو درنیامده. به خصوص از طرف جامعهشناسهایی که خودشان را پزشکان اجتماع میبینند و باور دارند مردم بهشان نیاز دارند. محیطزیستیها که از قضا زبانشان تند و گزنده است (و در بسیاری از انتقادات حق دارند) در برابر این طیف جز توصیههای لطیف و خجالتزده چیزی به زبان نمیآورند. عدهای از دریده شدن میترسند و عده زیادی محاسبه رسانهای دارند، سراغ دیگران نمیروند تا فقط نظام و مذهبیها را بزنند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 سریال سوپرانوها با بحران روحی یک رئیس مافیا بعد از پرواز اردکهای وحشی از استخر خانهاش شروع میشود. به خودش جرأت میدهد و پنهانی پیش روانکاو میرود. داستان، در رفت و آمد به مطبِ مشاور و مشکلات خانوادگی و مافیایی روایت میشود. در پایان نظریه جدیدی به گوشِ درمانگر میرسد و ناچار بیمارش را پس میزند: آدمهای رواننژند و خشن گاهی نیازشان به محبت را به جای انسانها به حیوانات بروز میدهند، این نمایش و تخلیه عاطفی کمک میکند تا جرم و جنایت را با آسودگی بیشتری مرتکب شوند.
🔅 در بخشی از جامعه ما خشونت عادی شده. به خصوص از وقتی ترامپ پشت براندازی درآمد و دریدگی توسط امثال علینژاد به ارزش تبدیل شد قساوت به وضوح قابل مشاهده است. همان طیفی که دنبالِ آویزان کردن آخوندها از چنارهای ولیعصر بود و به شکنجه خیابانی و قتلِ دستجمعی رسید عموما محبت افراطی به سگ و گربه نشان میدهند. خیابانهای تهران پر از فضولات حیوان، پسمانده غذا و ظرفهای آب است. اینستاگرام جولانگاه کسانی شده که بره و گوساله قصابی شده را با بفرمایید و نوش جان جلوی سگ میگذارند.
🔅 آنتونی سوپرانو مثل آب خوردن آدم میکشت. نزدیکترین دوستانش اگر دست از پا خطا میکردند و تنشان به پلیس میخورد حاضر بود در آب غرقشان کند یا با ضربهای یا شلیکی شرشان را کم. تونی با مادر و خواهرش دائم در جنگ بود و نمیتوانست آنطور که میخواهد پسر و دخترش را تربیت کند. روابطش با همسرش نه عاشقانه که پر از تنش و اختلاف بود اما وقتی اردکهای مهاجر در حیاط خانهاش لانه کرده و جوجه آوردند وجودش پر از مهر و عاطفه شد. در حدی که وقتی پرواز کردند و رفتند، شوکه شد و افتاد.
🔅 محبت به حیوانات هم اخلاقی است هم در دین توصیه شده اما به شکل افراطی که انسانهای دیگر را آزار بدهد، عقدههای خودنمایی را دامن بزند، محیط زیست و حیات وحش را به خطر بیاندازد، تنشهای اجتماعی را بالا ببرد، بر دل فقرا داغ بگذارد که چرا سهمی از آن گوشتهای گرم و تازه ندارند و از سگ کمتر به حساب میآیند، دیگر نمیتواند رفتاری عادی باشد. سگدوستها حتما از درِ انکار درمیآیند و با فحش و فضیحت واکنش نشان میدهند، اگر مثل سوپرانو اسلحه داشته باشند چه بسا آسانتر از او به کارش بگیرند.
🔅 بحران جایی است که این پدیده که حالا در حد «سگپرستی» توصیف میشود تقریبا به گفتگو درنیامده. به خصوص از طرف جامعهشناسهایی که خودشان را پزشکان اجتماع میبینند و باور دارند مردم بهشان نیاز دارند. محیطزیستیها که از قضا زبانشان تند و گزنده است (و در بسیاری از انتقادات حق دارند) در برابر این طیف جز توصیههای لطیف و خجالتزده چیزی به زبان نمیآورند. عدهای از دریده شدن میترسند و عده زیادی محاسبه رسانهای دارند، سراغ دیگران نمیروند تا فقط نظام و مذهبیها را بزنند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️رضاخان ضد ایرانی بود، نظام برعکس
#دانشطلب
🔆 کار رضاخان مثل این بود که قرمهسبزی را ممنوع کند و کار جمهوری اسلامی مثل اینکه علیه فستفود قانون بگذارد. یک عده میگویند اینها شبیه بودهاند چون هر دو از اجبار استفاده کردند! انگار در خلأ زندگی میکنیم و فرهنگِ ایرانی هیچ هویت و شخصیتی ندارد.
🔆 این وضعِ روشنفکرها و دانشگاهیها در ایران است. حتی عوام نباید چنین اشتباهی بکنند و چنان قیاس خندهآوری ازشان سر بزند اما با کوهی از ادعای عقل و سالها درگیری با علوم انسانی و فلسفه باز چنین خبطِ کودکانهای ازشان دیده میشود. ایران را تُهی فرض میکنند.
🔆 رضاخان خلاف جهتِ آب حرکت کرد و تنش و بحران ساخت اما جمهوری اسلامی سعی میکند آن حرکتِ معکوس را آرام کند و از شدتِ تنشها بکاهد. یکی تهاجمی و غربی بود و دیگری تدافعی و ایرانی، یکی به زیان مردم است و دیگری در خدمت مردم. کجا شبیهِ هماند؟
🔆 رضاخان طبقهای ساخت که قرمهسبزی را تحقیر میکنند و خودشان را با فستفود خفه کردند تا شبیه غربیها شوند. دقیقا بعد از سفر ترکیه و دیدنِ زنهای لخت و پتی احساس حقارت کرد و وحشی شد. قرمهسبزی را عامل عقبماندگی دانست و فستفود را نشانه تجدد.
🔆 فستفود ضرر دارد، وظیفه حکومت است که تا میتواند از رونق بیاندازدش. مالیات ببندد، جریمه کند، هر کاری انجام بدهد تا مردم کمتر سراغش بروند. اگر بعضیها غلطشان را نمایش دادند و به خصوص بچهها در معرض تغییرِ فرهنگ قرار گرفتند باید برخورد هم بکند.
🔆 آزادی و عدم دخالت حرفِ پوچی است. در سیاست هر کاری بکنید یا نکنید در حال تجویزید. دخالت نکردن در جایی که یک ابرقدرت با شرکتهای بزرگش میخواهد فرهنگ غذاییتان را تغییر بدهد تا کاملا بهشان شبیه و وابسته شوید خودفریبیِ رقتانگیزی است.
🔆 ما نسبت به حجاب و کشف حجاب علیالسویه نبوده و نیستیم. هویتی داریم که روشنفکرها آن را ندیده میگیرند و پشت به قدرتِ جهانی میخواهند با زور تغییرش بدهند. از قضا باسوادترهایشان مثل فروغی که محرک اصلی کشف حجاب بود توحش بیشتری دارند.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔆 کار رضاخان مثل این بود که قرمهسبزی را ممنوع کند و کار جمهوری اسلامی مثل اینکه علیه فستفود قانون بگذارد. یک عده میگویند اینها شبیه بودهاند چون هر دو از اجبار استفاده کردند! انگار در خلأ زندگی میکنیم و فرهنگِ ایرانی هیچ هویت و شخصیتی ندارد.
🔆 این وضعِ روشنفکرها و دانشگاهیها در ایران است. حتی عوام نباید چنین اشتباهی بکنند و چنان قیاس خندهآوری ازشان سر بزند اما با کوهی از ادعای عقل و سالها درگیری با علوم انسانی و فلسفه باز چنین خبطِ کودکانهای ازشان دیده میشود. ایران را تُهی فرض میکنند.
🔆 رضاخان خلاف جهتِ آب حرکت کرد و تنش و بحران ساخت اما جمهوری اسلامی سعی میکند آن حرکتِ معکوس را آرام کند و از شدتِ تنشها بکاهد. یکی تهاجمی و غربی بود و دیگری تدافعی و ایرانی، یکی به زیان مردم است و دیگری در خدمت مردم. کجا شبیهِ هماند؟
🔆 رضاخان طبقهای ساخت که قرمهسبزی را تحقیر میکنند و خودشان را با فستفود خفه کردند تا شبیه غربیها شوند. دقیقا بعد از سفر ترکیه و دیدنِ زنهای لخت و پتی احساس حقارت کرد و وحشی شد. قرمهسبزی را عامل عقبماندگی دانست و فستفود را نشانه تجدد.
🔆 فستفود ضرر دارد، وظیفه حکومت است که تا میتواند از رونق بیاندازدش. مالیات ببندد، جریمه کند، هر کاری انجام بدهد تا مردم کمتر سراغش بروند. اگر بعضیها غلطشان را نمایش دادند و به خصوص بچهها در معرض تغییرِ فرهنگ قرار گرفتند باید برخورد هم بکند.
🔆 آزادی و عدم دخالت حرفِ پوچی است. در سیاست هر کاری بکنید یا نکنید در حال تجویزید. دخالت نکردن در جایی که یک ابرقدرت با شرکتهای بزرگش میخواهد فرهنگ غذاییتان را تغییر بدهد تا کاملا بهشان شبیه و وابسته شوید خودفریبیِ رقتانگیزی است.
🔆 ما نسبت به حجاب و کشف حجاب علیالسویه نبوده و نیستیم. هویتی داریم که روشنفکرها آن را ندیده میگیرند و پشت به قدرتِ جهانی میخواهند با زور تغییرش بدهند. از قضا باسوادترهایشان مثل فروغی که محرک اصلی کشف حجاب بود توحش بیشتری دارند.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ به وعدهتان عمل کنید
#دانشطلب
🔅گفتیم اسرائیل بیکار نمینشیند و واکنشها نباید متوقف شود. هم به اصفهان حمله کردند هم مقر حشدالشعبی در عراق را زدند. به وعدهتان عمل کنید و بزنید. هر جا بگویید ما متوقف میشویم اسرائیل از همان فرصت استفاده میکند و میزند.
🔅 لازم نیست واکنش حتما با موشک و پهپاد باشد و حتی لازم نیست اعلام کنید ما زدیم ولی باید بزنید، ترجیحا مراکز دیپلماتیکشان را تا گوشهای از جنایتشان تلافی شود. خودشان میفهمند که شما زدهاید. نگذارید معادله را به وضعیت ماقبل برگردانند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅گفتیم اسرائیل بیکار نمینشیند و واکنشها نباید متوقف شود. هم به اصفهان حمله کردند هم مقر حشدالشعبی در عراق را زدند. به وعدهتان عمل کنید و بزنید. هر جا بگویید ما متوقف میشویم اسرائیل از همان فرصت استفاده میکند و میزند.
🔅 لازم نیست واکنش حتما با موشک و پهپاد باشد و حتی لازم نیست اعلام کنید ما زدیم ولی باید بزنید، ترجیحا مراکز دیپلماتیکشان را تا گوشهای از جنایتشان تلافی شود. خودشان میفهمند که شما زدهاید. نگذارید معادله را به وضعیت ماقبل برگردانند.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ بیحجابی فساد را کم میکند؟
#دانشطلب
🔅 هوچیگری سکولارها با فسادِ اقتصادی در طیف مذهبی این ضربالمثل عامیانه را به یاد میآورد که «آبکش به کفگیر گفت: هفت تا سوراخ داری». حجاب را با فساد قاطی میکنند تا راه برای ولنگاری خودشان باز شود والا همه طیفها و گروهها در ایران فسادِ اقتصادی دارند. بیحجابها و بیدینها قدرت را بگیرند بدون شک فساد هم بیشتر خواهد شد.
🔅 ما جامعهای داریم که اول هنجارها و ارزشها در آن کار میکنند نه قانون. وفاداری به قانون اصطلاحا درونی نشده و همه جا میشود نشانههای دور زدن یا زرنگی را دید. آنها که متعهد هستند و خلاف نمیکنند به خاطر پایبندی وجدانی (نه فقط ظاهری) به دین و اخلاق است. هر چقدر این ریشۀ پنهان ضعیفتر شود راه برای قانونشکنی و حقخوری هموارتر میشود.
🔅 اگر یک جا ارزشها شکسته شوند نتیجهاش طبیعتا از جاهای دیگر بیرون میزند. مثلا اگر حیا عقب برود و برهنگی بیشتر شود دزدی و فساد رو به فزونی میگذارد. پیوستگیِ هویت و عدالت از همین رو است، هر دو یک آبشخور دارند. برهنگی به خاطر خوشی و راحتی است دروغ و دزدی هم برای همین، وجدانی که اولی را بپذیرد حتما به دومی نه نمیگوید.
🔅 در خود نظام از دهه هفتاد حساسیت به حجاب کم شد و سالهای بعدش قابل مقایسه با گذشته نیست، وضعیت فساد چه تغییری کرد؟ همزمان با باز شدن فضای سیاسی و اجتماعی فساد هم بالا رفت و تبعیض، فریادِ عدالت را از همه جا بلند کرد. رویکرد مادی و مصرفی یا سازش و انفعال در برابر دنیا (مسابقه برخورداری) فساد و ریا را با هم بالا میبرد.
🔅 طیفِ سکولار و غربگرا ثابت کرده چقدر خوشاشتها است و چه ولع سیریناپذیری برای تصاحب دارد. چه داخل چه خارج از کشور نشانههای پولدوستی و حرصِ عجیب و غریب برای تاراج کاملا قابل مشاهده است. اگر به براندازها بگویند این پولِ دارو و غذای مردم است اما به شما میدهیم تا ایران را زودتر ویران کنید چند درصدشان دست رد میزنند؟
🔅 پیشتر گفتهام و باز تکرار میکنم که برای پایین آوردن عربدهها درباره حجاب و ربط دادنش به فساد جا دارد وزارت اطلاعات فهرستِ کسانی را افشا کند که سرمایه از کشور بیرون بردهاند و در کانادا، امارات و ترکیه تبدیل به خانه یا حسابهای بانکی پر و پیمان کردهاند. واضح است که کدام طیف وسط تحریمهای کشنده مشغول کَندن و بُردن بوده.
🔅 تجربه پیش از انقلاب هم پوزخند به لب میآورد. رضاخان هیولای زمینخواری بود و پسرش از بزرگترین دزدهای تاریخ. ساختنِ هزار فامیل و طبقه نوکیسه که یک پا در بیرون دارند و یک پا در ایران (تا به عنوان مباشرِ استعمار مملکت را بچاپند و به غرب ببرند) بزرگترین فساد ممکن بوده. نشتی جمهوری اسلامی هم میدان دادن به همین نحوست است.
🔅 اگر دنیایی خیالی بسازیم که سکولارها کاملا قانونمند رفتار کنند باز ساختاری که ازشان درمیآید طبقاتی خواهد بود. ثروتهای ملی را به جیب اقلیتِ بالا میریزند و هیچ چیز جلوی مهاجرت به غرب (و همچشمی با ویلاهای بزرگتر و زیباتر در مناطق گرانتر اروپا) را نمیگیرد. کاهشِ فساد با حاکم شدنِ آزادیخواهها ادعایی است در حد بیپروایی آبکش.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅 هوچیگری سکولارها با فسادِ اقتصادی در طیف مذهبی این ضربالمثل عامیانه را به یاد میآورد که «آبکش به کفگیر گفت: هفت تا سوراخ داری». حجاب را با فساد قاطی میکنند تا راه برای ولنگاری خودشان باز شود والا همه طیفها و گروهها در ایران فسادِ اقتصادی دارند. بیحجابها و بیدینها قدرت را بگیرند بدون شک فساد هم بیشتر خواهد شد.
🔅 ما جامعهای داریم که اول هنجارها و ارزشها در آن کار میکنند نه قانون. وفاداری به قانون اصطلاحا درونی نشده و همه جا میشود نشانههای دور زدن یا زرنگی را دید. آنها که متعهد هستند و خلاف نمیکنند به خاطر پایبندی وجدانی (نه فقط ظاهری) به دین و اخلاق است. هر چقدر این ریشۀ پنهان ضعیفتر شود راه برای قانونشکنی و حقخوری هموارتر میشود.
🔅 اگر یک جا ارزشها شکسته شوند نتیجهاش طبیعتا از جاهای دیگر بیرون میزند. مثلا اگر حیا عقب برود و برهنگی بیشتر شود دزدی و فساد رو به فزونی میگذارد. پیوستگیِ هویت و عدالت از همین رو است، هر دو یک آبشخور دارند. برهنگی به خاطر خوشی و راحتی است دروغ و دزدی هم برای همین، وجدانی که اولی را بپذیرد حتما به دومی نه نمیگوید.
🔅 در خود نظام از دهه هفتاد حساسیت به حجاب کم شد و سالهای بعدش قابل مقایسه با گذشته نیست، وضعیت فساد چه تغییری کرد؟ همزمان با باز شدن فضای سیاسی و اجتماعی فساد هم بالا رفت و تبعیض، فریادِ عدالت را از همه جا بلند کرد. رویکرد مادی و مصرفی یا سازش و انفعال در برابر دنیا (مسابقه برخورداری) فساد و ریا را با هم بالا میبرد.
🔅 طیفِ سکولار و غربگرا ثابت کرده چقدر خوشاشتها است و چه ولع سیریناپذیری برای تصاحب دارد. چه داخل چه خارج از کشور نشانههای پولدوستی و حرصِ عجیب و غریب برای تاراج کاملا قابل مشاهده است. اگر به براندازها بگویند این پولِ دارو و غذای مردم است اما به شما میدهیم تا ایران را زودتر ویران کنید چند درصدشان دست رد میزنند؟
🔅 پیشتر گفتهام و باز تکرار میکنم که برای پایین آوردن عربدهها درباره حجاب و ربط دادنش به فساد جا دارد وزارت اطلاعات فهرستِ کسانی را افشا کند که سرمایه از کشور بیرون بردهاند و در کانادا، امارات و ترکیه تبدیل به خانه یا حسابهای بانکی پر و پیمان کردهاند. واضح است که کدام طیف وسط تحریمهای کشنده مشغول کَندن و بُردن بوده.
🔅 تجربه پیش از انقلاب هم پوزخند به لب میآورد. رضاخان هیولای زمینخواری بود و پسرش از بزرگترین دزدهای تاریخ. ساختنِ هزار فامیل و طبقه نوکیسه که یک پا در بیرون دارند و یک پا در ایران (تا به عنوان مباشرِ استعمار مملکت را بچاپند و به غرب ببرند) بزرگترین فساد ممکن بوده. نشتی جمهوری اسلامی هم میدان دادن به همین نحوست است.
🔅 اگر دنیایی خیالی بسازیم که سکولارها کاملا قانونمند رفتار کنند باز ساختاری که ازشان درمیآید طبقاتی خواهد بود. ثروتهای ملی را به جیب اقلیتِ بالا میریزند و هیچ چیز جلوی مهاجرت به غرب (و همچشمی با ویلاهای بزرگتر و زیباتر در مناطق گرانتر اروپا) را نمیگیرد. کاهشِ فساد با حاکم شدنِ آزادیخواهها ادعایی است در حد بیپروایی آبکش.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ فساد امنیتیترین مسئله نظام است
#دانشطلب
🔅میگویند امنیت بر همه چیز مقدم است و راست میگویند اما فساد امنیتیترین مسئله نظام بوده و هست. هیچ چیز مثل فساد مردم را نسبت به حکومت بیاعتماد و رفتارشان را آکنده از حرص و تلافیجویی نمیکند.
🔅 به جامعه فشار زیادی آمده و خیلیها روی لبه رفتهاند، یعنی منتظر بهانهاند تا پشت پا زدن به همه چیز را برای خودشان توجیه کنند و فساد این بهانه را بهشان میدهد. مسئله نه تنها امنیتی که فرهنگی هم هست.
🔅 هشدار سعدی که «اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی» یک روی پنهان دارد و آن توجیه غلامان است تا «برآرند درخت از بیخ». هو و جنجالی که بعد از هر خبر فساد راه میافتد بعضا چنین کارکردی دارد؛ توجیه دستدرازی.
🔅 حتی وقتی «الناس علی دین ملوکهم» را تکرار میکنند چنین چیزی در پس ذهنها جریان دارد. حاکمان را کاملا سیاه و تباه نشان میدهند تا سیاهکاری و دزدی خودشان را تبرئه کنند: تقصیر ما نیست، ما به دین ملوکیم!
🔅 تجربه پهلوی که رسانههای نظام همچنان جمهوری اسلامی را با ارجاع به غلطهایش توجیه میکنند باید درس خوبی برای امروز باشد. وقتی فساد افسارگسیخته و دریده شد دیگر بختی برای بقای سلطنت باقی نگذاشت.
🔅 به دلیل فشار رسانهای و شکاف اجتماعی هر فسادی در جمهوری اسلامی چند برابر بیشتر ضریب میگیرد. فساد قطعا از بین نخواهد رفت اما میشود جلوی دزدیهای بزرگ یا صورتهای زننده از غارت را گرفت.
🔅 تتمه: سوء استفادهها تنها با دو نکته رد میشوند. اول «لا تزر وازرة وزر اخری» که یعنی اقبال آگاهانه به گناه پذیرفته نیست و بعد «نومن ببعض و نکفر ببعض» نداریم، فساد اقتصادی جواز ولنگاری فرهنگی نمیشود.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔅میگویند امنیت بر همه چیز مقدم است و راست میگویند اما فساد امنیتیترین مسئله نظام بوده و هست. هیچ چیز مثل فساد مردم را نسبت به حکومت بیاعتماد و رفتارشان را آکنده از حرص و تلافیجویی نمیکند.
🔅 به جامعه فشار زیادی آمده و خیلیها روی لبه رفتهاند، یعنی منتظر بهانهاند تا پشت پا زدن به همه چیز را برای خودشان توجیه کنند و فساد این بهانه را بهشان میدهد. مسئله نه تنها امنیتی که فرهنگی هم هست.
🔅 هشدار سعدی که «اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی» یک روی پنهان دارد و آن توجیه غلامان است تا «برآرند درخت از بیخ». هو و جنجالی که بعد از هر خبر فساد راه میافتد بعضا چنین کارکردی دارد؛ توجیه دستدرازی.
🔅 حتی وقتی «الناس علی دین ملوکهم» را تکرار میکنند چنین چیزی در پس ذهنها جریان دارد. حاکمان را کاملا سیاه و تباه نشان میدهند تا سیاهکاری و دزدی خودشان را تبرئه کنند: تقصیر ما نیست، ما به دین ملوکیم!
🔅 تجربه پهلوی که رسانههای نظام همچنان جمهوری اسلامی را با ارجاع به غلطهایش توجیه میکنند باید درس خوبی برای امروز باشد. وقتی فساد افسارگسیخته و دریده شد دیگر بختی برای بقای سلطنت باقی نگذاشت.
🔅 به دلیل فشار رسانهای و شکاف اجتماعی هر فسادی در جمهوری اسلامی چند برابر بیشتر ضریب میگیرد. فساد قطعا از بین نخواهد رفت اما میشود جلوی دزدیهای بزرگ یا صورتهای زننده از غارت را گرفت.
🔅 تتمه: سوء استفادهها تنها با دو نکته رد میشوند. اول «لا تزر وازرة وزر اخری» که یعنی اقبال آگاهانه به گناه پذیرفته نیست و بعد «نومن ببعض و نکفر ببعض» نداریم، فساد اقتصادی جواز ولنگاری فرهنگی نمیشود.
🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ بودجهها رفت اما سرنوشت دریاچه عوض نشد
#دانشطلب
🔆 سالها ترس ساختند که دریاچه ارومیه اگر خشک شود چه واویلایی خواهد شد، طوفان نمک راه میافتد، زمینهای کشاورزی از بین میرود، میلیونها نفر آواره میشوند، شهرهای مهم مثل تبریز رو به ویرانی میگذارد و از این دست ادعاهای دلهرهآور. دریاچه رو به خشکی کامل رفت اما هیچ طوفانی که حتی چند روستا را تهدید کند هم گزارش نشد. حاصل آن هیاهو خلاصه میشود به: دود کردن میلیاردها تومان پول، بازی با اعصاب و روان مردم، دامن زدن به سوداهای توخالی و یک دریاچه تقریبا مرده.
🔆 هیاهوی نجات ارومیه چیزی نبود جز هجمه سیاسی با روکش ملی و محیط زیستی. اوایل دهه هشتاد که شوری آب بالا رفت معصومه ابتکار به خاتمی گزارش داد: تهدیدی متوجه دریاچه نیست. توسعه کشاورزی و صنعتی که ادامه پیدا کرد و در دوره احمدینژاد شتاب گرفت خشکی دریاچه هم به عنوان تهدید مطرح شد. دار و دسته همان ابتکار که قدرتشان در رسانه آشکار است هیاهوی بزرگ را کلید زدند و ملت خودش را در آستانه فاجعه دید. حساسیت قومی باعث شد همه حواسها جمع شود.
🔆هیاهو در دولت روحانی فروکش کرد و آن هشت سال سیاه با یک سرانجام قابلپیشبینی به پایان رسید: کار دریاچه تمام است. اینکه در بخش شمالی چند متری آب بایستد یا به طور کلی خشک شود بستگی به میزان بارشها دارد و الا با آن توسعه دیوانهوار و مصرف گشادهدستانه واضح بود افقی برای دریاچه نمانده. تغییر اقلیم هم که کمترین سهمی در ذهن بزرگان و تصمیمات کلان این مملکت دارد عاملی است به اهمیت برداشت بیرویه. از این رو پروژههای انتقال آب هدر دادن پول بوده برای کمی اشتغال و افتخار.
🔆 پس از افتادن توسعه به دست تکنوکراتها، مجرم بعدی نفوذ آذریها است. آنها که موقعِ بودجه گرفتن برای حوزههای رأیشان قومگرایی را تحریک میکنند و وقتی بحران نمودار شد قومگرایی را تحریک کردند. گویی اقوام دیگر با دشمنی و عمدا دارند "دریاچه ترکها" را خشک میکنند یا احیائش بعد از آنهمه غلطهای پرسود امکانپذیر است پس اگر فورا چند همت بودجه ندهند یعنی در خشک شدنش منفعت دارند! گلوی دریاچه به دست کسانی فشرده شد که تنها فراکسیون قومی در تاریخ کشور را ساختند.
🔆 مجرم دیگر احمدینژاد است که نعوذ بالله انگار خدایش مردم بود و دینش راضی کردن فوری آنها ولو با خاکستر کردن جنگل و مرتع و خشک کردن دریاچه و به باد دادن منابع. قطعا بیش از خیلیها میفهمید اصلاح آبیاری پیش از توسعه باغداری ضرورت دارد اما در چانهزنی کوتاه میآمد چون اولویت برایش دعای خیر مردم بود: خدا پدرش را بیامرزد که برای ما کار و درآمد درست کرد. منتها در بالا و در گوش فرشتگان این دعاها طنین دیگری پیدا میکند: خدا خیرش بدهد که تبر به کمر اقلیممان زد.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔆 سالها ترس ساختند که دریاچه ارومیه اگر خشک شود چه واویلایی خواهد شد، طوفان نمک راه میافتد، زمینهای کشاورزی از بین میرود، میلیونها نفر آواره میشوند، شهرهای مهم مثل تبریز رو به ویرانی میگذارد و از این دست ادعاهای دلهرهآور. دریاچه رو به خشکی کامل رفت اما هیچ طوفانی که حتی چند روستا را تهدید کند هم گزارش نشد. حاصل آن هیاهو خلاصه میشود به: دود کردن میلیاردها تومان پول، بازی با اعصاب و روان مردم، دامن زدن به سوداهای توخالی و یک دریاچه تقریبا مرده.
🔆 هیاهوی نجات ارومیه چیزی نبود جز هجمه سیاسی با روکش ملی و محیط زیستی. اوایل دهه هشتاد که شوری آب بالا رفت معصومه ابتکار به خاتمی گزارش داد: تهدیدی متوجه دریاچه نیست. توسعه کشاورزی و صنعتی که ادامه پیدا کرد و در دوره احمدینژاد شتاب گرفت خشکی دریاچه هم به عنوان تهدید مطرح شد. دار و دسته همان ابتکار که قدرتشان در رسانه آشکار است هیاهوی بزرگ را کلید زدند و ملت خودش را در آستانه فاجعه دید. حساسیت قومی باعث شد همه حواسها جمع شود.
🔆هیاهو در دولت روحانی فروکش کرد و آن هشت سال سیاه با یک سرانجام قابلپیشبینی به پایان رسید: کار دریاچه تمام است. اینکه در بخش شمالی چند متری آب بایستد یا به طور کلی خشک شود بستگی به میزان بارشها دارد و الا با آن توسعه دیوانهوار و مصرف گشادهدستانه واضح بود افقی برای دریاچه نمانده. تغییر اقلیم هم که کمترین سهمی در ذهن بزرگان و تصمیمات کلان این مملکت دارد عاملی است به اهمیت برداشت بیرویه. از این رو پروژههای انتقال آب هدر دادن پول بوده برای کمی اشتغال و افتخار.
🔆 پس از افتادن توسعه به دست تکنوکراتها، مجرم بعدی نفوذ آذریها است. آنها که موقعِ بودجه گرفتن برای حوزههای رأیشان قومگرایی را تحریک میکنند و وقتی بحران نمودار شد قومگرایی را تحریک کردند. گویی اقوام دیگر با دشمنی و عمدا دارند "دریاچه ترکها" را خشک میکنند یا احیائش بعد از آنهمه غلطهای پرسود امکانپذیر است پس اگر فورا چند همت بودجه ندهند یعنی در خشک شدنش منفعت دارند! گلوی دریاچه به دست کسانی فشرده شد که تنها فراکسیون قومی در تاریخ کشور را ساختند.
🔆 مجرم دیگر احمدینژاد است که نعوذ بالله انگار خدایش مردم بود و دینش راضی کردن فوری آنها ولو با خاکستر کردن جنگل و مرتع و خشک کردن دریاچه و به باد دادن منابع. قطعا بیش از خیلیها میفهمید اصلاح آبیاری پیش از توسعه باغداری ضرورت دارد اما در چانهزنی کوتاه میآمد چون اولویت برایش دعای خیر مردم بود: خدا پدرش را بیامرزد که برای ما کار و درآمد درست کرد. منتها در بالا و در گوش فرشتگان این دعاها طنین دیگری پیدا میکند: خدا خیرش بدهد که تبر به کمر اقلیممان زد.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️غرب بهترین آزمایشگاه برای شعارهایش است
#دانشطلب
🔆«توسعه» الگو دارد و هر کس در کانون افکارش باشد خود به خود به چند کشور غربی نگاه میکند: انگلیس، فرانسه، آلمان و آمریکا. اینها پیشتازهای توسعه (اقتصادی و سیاسی) هستند و بقیه که توسعهیافته خوانده میشوند، چه اروپایی مثل ایتالیا یا آسیایی مثل ژاپن، به دنبالشان حرکت کردهاند. برای کشورهای در حال توسعه وضعیت خیلی شفافتر است چون با «برنامههای توسعه» آشکارا دنبالهروی را برای خودشان نسخه کردهاند.
🔆 همانطور که بهترین صورتهای فناوری را اول باید در آن سه چهار کشور جستجو کرد بهترین وضعیتی که ممکن است شعارهایی مثل «حکومت مردم»، «آزادی بیان» و «حقوق بشر» پیدا کند را باید در همان جوامع به پژوهش گرفت به خصوص در آمریکا که قدرتِ برتر است و هیچ امپراطوری در تاریخ سلطه و سیطره کاخسفید را نداشته. اگر در چنین اوجی از رفاه و قدرت آن شعارها به سادگی تَرک بخورند یعنی دروغ یا غیرعملی هستند.
🔆وقتی حکومتهای غربی ادعاهایشان را زیر پا میگذارند غربگراها میگویند ما از ارزشهای آنها دفاع میکنیم نه از دولتها. این توجیه قابل قبول بود اگر یک بار و دو بار اتفاق میافتاد اما از «آزادی بازار» گرفته تا «آزادی بیان» هر جا کمترین فشاری بهشان بیاید شدیدترین واکنشها در جهت مخالف را میبینیم؛ مثلا در بحران اقتصادی بزرگترین حمایتهای سوسیالیستی را انجام میدهند یا اعتراض به موارد امنیتی را به سرعت سرکوب میکنند.
🔆 اگر آزادیِ اعتراض در فرانسه یا آمریکا شکست بخورد چرا در ایران باید عملی باشد؟ اگر در چند آزمایشگاه با بهترین وضعیت نظامی، امنیتی، اقتصادی و حتی (به قول خودشان) اجتماعی و فرهنگی، ثابت شود اعتراض تا به موارد حساس نرسیده تحمل میشود اما به محض تماس با حساسیتها روی دیگری نشان میدهند، چرا نباید در واقعی و عملی بودن شعارها شک کنیم؟ چطور در کشوری درمانده همان شعارها را بخواهیم؟
🔆 چند دانشجو به مسالمتآمیزترین شکل ممکن به سیاهترین رخداد در چند دهه گذشته یعنی نسلکشی در پخش زنده اعتراض میکنند. نه با مشروعیت اسرائیل کاری دارند نه طرفدار حماس یا ایراناند، احتمالا دولت خودشان را هم مسلط بر جهان میخواهند فقط به نحوی که آبروی انسانیت را نبرد. تنها به نسلکشی توسط دولت نتانیاهو اعتراض دارند و اگر او برود احتمالا اعتراض اینها هم تمام میشود، واکنش پلیس چگونه بوده؟
🔆 برخوردها آنقدر زننده است که هیچ دست و پا زدنی برای توجیه نمیتواند موثر باشد. جماعت توسعهگرا که سالها به تجربههای جهان ارجاع دادند حالا از موقعیت شاگردِ مقلد جاخالی میدهند و یادشان میرود دائم در کارِ درس گرفتن بودهاند. باز برمیگردند به جمهوری اسلامی و از عملکرد بدش در اعتراضها میگویند، همهاش قبول! اما این کمکی به پوچی ارزشهای غرب نمیکند، پوسته حباب از شعار آزادی محکمتر است.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔆«توسعه» الگو دارد و هر کس در کانون افکارش باشد خود به خود به چند کشور غربی نگاه میکند: انگلیس، فرانسه، آلمان و آمریکا. اینها پیشتازهای توسعه (اقتصادی و سیاسی) هستند و بقیه که توسعهیافته خوانده میشوند، چه اروپایی مثل ایتالیا یا آسیایی مثل ژاپن، به دنبالشان حرکت کردهاند. برای کشورهای در حال توسعه وضعیت خیلی شفافتر است چون با «برنامههای توسعه» آشکارا دنبالهروی را برای خودشان نسخه کردهاند.
🔆 همانطور که بهترین صورتهای فناوری را اول باید در آن سه چهار کشور جستجو کرد بهترین وضعیتی که ممکن است شعارهایی مثل «حکومت مردم»، «آزادی بیان» و «حقوق بشر» پیدا کند را باید در همان جوامع به پژوهش گرفت به خصوص در آمریکا که قدرتِ برتر است و هیچ امپراطوری در تاریخ سلطه و سیطره کاخسفید را نداشته. اگر در چنین اوجی از رفاه و قدرت آن شعارها به سادگی تَرک بخورند یعنی دروغ یا غیرعملی هستند.
🔆وقتی حکومتهای غربی ادعاهایشان را زیر پا میگذارند غربگراها میگویند ما از ارزشهای آنها دفاع میکنیم نه از دولتها. این توجیه قابل قبول بود اگر یک بار و دو بار اتفاق میافتاد اما از «آزادی بازار» گرفته تا «آزادی بیان» هر جا کمترین فشاری بهشان بیاید شدیدترین واکنشها در جهت مخالف را میبینیم؛ مثلا در بحران اقتصادی بزرگترین حمایتهای سوسیالیستی را انجام میدهند یا اعتراض به موارد امنیتی را به سرعت سرکوب میکنند.
🔆 اگر آزادیِ اعتراض در فرانسه یا آمریکا شکست بخورد چرا در ایران باید عملی باشد؟ اگر در چند آزمایشگاه با بهترین وضعیت نظامی، امنیتی، اقتصادی و حتی (به قول خودشان) اجتماعی و فرهنگی، ثابت شود اعتراض تا به موارد حساس نرسیده تحمل میشود اما به محض تماس با حساسیتها روی دیگری نشان میدهند، چرا نباید در واقعی و عملی بودن شعارها شک کنیم؟ چطور در کشوری درمانده همان شعارها را بخواهیم؟
🔆 چند دانشجو به مسالمتآمیزترین شکل ممکن به سیاهترین رخداد در چند دهه گذشته یعنی نسلکشی در پخش زنده اعتراض میکنند. نه با مشروعیت اسرائیل کاری دارند نه طرفدار حماس یا ایراناند، احتمالا دولت خودشان را هم مسلط بر جهان میخواهند فقط به نحوی که آبروی انسانیت را نبرد. تنها به نسلکشی توسط دولت نتانیاهو اعتراض دارند و اگر او برود احتمالا اعتراض اینها هم تمام میشود، واکنش پلیس چگونه بوده؟
🔆 برخوردها آنقدر زننده است که هیچ دست و پا زدنی برای توجیه نمیتواند موثر باشد. جماعت توسعهگرا که سالها به تجربههای جهان ارجاع دادند حالا از موقعیت شاگردِ مقلد جاخالی میدهند و یادشان میرود دائم در کارِ درس گرفتن بودهاند. باز برمیگردند به جمهوری اسلامی و از عملکرد بدش در اعتراضها میگویند، همهاش قبول! اما این کمکی به پوچی ارزشهای غرب نمیکند، پوسته حباب از شعار آزادی محکمتر است.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
✔️ با افتخار پسرفت میکنیم؟
#دانشطلب
🔆 اقتصاد ایران چه رتبهای در جهان دارد؟ حتما پایینتر از بیستم است اما در تولید برق فسیلی به رتبه نهم در جهان رسیده. ترقی معکوس را میبینید؟ آمار اینطور کامل میشود که گاز خانگی فراوانی مصرف میکنیم و خیلی جاها با اینکه نیاز نبوده دو خط انرژی (برق و گاز) احداث شده.
🔆 مدیر «شرکت مادرتخصصی تولید نیروی برق حرارتی» با افتخار گفته به افتتاح و افزایش ظرفیت نیروگاههای حرارتی ادامه میدهند. عبدالرسول پیشاهنگ بدون اینکه متوجه فاجعه باشد اعلام کرده سال گذشته بالغ بر ۹۲.۵ درصد برق کشور از نیروگاههای فسیلی تأمین شده.
🔆 سهم هستهای در برق ما تقریبا یک درصد است و سهم انرژیهای نو (خورشیدی و بادی) در همان حدود. در دنیا چه خبر است؟ اندیشکده امبر اعلام کرده سال گذشته انرژیهای تجدیدپذیر بیش از ۳۰ درصد از برق جهان را تأمین کردهاند. بیشترین رشد هم در انرژی خورشیدی گزارش شده.
🔆 بیمعنی است اگر برگردیم و ظرفیت ایران برای تولید برق خورشیدی یا شعار دولت (۱۰ هزار مگاوات تجدیدپذیر در چهار سال) را به یاد بیاوریم که یک دهمش را هم محقق نکردهاند. شعارهای دهانپرکن میدهند اما باز توربین حرارتی میزنند تا نفت و گازمان دود شود و منابع آبمان بخار.
🔆 بارِ دیگر مرور کنیم: بیشتر برقمان از نیروگاههایی میآید که گاز میسوزانند، ناترازی گاز داریم، دولت به توسعه نیروگاههای گازی ادامه میدهد. با چه ادبیاتی میشود رئیسی، مخبر و محرابیان را توصیف کرد تا نگویند توهینآمیز است؟ کاش مدافعان دولت خودشان پیشنهاد بدهند.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir
#دانشطلب
🔆 اقتصاد ایران چه رتبهای در جهان دارد؟ حتما پایینتر از بیستم است اما در تولید برق فسیلی به رتبه نهم در جهان رسیده. ترقی معکوس را میبینید؟ آمار اینطور کامل میشود که گاز خانگی فراوانی مصرف میکنیم و خیلی جاها با اینکه نیاز نبوده دو خط انرژی (برق و گاز) احداث شده.
🔆 مدیر «شرکت مادرتخصصی تولید نیروی برق حرارتی» با افتخار گفته به افتتاح و افزایش ظرفیت نیروگاههای حرارتی ادامه میدهند. عبدالرسول پیشاهنگ بدون اینکه متوجه فاجعه باشد اعلام کرده سال گذشته بالغ بر ۹۲.۵ درصد برق کشور از نیروگاههای فسیلی تأمین شده.
🔆 سهم هستهای در برق ما تقریبا یک درصد است و سهم انرژیهای نو (خورشیدی و بادی) در همان حدود. در دنیا چه خبر است؟ اندیشکده امبر اعلام کرده سال گذشته انرژیهای تجدیدپذیر بیش از ۳۰ درصد از برق جهان را تأمین کردهاند. بیشترین رشد هم در انرژی خورشیدی گزارش شده.
🔆 بیمعنی است اگر برگردیم و ظرفیت ایران برای تولید برق خورشیدی یا شعار دولت (۱۰ هزار مگاوات تجدیدپذیر در چهار سال) را به یاد بیاوریم که یک دهمش را هم محقق نکردهاند. شعارهای دهانپرکن میدهند اما باز توربین حرارتی میزنند تا نفت و گازمان دود شود و منابع آبمان بخار.
🔆 بارِ دیگر مرور کنیم: بیشتر برقمان از نیروگاههایی میآید که گاز میسوزانند، ناترازی گاز داریم، دولت به توسعه نیروگاههای گازی ادامه میدهد. با چه ادبیاتی میشود رئیسی، مخبر و محرابیان را توصیف کرد تا نگویند توهینآمیز است؟ کاش مدافعان دولت خودشان پیشنهاد بدهند.
🔰پایگاه خبری توانا 👇👇👇
https://tavananews.ir
@Tavananews_ir