👁🗨بلومبرگ نوشت کشورهای عضو اتحادیه اروپا اتریش را بهترین گزینه برای میزبانی کانال ویژهای میدانند که قرار است برای تسهیل مبادلات مالی با ایران، در شرایط بازاعمال تحریمهای آمریکا علیه ایران میدانند.
◀️بلومبرگ به نقل از سه منبع نوشته اتریش اشتیاق چندانی برای میزبانی ساختار جدید ندارد. بلژیک، لوکزامبورگ و فرانسه هم به عنوان میزبانهای احتمالی شناسایی شدهاند.
◀️بلژیک و لوکزامبورگ این موضوع را نپذیرفتهاند، فرانسه چشم امیدش به اتریش است. یک مقام آگاه که خواست نامش فاش نشود، گفت: دولت ایران با بستن دفتر خبرگزاری رسمی #ایرنا در وین نشان داد که پرونده برجام را در اتریش بسته و مقامات این کشور ترجیح میدهند میزبانی کانال مالی برجام در برلین یا پاریس باشد .
@Tavananameh
◀️بلومبرگ به نقل از سه منبع نوشته اتریش اشتیاق چندانی برای میزبانی ساختار جدید ندارد. بلژیک، لوکزامبورگ و فرانسه هم به عنوان میزبانهای احتمالی شناسایی شدهاند.
◀️بلژیک و لوکزامبورگ این موضوع را نپذیرفتهاند، فرانسه چشم امیدش به اتریش است. یک مقام آگاه که خواست نامش فاش نشود، گفت: دولت ایران با بستن دفتر خبرگزاری رسمی #ایرنا در وین نشان داد که پرونده برجام را در اتریش بسته و مقامات این کشور ترجیح میدهند میزبانی کانال مالی برجام در برلین یا پاریس باشد .
@Tavananameh
👁🗨ایرنا در جایگاه رسانه ملی یا جناحی ؟!
✍بابک جعفری؛ خبرنگار بین الملل ایرنا
◀️خبرگزاری دولتی #ایرنا ، استیضاح #ظریف را "اقدام نابهنگام اندکی از نمایندگان افراطی" دانست و نوشت: "برخی نمایندگان افراطی به جای اینکه منافع ملی را مطمح نظر قرار دهند همچنان بر سندان منافع محفلی و جناحی میکوبند و از ابزار استیضاح چون حربه ای برای سودجویی بهره میجویند.
◀️نویسنده این مطلب که از مدیران خبرگزاری دولتی ایرنا است خود را در جایگاه افکار عمومی قرار داده میافزاید:" انتظار از مجلس و نمایندگان مردم که قاعدتا باید نمادی از اراده مردمی باشند این است که در شرایط حساس کنونی که مسئولیت خطیری در ارتباط با حفظ منافع و مصالح ملی و کشور برعهده ظریف گذاشته شده و بی شک کمتر شخصیتی را می توان همانند او در خبرگی و آگاهی از مسایل بین المللی و ایران یافت ، حمایت کند ... "
◀️در اینجا این پرسش مطرح میشود که آیا ایرنا یک رسانه ملی است یا رسانه جناحی و حامی دولت؟
به فرض حتی اگر استیضاح ظریف هیچ توجیهی هم نداشته باشد یک نکته مثبت دارد و آن تمرین دموکراسی پارلمانی و انتقاد از وزیر در پیش چشم افکار عمومی است.
◀️آیا بهتر نیست ایرنا بجای دفاع تمام قد از وزیر امور خارجه و بهتان به استیضاح کنندگان ، درصدد پوشش کامل و بی طرفانه نظرات و دیدگاههای هر دو طرف باشد و بطور مقتضی درصدد نظرسنجی از مردم و انتشار نظرات مردم باشد؟ آیا افکار عمومی حامی کامل تمام سیاست های خارجی کشور هستند؟ در خصوص بحث مذاکره با آمریکا نظر اکثریت مردم و برآیند افکار عمومی در کدام جهت است؟ آیا ایرنا جسارت ورود به این وادی و اطلاع رسانی انتقادی در خصوص بایدها و نبایدهای مذاکره با آمریکا را دارد؟ آیا ایرنا از سکوت و بیعملی وزارت خارجه در خصوص بی احترامی برخی کشورهای خارجی و مقامات اروپایی به مقامات ارشد ایران در دفاع از اسرائیل انتقاد میکند؟ و بسیاری آیاهای دیگر!
◀️ایرنا در مقام خبرگزاری رسمی دولت و نظام وظیفه ای سنگین بر عهده دارد که متاسفانه این خبرگزاری از جایگاه شایسته و بایسته در جامعه و تاثیرگذاری بر افکار عمومی داخل کشور برخوردار نیست . این در حالی است که ایرنا با داشتن ظرفیت های برون مرزی می تواند بر افکار عمومی جهانیان نیز تاثیر گذار باشد و به تعبیر مقام رهبری ، "دست بزن نظام" باشد..
◀️پدرام الوندی با عنوان دانشجوی دکتری روزنامه نگاری از دانشگاه علامه بتازگی عهده دار مسئولیت سرپرستی معاونت خبر در ایرنا شده است.
@Tavananameh
✍بابک جعفری؛ خبرنگار بین الملل ایرنا
◀️خبرگزاری دولتی #ایرنا ، استیضاح #ظریف را "اقدام نابهنگام اندکی از نمایندگان افراطی" دانست و نوشت: "برخی نمایندگان افراطی به جای اینکه منافع ملی را مطمح نظر قرار دهند همچنان بر سندان منافع محفلی و جناحی میکوبند و از ابزار استیضاح چون حربه ای برای سودجویی بهره میجویند.
◀️نویسنده این مطلب که از مدیران خبرگزاری دولتی ایرنا است خود را در جایگاه افکار عمومی قرار داده میافزاید:" انتظار از مجلس و نمایندگان مردم که قاعدتا باید نمادی از اراده مردمی باشند این است که در شرایط حساس کنونی که مسئولیت خطیری در ارتباط با حفظ منافع و مصالح ملی و کشور برعهده ظریف گذاشته شده و بی شک کمتر شخصیتی را می توان همانند او در خبرگی و آگاهی از مسایل بین المللی و ایران یافت ، حمایت کند ... "
◀️در اینجا این پرسش مطرح میشود که آیا ایرنا یک رسانه ملی است یا رسانه جناحی و حامی دولت؟
به فرض حتی اگر استیضاح ظریف هیچ توجیهی هم نداشته باشد یک نکته مثبت دارد و آن تمرین دموکراسی پارلمانی و انتقاد از وزیر در پیش چشم افکار عمومی است.
◀️آیا بهتر نیست ایرنا بجای دفاع تمام قد از وزیر امور خارجه و بهتان به استیضاح کنندگان ، درصدد پوشش کامل و بی طرفانه نظرات و دیدگاههای هر دو طرف باشد و بطور مقتضی درصدد نظرسنجی از مردم و انتشار نظرات مردم باشد؟ آیا افکار عمومی حامی کامل تمام سیاست های خارجی کشور هستند؟ در خصوص بحث مذاکره با آمریکا نظر اکثریت مردم و برآیند افکار عمومی در کدام جهت است؟ آیا ایرنا جسارت ورود به این وادی و اطلاع رسانی انتقادی در خصوص بایدها و نبایدهای مذاکره با آمریکا را دارد؟ آیا ایرنا از سکوت و بیعملی وزارت خارجه در خصوص بی احترامی برخی کشورهای خارجی و مقامات اروپایی به مقامات ارشد ایران در دفاع از اسرائیل انتقاد میکند؟ و بسیاری آیاهای دیگر!
◀️ایرنا در مقام خبرگزاری رسمی دولت و نظام وظیفه ای سنگین بر عهده دارد که متاسفانه این خبرگزاری از جایگاه شایسته و بایسته در جامعه و تاثیرگذاری بر افکار عمومی داخل کشور برخوردار نیست . این در حالی است که ایرنا با داشتن ظرفیت های برون مرزی می تواند بر افکار عمومی جهانیان نیز تاثیر گذار باشد و به تعبیر مقام رهبری ، "دست بزن نظام" باشد..
◀️پدرام الوندی با عنوان دانشجوی دکتری روزنامه نگاری از دانشگاه علامه بتازگی عهده دار مسئولیت سرپرستی معاونت خبر در ایرنا شده است.
@Tavananameh