‏خطاب به مدعیان سیروس‌طلب که در کامنتها به این یارو فحش میدند:
روزی که این بابا لنگاش هوا و قبضش صادر شد و رهبر پفیوز شما شازده سیروس واسش پیغام صادر کرد وجود داشته باشید بیاید بزنید تو دهنش
ولی ندارید و مثل بز اخفش سرتون رو میکنید توی کون بغل دستیتون
بدبختها

‌‎با عرض پوزش انتظار زیادیه
سیروس پرستان اختیاری از خودشون ندارند و درصد خیلی کمیشون افراد عادی هستند.بقیه وظایفشون رو انجام میدن.ربات وار عمل میکنند.


@TwitterMamnoe

اکانت سیروس

ava

@TwitterMamnoe

چرا باید بی‌امان با چپ ایرانی جنگید؟ چرا چپ ایرانی دشمن است؟ موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگویی می‌گوید در انقلاب ۵۷ گفتمان حزب توده برنده شد. نکتهٔ درستی است. چپ در ایران و حزب توده به طور خاص با اینکه هرگز قدرت نگرفتند و سرکوب شدند، اما توانستند گفتمان خود را غالب کنند.
شما وقتی به جبههٔ ملی و اسلام‌گرایان نگاه می‌کنید مهمترین وجوهِ گفتمانِ سیاسیِ چپ را در آنها می‌بینید: امریکاستیزی و غرب‌ستیزی، نفرت از لیبرالیسم، نفرت یا بدبینی شدید به اقتصاد بازار، نفرت از پهلوی و سلطنت، ضدیت با ملی‌گرایی یا گرایش به ملی‌گرایی جهان‌سوم‌گرا

و غیره. اگر دقت کنید مهمترین انتقاد روشنفکران چپ به جمهوری اسلامی در سال‌های اخیر این بوده است: چرا بعد از جنگ به طرف اقتصاد لیبرال چرخیدید؟ کاری به این پرسش ندارم که آیا می‌تون اقتصاد ایران را لیبرال توصیف کرد یا نه. چپ از جمهوری اسلامی ناراضی است چون دستکم در اقتصاد

ظاهراً میراث چپ را کنار گذاشت. آن هم نه از روی باوری جدی که تنها بر اثر مقتضیات و الزامات روز و برای ادارهٔ کشور. و الا رتوریک حاکم بر جمهوری اسلامی هنوز سرمایه‌ستیز است! جمهوری اسلامی برنامهٔ چپ و حزب توده به طور خاص را در این سال‌ها اجرا کرده است و تنها در یک مورد، یعنی اقتصاد

به اجبار زمانه و شرایط از آن برنامه فاصله گرفته است. در سایر موارد شما شاهد ادامه خط «راه توده» هستید. ضدیت با چپ ایرانی ضدیت با چند سازمان نیست، ضدیت با هژمونی پنهانی است که چهار دهه است از طریق نفوذ بر جمهوری اسلامی و حتی بخش عمدهٔ اپوزیسیون آن مشغول نابود کردن ایران است.

تا زمانی که چپی میهن‌دوست، آزادی‌خواه، میانه‌رو که غرب‌ستیز و امریکا ستیز نباشد و دشمن اصلی و ابدی را پهلوی نداند، نداریم، باید سرسختانه با گفتمان چپ‌ بجنگیم. چه چپی که با تیتر و تابلوی خود به میدان آمده است، چه چپی که با پرچم اسلام یا ملی‌گرایی دزدکی جلو می‌رود.

Babak Mina

‌‎توفق سیاسی حزب توده و جریان چپ نخست با فرح بعنوان آرشیتکت اعظم ‎#فتنه۵۷ و در کاخ سلطنتی و شبستان شاهنشاه رخ داد. از اتاق خواب شاه به دربار، سپس به انجمن سلطنتی فلسفه، سپس رادیو تلویزیون تحت سلطه قطبی، سپس گالری های هنری و انجمن انحراف فکری کودکان و نوجوانان. و البته در ساواک.

@TwitterMamnoe

‏⚔️ به یاد آیت محققی و افسران جاویدنام عملیات نقاب ⚔️


@TwitterMamnoe

فرح پهلوی در انتخاب 3نفر نقش اساسی داشت:
-تیمسار مقدم:آزادی اراذل شورش 57 از زندان

-رضا قطبی: تریبون شدن صدا و سیمای ملی برای کمونیستها و توهین مکرر به نهاد پادشاهی

-شاپور بختیار: درخواست خروج شاه، بستن فرودگاه و جلوگیری از خروج میهن پرستان و اعدام شدن آنها

همگی تصادفی لابد!؟

بسوی تمدن بزرگ

@TwitterMamnoe

‌‎تا زمانی که جنابعالی
به روزمرگی، جمهوری بازی، شعارهای بی سر و ته و کلی‌گویی‌های بی‌فایده، پروموت بدنام‌ترین واخورده‌های صادراتی جمهوری اسلامی، و هشتگ‌بازی کودکانه و صدور بیانیه‌های بی‌ثمر ادامه میدهید، و جرأت دفاع از میراث ملیِ پادشاهی را ندارید، ایران و ایرانی آزاد نخواهد شد.


@TwitterMamnoe

‏آخر هفته با ‎#شاهزاده_رضا_پهلوی رفته بودیم کنار دریا. بعد از ناهار که یک گاومیش درسته را کباب کردیم و ایشان همه‌اش را یکجا خورد بحث ‎#سریلانکا پیش آمد معظم‌له که روی صندلی راحتی ولو شده بودند عاروقی زده فرمودند اگر قرار به این خشونت‌ورزیها باشد همین آخوندا بمانند بهتره.
‎#براندازم


@TwitterMamnoe

‏غیرممکن را ممکن کردیم
‏یه آفتابه دار دون‌ پایه خاوران رو گرفتن ببین چه یاوه و لغزی بهم میبافن


@TwitterMamnoe

فکت

@TwitterMamnoe

‍ شاهزاده و مهر تأیید بر اقدام شورشیان علیه شاه

1) در اظهاراتی حیرت‌انگیز و تأسف‌آور
شاهزاده رضا پهلوی عنوان کردند:

-"اگر میخواهیم بگوییم نتیجه[شورش 57] غلط بود این بحث درستیست ولی انگیزه دمکراسی‌خواهی که غلط نبود".
-"امروز [ج.ا]شبیه همون وضعیتیست که قبلاً داشتیم[سال 57]"

پاسخ:

‏2) کدام فرد، حزب یا گروه در دوران شاه خواستار فعالیت/مشارکت سیاسی/ حق انتخاب کردن و انتخاب شدن در چارچوب قانون اساسی بوده ولی منع شده بود؟ حتی یک نفر یا حزب را نمیتوانید تام ببرید.
چرا به این دروغ و جعل ناشیانه که ادعا میکنند "در زمان شاه آزادی سیاسی نبوده"، دامن میزنید؟


‏3) اساساً دمکراسی‌خواهی مربوط به افراد دمکرات‌منش است.
کدامیک از مخالفان شاه دمکراسی‌خواه بودند؟
جبهه ملی و نهضت آزادی که اعدامهای غیرقانونی را تأیید کرده و رفراندوم جعلی برای ج.ا برگزار کردند؟
یا حزب توده و مجاهد و فدایی و چپی و مذهبی که برای اعدامهای وحشیانه هورا میکشیدند؟


‏4) آیا وضعیت فلاکت‌بار و رقت‌انگیز امروز ایران تحت دیکتاتوری فاسد جمهوری اسلامی مانند ایرانِ آزاد و آباد و سربلند و در راه توسعه و ترقی همه جانبه در دوران شاه فقید است؟
این چه مثال و مقایسه‌ایست که تنها شورش علیه شاه فقید را توجیه میکند؟


5) شاهزاده در همین نشست میفرمایند:

- "نظرم [نسبت به زمانی که به پادشاهی ابراز وفاداری کردم] عوض شده..دلم میخواد آزاد باشم" دقیقۀ 37
- "محدود و متعهد به هیچ ساختار خاصی هم نیستم" دقیقۀ 38
- "کوچکترین انگیزه‌ای برای کسب قدرت ندارم و نخواهم داشت" دقیقۀ 39
https://www.youtube.com/watch?v=QMETYQnEyOQ

M.R.Reza

@TwitterMamnoe

\_koshi
چرا شاهزاده به همراه همسر و فرزندانش در این مراسم حضور نداشت؟
حالا اگه کنسرت ابی یا ساسی مانکن بود هر طور شده خانوادگی میرسوندن خودشون رو.

Tina Ghazimorad (@TinaGhazimorad):
مراسم چهل و دومین سالگرد درگذشت محمدرضا شاه پهلوی در قاهره
#اتاق_خبر



@TwitterMamnoe