پرسش اینه که چرا #حسن_شريعتمداری بناگاه اعلام تشکیل #شورای_گذار میکنه؟!

چرا بدون اینکه بگه چه کسانی و دارای چه وزنی در این شورا دورهم جمع شدند بناگاه تاکید می‌کنم بناگاه و یهویی عجولانه خبر از تشکیل این شورایی میده که در آن ایشان دبیر هست؟!

آيا اين فرار به جلو نیست؟! آیا این حرکت دقیقا به نفع جمهوری اسلامی نیست؟! آیا این حرکت‌ها برای جلوگیری از حذف آخوند زاده هایی چون خودش نیست؟!
.
دلیل اینهمه اشتها را در شورش یا انقلاب ۵۷ ببیند که قرار بود خمینی به قم مهاجرت کنه و رهبری مذهبی را آخوند شريعتمداری بعهده بگیره.

به همین دلیل #حزب_خلق_مسلمان درست کردن، به همین دلیل بعضی از شورشیان منجمله جبهه ملی اعلام کرده بود که رهبری مذهبی بعهده شريعتمداری هست.
فراموش نکنید که خمینی هرگز مرجع تقلید نبود و شريعتمداری و چند نفر دیگه بودند که در سال ۴۲ ایشان را بعنوان مرجع تقلید معرفی کردن تا از اعدام او جلوگیری کنند.
ما نمی‌دانیم در ملاقات بین شريعتمداری و خمینی سر مسئله رفراندوم به جمهوری اسلامی چه گذشت که شريعتمداری‌ که تا قبل از آن رای «نه» به جمهوری اسلامی را در اعلامیه های خودش تاکید میکرد، بعد از این ملاقات نظرش تغییر کرد و بالاخره «آری» به جمهوری اسلامی را در صندوق رای انداخت.
اینها را گفتم که بگو یم حسن شريعتمداری چهل ساله در حسرت میسوزه که چرا خانواده خمینی خصوصا احمد خمینی جای او و خانواده من را اشغال کرده.

بزرگترین درد آسید حسن اینه که پادشاهی به ایران برگرده و ایشان نه تنها دستش کوتاه از سفره_انقلاب بشه که دودوزه بازی خودش خصوصا پدرش را مردم ایران متوجه بشند.
باید از یاد نبریم که
آخوند در هر شکل وقيافه و هر رتبه اش غيرقابل اعتماد است...هرگز به روباه و گربه نمیشود اعتماد کرد و گوشت را به دستشان سپرد... هرگز

دو سه بند از مصاحبه ایشان با دویچه وله که‌ باید تامل کرد:

1-... فعالیت رسمی خود را در روزهای هفتم و هشتم مهر (۲۸ و ۲۹ سپتامبر) طی مراسمی در "امپریال کالج لندن" آغاز خواهد کرد.
چرا حسن شريعتمداری تا آن زمان صبر نکرد و اکنون خبر آن را رسانه‌ای کرد؟!
2- حسن شریعتمداری گفت: «ما از داخل ایران پیام‌هایی دریافت کرده‌ایم که در مراسم معرفی پخش خواهند شد. آنها دلاورانه و قهرمانانه با تصویر و صدای خود از اقدام ما حمایت کرده‌اند. همچنین با عده زیادی در ارتباط هستیم و امیداریم که این حمایت‌ها در سطحی وسیع‌تر هم گسترش پیدا کند.»

آيا حسن شريعتمداری از همین الان پیام‌های بعدی که هموطنان خواهند داد را مصادره به مطلوب خواهد کرد؟!

آيا اگر پیام هموطنان در حمایت از #شاهزاده_رضا_پهلوی و بازگشت پهلوی باشد را پخش خواهند کرد؟!

3- جواب به پرسش بالا را خودش داده آنجا که می‌گوید:
به گفته حسن شریعتمداری، مخالفت سند مزبور با حق حاکمیت "موروثی" در ساختار سیاسی آینده ایران "به‌هیچ‌وجه" به معنای کنار گذاشتن طرفداران سلطنت از "شورای مدیریت گذار" نیست. این فعال سیاسی می‌گوید: «آنها در شورای مدیریت گذار هستند و خود آقای رضا پهلوی هم در مصاحبه‌ای که داشت سلطنت انتخابی مانند مالزی را برای ایران ترجیح می‌دهد و نه شکل موروثی آن را. بنابراین این سند در تقابل با خواست‌های آنها نیست. آنها هم در فضای موجود بسیار پیش رفته‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که ایران یک سلطنت موروثی و همیشگی را برنمی‌تابد.»
مالزی چه گلی بسرش دارد که نمونه برداری بشود، يک کشور غير مستقل است، آن کشور عضو اتحاديه کشور های همسود (مشترک المنافع با انگلستان) است و بصورت فدراسيون اداره میشود. در سال 1964 انگلستان سنگاپوررا از اتحاديه کشور های مالايا، سنگاپور، صباح و ساراواک جدا کرد. ما هم نمونه مالزی تجزيه خواهيم شد؟؟ کدام استان مارا میخواهند جدا بکنند؟؟؟؟
حکومت مالزی پادشاهی دوره ای است، نه انتخابی... اگر هم تقليد میکنيد تقليد درست بکنيد بهتر نيست؟؟ مالزی از ميان 9 سلطان ايالت های گوناگون مالزی (13 ايالت) بصورت دوره ای برای 5 سال انتخاب میشوند... يعنی مالزی 9 سلطان (پادشاه) مدعی حکومت دارد... هزاران سال پيش گفته اند، دو پادشاه در اقليمی نگنجند... و چهار ايالت ديگر مالزی سلطان ندارند و بالاترين مقام رسمی فرماندار است که از سوی انگلستان انتصاب میشوند نامش است که در سال 1957 از انگلستان مستقل شد اما همانند کانادا، استراليا، نيوزيلند و ديگر کشور های اتحاديه همسو با انگلستان، زير نفوذ و کنترل انگلستان قرار دارند. انتخاب سلطان از ميان 9 سلطان نشين هم با نفوذ انگلستانن و طی تشريفاتی که اختيار آن در انگلستان مشخص میشود تعيين میشوند. در عمل انگلستان است که در امور داخلی مالزی دخالت میکند و حتی قدرتی برای سلطان مالزی نمانده تا بتواند مجلس را بدون نظر انگلستان منحل کند يا دستور ديگری بدهد..

مشاهده کامل در نسخه تلگراف 👇

@TwitterMamnoe

📽 گفتگوی سرور #حجت_کلاشی از حزب پان‌ایرانیست با تلویزیون کانال یک شهرام همایون درباره #شورای_مدیریت_گذار، رد اتهامات #حسن_شریعتمداری مبنی بر جعلی بودن اسناد منتشر شده از بزرگداشت این حزب برای نواب صفوی، بررسی مرامنامه #حزب_خلق_مسلمان، حضور چهره‌های ضدایرانی تجزیه طلب و احزاب چپ تروریستی در #شورای_گذار_از_ایران
۱۵مهرماه ۱۳۹۸

📽 لینک گفتگوی #حجت_کلاشی

https://youtu.be/WNJcjj7Ebjw

@paniranist

دیشب مصاحبه حجت کلاشی @hojjat_kalashi با تلویزیون شهرام همایون را دیدم. ایشان درس سیاست و درک منافع ملی به اپوزسیون ورشکسته داد.امیدوارم این اپوزسیون پشت سر ایشان بایستد.
با توجه به استدلالهای محکم و دقیق حجت کلاشی، بعید میدانم حسن شریعتمداری توان و جرات مناظره با ایشان را داشته باشد.

ali askari

‏چهل سال است اپوزیسیون ما سردرگم است و گیج!نه تحلیل درستی ارائه میشد و نه مسیر روشنی نشان داده میشد!شناختی از جامعه ایران ندارند،بعد ازچهل سال گیجی و خاله زنک بازی ملت ایران را هم منفعل کرده اند!
حقیقتا ‎#حجت_کلاشی هوای تازه ای در ریه های اپوزیسیون دمید!
قبلا هم گفتم از جنس دیگریست
‌Azad

@TwitterMamnoe