این دیدگاه پدر معنوی ارزشی هاست !
اینکه میبینید در خیانت #کاسپین ماله کشی دارند و از منافع طرفهای دیگه دفاع میکنند، تعجب نکنید.
وقتی #وطن چیزی قراردادی باشه،ملغی شدنش به هر بهانه ای مجازه!
موضوع ۸ سال دفاع هم اگر چماقی نبود بر سر معترضان اصلا مطرح نمیشد.
اگر مسئله منافع ملی مطرح باشه حضور خیل کثیری مثل مصباح که جز ضرر برای کشور بدنبال ندارن در کلیدی ترین جایگاهها توجیهی نداره!
#شایعه_کاسپین
#منافع_ملی_فروشی_نیست
#برای_کاسپین_بپاخیز
یلدا راد
@TwitterMamnoe
اینکه میبینید در خیانت #کاسپین ماله کشی دارند و از منافع طرفهای دیگه دفاع میکنند، تعجب نکنید.
وقتی #وطن چیزی قراردادی باشه،ملغی شدنش به هر بهانه ای مجازه!
موضوع ۸ سال دفاع هم اگر چماقی نبود بر سر معترضان اصلا مطرح نمیشد.
اگر مسئله منافع ملی مطرح باشه حضور خیل کثیری مثل مصباح که جز ضرر برای کشور بدنبال ندارن در کلیدی ترین جایگاهها توجیهی نداره!
#شایعه_کاسپین
#منافع_ملی_فروشی_نیست
#برای_کاسپین_بپاخیز
یلدا راد
@TwitterMamnoe
۱)آیا #کاسپین تکرار #ترکمنچای است؟
کاسپین از معدود مواردی بود که اکانت ارزشیها و پان مخفی ها(اعم از پانعرب و پانترک ) رو چک کردم.
با پانها که کاری نیست،هرچه ایران محدودتر و ضعیفتر،اونهاخوشحالتر.
اما چند نکته درباره توجیهات اونها که گفتند ج.ا یک وجب خاک از دست نداده!
۲) چیزی که حقوقدان ها چه بیرون توییتر و اینجا تاکید دارند پیچیدگیمسئله #کاسپین هست.
در خزر تنها بستر رودخانه مطرح نیست.بهره‌برداری از منابع نفت و گاز، کشتیرانی،شیلات، مسائل زیست محیطی، چگونگی تعبیه خطوط و لوله‌های انتقال نفت و گاز و حفاظت از منابع جاندار و آبزیان و بسیار مهمه.
۳)نکته اول:ارزشیها با اشاره به طول و عرض جغرافیایی(!)سهم مسلم و تاریخی ایران رو منکر میشن.علامه های دهر از خود نمیپرسن اگر تعیین رژیم حقوقی #کاسپین با محاسبات ساده امکان پذیر بود،چرا علیرغم تبعیت محض ج.ا از اتاق فرمان روسیه،اینهمه سال تعیین یک رژیم حقوقی با مشکل مواجه بوده؟
۴)نکته بعدی که همگی خائنانه اذعان کردند این بود که پذیرش کنوانسیون برای ایران #واگذاری و گذشتن از سهمه،با این استدلال که:
مگر محمدرضاشاه بحرین رو واگذار نکرد؟!
(به نقد این ادعا نمیپردازم چراکه به اندازه کافی پاسخ داده شده)ضمن اینکه بفرض اثبات،این توجیهی برای وطنفروشی امروز نیست!
دو قرارداد ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ بین ایران و شوروی
نظام حقوقی حاکم بر خزر را به نظام مالکیت مشاعی تغییر داد وهر دو طرف حق برابر در کشتیرانی و بهره‌برداری از منابع این دریاچه را دارا شدند. آیا تجزیه روسیه میتونه حق حاکمیت سرزمینی ما رو ابطال کنه؟چه دلیلی برای فراموشی این دو معاهده هست؟
۶)چشم پوشی از سهم ایران و کاهش به کمتر از ۲۰٪ تجزیه ایران و نقض تمامیت ارضی محسوب میشه.متأسفانه بعضی خبرگزاریها تقلیل سهم ایران رو به ۱۱٪گزارش کردند که نقض صریح قانون اساسیه.
به قول حافظ:
گدا اگر گهر پاک داشتی در اصل
بر آب نقطهٔ شرمش،مدار بایستی
(*گدا اینجا همون وطنفروشه!)
۷)وظیفه ما اعتراض به این کنوانسیون و آگاه سازی جامعه ست.
یادمون باشه همونطور که امروز برای قرارداد #ترکمانچای قاجارها را ملامت میکنیم نسل های آینده حتی فرزندان همین میرزا آقاسی ها ما روملامت خواهد کرد .
#شایعه_کاسپین
#برای_کاسپین_به_پا_خیز
#منافع_ملی_فروشی_نیست
در فقدان شرف این جماعت همین بس که برای انکار سهم تاریخی ایران و توجیه ننگ نامه به بی بی سی و ایران اینترنشنال متوسلن میشن!
با توجه به هجوم هماهنگ این اکانتها به سهم و حق ایران و ناآگاهی مردم امیدوارم حقوقدانان، با اشاره به خطرات این طرح جامعه رو آگاه کنند.
یلدا راد
@TwitterMamnoe
کاسپین از معدود مواردی بود که اکانت ارزشیها و پان مخفی ها(اعم از پانعرب و پانترک ) رو چک کردم.
با پانها که کاری نیست،هرچه ایران محدودتر و ضعیفتر،اونهاخوشحالتر.
اما چند نکته درباره توجیهات اونها که گفتند ج.ا یک وجب خاک از دست نداده!
۲) چیزی که حقوقدان ها چه بیرون توییتر و اینجا تاکید دارند پیچیدگیمسئله #کاسپین هست.
در خزر تنها بستر رودخانه مطرح نیست.بهره‌برداری از منابع نفت و گاز، کشتیرانی،شیلات، مسائل زیست محیطی، چگونگی تعبیه خطوط و لوله‌های انتقال نفت و گاز و حفاظت از منابع جاندار و آبزیان و بسیار مهمه.
۳)نکته اول:ارزشیها با اشاره به طول و عرض جغرافیایی(!)سهم مسلم و تاریخی ایران رو منکر میشن.علامه های دهر از خود نمیپرسن اگر تعیین رژیم حقوقی #کاسپین با محاسبات ساده امکان پذیر بود،چرا علیرغم تبعیت محض ج.ا از اتاق فرمان روسیه،اینهمه سال تعیین یک رژیم حقوقی با مشکل مواجه بوده؟
۴)نکته بعدی که همگی خائنانه اذعان کردند این بود که پذیرش کنوانسیون برای ایران #واگذاری و گذشتن از سهمه،با این استدلال که:
مگر محمدرضاشاه بحرین رو واگذار نکرد؟!
(به نقد این ادعا نمیپردازم چراکه به اندازه کافی پاسخ داده شده)ضمن اینکه بفرض اثبات،این توجیهی برای وطنفروشی امروز نیست!
دو قرارداد ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ بین ایران و شوروی
نظام حقوقی حاکم بر خزر را به نظام مالکیت مشاعی تغییر داد وهر دو طرف حق برابر در کشتیرانی و بهره‌برداری از منابع این دریاچه را دارا شدند. آیا تجزیه روسیه میتونه حق حاکمیت سرزمینی ما رو ابطال کنه؟چه دلیلی برای فراموشی این دو معاهده هست؟
۶)چشم پوشی از سهم ایران و کاهش به کمتر از ۲۰٪ تجزیه ایران و نقض تمامیت ارضی محسوب میشه.متأسفانه بعضی خبرگزاریها تقلیل سهم ایران رو به ۱۱٪گزارش کردند که نقض صریح قانون اساسیه.
به قول حافظ:
گدا اگر گهر پاک داشتی در اصل
بر آب نقطهٔ شرمش،مدار بایستی
(*گدا اینجا همون وطنفروشه!)
۷)وظیفه ما اعتراض به این کنوانسیون و آگاه سازی جامعه ست.
یادمون باشه همونطور که امروز برای قرارداد #ترکمانچای قاجارها را ملامت میکنیم نسل های آینده حتی فرزندان همین میرزا آقاسی ها ما روملامت خواهد کرد .
#شایعه_کاسپین
#برای_کاسپین_به_پا_خیز
#منافع_ملی_فروشی_نیست
در فقدان شرف این جماعت همین بس که برای انکار سهم تاریخی ایران و توجیه ننگ نامه به بی بی سی و ایران اینترنشنال متوسلن میشن!
با توجه به هجوم هماهنگ این اکانتها به سهم و حق ایران و ناآگاهی مردم امیدوارم حقوقدانان، با اشاره به خطرات این طرح جامعه رو آگاه کنند.
یلدا راد
@TwitterMamnoe