پادشاهی‌خواهان توئیتر
1.21K subscribers
20.4K photos
9.19K videos
158 files
34.2K links
روشنگری تنها راه نجات بشریت از شر خرافه است.
Download Telegram
جمهوری اسلامی معجونی نادر از التقاط روش‌های حکومت‌یست که در هیچ چارچوب تحلیلی-آکادمیکی نمیگنجد؛
تئوکراسیِ مُذبذبی‌ست که قریب به ۴۰سال است با آویختن به شِبْهِ‌دموکراسی توانسته از بحرانهایی که هر کدامش برای فروپاشی یک ساختار ایدئولوژیک کافی بودند عبور کند
#رشته_توییت
#عمارملکی

Sogand
@TwitterMamnoe
‏زیر توییتهای ‎#رضاپهلوی هم بهش فحش میدن، اما نه مثل ‎#عمارملکی میاد معرکه بگیره که آی این جمهوریخواها فحاشن و خلخالیهای آینده هستن(!) و نه مثل ‎#حسن_شریعتمداری تیمی رو مامور «پاکسازی توییتر» کرده! و نه...

حالا پیدا کنید دیکتاتورِ آینده را. https://t.co/u4OfVs5Mv4
‏غالبن برای کارساز بودن روش 《فدرالیسم》 《شوونیست های قومگرا》امریکا را مثال می زنند[که البته خود درگیر مشکلاتی هست و نیز اینکه طرح این موضوع برای ایران مغلطه وار و معکوس است] در زیر به نارسایی روش فدرالیسم حتی در همان برداشت منطقی و اصولی اش در برخی کشورها می پردازیم.
#رشتو
‏بررسی چند کشور که در جستجوی 《تعادلی》 شایسته بین وحدت ملی و چندگانگی خواستاری بودند و 《فدرالیسم》 را بعنوان یک نظریه سیاسی پذیرفتند:
#فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه
‏شوروی:
کشوری فدرال که امروز به چهارده جمهوری مستقل تقسیم شده، گذشته جمهوری های فدرال و وضع شان در چچن و داغستان و آذربایجان و ارمنستان و گرجستان بر سر مسائل قومیتی نشان از ناکارآمدی فدرالیسم داشت

‏[هر چند که اصولا فدرالیسم برای زیر یک پرچم نگه داشتن اقوام گوناگونی که در یک پهنه سرزمینی هستند و خواهان تشکیل یک دولت ملی اند کارساز است و نه نوع معکوس آن(یک کشور متحد را جر داده و سپس با نخ و سوزن به هم متصل کنیم!)

‏کما اینکه شوروی نمایش دهنده این نکته است که یک جمهوری فدرال الزامن مانع حاکمیت مرکزگرای بعضن الیگارشیک نیست!]
2.یوگسلاوی فدرال:
امروزه بصورت جمهوری های صرب و بوسنی و کروات و اسلوونی و مقدونیه و کوزوو درآمده است و کشتارهای بعد از فروپاشی یوگسلاوی هنوز در خاطره ها ست.
‏3.در کانادای فدرال [که اساسن فدرالیسم در جهت درست آن برای تشکیل دولت ملی طرح شد(نه برداشت معکوسش)]مردم فرانسوی زبان کبک و مردم ایالت های غربی بدنبال استقلال خود هستند.

4⃣مبارزان آسامی،پنجابی،کشمیری در هند فدرال برای استقلال خود مبارزه میکنند.[این بار هم طرح درست فدرالیسم پیگیری شد و این هم نشان می دهد الزامن فدرالیسم دموکراسی و خودگردانی نمیزاید]

5⃣در مکزیک فدرال، ورشکستگی اقتصادی مداوم، جنبش چیاپاش و مسئله همزیستی
6⃣در نیجریه و کامرون، جنبش های جدایی طلب همچنان ادامه دار هستند.

7⃣جمهوری فدرال چک و اسلواکی تنها سه سال پایداری کرد و بعدن منحل شد، این کشور از بین کشورهای کمونیست تنها کشور چندقومی بود که به دموکراسی توسل جسته بود!

‏8.در امارات متحده عربی فدرال، نه از انتخابات اثری هست و نه از احزاب سیاسی!اصلن امارات نمونه جالب و مضحکی از ملت سازی و تقلید کور از بیگانگان است.
9.در آلمان فدرال، دولت هنوز نتوانسته است که حقوق فرهنگی اسلاوهای ساکن آلمان را بطور کامل تامین کند(سوراب ها)

‏در مالزی با تغییرات اساسی که فدراسیون بخودش دیده (با جدا شدن سنگاپور از آن) اما فدرالیسم هنوز قادر نیست به حل مشکل همزیستی بین مالزی ها و ماله ها و چینی ها بپردازد.برنامه های اقتصادی تبعیضهای فراوان بین مناطق و مردم ساکن این کشور پدید آورده است و جنبش های جدایی طلبی در آن فعالند
از سال 73 میلادی روش فدرالی را برگزیده، مشابهت هایی هم از لحاظ تجمع ایل ها و کوچ نشین و توسعه اقتصادی مناطق با ایران دارد، قانون اساسی پاکستان مشابه هند در تقسیم اختیارات بین مرکز و ایالت هاست، چهار ایالت بلوچستان،

‏ایالت سرحدی شمالغربی،پنجاب و سند تفاوت های اساسی دارند، 60 درصد جمعیت کشور در ایالت توسعه یافته پنجاب ساکن اند در حالیکه بلوچستان با داشتن نصف مساحت کشور تنها پنج درصد مردم پاکستان را در خود جای داده است و بهره کمی از پیشرفت های صنعتی و مدنی برده،

‏در نتیجه رقابت بین ایالت پنجاب و دیگر ایالتها به تنش های دیگری دراین کشور افزوده است.[موضوع مهاجران هندی به کراچی که منابع و صنایع را در اختیار دارند و تضاد با منافع بلوچ ها و پشتو ها که غالبن فقیر و کارگرند!

‏تنش ها بین پشتو ها و بلوچ ها بر سر تقسیم منابع آب که توسط انگلیسی ها طرح شد]

‏در پایان به فرصت طلبان بیسوادی مثل ‎#عمارملکی و ‎#حسن_شریعتمداری و یمشت عقب مانده بربر قومگرا باید گفت فدرالیسم چطور حقوق یک قوم رو تضمین میکنه؟اصلا این حقوق قومی رو از کجاتون در اوردین؟


رشته توییت از Azad

@TwitterMamnoe