📛بی‌اصالتی جمهوری‌خواهی در ایران


1-گویا توییتِ پیوست راتوهین به ساحت رباني وقدسي جمهوري خواهان پنداشته‌اند،بدین روي دراین مقال باتوسل به جستاري از جناب محبي(البته با اندکي دخل و تصرف)قصد اقامه ادله به اثبات بي‌اصالتي جنبش‌هاي جمهوري خواهي در ایران را دارم.☝
#از_مشروطه_بگو

2-بسیاري از مبارزان راه آزادي بدون آنکه بدانند نهاد پادشاهي چیست تحت تاثیر تبلیغات منفي چهل سالۀ ج.ا در بارۀ نهاد پادشاهي ایضاً پروپاگانداي رسانه‌ايِ رسانه‌هاي در ظاهر مغضوب رژیم در خارج از مرزها،با این گمانۀ غلط که نهاد پادشاهي منتج به دیکتاتوریست،فریادجمهوریخواهي سرمیدهند و
3-وهمین باعث انشقاق وتفرقه بین تمام آزادیخواهان شده است.
به اینان بایدیادآور شدجنبش‌هاي شکل گرفته جمهوريخواهان در ایران سرابي بیش نیست وریشه‌هاي آن پوشالي است وهیچ اصالتي در ایرانشاهيِ اهورایي-آریایي نداشته،ندارد و نخواهد داشت و اگر هم پیروز شوند خروجي آن بهتر از ج.ا نخواهد بود
4-تا کنون هیچ جنبش اصیل جمهوري خواهي در ایران شکل نگرفته و شکل نیز نخواهد گرفت دلیل آن نیزروشن است و آن اینکه پایه‌ها و فندانسیون خانۀ جمهوري خواهي در تاریخ و سنت و آداب کهن ایراني وجود ندارد و مردم ایران ذاتاً شاه دوست هستند و شاه را نمادملي و سمبل آیین‌هاي خود مي‌دانند
5-در حال حاضر نیز چهار جریان جمهوريخواه درمیان ایرانیان وجود دارد که هیچکدام اصالتي ندارند و تاریخ و اندیشه سیاسي منسجمي پشت آنها نیست، هیچکدامشان دریک زمین سفت نایستاده‌اند و جمهوریخواهيشان ازحبّ #جمهوری نیست،بلکه از بغض #مشروطه است،و به شدت معتاد سیاست‌های هویتي هستند
6-دستۀ نخست:جمهوریخواهان مصدقي
هرچند گویاخودمصدق مشروطه‌خواه بوددرظاهر!امّامصدقي‌هاي کنوني(اعم ازمذهبي،غیرمذهبي و...)،بخاطرکینه نسبت به خاندان ایرانسازپهلوي،جمهوریخواه هستندودلیل دیگري براي جمهوری‌خواه بودنشان قابل تصورنیست،برخی ازمذهبي‌هاي این طیفهم که اخواني ویاخمینیست هستند
7-دستۀدوم:جمهوریخواهانِ عمدتاً چپ وندرتاً راست،که همشان ایدئولوژی زده هستند و هیچ درکي از ایران و تجربه #مشروطیت ندارند وطبق معمول7دهۀ اخیر،دنبال سراب ایدئولوژی‌هاي شرق وغرب حیرانند و بیشترین ناآگاهي و کج فهمی را دربارۀ تجربه مشروطیت دارند
8-دستۀسوم: جمهوریخواهان اسلام‌گرا، که همین جمهوري عسلامي کنوني، تجلي آرمان‌هاي آنان است و دشمني آنها با مشروطیت امري طبیعي است ونیاز به ریشه یابي ندارد،خدعه جدید آنها نیز که از اتاق فکر حجاریان ملعون بیرون آمده و بعد از شکست اصلاحات و جنبش سبز عَلم شده، تحول خواهي است
9-دستۀ آخر:جمهوری‌خواهان قومیت‌گرا،فدرال‌طلب،تجزیه‌طلب،هویت‌طلب،کوفت ودرد بي‌درمان طلب
اینان ایرانستیز ترین و مشمئزکننده‌ترین جمهوريخواهانند!
و تکلیف‌شان روشن است،جمهوري را براي تحقق آرمان تجزیه ایران مي‌خواهند.تجربه #ملي_مشروطیت ایران، خلاف آرمان‌هاي این طیف است
10-با این تفاسیر درمی‌ابیم مشروطه‌خواهی تنها جنبش سیاسی اصیل و واقعي ایران است،که هم پایه‌هاي تاریخي محکمي دارد،و هم مباني فکري قابل اعتنا و اعتمادي.
ج.ا هیچ اپوزیسیوني جز اپوزیسیون مشروطه‌خواه ندارد.سیستم جمهوري،درایران محکوم به شکست است،بهترین نسخه ممکن جمهوري برای ایران
11-ج.ا است چون حداقل از سنت شیعي-ایرانی،یک چیزهایي درخود دارد،یعني فونداسیوني هرچند بسیار ضعیف دربخشي از سنت و تاریخ ایران دارد.
بنابر این وقتي قانون اساسي ج.ا منسوخ شد،باید (این «باید» یک باید حقوقی و امنیتی و حیاتی است) قانون اساسی مشروطه احیا گردد و گرنه هر جمهوري غیر از ج.ا

12-باعث قطبی-قومی شدن ایران و افزایش خطر فروپاشی ایران خواهد شد.
جمهوريخواهان به طرز مضحکي مشروطه‌خواهان رابه فاشیسم متهم کرده واحیاي قانون اساسی مشروطه را حرکت به سمت دیکتاتوري و استبداد تلقی می‌کنند! اینها از تاریخ هیچ نمی‌دانند! اکثر جنبش‌هاي فاشیستي و تجربه‌های مختلف فاشیسم
13-در جهان، چون ایتالیا، آلمان، اسپانیا و ... ریشه درسیستم‌های جمهوري دارد، نه مشروطه پادشاهی.اکثرسیستم‌هاي سرکوبگر،مستبد ودیکتاتور،که درحدمیلیوني آدم کشته‌اند،دارای سیستم جمهوری بودنداز مائو چین و پل پوت کامبوج، تا استالین شوروی، میلوسویچ یوگسلاوی، صدام عراق، اسد سوریه
14-سوهارتو اندونزی، قذافی لیبی، همه و همه حکومت جمهوري بودند.
با سیر در تاریخ در خواهیم یافت خشونت و فساد درکشورهاي داراي نظام پادشاهي مطلقه و غیرمشروطه درجهان،به مراتب کمتر از کشورهای دارای نظام جمهوري غیردموکراتیک است و جالبتر آنکه کیفیت دموکراسي،آزادي،رفاه،توسعه و...در
15-کشورهاي دارای نظام پادشاهي مشروطه،به مراتب بهتراز کشورهای دارای نظام جمهوري دموکراتیک است.
حالا با این همه تجربه‌های تلخ و ناموفقِ جمهوري در خاورمیانه دیگر کافی نیست که جمهوریخواهان دست از تعصب کور کورانه و عناد با #بازگشت_به_مشروطه بردارند

مشاهده کامل در تلگراف

Amir

@TwitterMamnoe