🔶️پشت پرده ارتباط جمهوری اسلامی با قوم گرایان چیست؟
جمهوری اسلامی یک حکومت حاصل تفکرات چپ و اسلامی است که اعتقادی به ملت و هویت ملی ندارد و دقیقا در نقطه مقابل حکومت پهلوی بعنوان سردمدار ناسیونالیسم، مدرنیسم و سکولاریسم قرار دارد و از همین روی به شیوه سلبی خود را

در تقابل با پهلویسم تعریف میکند. طبیعتاً اگر روحانیت شیعه حمایت و همفکری توده ای ها و مصدقی ها را نداشت نمی‌توانست #کژراهه۵۷ را بیافریند و عقاید آنان بخش عمده مبانی سیاسی جمهوری اسلامی را تشکیل میدهد. قاعدتاً یکی از مبانی فکری مشترک بین جریان چپ و اسلامگرایی.

انترناسیونالیسم است. ناسیونالیسم در سطح جهان محصول مدرنیسم است. از همین روی جمهوری اسلامی با تقویت جریان پست مدرن (در اینجا منظور گلوبالیسم و چپ نو است) درصدد زدودن مدرنیسم و ناسیونالیسم بعنوان میراث پهلوی و بازگشت به ملوک الطوایفی قرون وسطایی است. جمهوری اسلامی در وهله نخست
شخصیت ها و اساتید ملی گرا را با پرویز سلطنت طلب حذف کرد و با سیاست اسلامی کردن دانشگاه و علوم انسانی عقاید پست مدرن مدنظر خود را بر رشته های دانشگاهی علوم انسانی مانند: حقوق، زبان شناسی، انسان شناسی، باستان شناسی و... حاکم کرد و دانشجویانی که دارای قومیت بودند.
اهداف اصلی این شستشوی مغزی را تشکیل می‌دادند. در دانشگاه ها دیدگاه ها به بومی گرایی تنزل یافت و دانشجویان تشویق شدند در موضوع پژوهش های خود نگاهی بومی_قومی نگرانه داشته باشند و بدین ترتیب برای ایشان دغدغه سازی شد.
اما ترویج این افکار بدون کمک اساتید دارای تفکر

چپ و توده ای موثر نبود. افرادی مانند زیباکلام و اباذری و که عموما چپ اسلامی تشریف دارند و همچنین دلالان حقوق بشر در خارج از کشور مانند شیرین عبادی ها و بنی طرف ها و... که همگی سر از توبره جمهوری اسلامی در آورده اند.
اما مرحله سوم در اواخر دهه هشتاد رقم خورد که
زمزمه های نوزایی ملی گرایی ایرانی به گوش می‌رسید و جمهوری اسلامی به سرعت دو جبهه اسلام و قومیت را که هردو متحد بودند در برابر ملی گرایان قرار داد. به زودی تیم تراکتورسازی خود را نشان داد و رفتار آن همچون اپیدمی به تیم های سپیدرود رشت و فولاد خوزستان و... سرایت کرد.

در زمانی که نئوبعثی های خوزستان جرات خلیج ع.ر.ب.ی گفتن نداشتند، تیم وابسته به هم‌رزمان مهدی باکری فریاد خلیج ع.ر.ب.ی سر داد. وبسایت ها و پیج های قوم زیادی با مخاطب بالا شروع کردند به ترویج تفکرات قومی و عمده نیروی انسانی این بنگاه های قوم گرایی را نیروی های عرزشی و صدالبته...
پانترک های آذربایجانی تشکیل میدادند که وظیفه ترویج قوم گرایی به این سبک را در بین لرها، عرب ها و گیلک ها و مازنی ها داشتند. اولین موضوعی که برای قوم گرایان هوادار جذب میکرد دغدغه سازی از زبان مادری بود و سپس بهانه سرایی هایی در زمینه بومی گرایی
جمهوری اسلامی سعی دارد با ترویج این تفکرات اولا میراث پهلوی را نابود کند و دوماً اسلام را تنها عامل وحدت مردم ایران غالب کند و سوم اینکه با منطقه ای و بومی سازی ها در ایران مافیای خود را بومی سازی کرده و گسترش دهد.
اما هدف چهارم سوریه سازی ایران است. تهدیدی که سال ها بر سر زبان ها انداخته آمد که اگر جمهوری اسلامی برود ایران تجزیه می‌شود و این گروه ها و افکار. درواقع وظیفه دارند همین ترس را نزدیک نشان داده و به مردم القا کنند

آپرسام اسپاندونی

@TwitterMamnoe

مدتی نوشته های من را دنبال می‌کرد و در سکوت می‌پسندید. خیال میکردم مشروطه خواه است و اختلاف نظری نداریم که وارد بحث و گفتگو نمیشود. تا اینکه خود سکوت را شکست و مرا به خانه اش دعوت کرد. در جوانی عضو کنفدراسیون دانشجویان ایرانی در آمریکا ، از اعضای فداییان خلق و

سردسته شورش های دانشجویی علیه #مشروطه پادشاهی بوده است. میگفت با مشاهده شرایط اسفناک ایران و در عین حال میهن دوستی و شجاعت نسل جوان در مبارزه با جمهوری اسلامی، از اعمال گذشته خود احساس شرم میکند و قصد جبران اشتباهاتش را دارد.

به علاوه به گفته خودش امروز با شنیدن سخنان #شاهزاده_رضا_پهلوی چنان تحت تاثیر منش دموکراتیک ایشان قرار گرفته که از چپ رویگردان شده و جز ایستادن در پشت ایشان آلترناتیو دیگری برای آینده ایران نمی بیند.
گفت :" او مثل پدرش مستبد نیست، پدرش همه احزاب را منحل و ممنوع کرد و تنها عضویت در حزب مورد علاقه خودش (حزب رستاخیز ) را مجاز دانست". سپس ادامه داد:" تنها گله من از شاهزاده اینست که شخصا پا به میدان عمل نمیگذارد. فراخوان نمیدهد، حزب و تشکیلاتی ایجاد نمی‌کند" !
از او پرسیدم: " فکر نمیکنی تناقضی در نظرت در مورد شاه و گلایه ات از شاهزاده وجود دارد؟ چگونه میشود شاه پدر را به خاطر ایجاد حزب سیاسی مستبد دانست، در عین حال فرزندش را به خاطر عدم ایجاد تشکیلات حزبی مورد انتقاد قرار داد؟! "
#جمع_اضداد

پس از لحظه ای سکوت پرسید:" پس چاره چیست؟"
پرسیدم:" چرا انقلاب کردی و چه خواسته ای داشتی که برآورده نشده بود؟ "
کمی فکر کرد و گفت:" همه چیز بود. رفاه، امنیت، آسایش. فقط آزادی نبود"
پرسیدم :"برداشتتان از #آزادی چه بود؟ آزادی را برای رسیدن به چه هدفی میخواستید؟"

پاسخ داد:" آن وقتها به این چیزها فکر نمیکردیم." از او پرسیدم: " فکر میکنی کجای راه را اشتباه رفتی؟ "
پاسخ داد: " اساسا انقلاب اشتباه بود. شاه در دهه ۴۰ انعطاف پذیر و دموکرات بود، ترورها و تندروی ها و کارشکنی مخالفان باعث تغییر رفتار او شد "

گفتم: " آیا فکر نمیکنی برای برون‌رفت از وضعیت کنونی، باید به نظم پیش از #کژراهه۵۷ بازگشت؟ "
با خنده تمسخرآمیزی گفت: " یعنی #قانون_اساسی_مشروطه ۱۱۴ سال پیش را دوباره احیا کنیم؟! "
پرسیدم:" قانون اساسی فعلی نروژ و یا آمریکا در چه سالی نوشته شد؟ "
دوباره سکوت کرد

Sheyda

@TwitterMamnoe