منظور این است که مجموعه امنیتی security complex خاورمیانه احتمالا به سمتی خواهد رفت که آمریکا در آن نمی تواند تا ابد نقش محافظ و ضامن ابدی اسرائیل و دیگر کشورهای مهم عربی در برابر ج.ا و نیابتی های تروریست را بازی کند. طبق ویژن آمریکا باید به تدریج در منطقه یک نظم امنیتی جدید با کمک اعراب منطقه بوجود بیاید (#ائتلاف_ابراهیم) تا آمریکا بتواند از خاورمیانه به سمت مهار چین تغییر تمرکز استراتژیک بدهد.
(2)همینکه آمریکا به تدریج مجبور به مهار چین است خبر خوبی برای اسرائیل نیست و اگر هم آمریکا با #عربستان به تقویت «اتحاد ابراهیم» کمک کند حتی اگر بر فرض تصور کنیم فلسطین هم بوجود بیاید (بر فرض!) اسرائیل نمی تواند با شکل صرفا ضعیف شده ج.ا کنار بیاید چون ج.ا بازهم خودش با نیابتی هایش در آن کشور فلسطینی علیه اسرائیل آشوب و ترور انجام خواهد داد و آن فلسطین به منطقه خاکستری محوری ایده آل ج.ا بدل خواهد شد.
ج.ا حتی اگر مردم ایران از جهت اقتصادی از بین بروند هم به آشوبگری و تروریسم ادامه خواهد داد و اسرائیل این را خوب می داند.
اینجا فقط یک راه برای اسرائیل وجود دارد : ج.ا باید از بین برود تا فلسطین ایجاد شود (اگر حتی فرض کنیم اسرائیل در درازمدت به تشکیل فلسطین رضایت دهد!). اگر ج.ا بماند هرگز فلسطینی ایجاد نخواهد شد.
پس اسرائیل با توجه به اولویتهای راهبردی کلان آمریکا (حتی با آمدن ترامپ) باید به خلق محیط امنیتی مطلوب خود در خاورمیانه کمک کند و بقای ج.ا در این محیط امنیتی جدید به نفع اسرائیل نیست؛ حتی یک ج.ا ضعیف، چون یک ج.ا ضعیف هم می تواند به امنیت اسرائیل ضربه بزند!
(3) از طرف دیگر ج.ا هرچه ضعیف تر شود به روسیه و چین اتکای راهبردی بیشتری پیدا خواهد کرد.
روسیه فعلا درگیر جنگ #اوکراین است و چینی ها هم از ضعیف شدن روسیه و ضعیف تر شدن ج.ا سود می برند.
روسیه اما در نبرد خود با ناتو در نهایت با دو سناریو روبرو خواهد بود: معامله با آمریکا بر سر اوکراین (که منجر به معطوف شدن تمرکز آمریکا به شرق خواهد شد) یا نبرد جدی تر و خطرناک تر با ناتو (که می تواند منجر به کشیده شدن پای خاورمیانه به جنگی بزرگ شود).
هر دو سناریو برای اسرائیل مطلوب نیست بخصوص سناریوی دوم.
مساله مهم اما این است که روسها ممکن است در صورت جدال جدی تر با ناتو نه اینکه جبهه یک جنگ تمام عیار در خاورمیانه باز کنند، بلکه به ج.ا تسلیحاتی مانند رادارهای پیشرفته و سامانه های پدافندی بدهند. (دادن دو اسکادران جنگنده سوخو35 فعلا بعید است)
روسها میتوانند آشوب بیشتری اما کنترل شده در خاورمیانه با کمک مهره شان (ج.ا بعنوان سرباز کاخ کرملین در صفحه شطرنج ژئوپلتیک منطقه ای و فرامنطقه ای) ایجاد کنند. تقویت روابط نظامی-امنیتی-اطلاعاتی بین مسکو و تهران به ضرر اسرائیل است بخصوص ارائه تجهیزات نظامی مثل سامانه پدافندی چون این اقدامات دست اسرائیل را برای حملات در #نطنز یا اراک و ... (در صورت نیاز) تا حدی محدود می کند!
بدون تردید دکترین نظامی-امنیتی اسرائیل پس از هفتم اکتبر دستخوش دگرگونی های بزرگ شده است و دامنه این تغییرات پرونده ج.ا را نیز شامل میشود.
بر این اساس و طبق منافع اسرائیل در چارچوب دکترین اختاپوس اسرائیل باید مطمئن باشد که توان و امکان عملیاتی operational capability/feasibility برای زدن تاسیسات اتمی ج.ا را در صورت نیاز داشته باشد. کمک روسیه به ج.ا در هر سناریویی برای اسرائیل میتواند تا حدی مشکل ساز باشد یا امکانات عملیاتی را برای اسرائیل پیچیده کند.
(4) حتی اگر جنگ در #غزه هم پایان یابد و حماس از بین برود و حتی حزب الله، بازهم تهدید اتمی ج.ا برای اسرائیل فوری ترین و مهمترین تهدید امنیتی باقی است.
بنظر می رسد اسرائیل با توافق بین تهران و غرب بر سر برنامه اتمی به طور اصولی (روی کاغذ) مخالف نیست اما از نظر اسرائیل این توافق باید جامع و فراگیر و همراه با امتیازات/گارانتی های کلان برای تل آویو باشد. این توافق به هر شکل اش باید نه فقط درباره تهدید اتمی بلکه دیگر تهدیدهای ترکیبی ج.ا مانند برنامه موشکهای بالستیک و پهپادی ج.ا و مداخلات منطقه ای اش را شامل شود.
از این رو از منظر اسرائیل ج.ا باید درباره برنامه اتمی و بقیه تهدیدهای ترکیبی اش به آمریکا ضمانتهای واقعی قابل اجرا و وسیع بدهد! اما آیا چنین چیزی رخ خواهد داد؟ ج.ا باید در تمامی ابعاد تهدیدهای ترکیبی اش نه فقط ضعیف بلکه اخته و عقیم شود تا تهدیدی موثر متوجه امنیت و بقای اسرائیل وجود نداشته باشد.
هنوز تا اکتبر 2025 (مهلت پایان اعتبار #مکانیسم_ماشه) زمان نسبتا طولانی باقی است و ج.ا تا آن زمان در بعد برنامه اتمی اش یا کره شمالی میشود ( بمب میسازد/بعید) یا ژاپن (اگر اراده کند میتواند به بمب برسد).
هر دو سناریو برای اسرائیل غیر قابل تحمل است.
@TwitterMeligarayan
(2)همینکه آمریکا به تدریج مجبور به مهار چین است خبر خوبی برای اسرائیل نیست و اگر هم آمریکا با #عربستان به تقویت «اتحاد ابراهیم» کمک کند حتی اگر بر فرض تصور کنیم فلسطین هم بوجود بیاید (بر فرض!) اسرائیل نمی تواند با شکل صرفا ضعیف شده ج.ا کنار بیاید چون ج.ا بازهم خودش با نیابتی هایش در آن کشور فلسطینی علیه اسرائیل آشوب و ترور انجام خواهد داد و آن فلسطین به منطقه خاکستری محوری ایده آل ج.ا بدل خواهد شد.
ج.ا حتی اگر مردم ایران از جهت اقتصادی از بین بروند هم به آشوبگری و تروریسم ادامه خواهد داد و اسرائیل این را خوب می داند.
اینجا فقط یک راه برای اسرائیل وجود دارد : ج.ا باید از بین برود تا فلسطین ایجاد شود (اگر حتی فرض کنیم اسرائیل در درازمدت به تشکیل فلسطین رضایت دهد!). اگر ج.ا بماند هرگز فلسطینی ایجاد نخواهد شد.
پس اسرائیل با توجه به اولویتهای راهبردی کلان آمریکا (حتی با آمدن ترامپ) باید به خلق محیط امنیتی مطلوب خود در خاورمیانه کمک کند و بقای ج.ا در این محیط امنیتی جدید به نفع اسرائیل نیست؛ حتی یک ج.ا ضعیف، چون یک ج.ا ضعیف هم می تواند به امنیت اسرائیل ضربه بزند!
(3) از طرف دیگر ج.ا هرچه ضعیف تر شود به روسیه و چین اتکای راهبردی بیشتری پیدا خواهد کرد.
روسیه فعلا درگیر جنگ #اوکراین است و چینی ها هم از ضعیف شدن روسیه و ضعیف تر شدن ج.ا سود می برند.
روسیه اما در نبرد خود با ناتو در نهایت با دو سناریو روبرو خواهد بود: معامله با آمریکا بر سر اوکراین (که منجر به معطوف شدن تمرکز آمریکا به شرق خواهد شد) یا نبرد جدی تر و خطرناک تر با ناتو (که می تواند منجر به کشیده شدن پای خاورمیانه به جنگی بزرگ شود).
هر دو سناریو برای اسرائیل مطلوب نیست بخصوص سناریوی دوم.
مساله مهم اما این است که روسها ممکن است در صورت جدال جدی تر با ناتو نه اینکه جبهه یک جنگ تمام عیار در خاورمیانه باز کنند، بلکه به ج.ا تسلیحاتی مانند رادارهای پیشرفته و سامانه های پدافندی بدهند. (دادن دو اسکادران جنگنده سوخو35 فعلا بعید است)
روسها میتوانند آشوب بیشتری اما کنترل شده در خاورمیانه با کمک مهره شان (ج.ا بعنوان سرباز کاخ کرملین در صفحه شطرنج ژئوپلتیک منطقه ای و فرامنطقه ای) ایجاد کنند. تقویت روابط نظامی-امنیتی-اطلاعاتی بین مسکو و تهران به ضرر اسرائیل است بخصوص ارائه تجهیزات نظامی مثل سامانه پدافندی چون این اقدامات دست اسرائیل را برای حملات در #نطنز یا اراک و ... (در صورت نیاز) تا حدی محدود می کند!
بدون تردید دکترین نظامی-امنیتی اسرائیل پس از هفتم اکتبر دستخوش دگرگونی های بزرگ شده است و دامنه این تغییرات پرونده ج.ا را نیز شامل میشود.
بر این اساس و طبق منافع اسرائیل در چارچوب دکترین اختاپوس اسرائیل باید مطمئن باشد که توان و امکان عملیاتی operational capability/feasibility برای زدن تاسیسات اتمی ج.ا را در صورت نیاز داشته باشد. کمک روسیه به ج.ا در هر سناریویی برای اسرائیل میتواند تا حدی مشکل ساز باشد یا امکانات عملیاتی را برای اسرائیل پیچیده کند.
(4) حتی اگر جنگ در #غزه هم پایان یابد و حماس از بین برود و حتی حزب الله، بازهم تهدید اتمی ج.ا برای اسرائیل فوری ترین و مهمترین تهدید امنیتی باقی است.
بنظر می رسد اسرائیل با توافق بین تهران و غرب بر سر برنامه اتمی به طور اصولی (روی کاغذ) مخالف نیست اما از نظر اسرائیل این توافق باید جامع و فراگیر و همراه با امتیازات/گارانتی های کلان برای تل آویو باشد. این توافق به هر شکل اش باید نه فقط درباره تهدید اتمی بلکه دیگر تهدیدهای ترکیبی ج.ا مانند برنامه موشکهای بالستیک و پهپادی ج.ا و مداخلات منطقه ای اش را شامل شود.
از این رو از منظر اسرائیل ج.ا باید درباره برنامه اتمی و بقیه تهدیدهای ترکیبی اش به آمریکا ضمانتهای واقعی قابل اجرا و وسیع بدهد! اما آیا چنین چیزی رخ خواهد داد؟ ج.ا باید در تمامی ابعاد تهدیدهای ترکیبی اش نه فقط ضعیف بلکه اخته و عقیم شود تا تهدیدی موثر متوجه امنیت و بقای اسرائیل وجود نداشته باشد.
هنوز تا اکتبر 2025 (مهلت پایان اعتبار #مکانیسم_ماشه) زمان نسبتا طولانی باقی است و ج.ا تا آن زمان در بعد برنامه اتمی اش یا کره شمالی میشود ( بمب میسازد/بعید) یا ژاپن (اگر اراده کند میتواند به بمب برسد).
هر دو سناریو برای اسرائیل غیر قابل تحمل است.
@TwitterMeligarayan