📍دوآیت آیزنهاور در خلیج فارس

در آستانه پایان وقفه چهار روزه در جنگ #حماس-#اسرائیل و افزایش تخاصمات دریایی ج.ا در آبراههای بین المللی، دولت #بایدن تصمیم گرفت تا ناوگروه ضربتی دوآیت آیزنهاور از تنگه هرمز عبور کرده و در خلیج فارس مستقر شود.

شاخص ترین موارد راهزنی-حملات دریایی اخیر ج.ا/نیروهای نیابتی در منطقه پس از شروع جنگ:

19 نوامبر: نیروهای #حوثی یمن کشتی تجاری گلکسی که گفته شده بود متعلق به بریتانیاست و توسط یک شرکت ژاپنی اداره می‌شود را در دریای سرخ ربودند.

24 نوامبر: کشتی کانتینری CMA CGM که با پرچم کشور مالت در آب‌های بین‌المللی در اقیانوس هند در حرکت بود توسط یک فروند «#شاهد۱۳۶» مورد حمله قرار گرفت.

25 نوامبر: کشتی سنترال پارک که با پرچم لیبریا حرکت می‌کرد و در اختیار شرکت زودیاک بود در خلیج عدن مورد حمله قرار گرفت. در این مورد اما ناوشکن موشک‌انداز میسون که بخشی از ناوگروه ضربتی ناوهواپیمابر آیزنهاور است مانع از ربوده شدن کشتی تجاری سنترال پارک شد.

نتیجه: سطح تنش بین نیروهای ج.ا و آمریکا در منطقه همچنان ...
@Haghaie

@TwitterMeligarayan

‏📍دوآیت آیزنهاور در خلیج فارس

در آستانه پایان وقفه چهار روزه در جنگ ‎#حماس-‎#اسرائیل و افزایش تخاصمات دریایی ج.ا در آبراههای بین المللی، دولت ‎#بایدن تصمیم گرفت تا ناوگروه ضربتی دوآیت آیزنهاور از تنگه هرمز عبور کرده و در خلیج فارس مستقر شود.

شاخص ترین موارد راهزنی-حملات دریایی اخیر ج.ا/نیروهای نیابتی در منطقه پس از شروع جنگ:

19 نوامبر: نیروهای ‎#حوثی یمن کشتی تجاری گلکسی که گفته شده بود متعلق به بریتانیاست و توسط یک شرکت ژاپنی اداره می‌شود را در دریای سرخ ربودند.

24 نوامبر: کشتی کانتینری CMA CGM که با پرچم کشور مالت در آب‌های بین‌المللی در اقیانوس هند در حرکت بود توسط یک فروند «‎#شاهد۱۳۶» مورد حمله قرار گرفت.

25 نوامبر: کشتی سنترال پارک که با پرچم لیبریا حرکت می‌کرد و در اختیار شرکت زودیاک بود در خلیج عدن مورد حمله قرار گرفت. در این مورد اما ناوشکن موشک‌انداز میسون که بخشی از ناوگروه ضربتی ناوهواپیمابر آیزنهاور است مانع از ربوده شدن کشتی تجاری سنترال پارک شد.

نتیجه: سطح تنش بین نیروهای ج.ا و آمریکا در منطقه همچنان بالاست اما اعزام ناوگروه ضربتی ‎#آیزنهاور به خلیج فارس نشان میدهد دولت بایدن در حال نشان دادن سیگنالهایی جدی برای بالابردن قدرت بازدارندگی آمریکا در حبهه نزدیک (عراق، یمن، سوریه و خلیج فارس و ...) است.

این اقدامات اما هنوز کافی نیست و آمریکا همچنان به طور معتبر و مطمئن نخواسته در جبهه نزدیک بازدارندگی حداکثری ایجاد کند. اما باید دید در روزهای آینده آمریکا چه اقدامات دیگری انجام خواهد داد.

در این میان ج.ا که صبح تا شب از طریق عملیاتهای جنگ روانی ادعای غلبه بر ابرقدرتی آمریکا میکند چرا بجای حمله به کشتی تجاری بدون تجهیزات نظامی و بجای ‎#راهزنی و دزدی دریایی، اصل هدف که اکنون خودش را در دسترسی کامل قرار داده نمیزند تا یکبار هم که شده ثابت کنند کسی روی حرفهای مزخرفشان حساب باز میکند؟ دلیلش چیست؟

آیزنهاور که خودش با پای خودش آمده، تا دیر نشده قدرت نظامی ج.ا را در عمل به رخ آمریکا و جهانیان بکشید! فردا دیر است؛ همین الان که ‎#غزه در خطر است بشتابید!

https://t.me/TwitterMeligarayan/41846

@TwitterMeligarayan

‏📍بدنبال سفر جیک سالیوان به ‎#اسرائیل دولت بایدن از مقامات اسرائیل درخواست کرده که به عملیات زمینی خود در ‎#غزه ظرف چند هفته آینده [تا پایان سال جاری میلادی] خاتمه دهند.

دیروز قبل از سفر سالیوان به اسرائیل به موارد اختلاف بین واشنگتن و تل آویو اشاره کردم و گفتم آمریکایی ها میخواهند اسرائیل عملیات زمینی اش را نهایتا تا ژانویه 2024 پایان دهد در حالی که بنظر میرسد اسرائیل در نبرد با ‎#حماس به دستکم به 4 تا 6 ماه عملیات زمینی (با احتساب دو ماه اخیر) زمان نیاز دارد.

بیشتر سمپاتهای غربی و منطقه ای حماس نسبت به اختلافات واشنگتن و تل آویو غلو میکنند و این کار را نیز یا از سر غرض انجام میدهند یا از مسائل راهبردی-نظامی سر در نمی آورند.

نکته ای که غالبا نادیده گرفته میشود این است که اسرائیل و آمریکا درباره لزوم از بین رفتن یا تضعیف حداکثری قوای نظامی حماس دارای اشتراک نظر هستند؛ این توافق نظر آنچنان قوی است که اسرائیل و آمریکا در حال بررسی و تصمیم گیری وضعیت برای "فردای جنگ" و فردای رژیم چینج در غزه هستند نه اینکه در اصل ماجرا (حذف حماس از آینده سیاسی-امنیتی در غزه) با هم اختلاف جدی داشته باشند.

جو ‎#بایدن اخیرا در مراسم جشن حنوکا تعهد داد که آمریکا به حمایت نظامی از اسرائیل تا زمان از بین رفتن حماس ادامه خواهد داد.

او در مقاله 18 نوامبر خود در واشنگتن پست هم نوشت تا وقتی حماس به ایدئولوژی نفرت و تخریب متعهد باشد نمیتوان به صلح دست پیدا کرد.

وتوی قطعنامه ‎#آتش_بس شورای امنیت توسط آمریکا هم آب سردی بود که بر پیکر سمپاتهای حماس ریخته شد. (هرچند همین آمریکا بوقتش اسرائیل را مجبور به پذیرش آتش بس خواهد کرد)

مهمترین موارد اختلاف اسرائیل و حماس در زمینه متود/نحوه نابود کردن یا تضعیف قوای نظامی-حکمرانی حماس و نیز درباره مدت زمانی است که اسرائیل برای دستیابی به این هدف نیاز دارد.

بنابراین بزرگنمایی درباره اختلافات دولت بایدن و اسرائیل مغرضانه است.

بطور کلی آمریکا از اسرائیل میخواهد که عملیات زمینی (نه کل عملیات جنگی) برای تضعیف/نابودی قوای نظامی حماس را سریعتر به پایان برساند؛ میزان تلفات غیرنظامیان را کاهش دهد، مواد غذایی و کمکهای بشردوستانه به مردم در غزه برسد و اسرائیل در نهایت ایده دو کشوری را بپذیرد.

مهمترین مورد اختلاف بین تل آویو و واشنگتن در خصوص مورد آخر است.

این در حالیست که بنظر میرسد اسرائیل از نظر فنی برای دستیابی به هدف راهبردی اش به دستکم 4 تا 6 ماه زمان برای عملیات زمینی و در کل به 6 تا 8 ماه زمان برای کل عملیاتهای نظامی اش زمان میخواهد. بر این اساس میتوان گفت که اسرائیل برای عملیات زمینی اش در غزه دستکم تا ژانویه و فوریه 2024 زمان لازم دارد.

بر اساس همین منطق است که یوآو ‎#گالانت وزیر دفاع اسرائیل امروز گفته که از بین بردن حماس بیش از چند ماه طول خواهد کشید.

پیش بینی آینده کار سختی است اما بنظر میرسد چنانچه آمریکا سرسختانه بر مواضع خود در رابطه با اتمام سریع عملیات زمینی اسرائیل پافشاری کند، اسرائیل میتواند حملات هوایی اش را با بمب های هدایت شونده دقیق تر و عملیاتهای محدود تر ادامه دهد. اسرائیل با بمبهای هدایت شونده GBU 31/32/38 JDAM که آمریکا برای اسرائیل ارسال کرده میتواند عملیات های هوایی را ادامه دهد و البته در جبهه جنگ با حزب الله فعال تر شود. اسرائیل هنوز گزینه های زیادی دارد.

اسرائیل حتی میتواند از وقفه های کوتاه مدت (اگر با فشار بیشتر روبرو شد) استفاده کند تا گروگانهای بیشتری را تحویل بگیرد و افکار عمومی را نسبت به عملیاتهای زمینی اش تحت تاثیر قرار دهد و این فضا را در جهت پیشبرد اهدافش بطور هوشمندانه مدیریت کند.

پذیرش هرگونه آتش بس دائمی یا وقفه دراز مدت اما اشتباه راهبردی برای اسرائیل است.

افرادی که بر اساس کینه، غرض و احساسات اینطور بیان میکنند که اسرائیل پس از دو ماه نتوانسته حماس را تضعیف کند نمیتواند تحلیل دقیق و واقع بینانه از تحولات ارائه دهند.

واقعیت این است که حماس دیگر قوای حکمرانی اش را در غزه از دست داده و تا حد زیادی هم از نظر نظامی تضعیف شده ولی بطور کامل از نظر نظامی تضعیف یا نابود نشده است (در توییتهای هفته های اخیر و لایوهای یوتیوبی دقیق توضیح داده ام چرا).

اما این جنگ یک روند است و نبردها ادامه دارد.

فقط اینجا به گفتن این مساله بسنده کنم که همین که چکمه سربازان اسرائیلی و تانک های ارتش اسرائیل اکنون بر خاک غزه در قلب خان یونس و جبالیه و ... قرار دارد این به تنهایی بمعنای تضعیف حماس است.

از نظر فنی باید دقت داشت که عملیات نظامی اسرائیل یک روند زمان بر است.

‏بر اساس گزارش ها (از جمله اظهارات جان کربی سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید) علاوه بر 10 کشوری که رسما اعلام شده به ائتلاف بین المللی دریایی علیه ‎#حوثی ها پیوسته اند حدود 10 کشور دیگر منطقه از جمله ‎#امارات و مصر و ‎#عربستان هم در این ائتلاف مشارکت دارند اما نخواسته اند نامشان علنی اعلام شود.

ایتالیا نیز که پیشتر مواضعی خنثی اتخاذ می کرد ناوچه «ویرجینیو فاسان» (Virginio Fasan) مجهز به موشکهای آستر15 و آستر 30 هستند را به دریای سرخ اعزام کرده است.

با توجه به نبرد ‎#اسرائیل با حماس اکنون بهترین فرصت برای ضربه زدن به حوثی ها و تضعیف حداکثری به اصطلاح «محور مقاومت» فراهم شده است؛ هم برای آمریکا و هم برای خود عربستان و امارات.

اماراتی ها و مصری ها از آمریکا خواسته اند اقدام نظامی علیه حوثی ها در خاک یمن انجام دهد.

باید دید دولت بایدن تا کی می خواهد اینقدر ضعف در برابر حوثی ها نشان دهد.

بدون اقدام نظامی آمریکا علیه حوثی ها در خاک ‎#یمن و یا اقدام نظامی فراگیر کشورهای عضو ائتلاف علیه حوثی ها در دریای سرخ و در صورتی که حوثی ها به لیست گروههای تروریستی FTO برگردانده نشوند، ‎#بازدارندگی حداکثری در برابر شبه نظامیان ج.ا ایجاد نخواهد شد.

جالب است که ج.ا از دو سال پیش یک کشتی جاسوسی تحت عنوان «بهشاد» را بجای کشتی ساویز در دریای سرخ مستقر کرده است و ناوشکن های آمریکایی یا غربی هم کاملا از حضور این کشتی با خبرند.

دولت ‎#بایدن بیم آن دارد که در صورت حمله به حوثی ها، پایگاه نظامی اش در جیبوتی Camp Lemonnier مورد حمله قرار بگیرد یا مجبور شود وارد یک جنگ جدید محدود با ج.ا شود.

بیم دولت بایدن از این است که درگیر یک جبهه جنگ تازه در میان جبهه های جنگ دیگر (‎#اوکراین، غزه) شود.

دولت بایدن اما دچار خطای راهبردی است.

بازشدن جبهه جنگ ثالث فقط برای آمریکا نیست؛ در صورت بروز درگیری ها با حوثی ها خود نیروهای شبه نظامی ج.ا نیز درگیر جبهه سوم جنگ میشوند؛ شبه نظامیان ج.ا توانایی کافی برای درگیری طولانی در چندین جبهه را به طور همزمان ندارند. خود ج.ا هم در داخل در موضع ضعف است و اگر فشارها علیه اش به سطح حداکثری برسد در نهایت جا میزند.

توانایی ابرقدرت نظامی مانند آمریکا اما آنقدر هست که بتواند جبهه های جنگ را مدیریت کند. مشکل آمریکا توانایی نظامی نیست؛ مشکل دولت بایدن نداشتن اراده است؛ مشکل سیاست مماشات بایدن است.

میتوان گفت مشکل اساسا ناکارآمدی دولت بایدن است؛ ناکارآمدی که به جایگاه آمریکا در عرصه بین الملل آسیب زده است.

@TwitterMeligarayan

📍کشتن سید رضی #موسوی (عالی رتبه ترین فرمانده واحد لجستیک و امداد نیروهای قدس #سپاه در سوریه) توسط #اسرائیل از منظر راهبردی-نظامی دقیقا در راستا و منطبق با همان نکته ای است که دیشب در برنامه «چشم انداز» به آن اشاره کردم:

تحریک و وادار کردن جمهوری اسلامی به ورود به بازی با ریسک بسیار بالا و خطرناک علیه خودش؛ بازی ای که اگر ج.ا وارد آن شود در نتیجه هر واکنشی که به کشته شدن نیروهای آمریکایی یا اتفاقی شبیه به این بیانجامد ابتدا یک chain of reactions یا زنجیره واکنش ها ایجاد خواهد شد و اگر ج.ا در دام بیوفتد end point یا نقطه پایانی این بازی برای ج.ا (در صورت تشدید عمدی تنش از طرف امریکا و اسرائیل) به در خطر افتادن جدی بقای ج.ا خواهد انجامید.

این دقیقا بازی است که اسرائیل با پیروی از منطق فریب راهبردی در حال انجام آن است تا ج.ا ای که در داخل و خارج ضعیف است خود را با دست خودش به دام بیندازد.

اینجاست که میبینیم چرا اسرائیل میتواند #بازدارندگی_حداکثری برای خود در جبهه #سوریه ایجاد کند اما دولت ضعیف و ناکارآمد و مماشات کار #بایدن نمیخواهد بازدارندگی حداکثری ایجاد کند در حالی که اگر اراده کند میتواند کاری کند که ج.ا آنچنان در خطر قرار بگیرد که کاملا عقب نشینی کند و بازدارندگی حداکثری حاصل شود....

@Haghaie

@TwitterMeligarayan

‏📍جنگ غیرمستقیم ج.ا-اسرائیل: چه خواهد شد؟📍

تعیین کننده ترین فاکتور در سایه معادلات پیچیده-خطرناک منطقه خود ‎#اسرائیل است.

فارغ از ادعاهای ج.ا برای گرفتن ‎#انتقام_سخت و یا عدم تمایل تیم ‎#بایدن برای ایجاد بیشینه بازدارندگی، خیلی چیزها بستگی به موضع و برنامه اسرائیل دارد؛ به این معنا که اسرائیل چقدر تصمیم، برنامه و آمادگی کافی برای گسترده تر کردن ابعاد جنگ دارد و چقدر (آیا) میتواند آمریکا را نیز به جنگی بزرگتر بکشاند؟

همانطور که پیشتر هم اشاره کردم نبرد علیه گروه تروریستی ‎#حماس در مرحله اول (high-intensity war) به احتمال زیاد تا دستکم تا ژانویه و فوریه 2024 ادامه خواهد داشت و ممکن است اسرائیل برای اینکه حمایت آمریکا را در ادامه با خود داشته باشد به تدریج بعد از یک مرحله اوج نبردها وارد فاز جنگ با شدت کمتر در ‎#غزه شود.

نکته اما این است که اسرائیل درگیر یک جنگ در چند جبهه است و این کشور پس از کاهش شدت نبردها در غزه باید تکلیف ‎#حزب_الله را نیز در جبهه شمال مشخص کند (ترجیحا با اهرم دیپلماسی).

آمریکا اگر میخواهد جنگ گسترده تر نشود باید هر چه سریعتر به حزب الله/لبنان از طریق میانجی گران فشار بیاورد که حزب الله و تیپ رضوان مطابق قطعنامه 1701 از مناطق جنوب عقب نشینی کند در غیر اینصورت اسرائیل مجبور است با حزب الله نیز وارد جنگ با شدت بیشتر شود.

پرداختن به تمام جزئیات در یک توییت ممکن نیست اما منظور این است که جنگ اسرائیل به صورت نبردهایی طولانی با شدت های کم/زیاد خواهد بود چون این جنگ با فقط حماس نیست؛ این جنگ به شکل نبردهایی علیه تهدیدهای ترکیبی ج.ا و به طور مشخص علیه نیابتی های ج.ا است.

این جنگ بعید است به این سادگی ها و به این زودی پایان یابد.

پس همه چیز در درجه اول بستگی به اسرائیل دارد.

از منظر راهبردی-نظامی محض و با توجه به اهمیت بحث های تخصصی سناریو پردازی، استدلال من این است که هدف اصلی اسرائیل در برابر ج.ا فعلا حفظ/تثبیت بازدارندگی حداکثری است و با زدن ‎#رضي_موسوي دقیقا به این هدف (فعلا) رسیده است؛ یعنی جبهه جنوب غرب (جولان) در ‎#سوریه را کاملا مدیریت کرده است.

اما باید دید آیا اسرائیل که فرصت تاریخی برای تضعیف حداکثری به اصطلاح ‎#محور_مقاومت پیدا کرده است صرفا به تضعیف حداکثری/نابودی قوای نظامی حماس در راستای حفظ بیشینه بازدارندگی در برابر این گروه بسنده خواهد کرد یا اینکه گامی فراتر برخواهد داشت و پس از کنترل نسبی اوضاع جنگ در غزه وارد فاز نبرد نسبتا مستقیم با ج.ا خواهد شد؟

این را از این جهت بیان میکنم که اسرائیل حتی اگر بتواند حماس را هم از نظر قوای نظامی نابود کند بازهم تهدیدهای حزب الله و ‎#حوثی ها و خود ج.ا پابرجا خواهد بود.

پس از نظر راهبردی اسرائیل قاعدتا برای مقابله با تهدیدهای ترکیبی ج.ا و خود ج.ا برنامه درازمدت داشته باشد مگر اینکه اسرائیل اصلا برنامه اش کوتاه مدت باشد یعنی جنگ را تا چند ماه دیگر ادامه دهد و بعد هم در همین محدوده جنگ در غزه به اتمام برساند.

از این رو استدلالم این است که در شرایطی که ج.ا در داخل و خارج در موضع ضعف قرار دارد و حتی نمیتواند در برابر کشته شدن عالی رتبه ترین فرماندهان نظامی اش پاسخی متناسب بدهد اسرائیل ممکن است بخواهد پس از تغییر فاز جنگ در غزه یا هم اکنون در خود سوریه/لبنان عمدا تشدید تنش کنه و تعداد بیشتری از مواضع/نیروهای ج.ا را در سوریه یا ‎#لبنان بزنه و ج.ا را بیشتر از قبل در گوشه رینگ قرار دهد و با این کارش ج.ا را تحریک به واکنش (ورود به بازی بسیار پرریسک و خطرناک) کنه تا رژیم با اقدامی نسنجیده یا اشتباه محاسباتی جبهه جنگی علیه خود باز کند.

ممکن است این بحث مطرح شود که ج.ا هیچ گاه چنین فریبی نمی خورد. (بله، حفظ نظام اوجب واجبات است)

بحث من از نظر راهبردی این است که چون الان ج.ا در موضع ضعف است منطق راهبردی میگوید درصد آسیب پذیری اش بالاست و اسرائیل هم برای مقابله جدی، موثر و مطمئن با تهدیدهای نبابتی های ج.ا در شرایطی میتواند پیروزی راهبردی درازمدت بدست آورد که به سر مار در ایران آسیب بزند آنهم درست در شرایطی که ج.ا در موضع ضعف است.

(تنها کارت بازی جدی باقی مانده ج.ا بمب اتم است که آنهم مورد مخالفت ‎#روسیه است و در سایه مذاکره واشنگتن-مسکو هم میتوان آن را از ج.ا گرفت)

به همین خاطر است که میگویم اسرائیل قاعدتا نمیتواند فقط با تضعیف/نابودی قوای حماس در غزه به پیروزی استراتژیک پایدار و موثر دست یابد.

هدف راهبردی اسرائیل از نگاه راهبردی باید خود ج.ا باشد. اما برای این کار یعنی بازکردن جبهه جنگ علیه خود ج.ا باید بتواند آمریکا را هم با خود به این جنگ بکشاند.

‏اکنون در وضعیتی هستیم که آمریکا/قدرتهای اروپا اگر واقعا بخواهند میتوانند ج.ا را تحریک/وادار به بازی پرریسک کرده و رژیم را بسوی پرتگاه سقوط هُل دهند. حالا توپ در زمین آمریکا-‎#بریتانیا است؛ همه چیز تا حد زیادی بستگی به این دارد که ‎#بایدن/بریتانیا چقدر ج.ا را در گوشه رینگ فشار دهند.

@TwitterMeligarayan

‏"این تهدید به آسیب جدی زدن یا اعمال خسارت بیشتر است که باعث تسلیم شدن یا تمکین دشمن می شود. این خشونت پنهان است که منجر به تاثیرگذاری بر انتخاب و گزینه های دشمن و بازدارندگی نهایی میشود."

-----توماس شلینگ، برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال ۲۰۰۵ و استاد نظریه بازی ها و بازدارندگی [جمله از کتاب «استراتژی رویارویی»]

نکته: مشکل دولت ‎#بایدن عدم درک ابتدایی ترین اصول ‎#بازدارندگی در روابط بین الملل است؛ ایراد دولت بایدن این است که نمی خواهد تا الان به جمهوری اسلامی برای تثبیت بازدارندگی آسیب جدی بزند؛ انگار حتی حاضر است اسرائیل آسیب جدی ببیند اما ج.ا سقوط نکند. (منتظریم ببینیم عکس این ثابت شود)

‎#حوثی
‎#زنجیره_واکنش
‎#اسرائیل

@TwitterMeligarayan

📍خیلی از کشورهای منطقه ممکن است تصور کنند که اقدامات ج.ا در راستای دکترین #جنگ در منطقه خاکستری (زدن منافع/مواضع و تضعیف حداکثری نفوذ هژمونیک آمریکا) در نهایت به نفع این کشورها هم هست چون آمریکا از منطقه به تدریج خارج میشود و آنها در سیاست خارجی خود تنوع زایی بیشتر خواهند کرد.

این یک اشتباه محاسباتی در تحلیل اهداف ج.ا، موقعیت/اهمیت نقش آمریکا در معادلات منطقه ای است.

عدم تمایل دولت #بایدن (تا این لحظه) برای برخورد قاطع در برابر ج.ا به منظور تثبیت بیشینه بازدارندگی یکی از دلایلی است که اکنون خود کشورهای منطقه هم تهدید ج.ا برایشان عیان تر و محسوس تر شده است. علاوه بر این ج.ا در یک قدمی تولید بمب اتمی است!

وقتی آمریکا نخواهد در برابر شرارتهای ج.ا/محور مقاومت اقدام لازم انجام دهد ج.ا جسورتر خواهد شد و آشوبی فزاینده و خطرناک سراسر منطقه را فراخواهد گرفت.

نه چین و نه #روسیه هم آمادگی و توان نظامی لازم برای نقش آفرینی در منطقه را به اندازه آمریکا ندارند.

از نگاه استراتژیک این آمریکا یا #اسرائیل است که باید در برابر ج...

@Haghaie

@TwitterMeligarayan

‏📍خیلی از کشورهای منطقه ممکن است تصور کنند که اقدامات ج.ا در راستای دکترین ‎#جنگ در منطقه خاکستری (زدن منافع/مواضع و تضعیف حداکثری نفوذ هژمونیک آمریکا) در نهایت به نفع این کشورها هم هست چون آمریکا از منطقه به تدریج خارج میشود و آنها در سیاست خارجی خود تنوع زایی بیشتر خواهند کرد.

این یک اشتباه محاسباتی در تحلیل اهداف ج.ا، موقعیت/اهمیت نقش آمریکا در معادلات منطقه ای است.

عدم تمایل دولت ‎#بایدن (تا این لحظه) برای برخورد قاطع در برابر ج.ا به منظور تثبیت بیشینه بازدارندگی یکی از دلایلی است که اکنون خود کشورهای منطقه هم تهدید ج.ا برایشان عیان تر و محسوس تر شده است. علاوه بر این ج.ا در یک قدمی تولید بمب اتمی است!

وقتی آمریکا نخواهد در برابر شرارتهای ج.ا/محور مقاومت اقدام لازم انجام دهد ج.ا جسورتر خواهد شد و آشوبی فزاینده و خطرناک سراسر منطقه را فراخواهد گرفت.

نه چین و نه ‎#روسیه هم آمادگی و توان نظامی لازم برای نقش آفرینی در منطقه را به اندازه آمریکا ندارند.

از نگاه استراتژیک این آمریکا یا ‎#اسرائیل است که باید در برابر ج.ا، این شر مطلق، اقدامی قاطع انجام دهد تا ‎#بازدارندگی حداکثری تثبیت شده و جنگی بزرگ در منطقه و جهان شکل نگیرد.

اگر بایدن کوتاهی کند جنگی بزرگ در منطقه رخ خواهد داد...

https://t.me/TwitterMeligarayan/43325

‎#ایران

@TwitterMeligarayan

📍مهمترین فاکتور تعیین کننده برای #اسرائیل از دست ندادن مومنتوم (تکانه) عملیاتهای زمینی/هوایی است؛ اسرائیل از منظر نظامی نباید به کُند شدن عملیات هایش تن بدهد.

برعکس، اسرائیل برای دستیابی به اهداف راهبردی نظامی اش باید از عمد تشدید تنش (در بعد منطقه ای) کرده و در #غزه نیز شدت حملاتش را ترجیحا با رعایت اصل مینیمم تلفات غیر نظامی افزایش دهد تا مومنتوم جنگ حفظ شده و اگر هم قرار باشد آتش بس موقتی برای آزادی گروگانها برقرار شود دست بالا را از نظر نظامی داشته باشد.

در بعد منطقه ای، فعالسازی #زنجیره_واکنش (به طور عمدی) علیه ج.ا/حزب الله یکی از کارآمدترین راهبردها برای اسرائیل در جهت بهره برداری حداکثری از ضعف ج.ا و در نهایت کشاندن آمریکا به جنگ فراگیرتر با محور مقاومت (ج.ا) است. #بایدن در آمریکا در بعد انتخاباتی در موضع ضعف است و این برای اسرائیل فرصت تلقی میشود.

آشوب مادر نظم است!

Hossein Aghaie, Ph.D. (@Haghaie)

@TwitterMeligarayan

‏🔴‎#فوری

گزارشها درباره صدور فرمان "اقدام نظامی چند مرحله ای" آمریکا در خاورمیانه توسط ‎#بایدن تا ساعاتی دیگر

طبق برخی گزارشها اقدام نظامی آمریکا شامل سه مرحله خواهد بود: 1) حمله به مواضع شبه نظامیان ج.ا در ‎#عراق و ‎#سوریه 2) حملات سایبری در داخل ایران علیه تاسیسات/مراکز ‎#سپاه 3) حمله به برخی مواضع استراتژیک سپاه در داخل ‎#ایران

هنوز قضاوت درباره شکل/مقیاس حملات احتمالی آمریکا زود است اما بدون اقدامی نظامی علیه مواضع سپاه در داخل ایران (تاسیسات نظامی شامل شناورها/کشتی ها و... به سبک جنگ نفتکش ها) و پایگاههای نیروهای قدس سپاه در منطقه و به همراه آن تهدید نظامی معتبر و جدی بعنوان بکاپ و جلوگیری از واکنش بعدی تهران، ‎#بازدارندگی_حداکثری احتمالا بدست نخواهد آمد.

مکث دولت بایدن برای اقدام فوری ممکن است معناهای متفاوتی داشته باشد. البته یک دلیل احتمالا به پیچیده و مهم بودن حمله و هماهنگی/آمادگی لجستیک و عملیاتی برای چنین حملاتی مربوط میشود.

اما بنظر میرسد اتفاقات مهمی در منطقه در حال بوقوع پیوستن است...

@TwitterMeligarayan

منطق راهبردی در روابط بین الملل به ما می گوید ج.ا خط قرمز آمریکا را زیر پا گذاشت و با نیابتی هایش سرباز آمریکایی کُشت، دولت #بایدن اما خط قرمز ج.ا را زیر پا نگذاشته و نیروی قدس #سپاه با ملیت ایرانی نکُشته است (دستکم تا الان).

پس با این اقدامات محدود و به این سبک، #بازدارندگی_حداکثری بوجود نخواهد آمد.

دولت بایدن باید هدفش را از این حملات مشخص کند؛ آیا میخواهد ماکسیمم بازدارندگی را بقرار کند یا نه برای خارج شدن از زیر فشارها خواسته فقط یک واکنشی برای تضعیف نسبی/موقت نیروهای پروکسی ج.ا نشان داده باشد.

این را زمان مشخص خواهد کرد.

#اسرائیل
#اختاپوس

Hossein Aghaie, Ph.D. (@Haghaie)

@TwitterMeligarayan

📍«استخوان» در گلوی نیابتی ها و در کمین ج.ا؟

اگرچه رفتار نظامی دولت #بایدن در برابر ج.ا به هیچ وجه منجر به تثبیت بیشینه بازدارندگی نمی شود (دستکم تا امروز)، استفاده از بمب افکن استراتژیک «بی وان بی لنسر» B-1B در حملات آمریکا سیگنالی پرمعنا به تهران است که با اینکه آمریکا خواهان جنگ با ج.ا نیست اما توانایی انجام عملیات در هر نقطه در جهان (از جمله در #ایران) را در یک بازه زمانی کوتاه داراست و همه چیز به اقدام بعدی تهران بستگی دارد.

اطلاعاتی درباره این بمب افکن:

بی وان بی لنسر که سال 1986 میلادی عملیاتی شد ستون فقرات قوای هوایی تهاجمی دوربرد آمریکا در بین بمب افکن ها است؛ قادر به حمل بیشترین تعداد بمب payload حتی در مقایسه با بمب افکن راهبردی B52 است و قابلیت بمباران فرشی را نیز داراست. سه دهلیز داخلی (Weapons Bay) زیر هواپیما برای اتصال انواع بمبها وجود دارد شامل دو دهلیز در جلو و یک دهلیز در عقب. 6 مخزن خارجی حمل بمب هم زیر بدنه هواپیما قرار دارد.

- #بی_وان_بی لنسر انوع و اقسام بمبهای هدایت شونده دقیق و غیر هدا...

@Haghaie

@TwitterMeligarayan

‏📍«استخوان» در گلوی نیابتی ها و در کمین ج.ا؟

اگرچه رفتار نظامی دولت ‎#بایدن در برابر ج.ا به هیچ وجه منجر به تثبیت بیشینه بازدارندگی نمی شود (دستکم تا امروز)، استفاده از بمب افکن استراتژیک «بی وان بی لنسر» B-1B در حملات آمریکا سیگنالی پرمعنا به تهران است که با اینکه آمریکا خواهان جنگ با ج.ا نیست اما توانایی انجام عملیات در هر نقطه در جهان (از جمله در ‎#ایران) را در یک بازه زمانی کوتاه داراست و همه چیز به اقدام بعدی تهران بستگی دارد.

اطلاعاتی درباره این بمب افکن:

بی وان بی لنسر که سال 1986 میلادی عملیاتی شد ستون فقرات قوای هوایی تهاجمی دوربرد آمریکا در بین بمب افکن ها است؛ قادر به حمل بیشترین تعداد بمب payload حتی در مقایسه با بمب افکن راهبردی B52 است و قابلیت بمباران فرشی را نیز داراست. سه دهلیز داخلی (Weapons Bay) زیر هواپیما برای اتصال انواع بمبها وجود دارد شامل دو دهلیز در جلو و یک دهلیز در عقب. 6 مخزن خارجی حمل بمب هم زیر بدنه هواپیما قرار دارد.

- ‎#بی_وان_بی لنسر انوع و اقسام بمبهای هدایت شونده دقیق و غیر هدایت شونده را حمل میکند شامل:

24 بمب GBU-31 JDAM
24 بمب هزارکیلویی mk84
8 بمب mk65
84 بمب 240 کیلویی mk82
30 بمب CBU103/104/105
30 بمب خوشه ای CBU 87/89
24 بمب هزار کیلویی AGM-158 JASSM
12 بمب AGM-154 JSOW

بمب افکن راهبردی بی وان بی ‎#لنسر 7500 کیلومتر بدون سوخت گیری مجدد میتواند پرواز کند و دارای چهار موتور توربوفن 102-F101-GE ساخت شرکت جنرال الکتریک است.

بی وان بی لنسر نخستین بار در سال 1998 در عملیات روباه صحرا (عراق) بکار گرفته شد و آخرین بار در سال 2018 در دوران ترامپ در عملیاتهایی در سوریه مورد استفاده قرار گرفت.

عمده B-1B لنسرها (38 فروند) درپایگاه Dyess AFB تگزاس و بقیه (29 فروند) در داکوتای جنوبی مستقر هستند.

بمب افکنهایی که در عملیات آمریکا در ‎#عراق و ‎#سوریه استفاده شد از تگزاس برخاستند و پس از 14 ساعت پرواز به منطقه رسیدند.

‎#بازدارندگی_حداکثری

@TwitterMeligarayan

📍مشکل اصلی دولت #بایدن این است که به دشمنان آمریکا سیگنال ضعف نشان میدهد، ضعف این دولت سردرگم این است که کاری کرده که دشمنان آمریکا از آمریکا نمی ترسند یا به اندازه لازم نمی ترسند.

برخی نمونه ها از ناکامی های آشکار دولت بایدن:

-آمریکا در سال 2021 در دوران بایدن به آن شکل مفتضحانه از افغانستان خارج شد و #طالبان قدرت را دوباره در دست گرفت؛

-در سال 2022 بازهم در دوران بایدن #روسیه به اوکراین حمله کرد؛

-در سال 2023 در دوران بایدن #حماس به اسرائیل حمله تروریستی انجام داد و مسیر عادیسازی روابط بین اسرائیل و کشورهای عربی مختل شد؛

-در سال 2024 در دوران بایدن #حوثی ها امنیت تجارت دریایی را به چالش می کشند، ج.ا در آستانه دستیابی به بمب اتم است و تهدیدهای ترکیبی ج.ا مهار نشده است و بایدن همچنان سیاست مماشات را ادامه میدهد.

تضعیف جایگاه آمریکا در نظام بین الملل خبر خوبی نیست، هرچه این جایگاه ضعیف تر شود احتمال بروز جنگهای بزرگتر و ویرانگرتر بیشتر میشود.

#ایران

Hossein Aghaie, Ph.D. (@Haghaie)

@TwitterMeligarayan

‏⚡️امشب ‎#نتانیاهو در بخش سخنرانی اش درباره ‎#ایران در عمل خواهان اعمال دکترین «فشار حداکثری» بر ج.ا برای تحقق نظم منطقه ای مبتنی بر "ائتلاف ابراهیم" در خاورمیانه و در جهت تضعیف حداکثری و انزوای کامل حکام تهران شد.

فعلا بجز مساله تروریسم منطقه ای ج.ا (‎#حماس/حزب الله و حوثی ها...) فوری ترین و خطرناک ترین تهدید برای ‎#اسرائیل و کشورهای منطقه برنامه اتمی رژیم است؛ برنامه ای که با مماشات دولتهای ‎#بایدن و اوباما به مرحله ای رسیده که ج.ا در هر حالتی با ادامه وضع موجود یا کره شمالی میشود (بعید) یا ژاپن.

هر دو سناریو برای اسرائیل غیرقابل تحمل است!

بنظر می رسد از نگاه استراتژیک و بر مبنای تئوری بازیها با محوریت کارکرد زور و قدرت در عرصه روابط بین الملل اسرائیل که منتظر روی کارآمدن ‎#ترامپ است میخواهد آمریکا برای مهار موثر و جدی و پایدار تهدیدهای ترکیبی رژیم جمهوری اسلامی با اعمال تهدید نظامی معتبر و انجام اقدامات نظامی محدود، هوشمندانه و هدفمند زیر آستانه جنگ تمام عیار با ج.ا، تهران را مجبور به پذیرش یک توافق جامع کند؛ توافقی که تمامی تهدیدهای ترکیبی رژیم را مهار کند.

اگر ج.ا در سایه دکترین فشار حداکثری تمکین نکرده و امتیازات حداکثری ندهد و تشدید تنش اتمی و منطقه ای کند احتمال بروز جنگ صد در صد قابل رد نیست.

اینها فعلا در حد گمانه زنی است و تا 6 ماه آینده که تکلیف رئیس جمهور بعدی آمریکا مشخص می شود اتفاقات غیر قابل انتظار زیادی ممکن است رخ دهد چه در داخل ایران چه در بعد منطقه ای و بین المللی.

اما ویژن نتانیاهو فشار فوق العاده سنگین و حداکثری بر ج.ا است.

در روزهای آینده در برنامه ‎#اتاق_جنگ به تحلیل این سخنرانی و تحولات منطقه خواهم پرداخت...

https://t.me/TwitterMeligarayan/48534

‎#فشار_حداکثری

@TwitterMeligarayan

‏⚡️معادله پیچیده و خطرناک بازدارندگی بین ج.ا و ‎#اسرائیل ناظر بر وضعیتی است که همچنانکه ج.ا به انداره یک پیچ سفت کردن با ساخت بمب اتم فاصله دارد، اسرائیل نیز [طبق الگوی رفتاری نظامی-اطلاعاتی اش در چارچوب دکترین ‎#اختاپوس] با زدن «‎#سر_مار» یا اقدامی شبیه آن به اندازه چند هماهنگی و پیمودن چند شهر و خیابان فاصله دارد!

این همان خطری است که تهران با آن روبروست و فرصتی که برای مردم فراهم شده است [دستکم روی کاغذ و از نظر ادراکی].

به هرجهت هرچه ج.ا در سایه اقدامات اطلاعاتی-نظامی اسرائیل ضعیف تر و دستپاچه و مستاصل تر نشان داده شود محاسبه و نوع ارزیابی توده های میلیونی از توان ج.ا دستخوش تغییر خواهد شد.

ج.ا اگر به طور متناسب واکنش نشان ندهد (تاکید روی عنصر تناسب با پارامترهای عنوان شده در سلسله توییتها و تحلیل ها) اسرائیل ممکن است در فازهای بعدی «عملیاتهای نظامی پیش دستانه» یا «عملیاتهای بزرگتر علیه افراد/مکان های خاص» در داخل ایران فراتر از عملیات محدود اطلاعاتی و نظامی انجام دهد.

همه چیز به نیاز/اولویتهای امنیتی اسرائیل بستگی دارد که تا چه اندازه بخواهد در جهت مقابله موثر با تهدید های ترکیبی ج.ا (از جمله تهدید اتمی و تروریسم منطقه ای جا.ا) گام بردارد.

مخالفتهای دولت ‎#بایدن هم آنقدرها هم تاثیر گذار نیست چون اسرائیل گزینه های زیادی برای بازی و کشاندن آمریکا به جنگ علیه ج.ا (نه علیه مردم ایران) دارد.

دست اسرائیل برای پیگیری مابقی اهداف در چارچوب دکترین مابام و اختاپوس در صورت عدم واکنش متناسب ج.ا باز است.

ج.ا اگر واکنش متناسب هم نشان دهد ضمن بروز جنگ بزرگتر به احتمال زیاد «زنجیره میاتژ» خلق و فعال خواهد شد.

«‎#میاتژ» طبق تئوری زنجیره واکنش در اینجا به معنای آشوب یا شورش در نتیجه یک اقدام نظامی هدفمند اما شاخص در داخل ایران است. حتی اگر زنجیره میاتژ هم فعال نشود یا سرکوب/متوقف شود ج.ا آسیب پذیر تر خواهد شد.

ج.ا در وضعیت دو سر باخت است و مردم ‎#ایران این را بایستی بدانند.

kayhan.london/1402/10/21/339…‎
‏پ.ن: طبق قواعد بازی و روش بازی ‎#اسرائیل حملات فراگیر ‎#حزب_الله با دیگر نیروهای نیابتی علیه اسرائیل واکنش متناسب تلقی نمیشود. واکنش متناسب به زبان ساده دقیقا یعنی تلافی همان بلایی که اسرائیل طی ماههای گذشته و با کشتن هنیه سر ج.ا آورده است.عرصه روابط بین الملل عرصه شو بازی کردن نیست. نبرد قدرت است!

@TwitterMeligarayan

‏🎯از روی اقدام نظامی "مرگبار، دقیق و غافلگیرکننده" ‎#اسرائیل علیه ج.ا در داخل ‎#ایران میتوان به نشانه هایی دست یافت که هدف نهایی راهبردی اسرائیل در برابر ج.ا بالاخره چیست: تضعیف حداکثری یا کمک به روند سرنگونی ج.ا.

در عین حال باید واقع بین بود و انتظار نداشت که به محض وقوع «لحظه ایمپکت» ج.ا به یکباره سرنگون شود.

ماهیت، جنس و شکل و ابعاد اقدام نظامی اسرائیل بسیار تعیین کننده است. علاوه بر این باید دید که آیا اسرائیل به همان واکنش بسنده خواهد کرد یا آنچه اسرائیل در ایران رقم خواهد زد شروع یک روند از سلسله اقدامات نظامی و اطلاعاتی علیه ج.ا در داخل ایران است.

به عبارت دیگر باید دید آیا اسرائیل ‎#زنجیره_واکنش را در داخل ایران ادامه خواهد داد یا نه.

بر اساس ‎#تئوری_زنجیره_واکنش اسرائیل اگر قصد کمک به روند سرنگونی داشته باشد می بایست بر اساس منافع خودش زنجیره واکنش را در داخل ایران علیه ج.ا ادامه دهد.

البته واکنش بعدی ج.ا به اقدام اسرائیل نیز مهم است.

ج.ا اگر احساس کند ضربه کاری نخورده و به طور تحقیرآمیزی در نگاه افکار عمومی شرمسار نشده است ممکن است واکنش مهمی نشان ندهد و زنجیره واکنش را نخواهد ادامه دهد.

نکته: پلن اصلی ج.ا این است که مجبور به واکنش نباشد چون ج.ا میداند که ادامه دادن زنجیره واکنش از طرف خودش کار دستش خواهد داد!

اینجاست که ماهیت، جنس و شکل و ابعاد اقدام نظامی اسرائیل بسیار مهم است و البته عزم اسرائیل برای تداوم زنجیره واکنش به طور یکطرفه از جانب خودش! یعنی اسرائیل اگر اهداف مهمتری در ایران علیه ج.ا داشته باشد قاعدتا باید جوری جواب دهد که ج.ا مجبور به واکنش شود نه اینکه اسرائیل جوری بزند که ج.ا می خواهد!

اگر خواسته اسرائیل صرفا تضعیف رژیم و قرار گرفتن در بالاترین پله از نردبان تنش باشد به همین یک واکنش (اگر محدود باشد) اکتفا خواهد کرد....

از حرفهای یوآو گالانت وزیر دفاع اسرائیل اما اینطور میتوان استنباط کرد که:

- اسرائیل قصد کُشتن مقامات/رهبران/فرماندهان رژیم را در ایران دارد (فاکتور مرگبار)

- اسرائیل قصد حملاتی با موشک، عوامل داخلی و یا حمله هوایی به مکانهای مشخص استراتژیک دارد، مانند تاسیسات/مقرهای نظامی سپاه و شاید ساختمانهایی مربوط به بیت رهبری و حتی تاسیسات اتمی (فاکتور دقیق)

- اسرائیل قصد دارد در زمانی که ج.ا تصورش را نمی کند و به شکلی که ج.ا انتظارش را ندارد اقدام نظامی انجام دهد؛ حرکتی خلاقانه به سبک انفجار پیجرها یا حملات سایبری و جنگ الکترونیک و عملیاتهای ترور هدفمند نیز ممکن است در دستور کار باشد. (فاکتور غافلگیری)

این احتمال وجود دارد که حمله اسرائیل ترکیبی و مرحله ای باشد و مجموعه ای از این اقدامات را مدنظر داشته باشند.

یکی از مهمترین فاکتورها این است که اسرائیل احتمالا در حال طراحی یک فُرم جدید و خلاقانه ای از مفهوم deep strike (حمله در عمق) در ایران است که ضمن در نظر گرفتن نگرانی های دولت مماشات کار ‎#بایدن (انتخابات و عدم بروز جنگ بزرگ) بتواند شدیدترین، مرگبارترین و تحقیرآمیز ترین ضربه ممکن را در فاز اول به ج.ا بزند.

ممکن است حملات به تاسیسات اتمی و مراکز حساس دیگر در توافق با آمریکا برای واکنشهای بعدی اسرائیل در نظر گرفته شده باشد. بخصوص وقتی ج.ا بخواهد تهدید به خروج از ان پی تی و .... کند.

مهمترین مساله اما این است که اسرائیل دقیقا از واکنش خود به دنبال چیست. چه سایه ای از آینده shadow of future در برابر ج.ا قرار میدهد؟

تضعیف حداکثری رژیم یا کمک به سرنگونی.

هرچه باشد ‎#پنجره_فرصت برای ایران علیه ج.ا باز میشود...

این آخرین فرصت برای ایران است....

پ.ن: اسرائیل فقط می تواند پنجره فرصت را برای ایران در بهترین حالت باز کند و در صورت تثبیت میاتژ به دست مردم اگر بخواهد (اگر!) زنجیره واکنش را در ایران ادامه دهد. اسرائیل بر اساس منافع خود در جهت ایجاد اکوسیستم امنیتی مطلوب خود در منطقه علیه ج.ا می جنگد و هیچ وظیفه الهی اخلاقی در برابر ایران و مردم ایران ندارد. اسرائیل قرار نیست برای نجات ایران همه منافع و بقای خود را به خطر جدی بیاندازد.

‎#میاتژ
‎#پرواز_شب

@TwitterMeligarayan

۴ سال پیش
اواخر انتخابات آمریکا
درست تو همین حال‌وهوا بودیم و #ترامپ هم تا ساعات آخر پیروز انتخابات بود که ناگهان همه‌چیز بطرزی باور نکردنی چرخید و #بایدن پیروز نهایی انتخابات شد!
همه‌مون تا چند روز تو بهت و حیرت، و کلی عصبانی و خشمگین بودیم اما نمیتونستیم یک کلام حرف بزنیم
1/2
‏چون بسرعت توسط آیت‌الله‌های توییترنشین ساسپند میشدیم!

ازت ممنونیم جناب ماسک که ۴۴میلیارد دلار هزینه کردی تا ‎#آزادی_بیان برامون بخری
ازت ممنونیم که تو اوج کثافتکاری چپ‌ها در پلتفرم‌های اجتماعی پیدات شد و پای همه چیز وایسادی تا امروز در این نقطه آرام قرار داشته باشیم
‎@elonmusk
2/2

🔗 iranianpapii3🦋پاپیون (@iranianpappppi3)

@TwitterMeligarayan