Forwarded from Толкователь
На радио «Маяк» сейчас послушал эволюционного биолога из альма-матер, с биофака МГУ (фамилию, к сожалению, не запомнил).
Он предложил вполне стройную версию, зачем с точки зрения биосферы нужен человек.
А нужен он Природе (назовём это так, чтобы не свалиться к Ноосфере) для одного: высвобождать похороненный углерод.
У биосферы было много катастроф, «сбоев в программе», и одна из них – похороненные триллионы и триллионы тонн углерода в виде нефти, газа, угля и т.п. Углерод должен был циркулировать, но получилось так.
Человек сжигает углерод, и природа таким образом получает СО2 для строительства органических тел. Можно дискутировать, хорошо ли быстрое поступление углекислого газа или можно этот процесс сделать более медленным, но факт остаётся фактом. И пока человек исправляет эту ошибку Природы, он остаётся нужным для неё агентом.
Он предложил вполне стройную версию, зачем с точки зрения биосферы нужен человек.
А нужен он Природе (назовём это так, чтобы не свалиться к Ноосфере) для одного: высвобождать похороненный углерод.
У биосферы было много катастроф, «сбоев в программе», и одна из них – похороненные триллионы и триллионы тонн углерода в виде нефти, газа, угля и т.п. Углерод должен был циркулировать, но получилось так.
Человек сжигает углерод, и природа таким образом получает СО2 для строительства органических тел. Можно дискутировать, хорошо ли быстрое поступление углекислого газа или можно этот процесс сделать более медленным, но факт остаётся фактом. И пока человек исправляет эту ошибку Природы, он остаётся нужным для неё агентом.
Начал читать на одном из своих youtube-каналов Генри Нувена "Здесь и сейчас. Жить в духе". Вдохновляет: https://youtube.com/channel/UCnALg3rGRua0B9uuqyPUZXw
В фокусе управленческого мышления и поведенческой терапии (об обратной связи):
Forwarded from За четыре моря
Тридцать лет назад сингапурские школьники стали набирать лишний вес. Но толстым быть плохо, решили местные власти – значит, толстых в Сингапуре больше не будет.
В 1992 году в стране запустили программу TAF – Trim and Fit: школьники с лишним весом были обязаны заниматься спортом во время большой перемены – в то время, когда их одноклассники спокойно обедали. Заесть тренировку парой булочек тоже стало сложнее: попавшие в TAF могли купить еду в школьной столовой только по специальному купону – он был ограничен по количеству калорий в зависимости от лишнего веса ребенка.
Обычно такие программы работают не слишком эффективно – дети могут соблюдать правила в школе, но объедаются дома, где вместо калорийных сертификатов их ждет сердобольная бабушка. В Сингапуре эту проблему решили разжиганием чувства стыда: как пишут в комментариях о программе на Reddit, в школах всегда публично объявляли о том, кто на этот раз вошел в «список толстяков». Иногда их занятия проходили прямо перед лицом более стройных одноклассников – сложно представить себе большее унижение в 14 лет. Возможно, из-за этого у детей было больше стимулов ограничить потребление и дома – слишком уж хотелось избавиться от позорного клейма.
Жестоко? Пожалуй. Точных данных нет, но TAF вполне могла привести к расстройствам пищевого поведения у детей. Зато к 1999 году, всего за 7 лет, доля школьников с лишним весом снизилась на треть - с 14% до 9%. Теперь набирать здоровых солдат в сингапурскую армию стало проще – это, кстати, была одна из причин для запуска программы.
В России детей с лишним весом – около 30%, но в такие моменты я не уверен, стоит ли нам быть столь же эффективными, как Сингапур. Кстати, даже там программу отменили в 2005 году, заменив более либеральными методами, но потенциальных участников TAF-клуба, увы, стало больше – сейчас таких 21%.
В 1992 году в стране запустили программу TAF – Trim and Fit: школьники с лишним весом были обязаны заниматься спортом во время большой перемены – в то время, когда их одноклассники спокойно обедали. Заесть тренировку парой булочек тоже стало сложнее: попавшие в TAF могли купить еду в школьной столовой только по специальному купону – он был ограничен по количеству калорий в зависимости от лишнего веса ребенка.
Обычно такие программы работают не слишком эффективно – дети могут соблюдать правила в школе, но объедаются дома, где вместо калорийных сертификатов их ждет сердобольная бабушка. В Сингапуре эту проблему решили разжиганием чувства стыда: как пишут в комментариях о программе на Reddit, в школах всегда публично объявляли о том, кто на этот раз вошел в «список толстяков». Иногда их занятия проходили прямо перед лицом более стройных одноклассников – сложно представить себе большее унижение в 14 лет. Возможно, из-за этого у детей было больше стимулов ограничить потребление и дома – слишком уж хотелось избавиться от позорного клейма.
Жестоко? Пожалуй. Точных данных нет, но TAF вполне могла привести к расстройствам пищевого поведения у детей. Зато к 1999 году, всего за 7 лет, доля школьников с лишним весом снизилась на треть - с 14% до 9%. Теперь набирать здоровых солдат в сингапурскую армию стало проще – это, кстати, была одна из причин для запуска программы.
В России детей с лишним весом – около 30%, но в такие моменты я не уверен, стоит ли нам быть столь же эффективными, как Сингапур. Кстати, даже там программу отменили в 2005 году, заменив более либеральными методами, но потенциальных участников TAF-клуба, увы, стало больше – сейчас таких 21%.
Forwarded from Димитриев
За украинской войной следят во всем мире. Не только на западе, но и в третьем мире. Какие выводы они делают и как это отразится на системе международных отношений?
Во-первых, стало очевидно, что задают тон уже не массовые механизированные армии, но технологии и военный интеллект. Его предоставляет запад. Лично западные армии участвовать в конликте не станут, но обеспечат поставки современного оружия, космическую и кибер разведку. А главное аналитику и методы ведения боевых действий. Все это даёт необходимое преимущество на поле боя. Так было в Карабахе, похожие звоночки видим сейчас.
В двадцатом веке страны третьего мира ориентировались на советскую армию. Они были так впечатлены итогами Второй мировой войны, что закупали бронетехнику, авиацию, отправляли офицеров в советские военные училища и собирали огромные механизированные колонны. Даже власть в восточных деспотиях держалась на имитации советских парадов и учений.
Потом в 80-ых на западе придумали что противоспоставить подавляющей огневой мощи советской военной школы. Механизированным армиям с авиа-поддержкой противопоставлялись малые группы с переносными ракетными комплексами, шифрованной связью и активной разведкой. А дисциплине и централизации противопоставлялись инициатива младших командиров и координация малых групп.
Вскоре сам СССР развалился, и проверить эти приемчики возможности не было. Армии восточных деспотий громили, но это ж не советская армия, правда? Все прогнозы держались на допущении, что в реальном столкновении огневое преимущество и старые, но надежные советские технологии все же подавят новомодные западные приблуды.
Первым очевидным столкновением советской армии 20 века и с армией 21-го стал Карабах. С известным результатом. Выводы можно было делать уже тогда, но военным пенсионерам было удобнее считать, что это армяне сами все запороли. Помните же те горячие споры после Карабаха и Сирии о беспилотниках, тактической разведке, неуверенной работы РЭБ, связи, отсутствия снайперского оружия и так далее? Помните как хамили в ответ на слова, что не стоит бороться с дронами стрелковым огнем? Интересно, сколько коптеров сбили автоматными очередями за полтора месяца и сколько человек попало под артиллерию в этот момент?
Украинская война стала доказательством нашей правоты. ВСУ это конечно не армия 21 века, а представитель все той же советской школы, которую просто дополнили западными нововведениями. Теперь миномет просто дополнили квадрокоптером и он стал в разы более точным оружием.
Но дело уже не только в нехватке тех или иных аппаратов, а принципиально - в организации и военной школе как таковой. Она просто перестала соответствовать развитию технологий и военного дела, блокировала внедрение нового.
Понятно, что армию просто нужно будет пересобирать заново. Не ждать, что она себя сама реформирует, а новую создавать.
Хотя кое-что можно сделать и сейчас, если не замалчивать вопросы, вроде отсутствия средств тактической разведки. Глядишь и Минобороны купит из своего обширного бюджета тысячу коптеров, и вам не придется на них собирать донаты и везти в багаже ругаясь с погранцом.
Второе последствие украинской войны - восстановление неоколониальной мировой системы
Во-первых, стало очевидно, что задают тон уже не массовые механизированные армии, но технологии и военный интеллект. Его предоставляет запад. Лично западные армии участвовать в конликте не станут, но обеспечат поставки современного оружия, космическую и кибер разведку. А главное аналитику и методы ведения боевых действий. Все это даёт необходимое преимущество на поле боя. Так было в Карабахе, похожие звоночки видим сейчас.
В двадцатом веке страны третьего мира ориентировались на советскую армию. Они были так впечатлены итогами Второй мировой войны, что закупали бронетехнику, авиацию, отправляли офицеров в советские военные училища и собирали огромные механизированные колонны. Даже власть в восточных деспотиях держалась на имитации советских парадов и учений.
Потом в 80-ых на западе придумали что противоспоставить подавляющей огневой мощи советской военной школы. Механизированным армиям с авиа-поддержкой противопоставлялись малые группы с переносными ракетными комплексами, шифрованной связью и активной разведкой. А дисциплине и централизации противопоставлялись инициатива младших командиров и координация малых групп.
Вскоре сам СССР развалился, и проверить эти приемчики возможности не было. Армии восточных деспотий громили, но это ж не советская армия, правда? Все прогнозы держались на допущении, что в реальном столкновении огневое преимущество и старые, но надежные советские технологии все же подавят новомодные западные приблуды.
Первым очевидным столкновением советской армии 20 века и с армией 21-го стал Карабах. С известным результатом. Выводы можно было делать уже тогда, но военным пенсионерам было удобнее считать, что это армяне сами все запороли. Помните же те горячие споры после Карабаха и Сирии о беспилотниках, тактической разведке, неуверенной работы РЭБ, связи, отсутствия снайперского оружия и так далее? Помните как хамили в ответ на слова, что не стоит бороться с дронами стрелковым огнем? Интересно, сколько коптеров сбили автоматными очередями за полтора месяца и сколько человек попало под артиллерию в этот момент?
Украинская война стала доказательством нашей правоты. ВСУ это конечно не армия 21 века, а представитель все той же советской школы, которую просто дополнили западными нововведениями. Теперь миномет просто дополнили квадрокоптером и он стал в разы более точным оружием.
Но дело уже не только в нехватке тех или иных аппаратов, а принципиально - в организации и военной школе как таковой. Она просто перестала соответствовать развитию технологий и военного дела, блокировала внедрение нового.
Понятно, что армию просто нужно будет пересобирать заново. Не ждать, что она себя сама реформирует, а новую создавать.
Хотя кое-что можно сделать и сейчас, если не замалчивать вопросы, вроде отсутствия средств тактической разведки. Глядишь и Минобороны купит из своего обширного бюджета тысячу коптеров, и вам не придется на них собирать донаты и везти в багаже ругаясь с погранцом.
Второе последствие украинской войны - восстановление неоколониальной мировой системы
Forwarded from Димитриев
Первое следствие украинской войны - прощание с механизированными армиями 20 века.
Теперь второй момент - как распространение военных технологий изменит международную политику? На мой взгляд, никакой интервенции на Тайвань и подобных мероприятий теперь не будет. Страны "третьего мира" убедились, что доступ к современным технологиям и западной разведке и аналитике даёт преимущество на поле боя. Уверен, что они будут перестраивать собственные армии и внешнюю политику с оглядкой на этот факт. Лояльным странам запад будет предоставлять доступ к технологиям, а уж личный состав наберут по месту.
Это значит, что деглобализация будет происходить совсем не так, как мы с вами ожидали ещё несколько месяцев назад. С помощью контроля над рынком ископаемых ресурсов можно взвинтить на западе цены, можно даже спровоцировать там протесты, но выиграть войну только этим уже нельзя.
Как в свое время раздача автоматов Калашникова резко увеличила боевые возможности племенных ополчений и разрушила колониальную систему, так сейчас широкое распространение военных технологий колониальную систему восстановит. И обещанный аналитиками многополюсный мир будет опираться на несколько технологических центров, предоставляющих конкурентные военные технологии.
Что с этим делать концептуально? Нужно понять какие именно технологии будут востребованы на мировом рынке и очень-очень быстро думать над тем, какое дешевое массовое контр-оружие можно им противопоставить. Бросить на это все интеллектуальные и технологические ресурсы.
Теперь второй момент - как распространение военных технологий изменит международную политику? На мой взгляд, никакой интервенции на Тайвань и подобных мероприятий теперь не будет. Страны "третьего мира" убедились, что доступ к современным технологиям и западной разведке и аналитике даёт преимущество на поле боя. Уверен, что они будут перестраивать собственные армии и внешнюю политику с оглядкой на этот факт. Лояльным странам запад будет предоставлять доступ к технологиям, а уж личный состав наберут по месту.
Это значит, что деглобализация будет происходить совсем не так, как мы с вами ожидали ещё несколько месяцев назад. С помощью контроля над рынком ископаемых ресурсов можно взвинтить на западе цены, можно даже спровоцировать там протесты, но выиграть войну только этим уже нельзя.
Как в свое время раздача автоматов Калашникова резко увеличила боевые возможности племенных ополчений и разрушила колониальную систему, так сейчас широкое распространение военных технологий колониальную систему восстановит. И обещанный аналитиками многополюсный мир будет опираться на несколько технологических центров, предоставляющих конкурентные военные технологии.
Что с этим делать концептуально? Нужно понять какие именно технологии будут востребованы на мировом рынке и очень-очень быстро думать над тем, какое дешевое массовое контр-оружие можно им противопоставить. Бросить на это все интеллектуальные и технологические ресурсы.