🚨 GERMANIA, LO STUDIO CHE RIAPRE IL CASO PCR
Un'analisi pubblicata su Frontiers in Epidemiology torna su una delle questioni più controverse dell'era Covid: che rapporto c'era tra positività PCR e infezioni effettive?
📊 Il risultato del modello elaborato dagli autori è destinato a far discutere:
➡️ fattore di calibrazione: circa 14%
➡️ circa 1 positivo PCR su 7 avrebbe successivamente mostrato IgG secondo l'interpretazione proposta nello studio.
⚠️ Attenzione: questo non significa automaticamente che l'86% dei tamponi fosse tecnicamente “falso positivo”. PCR e anticorpi misurano fenomeni differenti e lo studio utilizza dati aggregati e un modello matematico.
Ma proprio per questo emerge una domanda enorme:
🔥 Quanto era corretto trasformare il semplice conteggio dei positivi PCR nel principale termometro della pandemia e utilizzarlo per giustificare decisioni che hanno inciso sulla vita di milioni di persone?
Lockdown, quarantene, scuole chiuse, restrizioni e certificazioni furono adottati anche sulla base dell'andamento dei “casi”.
Ora quei dati meritano di essere riesaminati senza slogan e senza tabù.
📌 Abbiamo analizzato lo studio, i suoi risultati e soprattutto i suoi limiti.
👇 LEGGI L'ARTICOLO COMPLETO
https://truereport.net/germania-lo-studio-che-riapre-il-caso-pcr-solo-il-14-dei-positivi-avrebbe-sviluppato-igg-cosa-mostrano-davvero-i-dati/
#Covid #PCR #Coronavirus #Germania #SARSCoV2 #Tamponi #IgG #Pandemia #Lockdown #Epidemiologia #Scienza #TrueReport