Вы думали, что BLM это где-то далеко, за океаном? Оказалось, что это ближе чем нам кажется, вот тут кумиры молодежи целуют ботинки рандомным неграм.

На это не хочется смотреть, это захочется развидеть, но смотреть на это надо.

Больше чем уверены, акт публичного унижения найдёт поддержку в какой-то части общества. Реально, дна нет.

Предикторы снижения продолжительности жизни

Показатель Hazard Ratio показывает, во сколько раз риск смерти в течение 6 лет выше, чем в контрольной группе. Hazard Ratio меньше единицы = риск меньше контрольной группы.

Некоторые неочевидные факторы, увеличивающие риск смерти:
— Развод
— Не состоять когда-либо в браке
— Низкая эмоциональность
— Редкие взаимодействия с семьёй, детьми и друзьями
— Плохие отношения с семьёй, детьми и друзьями
— Пессимизм, гнев, тревожность

Источник

А между прочим, знающие люди говорят о том, что самым влиятельным человеком в РПЦ является вовсе не патриарх, а его духовник старец Илий, который живет в Переделкино и к которому часто духовные чада приезжают на дорогих машинах. С ним советуются в том числе по государственным вопросам. Историки сильно удивятся, когда выяснят, что все эти странные государственные решения нашей эпохи были приняты по совету старца Илия.

Поэтому и отец Сергий может быть из этой же породы. Только вот Илий не стремится к публичности, а Сергий пытается взять на себя функцию духовного лидера.

Были ли вывешены радужные флаги на посольствах США в Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах?

Согласно этой конституции, халиф правит бессрочно, брак — это союз мужчины и женщины, обеспеченные обязаны помогать малоимущим, Бог в ней упоминается 2707 раз, а всё написанное на её страницах выше любых других норм, в том числе и международного права. Наша Конституция — Коран.

Пора идти проголосовать.
А раз пора, то и пришёл последний момент подумать куда ставить крестик.
В поправках, лично для меня, есть один по-настоящему проблемный момент, это вовсе не обнуление Влэда Многоходовочника, словно это и так было не понятно.
Раз Конституция это учредительный документ любого государства, то должны быть и учредители, расписанные в документе поимённо.
За примером далеко идти не надо, достаточно взглянуть на конституции Польши, Франции или даже национальных республик внутри РФ. Хороший пример это Республика Татарстан, там сходу указывают, что "многонациональный народ" отдельно, а татары отдельно. В Конституции РФ же, мы видим мегаприкол многонационального мультинарода, звучит безумно, а самое главное не понятно, входят ли например в многонациональное множество народы, которые уже обладают суверенитетом и государством, к примеру, входят ли в эту общность армяне, конголезцы и русские.

Вместо того чтобы наконец-то дать четкое определение и доли учредителей нашего государства, пишут, что РФ учреждена "многочоловiчными людiнами". Поправки никак не решают эту юридическую проблему, наоборот вносят ещё одного клоуна в этот цирк, добавляя некий государствообразующий народ, который, к тому же, говорит на русском языке. Украинцы вот мову почти поголовно не знают и вынуждены говорить на русском, так может это они государствообразующий народ?
О чём нам всё это говорит? А о том, что люди которые писали и согласовывали конкретно эту поправку испытывают ОЧЕНЬ серьёзные психические проблемы, они жмутся, елозят, кривляются, но никак не могут произнести и, страшно подумать, написать запретное Р-слово.
- Скажите "русские".
- Р-р-р...р-р-р, рыыы, р-р-р, АРРРРЯЯЯЯЯЯ!

По-хорошему, тот кто не дал упомянуть русских в Конституции, должен находиться на лечении у профильного специалиста, стоять на учёте в полиции по части экстремизма, а центр "Сова" должен ежегодно писать отчёт по антирусской ксенофобии, потому что это чудовищная форма расизма, язык ненависти, практика порицаемая во всем мире.

Нужно было обязательно указать всё коренные народы России поимённо:
Русские - 83%
Татары - 4%
Каракалпаки и Тофалары - 0.00001%
Чтобы представители всяческих армений, азербайджанов, солнечных узбекистонов нас не радовали постами в соцсетях, что Узбекистан для узбеков, а Россия это многонациональная кормовая база.

Но в любом случай, голосуйте умом и сердцем.

В этот день 18 лет назад убит Михаил Круг, поэт и патриот.

Социально-ответственный бизнес такой ответственный.

«Он остановил транзакцию между кликом мышки и попаданием в криптобиблиотеку и вместо „да“ или „нет“ написал что-то третье. Взял это и отправил в память компьютера, где оно зашифровалось и попало в блокчейн».

блядь

СЯУ, что

1. Кол Белов жив и здоров.
2. Манера анимации у него за двадцать лет не изменилась ни на йоту.

https://youtu.be/_Nuf-ETufPs

Олег Артамонов, [01.07.20 22:54]

Это технически возможно, вместо значений полей в отладочном режиме передать хуйню. Так же, как на обычном бюллетене написать ПТН ПНХ вместо галочки, только чуть сложнее. Так как данные зашифрованы, блокчейн не может их валидировать, хуйня честно сохранится в базу.

https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/2534

1 июня 1966 года после прочтения по радио дацзыбао, сочинённого Не Юаньцзы, преподавателем философии пекинского университета: «Решительно, радикально, целиком и полностью искореним засилье и зловредные замыслы ревизионистов! Уничтожим монстров — ревизионистов хрущёвского толка!» миллионы школьников и студентов организовались в отряды и без труда начали выискивать подлежащих искоренению «монстров и демонов» среди своих преподавателей, университетского руководства, а затем среди местных и городских властей, которые пытались защищать преподавателей. На «классовых врагов» вешали дацзыбао, напяливали шутовской колпак, иногда надевали унизительные лохмотья (чаще на женщин), раскрашивали лица чёрными чернилами, заставляли лаять по–собачьи; им приказывали идти нагнувшись или ползти. Роспуск 26 июля 1966 года учащихся всех школ и университетов на шестимесячные каникулы способствовал разгулу молодёжи и пополнению рядов хунвэйбинов дополнительными 50 миллионами несовершеннолетних учащихся.

В августе 1967 года пекинские газеты писали: антимаоисты — это «шныряющие по улицам крысы… Убивайте, убивайте их!» Показательным является высказывание Линь Бяо, опубликованное в одной из газет хунвэйбинов в 1967 году: «… ну, убивали людей в Синьцзяне: за дело убили или по ошибке — всё равно не так уж много. Ещё убивали в Нанкине и других местах, но всё равно в целом погибло меньше, чем погибает в одной битве… Так что потери минимальны, так что достигнутые успехи максимальны, максимальны… Это великий замысел, гарантирующий наше будущее на сто лет вперёд. Хунвэйбины — это небесные воины, хватающие у власти главарей буржуазии».

Новый министр общественной безопасности Се Фучжи заявил перед собранием сотрудников китайской милиции: «Мы не можем зависеть от рутинного судопроизводства и от уголовного кодекса. Ошибается тот, кто арестовывает человека за то, что он избил другого… Стоит ли арестовывать хунвэйбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело… Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого–то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать… Народная милиция должна быть на стороне хунвэйбинов, объединиться с ними, сочувствовать им, информировать их…»

Система контроля государства за обществом фактически самоустранилась. Правоохранительная и судебная система бездействовали, так что хунвэйбинам и цзаофаням была дана полная свобода действий, которая вылилась в хаос. Первоначально хунвэйбины действовали под контролем Мао и его соратников. Среди них было много карьеристов, и многим из них удалось сделать себе быструю карьеру на волне революционной демагогии и терроре. По чужим головам они забирались наверх, обвиняя своих университетских преподавателей в «контрреволюционном ревизионизме», а своих «боевых товарищей» — в недостаточной революционности. Благодаря курьерским отрядам Кан Шэна осуществлялась связь с главарями хунвэйбинов.

Что такое 77% голосов за поправки в Конституцию?

Это самый настоящий национальный триумф, победа большинства, поддержка национального лидера и единение, которые было только после Крыма, но недолго на самом деле. Тем не менее вы не увидите ни одного человека, который бы праздновал обновление Конституции, защиту котят, щенят и поросят, семейных ценностей и исторической правды. Это вообще праздник только для одного человека, который хочет править нами пожизненно.

То есть 77% это просто цифры. И вот их, наверное, празднуют те, кто их создавал. Кто гнал под угрозой лишения премий работников, кто обманывал пенсионеров, кто просто занимался чистописанием. Они все сделали работу, нарисовали картинку всенародной поддержки одному человеку. Это ничем не отличается от того, как выжившему из ума португальскому диктатору Салазару печатали газету в единственном экземпляре. В России в 2020 году просто эту самую газету сделали дороже.

На самом деле никакого значения эти цифры не имеют. Власть Путина не стала крепче, его планы на пожизненное правление с 2011 года тоже остались неизменными, никакой перезагрузки политической системы не будет, репрессии могут стать шире, выборы более выхолощенными. Но разве мы не понимали этого до голосования?

Единственное, что случилось - Россия пошла по пути не каких-то европейских стран или даже любимого некоторыми Сингапура. Она вступила в клуб, в котором уже состоят Таджикистан, Узбекистан, Буркина-Фасо, Сенегал, Бурунди и другие страны, которые устраивали обнуление своим диктаторам. Среди них нет ни одной благополучной! Все это отсталые страны третьего мира. И как бы там ни было, при Ельцине Россия вступила в G-7, а при Путине в неформальный клуб с Буркино-Фасо и Сенегалом. Теперь уже официально. И в этих странах тоже создавалась картинка, никто не праздновал, да и даже не факт, что многие голосовали. Просто так устроена сама система наделения автократа пожизненными полномочиями.

Очень сложно сказать, что надо делать вот прямо завтра. На мой взгляд, первое, это не соучаствовать в подлости. Второе, это понимать, что ни одна диктатура в мире не была вечной. Третье, это понимать, что Россия - европейская страна, а русские европейский народ, который, мягко говоря, не тот, что в Сенегале и даже Узбекистане. Ну, наконец, четвертое, берегите себя, в России надо жить долго. Будьте готовы к тяжелому марафону, который мы не начали, мы его продолжаем.

Ладно, референдум, или как там это голосование за поправки назвать, прошёл, можно что-то написать. Много и с интересом читал разные подходы и взгляды, сам процесс, по обыкновению, тоже с возмущением, с истеринкой, с заведомо сконструированной эмоцией.

Моя личная точка пессимизма — это поколенческое, октябрь 1993. То есть со мной вообще разговор короткий. Конфликт Ельцина и Парламента был решён при помощи снайперов и бронетехники, а эти ваши риторические «другие страны» и прочее «мировое сообщество» всё признало и поаплодировало (а Клинтон Ельцину ещё и денег дал, как из недавних рассекреток следует).

То есть, на таких, как я, можно сразу крест рисовать, для нас власть даётся людям по их грехам, а не в результате голосований. Поэтому у нас все рецепты улучшения жизни долгие, сложные, и политическими путями не решаемые, с нами не интересно. Нет у нас такой волшебной палочки-голосовалочки, которой махнул — и свободные СМИ реками потекли, отмахнулся — антикоррупционные берега заблестели. Да и интересуют они нас в последнюю очередь.

Но при этом, должен заметить, носители такой точки зрения носят её довольно спокойно, «познавши злую мудрость». Не суетятся, не проводят многодневных истощающих психику битв в соцсетях в комментариях. Если быстрого решения нет, то и дёргаться ни к чему.

Но есть же ещё мои зайки-миллениалы, которым в 2011 Открылась Правда. То есть вот в 2011 почему такая реакция была? «Она плакала от злости, я тоже» — все, кто хочет понять причины первых митингов декабря 2011 и «предболотных» протестов, ещё настоящих, честных, без белых лент — всё прекрасно тогда описала Олеся Герасименко.

Как потом мне сказал один близкий к кругам знакомый, «Денег после 2008 на выборы дали меньше, чем обычно, а руки греть на освоении финансирования меншьше не стали. Вот и пришлось действовать совсем грубо. Мол, и так прокатит — а оно раз, и не прокатило».

Заострю ваше внимание на том, что когда денег на выборные спектакли давали столько, сколько надо, заек-миллениалов ничего не волновало кроме кредитов на новый айпод и раздутых нефтью зарплат за перекладывание бумажек. Оные миллениалы полагали, что так будет всегда и всё и идёт и как и должно быть самым лучшим образом. Когда жизнь оказалась жёстче, виноват у них стал в этом лично Путин.

Миллениалы выросли на сюжетах о Гарри Поттере, с тех пор для них Путин это такой Волдеморт, а выборы это такая волшебная палочка; только Гарри Поттер у каждой тусовки свой. И поэтому у них установка на заведомое зло происходящего. Что бы ни происходило, они заранее ищут, до чего бы докопаться. Даже если это Олимпиада или Крым. Им насрать, у них в голове всё чётко по полочкам разложено.

Вот и тут — несмолкаемые причитания про формат собирания голосов. Но, ребята, все вот эти голосования на табуреточках, картонные урны и несколько дней на выборы — это самый что ни на есть западный стандарт и есть. Там, в ваших идеальных западных странах, именно так всё и происходит. В баре, например, картонная коробочка может стоять. И технический простор для фальсификаций там — для наших махинаторов просто сразу потеря работы, они там не нужны становятся.

Дело не в допущенных наблюдателях и так далее, а — признают ваши референдумы или не признают. Крымский референдум проводился с в 100 раз большим соблюдением формальностей, чем любой европейский. Но Обама сказал не признавать, и всё, привет.

А этот никто не признавать не будет. То есть пройдёт, посчитают, обнулят. Ну, кто-то повозмущается.