К сожалению, представления о построении женского группового сознания и репрезентации со времен публикации этого текста стали крайне популярны, не получив при этом никакого внутреннего наполнения кроме словесного онанизма. Так что вышло "оба хуже". Не могут символы, язык зародиться на пустом месте из ничего, и не могут быть самоцелью. Так и тут — все отношения с доминантной группой остались теми же самыми, но засияли новыми гранями. Вся так называемая репрезентация обратилась в вещь в себе.

Ничего даже не подумали деконструировать, а наоборот, замели проблему под коврик, а на коврике расставили:

1. Ублюдочный новояз — пародию на то, что потенциально могло бы стать инструментов для чего-то полезного. Это прежде всего феминитивы, на использовании которых мы в свое время настаивали, потому что они предназначались для общения в группах, где по определению не может водиться никаких "участников" и "феминистов". Но здравую идею подхватили слабоумные и понеслась кобыла в щавель, начали высасывать из пальца феминитивы ко всем словам мужского рода. Во вторую очередь новояз наполнили жуткие термины-уродцы, которые каждая гура понимает как хочет вроде "адаптивок", "привилегий" и "фобий". Короче, это вовсе не язык женского движения, а словоблудие, целью которого является изучение, расширение и повсеместное насаждение этого самого словоблудия-новояза, круг замкнулся. Главное достижение в этой сфере — революционный феминитив к слову "кофе", шах и мат, патриархат.

2. Показную мизандрию — в потугах доказать, что нет-нет, мы вовсе не воспринимаем положительно членов доминантной группы, а наоборот, очень сильно их ненавидим, до такой степени, что ничего кроме них не обсуждаем и тщательно их копируем. Все, собственно, сводится к замене гендера в оскорбительных шуточках и картиночках, выкрикам про тупые простаты и страшно конструктивным срачам с угнетателями. Безусловно, это тяжкая, бесконечная работа, а главное — безопасная для доминирующей группы и не требующая наличия малейших мозгов. Поэтому ею занято подавляющее большинство малолетних феминисток, обиженных на невнимание прыщавых одноклассников.

3. Фальшивое преодоление андроцентричности — с заменой на якобы гиноцентричность. Точнее говоря, на вагиноцентричность. Здесь публике демонстрируется подчеркнутая независимость от всего, связанного с мужчинами, а независимость эта сводится строго к 3 вещам: бодипозитиву, лесбийству и стилизованным изображениям женских гениталий и менструаций как единственно возможного символа женщин. То есть по сути такая "гиноцентричность" продвигает и прославляет именно то представление о женщинах, которое испокон веков транслирует господствующая группа — женщина это секс, тело и размножение, больше ничего. А если говорить более конкретно, то все эта демонстративная возня с вагинами, лесбийствами и телесами является попросту порнографией под феминистской вывеской.

Таким образом попытка поставить телегу впереди лошади и слепить репрезентацию и символизм по-быстрому провалилась с позором. Единственная польза которую она принесла — все эти пароксизмы репрезентации стали отличным маркером, сигналом, что там где составляют километровые списки феминитивов, сочиняют злобные перевертыши или полюбляют себя и друг друга, феминисткам делать нечего.

По случаю 25 годовщины Paragon бесплатно раздаёт свой Disk Manager. Ещё можно успеть. Не забудьте записать код.

https://www.paragon-software.com/hdm-25-anniversary/

История про театрального режиссёра Петра Фоменко.

Дело было в семидесятые годы прошлого столетия. Фоменко поставил в Тбилиси спектакль. Банкет по этому случаю имел место в гостинице «Иверия», в ресторане, располагавшемся на высоком этаже.

Когда тосты пошли на второй десяток, слово взял немолодой грузин торжественного вида.

— Я хочу предупредить, — сказал он. — Если кто-то не выпьет со мной этот тост, клянусь, я выпрыгну в окно!

И, встав у окна, и подняв бокал, произнес:

— За великого сына Грузии, вождя народов, Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина!

В драматической тишине раздался голос Петра Фоменко:

— Прыгай, сука.

Лютый ништяк. Чувак на гитхабе негодует, что создал в репе ридми файлик в котором была строка 666, а превью гитхаба заменило это на DCLXVI. Ну вы понимаете... Римские цифры, сатанизм и все дела.
Расследование, почему так случилось, можно увидеть в тикете https://stackoverflow.com/questions/44619165/github-satanically-messing-with-markdown-changes-666-to-dclxvi

Лидер Экваториальной Гвинеи Франсиско Нгема, чтобы спасти бюджет страны от разворовывания, перенес наличность в бамбуковую хижину около своего дома — и там её поели термиты

Я бы сказал, что у всего нашего национального искусства, не только кинематографического, проблем всего две.

Русофобия и русофилия. Либо мерзость гнилая, либо пошлость сусальная. Но и в пустых оскорблениях, и в пустых комплиментах общая проблема — пустота.

Вроде бы автор пытается что-то важное про тебя рассказать, но настолько мимо, что в основном про себя рассказывает. Главным образом, что он дурак.

А по нас - слушайте, да мы и так прекрасно знаем, что мы и самые плохие, и самые хорошие, и темное подлое племя, и вдохновенные богоносцы, и Андрей Рублёв, и научный атеизм, и Королев в лагере, и Гагарин в космосе, и Гитлера победили, и «ножкам Буша» проиграли, и великая литература, и шесть миллионов доносов, и Раскольников, и Ставрогин, и князь Мышкин - это все мы.

И что именно эта цветущая многосложная противоречивость и делает нас по-настоящему великой нацией.

А дальше-то что?

Вот на какой вопрос хотелось бы в первую очередь найти ответы в искусстве, значит и в кинематографе, и даже историческом.

В конце концов, так уж устроены люди, что им важно знать прошлое в том числе ради того, чтобы лучше понимать будущее.

Хочется, да. Но видимо, перехочется. Вместо того, извольте наблюдать очередной раунд бесконечного спора славянофилов и западенцев, будто до сих пор в восемнадцатом веке живем.

А потом спорщики ещё удивляются, где же зритель. Я тот зритель, милые. Заскучал и спать пошёл.

https://t.me/moyzakon/784

Не «собирается», а «хотело бы». Это разные вещи.

Потому что девять из десяти «хотящих» никогда никуда не начнут собираться, так и будут «хотеть».

https://t.me/identarist/972

И о прекрасном.

Минутка фэтшейминга на канале.

https://steer.ru/articles/syn-nikasa-safronova-zastryal-v-unitaze-loukostera

Это граффити.

Под шумок о принятии закона о домашнем насилии власть готовится принять куда более опасную поправку в семейный кодекс: если женщина решит развестись и забрать у мужа ребёнка, то муж будет обязан снимать для бывшей жильё.

ссылка на законопроект

Одна из первых реконструкций прижизненного облика птеродактилей. Автор английский естествоиспытатель Эдвард Ньюман (Edward Newman), 1843 г. Прекрасно.

Заткнитесь и возьмите мои деньги!