Они и раньше-то своих денег не стоили, а вдвое дороже вовсе нахуй не нужны.

Если бы моя попытка рассказать о всех интересах и деятельности на собеседовании была бы кардиганом.

Dolce&Gabbana 240 000₽

Хуя пичот.

— Как звать тебя, девица?
— Айшат…
— Казашка штоле?
— I shot the sheriff…

Я, кстати, не раздумывая нажал красную.

Нейроуголовный кодекс запрещает нерационально расходовать пиво и неправильно пользоваться вибраторами. Закон суров, но это закон.

— Статья 657. Нерациональное расходование пива.

— Статья 580. Изготовление квадратиков и прямоугольничков из говна и кала в коммерческих целях.

— Статья  7.9.7. Нарушение инструкций по обращению с вибраторами. Это деяние квалифицируется как совершаемое группой.

— Статья 869. Умышленное создание бессмысленных стикеров в мессенджере с целью сбивания с толку общества.

— Статья 1179. Погружение в эйфорию с помощью конструктора «Лего» с целью установления хтонической власти над планетой.

— Статья Unnamed 4.Незаконное копирование, репродуцирование и тиражирование символов счастья.

— Статья 888. Использование телепортации для ухода от домашних обязанностей.

— Статья 317. Невыполнение условий договора о подарках на Новый год

— Статья 0. Выражение нулевой терпимости к голубцам во время праздничных ужинов.

@whackdoor

Ну да, железный конь идёт на смену крестьянской лошадке Шендерович поехал на вынужденную пенсию в Израиль, его сменил Дудь. Что в том удивительного или неожиданного? У любого сообщества есть моральный стандарт, любое сообщество нуждается в демонстрации добродетели.

Радоваться надо за людей, что у них всё же Дудь, а не какая-нибудь Гремящая Ежуня-Кринжуня Мисгендерности.

Дорогое экспертное сообщество, мои приключения с ноутбуком Dell inspiron 7737 продолжаются. Снос чудовищно засранной древней винды и установка новой решили проблему с вайфаем.

Однако теперь эта гнида почти мгновенно отключается, стоит лишь запустить какую-нибудь игру, задействующую дискретную видеокарту Nvidia. И не от перегрева, я гарантирую это.

Был бы десктоп — я недрогнувшей рукой заменил бы блок питания. Но с ноутбуком что-то сомневаюсь.

Аккумулятора в ноуте нет (потому что он их за два года раздул три штуки, кстати), БП родной.

Хаяо Миядзаки и его детство в России начала девяностых

То есть «скоммуниздили» у них в кавычках, а «общак» нет.

Теперь вы знаете, как пукают ёжики. Живите с этим

r/#Unexpected

Вторая проблема неосталинизма в том, что для антагонистичных социальных категорий он совершенно разный, и эти две крайности практически не пересекаются. Для верхов это квартиры в высотках, сталинский ампир, пустые от черни дороги с величественными ЗИСами и ЗИМами, ходящие по струнке населенцы, вертикаль и уже наступивший для привилегированных сословий коммунизм, в то время, как для низов - это регулярные расстрелы верхов. @greyshemes

У сценариев Мещаниновой (я просто тут подряд пару сериалов её посмотрел, про пингвинов и про алису, и они почти такие же крутые как «Шторм» и «Аритмия» и «Ещё один год») есть симпатичная, но поначалу сбивающая с толку особенность: отказ от разделения персонажей на положительных и отрицательных (ну, за одним исключением). Во вселенной Мещаниновой есть хорошие и плохие поступки, но нет хороших и плохих людей. В «Снегире» один и тот же утырок последовательно допускает преступную халатность и совершает подвиг гуманизма - и подвиг этот не превращает его в хорошего человека, он остаётся таким же как и был, довольно неприятным и опасным для окружающих. В «Алиса не может ждать» девочка-протагонист совершает последовательно несколько глупостей, в том числе ведущих к фатальным для близких последствиям, но что, она становится от того плохим человеком? Нет, она просто человек, натворивший дел. Как и все мы, как и все мы.

Это очень христианский по сути подход - осуждение греха, а не грешника. Не снимающий ответственности, не избавляющий от последствий, но важный терапевтически - надо помнить, что большинство людей не плохие и не хорошие, а такие, какими их сделали обстоятельства. То что ты не стал совсем уж мудаком - не твоя заслуга а их, обстоятельств, недоработка.

Зритель привык считать, что персонаж, находящийся в центре действия, главный герой, рассказчик должен быть «положительным» персонажем - и когда такой персонаж творит какую-то непристойную дичь, хочется спросить: «Зачем же вы такого скота выставляете хорошим человеком?»
Но его не выставляет никто никаким, он просто есть. Зритель хочет спросить: «так он хороший или плохой?», потому что считает что присутствует не на просмотре кинофильма, а на импровизированном суде, и он тут судья и присяжные в одном лице. Но это не суд, и с чего ты живешь влёт, на касты всех людей деля, мол, «этот вот крут, а этот вот нет»? Всё по другому, всё вовсе не так.

А что хотел сказать автор? Да хотел бы сказать - просто сказал бы, а не целое кино сочинял.

⚡️❗️Первый снимок лунной поверхности станцией "Луна 25"

На снимке — южный полярный кратер Зееман на обратной стороне Луны.

❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше

Давным-давно, в одной не очень далёкой пыльной галактике…