Случайно нашёл компанию
Investor Relations: https://ir.thorindustries.com/ir-home/default.aspx
Недавнее: "Благодаря пандемии продажи поставщика автодомов из США выросли на 550%" (источник: https://uznay-prezidenta.ru/trading/5456-blagodarya-pandemii-prodazhi-postavschika-avtodomov-iz-ssha-vyrosli-na-550.html)
Хм, и правда, путешествовать нельзя, и если внутренние границы открыты, то можно прекрасно провести время. Наверное поэтому акции взлетели в 6 раз за 1 год.
Thor Industries – производителя… домов на колёсах! Не перестаю удивляться разнообразию компаний на рынке США, и в тоже время расстраиваюсь, что в РФ таких на бирже нет. Сайт: https://www.thorindustries.comВики: https://en.wikipedia.org/wiki/Thor_IndustriesSEC: https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?match=&CIK=0000730263 Отчётность: https://ru.tradingview.com/symbols/NYSE-THO/financials-overview/Дивиденды (скоро выплаты): https://a2-finance.com/ru/issuers/thor-industries/dividends Finviz: https://finviz.com/quote.ashx?t=THO&ty=c&ta=0&p=mInvestor Relations: https://ir.thorindustries.com/ir-home/default.aspx
Недавнее: "Благодаря пандемии продажи поставщика автодомов из США выросли на 550%" (источник: https://uznay-prezidenta.ru/trading/5456-blagodarya-pandemii-prodazhi-postavschika-avtodomov-iz-ssha-vyrosli-na-550.html)
Хм, и правда, путешествовать нельзя, и если внутренние границы открыты, то можно прекрасно провести время. Наверное поэтому акции взлетели в 6 раз за 1 год.
Вот это поворот! Нижнекамскнефтехим (#NKNC) спамит. Хотя я вроде не их акционер.
Не спалось ночью, поэтому написал первый пост на vc.ru о том, как проект Finrange украл дивидендные данные у… Не у А2, потому что А2 ещё маленький, брать нечего. Но из статьи узнаете. Поэтому читайте, распространяйте и всё такое: https://vc.ru/finance/263620-domashnee-rassledovanie-o-vozmozhnoy-krazhe-dannyh-proektom-finrange
vc.ru
Домашнее расследование о возможной краже данных проектом Finrange — Финансы на vc.ru
В России отношение к интеллектуальной собственности, да и наверное к чужому труду – поразительно странное. Знаменитые "да кому я нужен?", "да что нам будет?" словно напутствующие лозунги начинающего предпринимателя.
A2 Bada Bing 🤑🤑🤑
Выдался весьма активный месяц, или даже полтора. Например, переехал в новую квартиру, а также с женой переболели коронавирусом. Было тяжело, но зная что другие люди лежат под ИВЛ, можно сказать, что шрапнелью только задело. Теперь в ближайшие дни сделаем анализ…
Оказывается на прошлой неделе, про Kirby написал Михаил Городилов, выпустив небольшую инвест-идею в Т–Ж:
https://journal.tinkoff.ru/news/idea-kirby/
Он ставит на то, что в течение года акции могут вырасти на 11%, но пока они падают на 6% с момента выхода поста.
https://journal.tinkoff.ru/news/idea-kirby/
Он ставит на то, что в течение года акции могут вырасти на 11%, но пока они падают на 6% с момента выхода поста.
Конвертация_Китайских_депозитарных_расписок.pdf
141.2 KB
На China Mobile были наложены санкции и торговать ими нельзя (но недавно пришли дивиденды). И сегодня ФридомФинанс прислал письмо, что могут конвертировать акции в нечто новое.
Как это работает не совсем понятно. Да и как-то дорого. Но наличие возможности - это замечательно.
Вообще интересно. Вот они говорят - для торговли на локальном рынке. А будет ли тут вообще ликвидность? Что-то сомневаюсь.
Как это работает не совсем понятно. Да и как-то дорого. Но наличие возможности - это замечательно.
Вообще интересно. Вот они говорят - для торговли на локальном рынке. А будет ли тут вообще ликвидность? Что-то сомневаюсь.
Источники дивидендной информации
В прошлом году компания Google обозначила свои намерения о повышении качества информации в Интернете, в основном касаемо медицинских и финансовых сайтов. Google переживает, что человек прочитав некачественную статью может нанести вред своему здоровью или материальному положению. Из-за таких событий, год назад сильно пострадали медицинские сайты, а множество интернет-проектов просто исчезли из поиска, так как не удовлетворяли требованиям Google. Поисковик выдвигает ряд весьма расплывчатых требований, но в основном всё сводится к одному – к доверию, которое определяется источниками информации, данными об авторах статей, открытостью компании и т.д.
Зимой, размышляя об этой новости в контексте A2, я пришёл к тому, что например каждая страница дивидендов компании – должна быть по образу Википедии. Ведь наиболее полные статьи состоят из совершенно разных представлений данных (графики, картинки, цитаты, таблицы), имеют целый набор источников информации, а почти любой сложный участок обязательно со ссылкой на другую статью (и вот уже три ночи, а ты читаешь про борьбу с осьминогом). Хорошая статья на Википедии, это статья, где читатель не только находит ответ на свой вопрос, но и может использовать её как отправную точку к дальнейшему изучению темы. К слову, моё изучение компаний на фондовом рынке всегда начинается с Википедии.
Именно по этой причине, решил поработать в направлении полноты дивидендной информации, начав с указания источников. На мой взгляд, посетитель, даже если не доверяет изначально сайту, должен иметь возможность проверить информацию самостоятельно, а значит нужно помочь ему в этом, тем самым завоевав доверие. А для кого-то, ссылка на источник - это повод получить дополнительную информацию.
Такая задача - не совсем простой процесс. После получения информации об объявленных дивидендах, нужно вручную зайти на сайт каждого эмитента и найти ссылку на пресс-релиз, или же, найти её на других сайтах, вызывающих доверие (Bloomberg, Zacks, Seeking Alpha и т.д.). Каждый день делать это самостоятельно - это риск того, что уже через неделю либо пропадёт интерес, либо приоритеты изменятся, а потом будет не до этого и снова ничего не получится, бросится. Всё-таки А2 - это хобби, а не бизнес, поэтому из чётко отлаженных процессов - только процесс оплаты серверов, и всего такого 😀😀😀
Чтобы как-то начать работу в другом формате, нанял человека, который будет помогать заполнять такую информацию. Я попробовал самостоятельно и на прошлой неделе у меня выходило добавить источники примерно о 10 компаниях в час, но если разгоняешься, то доходишь примерно до 15-20. Затем появился этот человек и обработал около 300 дивидендных выплат за 2 дня. Теперь, если удастся наладить этот процесс, то каждая новая дивидендная выплата будет сопровождаться ссылкой на источник (пресс релиз, или новость), что приблизит нас ещё на 1 шаг к идеалу.
Пример с источниками для компании Hasbro: https://a2-finance.com/ru/issuers/hasbro/dividends (чтобы увидеть то самое - cпускайтесь вниз)
В прошлом году компания Google обозначила свои намерения о повышении качества информации в Интернете, в основном касаемо медицинских и финансовых сайтов. Google переживает, что человек прочитав некачественную статью может нанести вред своему здоровью или материальному положению. Из-за таких событий, год назад сильно пострадали медицинские сайты, а множество интернет-проектов просто исчезли из поиска, так как не удовлетворяли требованиям Google. Поисковик выдвигает ряд весьма расплывчатых требований, но в основном всё сводится к одному – к доверию, которое определяется источниками информации, данными об авторах статей, открытостью компании и т.д.
Зимой, размышляя об этой новости в контексте A2, я пришёл к тому, что например каждая страница дивидендов компании – должна быть по образу Википедии. Ведь наиболее полные статьи состоят из совершенно разных представлений данных (графики, картинки, цитаты, таблицы), имеют целый набор источников информации, а почти любой сложный участок обязательно со ссылкой на другую статью (и вот уже три ночи, а ты читаешь про борьбу с осьминогом). Хорошая статья на Википедии, это статья, где читатель не только находит ответ на свой вопрос, но и может использовать её как отправную точку к дальнейшему изучению темы. К слову, моё изучение компаний на фондовом рынке всегда начинается с Википедии.
Именно по этой причине, решил поработать в направлении полноты дивидендной информации, начав с указания источников. На мой взгляд, посетитель, даже если не доверяет изначально сайту, должен иметь возможность проверить информацию самостоятельно, а значит нужно помочь ему в этом, тем самым завоевав доверие. А для кого-то, ссылка на источник - это повод получить дополнительную информацию.
Такая задача - не совсем простой процесс. После получения информации об объявленных дивидендах, нужно вручную зайти на сайт каждого эмитента и найти ссылку на пресс-релиз, или же, найти её на других сайтах, вызывающих доверие (Bloomberg, Zacks, Seeking Alpha и т.д.). Каждый день делать это самостоятельно - это риск того, что уже через неделю либо пропадёт интерес, либо приоритеты изменятся, а потом будет не до этого и снова ничего не получится, бросится. Всё-таки А2 - это хобби, а не бизнес, поэтому из чётко отлаженных процессов - только процесс оплаты серверов, и всего такого 😀😀😀
Чтобы как-то начать работу в другом формате, нанял человека, который будет помогать заполнять такую информацию. Я попробовал самостоятельно и на прошлой неделе у меня выходило добавить источники примерно о 10 компаниях в час, но если разгоняешься, то доходишь примерно до 15-20. Затем появился этот человек и обработал около 300 дивидендных выплат за 2 дня. Теперь, если удастся наладить этот процесс, то каждая новая дивидендная выплата будет сопровождаться ссылкой на источник (пресс релиз, или новость), что приблизит нас ещё на 1 шаг к идеалу.
Пример с источниками для компании Hasbro: https://a2-finance.com/ru/issuers/hasbro/dividends (чтобы увидеть то самое - cпускайтесь вниз)
Есть компания, которая специализируется на прогнозировании дивидендов в полуавтоматическом режиме. Т.е. алгоритм что-то там считает, а потом аналитик что-то придумывает своё. 😀 Работают по всему миру.
Спрашиваю, ребят, а сколько стоит купить у вас прогнозы по S&P 500? Они - бла бла бла бла, я – бла бла бла. Итог - письмо которое видите. 20 000 долларов стоят прогнозы дивидендов по компаниям США. Лол! Столько мне донатов ещё не накидали 😀
В общем, пришлось любезно отказаться, трудимся дальше.
P.S. Есть вероятность, что я недавно ошибся, проведя расследование о воровстве данных сайтом Finrange. Ещё посмотрю тут, но похоже так и есть, а значит напишу на днях пост с извинениями.
Спрашиваю, ребят, а сколько стоит купить у вас прогнозы по S&P 500? Они - бла бла бла бла, я – бла бла бла. Итог - письмо которое видите. 20 000 долларов стоят прогнозы дивидендов по компаниям США. Лол! Столько мне донатов ещё не накидали 😀
В общем, пришлось любезно отказаться, трудимся дальше.
P.S. Есть вероятность, что я недавно ошибся, проведя расследование о воровстве данных сайтом Finrange. Ещё посмотрю тут, но похоже так и есть, а значит напишу на днях пост с извинениями.
Искусство и инвестирование
Моё отношение к пространственному искусству весьма посредственное. Очень люблю архитектуру, живопись, скульптуры, фотографии, но почти ничего об этом не знаю. Я наслаждаюсь от самого факта, что глаза видят нечто восхитительное, уникальное, трогающее, прошедшее через время и оберегаемое поколениями. Но копаться в этом глубже, изучать авторов и их работы, направления, историю искусства - как-то безразлично. Можно сказать, что я настоящий потребитель искусства, но не его творец или исследователь. Да, мне нравится Босх, Айвазовский, Рембрандт, но что делает «Блудный сын в таверне» - интересно лишь эпизодически.
В Санкт-Петербурге проживаю почти 10 лет. И так сложилось, что ни разу не был в Эрмитаже. Это какое-то очень сложное, масштабное, не простое место, к которому не могу относиться как к обычному музею, чтобы просто прийти и глянуть постоянные экспозиции или новые выставки. На уровне ощущений, есть какой-то стоп или даже неготовность.
Мои взгляды совпадают с мыслью, что нужно приучать себя к искусству, к тому, чтобы хотя бы иногда видеть красоту, пусть и без погружения в тему. Но всегда понимал, что это не нормально быть с такими убеждениями и при этом ничего не делать, оправдывая это занятостью, или возможно прикрытой ленью, откладывая всё на потом. В следующий раз. Пока не до этого. Позже. В будущем как-нибудь схожу. Не сейчас.
К чему это всё? К тому, что завтра иду в Эрмитаж. И к тому, что в теме инвестирования есть не только любимые нами акции, и облигации, но и другие инструменты сохранения или приумножения капитала. И примерно полгода назад, я купил на
Моё отношение к пространственному искусству весьма посредственное. Очень люблю архитектуру, живопись, скульптуры, фотографии, но почти ничего об этом не знаю. Я наслаждаюсь от самого факта, что глаза видят нечто восхитительное, уникальное, трогающее, прошедшее через время и оберегаемое поколениями. Но копаться в этом глубже, изучать авторов и их работы, направления, историю искусства - как-то безразлично. Можно сказать, что я настоящий потребитель искусства, но не его творец или исследователь. Да, мне нравится Босх, Айвазовский, Рембрандт, но что делает «Блудный сын в таверне» - интересно лишь эпизодически.
В Санкт-Петербурге проживаю почти 10 лет. И так сложилось, что ни разу не был в Эрмитаже. Это какое-то очень сложное, масштабное, не простое место, к которому не могу относиться как к обычному музею, чтобы просто прийти и глянуть постоянные экспозиции или новые выставки. На уровне ощущений, есть какой-то стоп или даже неготовность.
Мои взгляды совпадают с мыслью, что нужно приучать себя к искусству, к тому, чтобы хотя бы иногда видеть красоту, пусть и без погружения в тему. Но всегда понимал, что это не нормально быть с такими убеждениями и при этом ничего не делать, оправдывая это занятостью, или возможно прикрытой ленью, откладывая всё на потом. В следующий раз. Пока не до этого. Позже. В будущем как-нибудь схожу. Не сейчас.
К чему это всё? К тому, что завтра иду в Эрмитаж. И к тому, что в теме инвестирования есть не только любимые нами акции, и облигации, но и другие инструменты сохранения или приумножения капитала. И примерно полгода назад, я купил на
100$ маленький кусочек картины Клода Моне, находящейся в Нью-Йорке. Да да, тот самый Моне, чью картину украли в потрясающем фильме «Афера Томаса Крауна». И на ближайших выходных, немного расскажу, как можно купить часть картины, при чём здесь Комиссия по ценным бумагам США, к чему привела затея, и, конечно, покажу картину.
A2 Bada Bing 🤑🤑🤑
Искусство и инвестирование Моё отношение к пространственному искусству весьма посредственное. Очень люблю архитектуру, живопись, скульптуры, фотографии, но почти ничего об этом не знаю. Я наслаждаюсь от самого факта, что глаза видят нечто восхитительное,…
Кратко о покупке картин
О том, как купил кусочек Моне, рассказать очевидно не получилось. Выходит сухой и скучный текст, а если описывать подробно - нужен полноценный обзор, или что-то похожее. Вы же настоящие инвесторы, да? Значит не спешите, всё будет. Но кратко попробую пояснить.
Американская компания покупает на аукционах предметы искусства (пока только картины), далее выпускает на них ценные бумаги, которые регистрирует в КЦББ (Комисия по ценным бумагам США, SEC), затем продаёт их через Интернет на своём сайте. Ценная бумага – кусочек актива, и обычно мы покупаем части компаний (Газпрома, прости господи, или НорНикеля, аллилуя!), а здесь - части картин. Их можно даже посмотреть, они все в Нью-Йорке. Купить кусок может любой человек, но вот продать на вторичном рынке - только резиденты США. Сейчас этот вопрос решается. В частном порядке вроде как компания может выкупить ваш кусочек, но это такое... нужно уточнять напрямую. В общем, потом всё расскажу, чтобы написать пост - нужно найти прилично времени.
P.S. Нашёл хороший женский вокал английского альтернативного soft-рока - Natalie Findlay: Yandex, Spotify, Youtube, Facebook.
О том, как купил кусочек Моне, рассказать очевидно не получилось. Выходит сухой и скучный текст, а если описывать подробно - нужен полноценный обзор, или что-то похожее. Вы же настоящие инвесторы, да? Значит не спешите, всё будет. Но кратко попробую пояснить.
Американская компания покупает на аукционах предметы искусства (пока только картины), далее выпускает на них ценные бумаги, которые регистрирует в КЦББ (Комисия по ценным бумагам США, SEC), затем продаёт их через Интернет на своём сайте. Ценная бумага – кусочек актива, и обычно мы покупаем части компаний (Газпрома, прости господи, или НорНикеля, аллилуя!), а здесь - части картин. Их можно даже посмотреть, они все в Нью-Йорке. Купить кусок может любой человек, но вот продать на вторичном рынке - только резиденты США. Сейчас этот вопрос решается. В частном порядке вроде как компания может выкупить ваш кусочек, но это такое... нужно уточнять напрямую. В общем, потом всё расскажу, чтобы написать пост - нужно найти прилично времени.
P.S. Нашёл хороший женский вокал английского альтернативного soft-рока - Natalie Findlay: Yandex, Spotify, Youtube, Facebook.
1000$ в год на дивидендах
Для простого человека из РФ, жить на дивиденды - это почти нереальная задача. Особенно, если вы инвестируете в компании американского рынка. Ну просто потому, что нужно иметь портфель примерно в 40000-50000$, чтобы получать дивидендами 1000$ в год. В год! А чтобы "жить" - нужно иметь такую сумму каждый месяц, это значит, что счёт должен быть в 12 раз больше. Каковы шансы? Медианой дивидендной доходностью на рынке США иногда считается примерно 4% (берут в расчёт примерно со дня начала Великой депрессии), но последние 30 лет - это около 2%. При этом всё равно появляются телеграм-каналы и разные сайты, рассказывающие о том, как можно жить на дивиденды. Мило. Очень мило. Жить можно, но на "макарошках" и недолго.
Наверное одна из основных причин, почему обыватели выбирают дивидендные компании - это внутреннее спокойствие, живое видение того, что от вложенного есть отдача. А так конечно дивиденды не нужны. Если вы выбрали компанию и в неё же вложили полученные дивиденды, то какой в этом смысл? Лучше уж байбек.
Но есть и другой момент. Если вы купили 30 лет назад долю в компани, а она сейчас стоит космических денег, то конечно её дивиденды позволят вам покуражиться в доме престарелых. Собственно такими ожиданиями и живём - покупаем шараги и мечтаем о светлом будущем.
К чему это? Увидел картинку и возник душевный порыв высказаться. Где ж ещё-то?
Для простого человека из РФ, жить на дивиденды - это почти нереальная задача. Особенно, если вы инвестируете в компании американского рынка. Ну просто потому, что нужно иметь портфель примерно в 40000-50000$, чтобы получать дивидендами 1000$ в год. В год! А чтобы "жить" - нужно иметь такую сумму каждый месяц, это значит, что счёт должен быть в 12 раз больше. Каковы шансы? Медианой дивидендной доходностью на рынке США иногда считается примерно 4% (берут в расчёт примерно со дня начала Великой депрессии), но последние 30 лет - это около 2%. При этом всё равно появляются телеграм-каналы и разные сайты, рассказывающие о том, как можно жить на дивиденды. Мило. Очень мило. Жить можно, но на "макарошках" и недолго.
Наверное одна из основных причин, почему обыватели выбирают дивидендные компании - это внутреннее спокойствие, живое видение того, что от вложенного есть отдача. А так конечно дивиденды не нужны. Если вы выбрали компанию и в неё же вложили полученные дивиденды, то какой в этом смысл? Лучше уж байбек.
Но есть и другой момент. Если вы купили 30 лет назад долю в компани, а она сейчас стоит космических денег, то конечно её дивиденды позволят вам покуражиться в доме престарелых. Собственно такими ожиданиями и живём - покупаем шараги и мечтаем о светлом будущем.
К чему это? Увидел картинку и возник душевный порыв высказаться. Где ж ещё-то?
Фридом Финанс + Яндекс + 23 дня дрейфа в море = этот пост
• Блумберг пишет про ФридомФинанс и как Турлов сколотил состояние:
Полная статья: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-13/how-a-mystery-hedge-fund-is-driving-a-500-return-on-a-curious-nasdaq-stock Я работаю с ФридомФинанс с 2014 года и мне кажется, что если бы не их проблемы с Терминалом и поддержкой, то наверное был бы их акционером. А так… Ну в общем они выросли в 5 раз, а я так и не купил ни одной акции и вообще от них уйти хотел. В этом кстати проблема некоторых владельцев, из-за их закрытости – нет особого доверия. Ну вот из простого – какое отчество у Турлова? Фиг его знает, приходится плотно погуглить. И таких моментов много, поэтому возникает недоверие, как к человеку, так и к его делу.
• «Беспилотный Яндекс» оценили в 7млрд$: https://www.forbes.ru/tehnologii/436537-bespilotnyy-biznes-yandeksa-ocenili-v-7-mlrd Это хорошо. Уже около года их акции болтаются примерно на одном уровне.
• Как-то рассказывал, что моя маленькая страсть – это море. Так как я ещё не купил ни Matson, ни Kirby, то иногда смотрю «бытовое» видео чтобы хотя бы немного понимать эту отрасть. Раньше писал про капитана, рассказывающего о специфике морских контейнеров, а на днях посмотрел видео, про капитана рассказывающего как они застряли на 23 дня в Индийском океане, ремонтируя свой корабль. Смотрится как документальный фильм, и наверное оно очень понравилось бы тем, кто не работает в офисах или кабинетах: https://www.youtube.com/watch?v=QQRRuc0BCAI
• Блумберг пишет про ФридомФинанс и как Турлов сколотил состояние:
Полная статья: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-13/how-a-mystery-hedge-fund-is-driving-a-500-return-on-a-curious-nasdaq-stock Я работаю с ФридомФинанс с 2014 года и мне кажется, что если бы не их проблемы с Терминалом и поддержкой, то наверное был бы их акционером. А так… Ну в общем они выросли в 5 раз, а я так и не купил ни одной акции и вообще от них уйти хотел. В этом кстати проблема некоторых владельцев, из-за их закрытости – нет особого доверия. Ну вот из простого – какое отчество у Турлова? Фиг его знает, приходится плотно погуглить. И таких моментов много, поэтому возникает недоверие, как к человеку, так и к его делу.
• «Беспилотный Яндекс» оценили в 7млрд$: https://www.forbes.ru/tehnologii/436537-bespilotnyy-biznes-yandeksa-ocenili-v-7-mlrd Это хорошо. Уже около года их акции болтаются примерно на одном уровне.
• Как-то рассказывал, что моя маленькая страсть – это море. Так как я ещё не купил ни Matson, ни Kirby, то иногда смотрю «бытовое» видео чтобы хотя бы немного понимать эту отрасть. Раньше писал про капитана, рассказывающего о специфике морских контейнеров, а на днях посмотрел видео, про капитана рассказывающего как они застряли на 23 дня в Индийском океане, ремонтируя свой корабль. Смотрится как документальный фильм, и наверное оно очень понравилось бы тем, кто не работает в офисах или кабинетах: https://www.youtube.com/watch?v=QQRRuc0BCAI
Интервью
Так случилось, что у меня взяли второе интервью, если говорить о финансовой сфере. Первое было у РБК. Они сделали всё через жопу, исковеркали текст, ещё и отказались его менять. А на днях дал интервью автору сайта alfainvestor.ru и телеграм-канала @investor_alfa Михаилу Чуклину. Там и про бывшую работу, и про А2, и про источники данных (больная тема многих проектов), даже про деньги, жену и т.д. В общем, читайте, текста много : https://alfainvestor.ru/intervju-s-avtorom-proekta-a2-finance-aleksandrom-aljoshinym/
Отдельное спасибо Михаилу за прекрасные вопросы и организацию! Подписывайтесь на его канал✌️
Так случилось, что у меня взяли второе интервью, если говорить о финансовой сфере. Первое было у РБК. Они сделали всё через жопу, исковеркали текст, ещё и отказались его менять. А на днях дал интервью автору сайта alfainvestor.ru и телеграм-канала @investor_alfa Михаилу Чуклину. Там и про бывшую работу, и про А2, и про источники данных (больная тема многих проектов), даже про деньги, жену и т.д. В общем, читайте, текста много : https://alfainvestor.ru/intervju-s-avtorom-proekta-a2-finance-aleksandrom-aljoshinym/
Отдельное спасибо Михаилу за прекрасные вопросы и организацию! Подписывайтесь на его канал✌️
👍1
🕺Тиньков и талибы 💣
Как-то резко, буквально за несколько дней, появились эксперты по истории Афганистана, исламистским организациям, умеющие отличать пуштунов от арабов, суннитов от ибадитов, и т.д. Первый канал наверное празднует, ведь можно сместить фокус с Украины и ковида на новый тренд. В общем ладно, не сторонник подобного, а комментарий – смешной.
Тем временем, есть дилемма – что делать с акциями Тинькова. В марте, ставил весьма смелые ожидания, что цена до конца года может дойти до 75$ и если это случится - будет замечательно, но сегодня закрытие примерно на 100$. Из-за этого доля в портфеле сильно выросла и по канонам – нужно продавать излишек, покупая других, выравнивая доли. Не хочется. Меня даже устроит, если цена до конца года останется в широком диапазоне 80-100$.
Некоторые говорят (как статусы в ВК): продай тогда, когда уже не хочешь покупать. Но тут как раз случай, когда я бы докупил Тинькова, если бы не его доля в РФ-портфеле. Не знаю, пусть Алёшин из будущего решает что делать.
Как-то резко, буквально за несколько дней, появились эксперты по истории Афганистана, исламистским организациям, умеющие отличать пуштунов от арабов, суннитов от ибадитов, и т.д. Первый канал наверное празднует, ведь можно сместить фокус с Украины и ковида на новый тренд. В общем ладно, не сторонник подобного, а комментарий – смешной.
Тем временем, есть дилемма – что делать с акциями Тинькова. В марте, ставил весьма смелые ожидания, что цена до конца года может дойти до 75$ и если это случится - будет замечательно, но сегодня закрытие примерно на 100$. Из-за этого доля в портфеле сильно выросла и по канонам – нужно продавать излишек, покупая других, выравнивая доли. Не хочется. Меня даже устроит, если цена до конца года останется в широком диапазоне 80-100$.
Некоторые говорят (как статусы в ВК): продай тогда, когда уже не хочешь покупать. Но тут как раз случай, когда я бы докупил Тинькова, если бы не его доля в РФ-портфеле. Не знаю, пусть Алёшин из будущего решает что делать.
Канал Bastion написал про TCS: https://t.me/bastionportfolio/2678 Рекомендую и комментарии глянуть.