Юань на пути к рекордному годовому падению по отношению к доллару из-за большой разницы в ДКП КНР и США

источник: ft.com

Скорбь моя по Storytel неутолима.
При внимательном разглядывании новелл книжного рынка вспоминается советский анекдот про старичка, стоящего у витрины Елисеевского магазина на Невском и приговаривающего: "Вот тут лежал тамбовский окорок. Тут были головки сыра. А вот тут лежал обычно копченый сиг. Тут, я помню, были уложены груши дюшесс. И кому всё это мешало?"

🎧Никто не заметил, а неделю назад Газпром-Медиа начал открытое тестирование сервиса «Аудиоклуб», вписываясь в гонку по меняющемуся рынку аудиокнижных сервисов. Пока что выглядит странно: на входе надо выбрать любимых музыкальных исполнителей (из «Бутырки», Элджея и «Вороваек»), потом писателей (из более впечатляющего списка), на выходе получаете чрезвычайно аляповатый список аудиокниг, собранный из чего бог послал. На сегодняшний день бог послал «Аудиоклубу» некоторое количество классики, порцию аудиоспектаклей неизвестного происхождения и полтонны очевидно пиратских записей (например, есть сразу две разные версии «Принца-полукровки» с одинаково кривоватыми обложками).

Больше всего впечатляет жанровая разбивка: в разделе «Историческая литература» — Леонид Андреев, в «Научно-популярной» — Эрнст Мулдашев, в «Поэзии» — Чехов.

С точки зрения интерфейса тут — что-то среднее между «Литресом» и «Сторителом», только поверх него постоянно всплывает рекламный блок. Говорят, что отключить его можно будет подпиской, а с рекламой останется бесплатный вариант. У меня воспроизвести файл на айфоне удалось лишь с третьей попытки (сперва приложение вылетело, затем — зависло).

В общем, понятно, что нужно делать скидку на статус бета-версии, понимая, что функции ещё не отполированы, а контракты с издательствами не заключены — но пока что приложение выглядит невесело, и сложно понять, как оно будет отвоёвывать пользователей у конкурентов, которых и так немало. Не одним же только бесплатным режимом с рекламой айти-курсов?

Впрочем, и меня «Аудиоклубу» удалось порадовать — вот этим сочетанием обложек, превращающим творчество тургенева в цикл «Грустные мужчины в лодках».

Покойся с миром. Я любил его

Все пишут, что КрЯККа (лучшего большого литературного мероприятия страны — не регионального, а вообще) в 2022 году не будет. Новости в этом никакой нет — всё было более или менее понятно ещё в июне, когда фонд Прохорова «приступил к проведению юридической экспертизы своей благотворительной программы, чтобы адаптировать ее под меняющиеся законодательные инициативы в общественной и культурной сфере». Поэтому хочется обратить внимание на другое, невероятно оптимистичное по нынешним временам заявление фонда: «КрЯКК обязательно пройдёт в 2023 году». Хочется верить.

В последнее время (пока что в связи с внутренней политикой РФ, но надеюсь однажды и с внешней) всё чаще вспоминаю анекдот: Рабинович ходит по городу, смотрит в витрины и ворчит: «Всё плохо! Мяса нет, кофе тоже нет, молока нет…»
К нему подходят люди в штатском:
— Рабинович, вы это прекратите! В прошлые годы мы бы вас расстреляли, а сейчас, если не уймётесь, морду набьём!
Рабинович приходит домой и говорит жене:
— Сара, всё ещё хуже — патронов тоже нет

Да и вообще замедляться при чтении — важнейшая из практик

У фрактурного немецкого есть одно на сегодняшний день огромное достоинтсво. Его нельзя читать «бегло», точнее, можно, конечно, но смысла мало. Такой стиль начертания замедляет чтение, и это замечательно — именно неспешное и обстоятельное чтение наводит на многие разные размышления, которых не случилось бы при беглом прочтении.

Полезно для пользы.

Не пишите, не пишите в Вконтакте!

Вшивый снова о бане. В очередной раз пересчитала статистику, за публикации в каких соцмедиа преследуют за антивоенные высказывания по статье 20.3.3. Посмотрите на таблицу - данные говорят сами за себя. Разрыв между Вконтактом (почти 60%) и второй любимой народной соцсетью (Одноклассники - всего 6%) гигантский - в 10 раз!. Центр Э плотно осуществляет мониторинг именно ВК, а вот, как правило, сообщения в ватсапе становятся частью уголовного дела благодаря доносам.

Кстати, аудитория сетей после блокировок 14 марта: ВК-50,5 млн, Телега - 45,5, Инста - 34,2, фейсбук - 33, 4, Одноклассники - 21 тыс. Можно было предположить, что масштаб репрессий связан просто с размером аудитории, но если бы эта гипотеза была бы правильной, то в Одноклассниках задерживали бы не в 10 раз меньше чем в ВК, а только чуть больше чем в 2 раза. И разрыва между Инстой и ВК не было бы почти совсем.

Данные собраны нашей командой (источники - гас правосудие, мониторинг овд-инфо.). всего у нас 3090 случаев. В таблице учтены все случаи, когда мы точно знаем, где человек писал крамолу (в 200 случаях эти данные вымараны безвозвратно). А всего "сетевые преступления" - 26% от общего количества "дискриминации" по статье 20.3.3

Вот, попробуем поговорить. Приходите. Надеюсь, что получится

​​Культура в ответе?

Разговор с Александром Гавриловым и Анной Наринской

21 сентября, среда, в 21.00 по московскому времени

Создававшиеся в имперской России русская литература, искусство, музыка не могли быть полностью свободны от империализма, от пренебрежительного отношения к “малым народам”, и от взгляда свысока на окружающие народы, не создавшие столь же могущественных царств.

Классическая русская культура и ее наследница, культура СССР не только исследовали глубины человеческой психологии и были одухотворены гуманистическим пафосом, но и воспитывали во многих поколениях россиян почитание власти, культ победы любой ценой, чувство превосходства над другими народами.

И советская, и русская культура были сильно милитаризированными и гиперцентрализованными: метрополия (Санкт-Петербург, а затем Москва) царила над бескрайними российскими просторами.

В позднесоветские годы культура была для людей полем свободы, освобождающим от идеологического влияния государства. Более того, культура имперского периода оказывалась в первую очередь источником индивидуального самостояния и свободомыслия вплоть до спасительного эскапизма, а также противостояния советской идеологии. Может быть, поэтому россияне с такой ревностью относятся к попыткам других народов слезть с иглы канона русской литературы? Отвечает ли в какой-то степени русская культура за то, что творят от имени России вторгнувшиеся в Украину войска? Нужна ли будет после войны ревизия, переосмысление русской культуры? Придется ли России пройти через этот процесс подобно тому, как это сделала после II Мировой войны Германия?

В дискуссии участвуют:

— Александр Гаврилов, руководитель оргкомитета премии “Просветитель”, программный директор Института книги, член экспертного совета ярмарки non/fiction;

— Анна Наринская, журналист, литературный критик, куратор выставок;

— Сергей Лукашевский, главный редактор «О стране и мире» @stranaimir;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на Zoom в день мероприятия за час до его начала.

Материалы к разговору:

➤ А. Наринская. Россию охватило скорбное бесчувствие.

➤ А. Наринская. Пушкин, что ли?

➤ А. Наринская. Путинский, антипутинский — есть разница.

➤ А. Наринская. Путин, не Пушкин: кто несет ответственность за имперские замашки. Вытеснение и обида. Разговор с Анной Немзер.

➤ А. Наринская. Чубайс, евреи, Пушкин. Разговор с Bild.

➤ А. Наринская. Русскую культуру отменяют в России (и о необходимости переосознания).

➤ Б. Грозовский. Освободить русскую культуру от империализма?

Оказывается, ещё в марте Олег "Мегаполис" Нестеров перезаписал свою песню 1999 года "Когда же все это поймут". Вот как он тогда про это рассказывал:
«Я услышал эту песню впервые в программе «Матадор», в начале 90-х, там шел какой-то французский документальный фильм о войне. И песня звучала по-французски, на финальных титрах. Забыть я ее не мог, все время напевал. В конце концов, когда оказался в Германии, мои немецкие друзья открыли мне глаза – это Марлен Дитрих, и подарили CD-Box, там были все три версии, на трех языках: английском, французском и немецком.

Немецкая была самая сильная, и я понял, что нужно эту песню спеть по-русски. Начал переводить, ничего не получалось, это был какой-то вселенский хоровод, как молитва. Через пять лет я понял, что мне это не под силу. Тут же в руки попал журнал «Кругозор» за 1964 год, на последней странице заметка о концерте в Москве Марлен Дитрих. Она тогда уже везде заканчивала свои выступления этой песней, пела и плакала. Из этой заметки я узнал, что автор – Пит Сигер, что он читая «Тихий Дон» (его тогда перевели на многие языки, Шолохов претендовал на Нобелевскую премию), увидел там казацкую колыбельную «Колода-дуда», которая была дана не полностью, стал ее искать, отчаялся и написал все заново. И ее запели, на разных языках, во всем мире. Шла война во Вьетнаме, боролась Южная Африка. И Марлен запела, ей было что вспомнить. Я открыл «Тихий Дон», нашел эту колыбельную, там всё тот же вселенский хоровод, но совсем другая песня. И вдруг у меня получилось всё перевести, почти сразу. И мы спели ее с Машей Макаровой.

Я узнавал про песню все больше и больше, оказалось что ее пели и католики с протестантами в Ирландии, и сербы с боснийцами, десятки версий – ее пели там, где шла война.
Я принес запись на радио и уехал на гастроли. Когда вернулся через два дня, оказалось, что она уже в эфире. Что-то было не так, обычно все проходило через плей-митинги по четвергам, а это были суббота-воскресенье. А произошло вот что. CD-R лежал на столе у программного директора, мимо шел начальник, американец, радио «Максимум» тогда относилась к «Стори Фёрст Коммуникейшнз». Взял диск со стола и сказал: немедленно в эфир. В тот день американцы впервые бомбили Белград.

Потом я узнал и подробности. Оказалось, что соседом этого человека когда-то был Пит Сигер, и тот много рассказывал про эту песню, говоря, что это послание, которому два тысячелетия, все это время оно ходит по свету, меняя языки и мелодию.

Месяц назад на репетиции она вдруг совсем по-другому нам открылась, прозвучала будто впервые.
А потом мир разлетелся на осколки.
Сегодня ночью мы ее записали».
2.03.22
23:23

Вот исполнение Марлен Дитрих, которое Нестерова вдохновило
https://www.youtube.com/watch?v=0CVmluHkMcM

А вот казачья колыбельная, которая одним своим фрагментом в "Тихом Доне" вдохновила Пита Сигера, записанная для японского телевидения
https://www.youtube.com/watch?v=xsI7Cu1dqVM

Больше всего меня поражает вот что: двадцать лет кремлёвские на разные лады зундели, что главной опасностью суверенитету является недонаселенность РФ. Материнский капитал, запрет упоминания самоубийств, пропаганда гномосексуализма среди Белоснежек — это всё творилось под знамёнами выравнивания демографических проблем. И вот так взять и засадить в газовую трубу главный твой дефицитный ресурс — это, конечно, охренеть какая мудрость, далеко за пределами скучных обывательских представлений о дальновидности

Депутаты и сенаторы единогласно проголосовали за то, чтобы умерло 300.000 простых россиян. Сами они все получили бронь от мобилизации. У верности каждого своя цена.

Нормальненько

Толпа на Арбате скандирует «Путина — в окопы».

Видео: SOTA.

Даже самые увлечённые путинолизы начинают сомневаться, стоит ли засовывать язык так-то уж глубоко

Главная проблема с вновь прозвучавшим нарративом про ядерные угрозы со стороны условного Запада и наши ответные заверения в готовности ответить и отсутствии элементов блефа заключается в следующем: фактически, с первого дня СВО ядерное оружие стало своего рода фоном. Так называемые "сдерживающие сигналы" поступили с нашей стороны сразу, затем периодически стороны через разной громкости мегафоны демонстрировали готовность того самого, если что, но только в ответ и так далее.

Заметили проблему?

Поясним: мы наблюдаем в реальном времени, как то, что должно сдерживать, воспринимается как угроза, и медленно, но настойчиво запускается движение по лестнице эскалации: в ответ на угрозы следуют новые сигналы в целях укрепления сдерживания. Пока еще на уровне риторики, тьфу-тьфу.

Конечно, само слово сдерживание как термин имеет в анамнезе слово "устрашение", и вообще этот наш (и их) deterrence одного корня с тем самым терроризмом. Но есть нюанс.

С чем связана такая ситуация? Ну, есть мнение, что ЯО очень далеко ушло из сознания политиков как что-то реальное. Частично помог вернуть интерес к проблеме, кстати, Дональд Трамп и его отвратительный Обзор ядерной политики обр.2018 г. А вообще на эту тему мы рассуждали, например, вот в этой публикации:
https://t.me/vatfor/6095

И, традиционно, что с этим делать? Ждать новый Карибский кризис? Повезет ли в этот раз?

#стратдела