Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их.
Послание к Римлянам 11:23 SYNO

https://bible.com/bible/400/rom.11.23.SYNO

Сходил в ближайшую библиотеку и забрал там списанную «Американу». Да-да, тот самый лингвострановедческий словарь, который в середине 90-х сделали сотрудники Института США и Канады. Дикая редкость по нынешним временам. «Хороший справочник», — сказал мне библиотекарь, ставя штампы о списании. «А что же списываете-то?» — спросил я. «Начальство так решило». Интересно, с чего же так решило начальство? Придя домой и открыв титул, кажется, нашел ответ. Книга была подарена «Пушкинской библиотекой» в рамках программа Института «Открытое общество», которые у нас нынче «нежелательная организация». Другого объяснения в голову не приходит. «Но как же Википедия и вообще устаревание энциклопедий?» — спросите вы. Ну, черт его знает. Может, и правда в Википедии есть все две дюжины брендов сухих хлопьев. Да и не одной Википедией интернет ограничивается, это правда. Но подозреваю, что для какой-нибудь переводческой работы — вполне себе полезная книжка и до сих пор.

Отдельный сюжет с «Американой» — как глупо сработал копирайт в её случае. В начале 2000-х статьи из неё + ещё тысячу дополнений добрые люди выложили в интернет и сделали её доступной по подписке. По моему сугубо личному и не очень компетентному мнению, идея эта была ммм туповатой. Но мне ли судить? Не знаю, сколько денег на этом всём заработали авторы и издатели. Не знаю, что там произошло между авторами и интернет-издателями в 2007 году, но «Американа» в сети закрылась. Вопросы к издателям на этом заканчиваются. Но есть вопросы к авторам. Четырнадцать лет ваша книга «жила» только в библиотеках, постепенно утрачивая свою известность, а с ростом интернета — и культурную ценность. Когда я написал «да-да, тот самый» — это, в общем, я про себя написал. Ну, кто ещё, кроме такого этого злопамятного придурка, помнит о том, что была такая «Американа»? А теперь её ещё и списывают, потому что страшный Сорос. Что вы, авторы, в связи с этой всей историей чувствуете? Обиду на издателей? А свою ответственность перед читателями, которые столько лет оставались, в сущности, без вашего труда? Может быть, если издатели такие гадкие, имело смысл выложить свой труд в открытый доступ, чтобы приходили читатели и были вам признательны и благодарны? Или «сделал дело, получил гонорар — и гуляй смело»? Копирайт-то здесь как раз при делах: он, зайка такая, ничего не требует от автора. Ну, не хочет автор ничего делать со своей книгой — имеет право. А если автор наплевал на свою книжку, как с «Американой» по факту вышло?

Всем Ⓐ, в общем.

Книга Клаудио Ингерфлома "Аз есмь царь. История самозванства в России" (НЛО, 2021, пер. с фр. Павла Каштанова) начинается с прекрасной байки в предуведомлении к русскому изданию.
«Это было летом 1976 года. Станислав Андреевич Любшин, очень популярный в то время актер (культовые фильмы с его участием «Мне двадцать лет» и «Щит и меч» регулярно показывали по телевидению), звонит в Минторг в Москву, чтобы узнать, где можно купить чешские полки. Деревянные, застекленные, легко складываемые, они были очень популярны в Москве и особенно дефицитны. Даме, ответившей на звонок, Любшин объяснил, что не может дать свой номер телефона, потому что он на даче и звонит из деревенского телефона-автомата, но если товарищ узнает, он обязательно перезвонит… На следующий день он снова позвонил, дама-товарищ сдержала свое слово, и Станислав Андреевич, перед которым я здесь извиняюсь, имел адрес магазина, день и час прибытия товара. Информация оказалась верной, и после совместной с рабочими разгрузки грузовика — последнее условие для получения права на покупку — я приобрел прекрасную деревянную библиотеку, которая сейчас находится в Париже. Лже-Любшиным был мой друг Илья Ф. Я рассказал ему о своем желании приобрести чешские полки и о досаде, что так не нашел их. Он был очень удивлен: «После шести лет в МГУ ты не знаешь, как это сделать?» И он применил известную хитрость советской молодежи, о которой я не думал».
А вы говорите, помощник Патрушева

Остаповы б слова да Богу в уши

Ещё один шаг в правильном направлении. Observer опубликовал редакционную статью о том, что свобода слова важнее защиты чувств трансгендеров.
Мой прошлогодний прогноз о том, что 2021-2022 будут пиковыми годами woke-культуры, а потом волна пойдёт на спад, потихоньку сбывается. В Англии она уже идёт на спад, в США пока застыла и раздумывает, но, думаю, и там уже скоро.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jun/27/the-observer-view-on-the-right-to-free-expression

Попытка экзегезы самого загадочного фрагмента увлекательной статьи министра иностранных дел Лаврова.
Другая понравившаяся мне сегодня версия состоит в том, что это Лавров подаёт читателю знаки: "помогите, меня удерживают силой". Туннель, как обычно, из Бомбея в Париж. (Нет, я не думаю так всерьез, просто хихикаю)

Е.Бунтман — Еще чуть-чуть Лаврова и его тезисов. «В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в «просвещенной Европе». Что это, зачем это?

А. Баунов― Это такая интересная история, из разряда выступлений «антиваксеров» немножко. "Мне одна знакомая медсестра рассказывала, что в их поликлинике сделали прививку и человек сразу умер". А когда говорят: "Дайте мне контакты медсестры, название клиники, кто умер, кого оплакивать?", — тишина. Вот это, к сожалению, из того же разряда. К сожалению. Я совершенно не рад, что это у нас в публичной дипломатии происходит. В приватной дипломатии, когда Лавров сидит с глазу на глаз с министром иностранных дел любой другой страны, он такую ерунду не обсуждает. Это в рамках формирования той самой загадочной России будущего, которая не либеральный Запад, а что – непонятно. Надо придумать, что она такое, что отличает ее столь принципиально от либерального Запада. И года с 2012-го восемь лет мучаются и ничего кроме гей-браков до сих пор придумать не могут.

Е. Бунтман― Как вы сказали раньше: апофатический подход.

А. Баунов― У нас получается два принципиальных отличия. Отличие номер два возникло в этом году. И оно называется обнуление. То есть у нас такая система, где президент может править шесть сроков, а не четыре с перерывом. А другое отличие, поскольку обнуление произошло в этом, его пришлось найти немножко пораньше – а у нас геи не усыновляют детей. А еще у нас их не венчают в церкви и не расписывают в загсе. А еще у нас не учат в школах, что Христос бисексуал. В каких школах учат, что Христос бисексуал? В какой программе? Какой страны? Кто умер от прививки? Интересно узнать просто. Молчат. Это очень печально, это не министр Лавров изучает программу школьную иностранного государства. У него времени для этого.

Е. Бунтман― А кто-то ему сказал.

А. Баунов― Да. Это у нас такая цепочка экспертизы, которая отвечает на вертикальный спрос. Подчиненные, чувствуя некий запрос на формулировку этого смысла вокруг этой антитолерантной гей-темы, они поставляют соответствующий контент. В общем- то, искажая реальность. Прямо скажем, с другой стороны, если правильно отвечать на вопрос, Христос не был и гетеросексуалом тоже на минуточку. Это было бы очень смелое утверждение. Оно абсолютно в рамках этой мачистской маскулинной культуры. Где мужик лучше бабы, лучше педика, настоящий такой мужик, он правит миром. Христос не был настоящим мужиком. Он ничем не правил. Он не был в браке, собственно он не имел отношений с женщиной, а не только с мужчиной. Он был асексуалом, если угодно, если вообще в этих категориях рассуждать. Вообще-то он был Богом, сыном Божьим. (И есть)

Из сегодняшнего эфира https://echo.msk.ru/programs/personalno/2861734-echo/

Это все к тому, что Христа не надо путать с крестоносцем даже на министерском уровне. И проверять, что подчиненные подгоняют. Ну и Бог конечно создал человека по своему образу и подобию, но вот Бога лепить по своему образу все-таки несколько самонадеянно.

Алина Сергеевна Аксёнова, филолог и искусствовед, автор уже двух книжек о современном и классическом искусстве (одна вышла, другая в печати), поделилась с нами жемчужиной своей коллекции медиаидиотизмов. По юным годам Алина Сергеевна работала в библиотеке имени Ленина, где и ознакомилась с подшивкой журнала "Бабья радость", выпускавшегося в г. Северодвинске Архангельской губернии (обязательный экземпляр, тудэм-судэм), из которого выписала нижеследующий набор заголовков (заголовков, повторю, то есть за каждой из этих строк следовал содержательный текст на обозначенную тему):
«мужики пасутся там, где есть место пирогам

манипуляции после эпиляции

мозги прочищаем наговорённым чаем

на эти крючки клюют мужички

дело было так: долго шёл за мной маньяк

пей отвар спорыша и получишь малыша

эй, сестрицы! Укрепим ягодицы!

как левак укрепил наш брак

я его жалела, а он бегал налево

сексом, дорогой, занимайся с головой

От целлюлитных вас обуз масло избавит и пара рейтуз!

От секса умнеют

Мужу неймётся, всё время ХОТЦА... (и в материале фраза: "Муж у неё оказался до интима хотюч")

Вина двести граммов "раздраконят" даму

Огурец да картошка: пошикуем немножко

Перед сном мужу грудь показать не забудь

Помогут бюсту хмель и капуста

Разные оттенки ХНЫ мы получим хоть бы ХНЫ

Если стало грустно, выпей чаёк вкусный

Свою кожу поутру я бананчиком протру

Полотенцем полечи недержание мочи»

Молодые поэты должны чаще и энергичнее приникать к живо бьющим родникам народной словесности!

С гордостью несу весть о вхождении одного из лучших читателей нонфикшена в наше жюри

Я теперь тоже немного просветитель - вошла в состав жюри премии «Просветитель» в номинации Просветитель.Перевод. Страшно горжусь, потому что много лет я просто читала работы из лонг-листа и ждала, кто же победит. Издание новых мировых научно-популярных книг на русском языке - очень важное дело, я всегда радуюсь, когда вижу, что некоторые работы выходят у нас уже через несколько месяцев после мировой премьеры. Много важнейших книг остаются непереведенными годами, как, например, «Далеко от яблони» Эндрю Соломона, которую ждут уже десять лет. Поэтому любое внимание к невероятному труду переводчиков и издателей, доводящих до русскоязычного читателя современный нон-фикшн важно. И тут я хочу поделиться моей мечтой: чтобы однажды появилась еще одна номинация Просветителя - для англоязычных изданий книг российских авторов нон-фикшена. В России пишут потрясающие книги, потенциальные мировые бестселлеры. Русскоязычная школа научно-популярной литературы здорово отличается от американской - в ней больше хадкора, погружения в действительно сложные и увлекательные вопросы, мы тут формул не боимся - и это точно нужно читателю, который уже прочитал две книжки с самым общим и развеселым описанием темы, а теперь хочет узнать: а вот как именно работает мироздание на том или ином уровне. Когда разбогатею, буду продюсировать российский нон-фикшн на мировом уровне и на этом еще чуточку разбогатею. http://www.premiaprosvetitel.ru

С пылу с жару свежая Женя Риц

В лагере «Марабу» я прочел детям курс из четырех лекций об идеальных городах и архитектурных утопиях. А в качестве домашнего задания предложил им придумать свой собственный идеальный город.

Лучший проект составила Варя Муминова. Она рассказала, что вдохновлялась идеальными городами Ренессанса и серией рисунков «Корона города» немецкого экспрессиониста Бруно Таута. Впрочем, у моей коллеги Ляли Кандауровой возникла другая интересная ассоциация: «Город-легкие».

А еще Варя придумала вот что. Общество, живущее в ее городе, исповедует особую религию, посвященную времени. В центре города находится главное сакральное сооружение – колоссальные песочные часы. По задумке Вари, часы эти не отмеряют конкретного времени, а символизируют собой бесконечность. Для этого осыпавшийся песок насосами возвращается в верхнюю колбу.

Видные отовсюду в городе, они постоянно напоминают жителям о преходящести бытия и о необходимости ценить каждое мгновение.

#бумажнаяархитектура #архитектурныефантазии #архитектурнаяутопия

Ещё о менсплейнинге: <<бывший король Польши> "Станислав кстати нововведение не одобрил, и писал Вольтеру, что настолько проспиртованная баба потеряла легкость и очарование ностальгических воспоминаний".

НЕ БУДЬ КАК ПРОСПИРТОВАННАЯ БАБА!

https://telegra.ph/Baba-babka-babovka-i-drug-ih-kugelhopf-07-15

Моё ежедневное чтение про технологии и айтишную всячину

42 секунды: Подпишите на канал своих коллег и друзей, переслав это сообщение

– Подписаться на «42 секунды» можно только через бота @fortytwo_Invite_bot
– Чтобы получить приглашение от бота, нужно представиться
– Нужно будет прикрепить ссылку на свой Facebook или LinkedIn
– После этого бот принимает решение выдать приглашение или нет

#42партнерские_секунды