Дочитал "Лисьи Броды" Старобинец и нахожусь в неуёмном повизгивающем восторге.
Просто в уровне писательского мастерства эта развлекательная вампука за небесами, на недостижимом уровне. Где-то на трети я прямо уже напугался, сможет ли роман со всей этой хреновиной взлететь — а он не только туда, а ещё потом и обратно с богатым эмоциональным грузом и парадоксальным катарсисом. Пока что вообще непонятно, как писать без спойлеров, но это замечательное приключение, аттракцион, перевёртыш, мистическая бондиана квжд

Отдельно меня тронуло, что очень сложная и причудливая книжка, не чурающаяся никаких героев (несколько ключевых персонажей большую часть повествования мертвы, а другие никогда не были в строгом смысле слова живы, что им никак не мешает) основана на простой и крепкой этической модели. Человек на своей земле лучше приезжего, мистик лучше верующего, верующий лучше красноармейца, красноармеец лучше замполита, замполит лучше смершевца, смершевец лучше мгбшника, мгбшник хуже смерти

Воспользовался личным положением в личных целях, задал Петрушевской давно зревший вопрос:

— Сотни тысяч людей, которые в последние годы уехали из России, перекликаются именем вашего поросенка Петра. Я читаю несколько таких сообществ, они так друг к другу и обращаются: поросята, мол, кто смог найти — не важно уже что — хорошего зубного в Таллинне, электрика в Ереване, вкусный хлеб в Сан-Франциско? Как вам с этим? Такую ли судьбу всеобщего помощника и заступника в новых землях вы планировали для своего поросенка с волшебной силой воображения?

— Я рада, что этот мой поросенок Петр стал сейчас паролем для Наших. Для Своих. Как в свое время был паролем для демонстрантов, потом для уезжавших, для уехавших, потом для тех, кто возил его портрет на стекле по Садовому кольцу в знак протеста.
А как это возникло? Я ни с того ни с сего (как всегда) записала пришедшую в голову сказку на листочке, а тут ко мне пришла художница Верочка Хлебникова с другом, художником Сашей Райхштейном. Он тогда переехал с семьей в Хельсинки — и вот приехал в Москву искать работу. И я им прочла эту первую сказку. И Саша воскликнул: «Да меня мама называла в детстве поросенком! Все, не заканчивайте это!» — и в следующий раз принес портрет поросенка Петра: и это был ну вылитый мой внук Петр Харатьян! Я потом испросила у его родителей, сына Кирилла и невестки Яны, согласия назвать так поросенка — и легко его получила. Сам пятилетний Петр был не спрошен. И напрасно: теперь он, студент Лейпцигского универа, работающий в помощь украинским беженцам, явно против. Но поезд ушел.
https://meduza.io/feature/2022/08/13/ya-veryu-v-ukrainu-ya-i-v-rossiyu-veruyu

BTW, вспомнил, как пришёл к П. домой и нашёл её с радостным хохотом читающей какой-то форум, на котором падонки переоткрывали для себя книжки про поросёнка Петра. "Саша, они там и про меня пишут!". Я внутренне сжался: "Что пишут, Людмила Стефановна?" — "Они там спрашивают друг друга, представляете, ЧТО! КУРИЛ! АВТОР!"

Русский военный корабль bites back

Еще одна примета конца света. Дунай так обмелел, что оттуда вылез скелет военного корабля, затопленного в 1944 году, только историки не могут решить, фашистский он или советский — сама стихия наглядно намекает, что особой разницы нет.

Случайно ознакомился с фрагментом видеозаписи радиоэфира В.Р. Соловьёва, посвященного интервью президента Зеленского.
Мне давно кажется, что этот любимец Кремля ведет утренние программы крепко удолбанный. Так и тут: захлёбываясь слюнями, свиная рожа вопит: "Это нацизм! Это нацизм! Кто говорит, что это не нацизм, (набирает дыхание, видно, что готовится жахнуть покрасивше) просто не понимает, чтó есмь нацизм!".
"Есмь" это форма первого лица единственного числа церковнославянского глагола быти. Аз есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
То есть позор еврейского народа так прямо и орёт из всех радиоприёмников страны: "Кто говорит, что Зеленский не нацист, тот просто не понимает, что нацизм — это я!". Очень хорошо получилось, надеюсь, он постарается использовать это на будущем суде над военными преступниками, скажет, что это была ловкая подсказка, что слушатели должны были что-нибудь заподозрить

В удивительные времена мы живём: хорошие и меткие тексты можно писать, даже комментируя словоговорение бывшего человека медведев

Медведев считает, что есть всего два сценария завершения войны (в его терминологии – полтора): достижение целей СВО и капитуляция  Украины или военный переворот в Киеве и затем уже достижение целей СВО и капитуляция Украины. Проклятые «англосаксы» называют такой подход wishful thinking (по-нашему – принять желаемое за действительное). Дмитрий Анатольевич выпускает из виду несколько других теоретически возможных сценариев:
1)      Перерастание войны в Украине в полномасштабный ядерный конфликт с НАТО (как вследствие осознанного желания попасть в рай, так и в силу случайно сложившихся обстоятельств, потому что все дебилы, …) и уничтожение всей планеты;
2)      Перерастание войны в Украине в полномасштабную неядерную войну с НАТО (если все-таки дебилы, но не все) и позорное военное поражение России по образцу русско-японской войны с отдачей всех оккупированных территорий.
3)      Революция или государственный преворот в России, за которым следует военное поражение с последующей отдачей всех оккупированных территорий.
 
Для второго и третьего сценария существует опцион – распад России и начало открытой полномасштабной войны на ее территории.
 
Таким образом, сценарный портфель для кремлевских режиссеров – это не комплексный обед из полутора блюд, а довольно обширное меню, где прежде, чем выбрать, стоит хорошенечко подумать.
 
 

Скончался Горбачёв, единственный человек на российском троне. В темное лихое время

Патриотическое

Хмурой мартовской ночью мы с ней прощались.
На губах как будто дождинки солоноваты.
Когда кукушки кукуют, кровавые капли
Падают с веток в траву "кукушкины слёзки".
Эта трава рябая, как кукушкина грудка.
Эти слёзки рябые, как кукушкина доля:
Ни гнезда, ни деток, ни земли родимой.
Укатила кукуха. Стелись, дорога.
Укатила кукуха.
А я — остался!

Меж тем, в Москве проходит государственная книжная ярмарка, ставящая острые и актуальные вопросы. Константин Мильчин ведёт беспристрастный репортаж

Отраслевуха-11. А теперь, депутат Хинштейн, которого представили как лоббиста книжного рынка. Развитее интернета способствует развитию пиратства, сперва жулики ходили пешком, теперь ездят на лошадях и воруют в интернете. За 3,5 года работы антипиратского меморандума было удален 64 миллиарда ссылок с пиратским контентом, но позиция участников рынка не согласованы. Вот у нас парламент не место для дискуссий, а почему книжная индустрия до сих пор не пришла к единодушию?

Отраслевуха-12. Хинштейн: у вас 40 процентов самиздата! Вообще не понимаю что это такое. Давайте уменьшим, коллеги. Ну и про запрет ЛГБТ-пропаданды (арктическая тишина у зале). Но как отличить гей-пропаганду от набоковской Лолиты? Сейчас я вам почитаю законопроект. И перескажу. Важно не говорить « геи лучше!». Нельзя говорить «геи такие же как мы!» надо говорить: геи хуже. Так можно. Это не пропаганда. А еще я (Хинштейн) был в Ялте и там продаётся «Лето в пионерском галстуке». Резюмирую: важно, что бы геи в конце умерли. Как Хуберт Хуберт. Геи в конце живы — пропагагнда. Геи умерли — победа России. Всем понятно?

Вот и Зинаиду Николавну подвёл коллективный Запад, не смог соответствовать высокой мечте европофила. Прям как у профессора Травина в недавнем манифесте.
Давняя традиция, тянется как минимум от кн.Курбского непрерывно

«Русское общественное мнение… где оно? В Праге, в Варшаве, в Париже? Да, и в Праге, и в Париже, и во всех городах Европы, где есть сознательная группа русских. Я с этим не спорю, я признаю, что ко всем группам надо относиться внимательно, со всеми считаться.

Но я предлагаю вспомнить, что есть еще одна «группа» русских людей, еще одно место… Это место – территория бывшей России; а русские люди, с мнением которых не принято считаться, – это оставшиеся в Совдепии. Их не мало там, еще не убитых, не умерших, не сошедших с ума, и они знают, видят изнутри вещи, недоступные взору эмигрантскому. <…>

Стыдно каждый раз начинать с упоминания: то, что делается в России, то, что думают и знают оставшиеся там, – важно. А, вот, приходится и это говорить. Еще недавно какая-то газета сказала, что «оставшиеся в России потеряли чувство реальности!». Уж если кто его потерял – то не эмигранты ли, вместе с Европой? <…>

Одной реальности не понимали мы там, в России: бездонной слабости всего зарубежного мира. Неужели поверить, что она так бездонна? Пусть не верят и оставшиеся. Пусть надеются. Это дает им силу жить.

К ним я вернусь. О них «от них», слишком много еще надо сказать. Надо, необходимо. Здешние должны слушать голос «оттуда».

Зинаида Гиппиус, 1921 год

Упокой, Господи. И как монарх сложной судьбы, и как глава англиканской церкви, и как матриарх непростого семейства, и как принцесса-автомеханик Елизавета Георгиевна всегда вызывала искреннее уважение и живую симпатию.

И обратно в родные осины

Госслужащих заставляют подписываться на «патриотические» новости

В бот Антифонда пришло сообщение от работника государственной организации, служащего в одном из низких звеньев. В рабочем чате опубликовали указание всем «подписаться срочно» на Телеграм-канал «Zaщитники». «Каждого будут проверять», подчеркивалось в сообщении.

В канале «Zaщитники» размещают незамысловатый пропагандистский контент про «героев спецоперации», «спасение мариупольских детей» и как «нацисты никого не жалеют».

У канала 67 тыс. подписчиков. Так вот, значит, россияне в один голос поддерживают политику партии!

#новости

♦ юридический бот Антифонда

Почему принц Чарльз стал королем Карлом III? Меня просто замучили этим вопросом. Отвечает история и историческая фонетика (великая наука, на самом деле).

Дело в германских племенах. у них было слово c основой *karl-, которое значило «человек, мужчина, свободный человек». Чел по имени НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛ (то есть не раб, что важно), логично.

Германские племена после распада Римской империи и потеснения гуннами стремительно расселяются по Европе.

На территории будущей Франции сохраняется много населения, говорящего по латыни (которое смешивается с пришлыми племенами), поэтому Carl становится, например, Carolus. Это трудно, они стараются, но у них не получается, зато получается постепенно Шарль.

Отступление 1: от имени франского короля Карла Великого - Шарлеманя (Charles le Magne) постепенно произошло слово «король».

Но на этом дело не останавляется. В 11 веке неуемные уже-почти-французы, то есть норманны, плывут в Англию и завоевывают ее. (Событие, от которого британцы до сих по не отошли). Языком приличного общества становится французский.

Отступление 2: поэтому в английском языке то, что пасется - это cow, а то, что подается на стол феодалу - beef.

Так вот, у английских крестьян тоже есть какой-то старый вариант имени +Carl (мы же помним, что это германское имя), но им приходится мириться с Шарлями. Они почти смиряются и появляются Чарльзы.

А русскими хронистам и путешестникам где-то начиная с 16 века все эти различия были по барабану, потому что они твердо выучили, что все это - латинский Carolus. поэтому у нас везде Карл 1, 2 и теперь 3.

Да здравствует король!