Agavr Today
1.63K subscribers
882 photos
68 videos
15 files
670 links
Александр Гаврилов продолжает путешествие по жизни. Книжки, еда, искусство, мизантропия.
Если что - отвечайте прямо в @agavr
Download Telegram
Томас Венцлова за обедом рассказал малоизвестное стихотворение Бродского:
«У меня одно табу:
Я студенток не ебу»
На полях заметил, что, кажется, к личной практике ИосифСаныча такая принципиальность отношения не имела. Поэтическая вольность границ не имеет
Хорошую начал книжку читать. «Эпоха нервозности. Германия от Бисмарка до Гитлера», Иоахим Радкау, только что вышла в издательстве ВШЭ в переводе Наталии Штильмарк.

"Имеет ли нервозность историю? Может ли вообще существовать подобная история? Если речь идет о термине и дискурсе, то начало такой истории датируется на удивление точно и даже просматриваются национальные пути ее развития. Около 1880 года сначала в США, а вскоре и в Германии жалобы на нервозность, нервную слабость, «неврастению» становятся знамением времени. Почти мгновенно возникает обширный поток специальной литературы, ослабевающий лишь к 1914 году. Вместе с ним растет подозрение, что эти труды и сами по себе играют немалую роль в распространении нервозности. В 1909 году берлинский врач Отто Штульц предостерегает, что первой заповедью любого невротика должен быть запрет на чтение медицинской литературы"
Очень многообещающее начало
Forwarded from Max Trutt
Колонка в пятницу - про отношения с книгами и "день незнания"... Дети в 16 лет показывают тем лучшие успехи в чтении, счете и использовании компьютера, чем больше книг в их семейном жилище. Есть даже рейтинг стран по среднему количеству книг дома. В эстонском доме в среднем обнаружилось 218 книг, в норвежском – 212, в чешском – 204. Россия на хорошем пятом месте со 154 книгами, что выше, чем в Германии, Британии и США. Среднемировой показатель – 115 книг.

Количество книг в доме для большинства стран – лучший показатель, способный предсказать школьную успеваемость. Исследователи подчеркивают, что речь не о магическом воздействии книг как таковых и даже не о количестве прочитанного. То есть речь о корреляции, а не о причинности. Шкафы с книгами – отражение самых разных характеристик семей, в которых растут дети. Родители могут быть людьми с образованием, могут быть людьми, уважающими книги, а могут быть людьми, которым книги достались в наследство, а значит, в семейном жилище достаточно места, чтобы их хранить. А значит, есть дом и хорошая семейная преемственность.

Для США подсчитано, что наилучшие школьные успехи – у детей, живущих в домах, где больше двух книжных шкафов, на другом полюсе – дети из семей, где нет книг или их очень мало. Но наука молчит о том, можно ли быстро помочь успеваемости, купив два шкафа и заполнив их книгами. На ближайший учебный год может и не сработать, но почему не попробовать – может сработать поколением позже
Forwarded from Max Trutt
Тут в крайней правой колонке среднее количество книг в доме; остальные колонки - доля семей, в которых только 5 книг, 20 книг и т.д. Исследование Австралийского национального университета и Университета штата Невада
Forwarded from Max Trutt
Трудно представить, что эти простые связи - много книг хорошо, мало книг плохо - могут иметь прямое отношение к России. Читая обо всех этих исследованиях, я вспоминаю тех, кто много читал, но у кого не было постоянного дома и уверенности в том, что книги будет, куда поставить. Антиутопии с запрещенными книгами в русской советской истории мы воспроизвели в обыденной жизни. Множество книг были просто запрещены – их нужно было скрывать. Но еще чаще книги сгорали, шли на растопку, распродавались, чтобы купить еду или просто оставались в брошенных домах и погибали.

Большая бумажная библиотека – признак прочной оседлости. Книги – не лучший друг человека, не уверенного в завтрашнем дне. Бездомность и бесприютность – не помощники в коллекционировании чего бы то ни было. Но даже у человека, не уверенного в завтрашнем дне может быть небольшая походная библиотека, сведенная к нескольким «вечным спутникам». А вечных спутников – ну сколько их может быть?

И я вспоминаю Анну Ахматову, которая не любила и не хранила вещей, не хранила и книг. «Даже книги, за исключением самых любимых, она, прочитав, отдавала другим. Только Пушкин, Библия, Данте, Шекспир, Достоевский были постоянными ее собеседниками. И она нередко брала эти книги –то одну, то другую –в дорогу. Остальные книги, побывав у нее, исчезали» (Чуковский).

Каждому человеку, который время от времени переезжает, а может быть и другим – важно иметь вечных спутников (см. книжку Мережковского, которую, кстати, до революции выдавали выпускникам гимназий). Моя идеальная библиотека состояла бы только из них – остальное только по мере необходимости. Но я об этом и не мечтаю – все книги жалко. Даже если пытаешься остановить размножение книг, они все равно оседают дома – кем-то подарены, куплены в минуту беспечности, куплены по необходимости, если не было электронной версии.

А основное чтение в любом случае происходит в небумажной форме. Тексты, нужные для работы, как правило читаются на экране. То, что действительно нужно, нужно как правило срочно. Срочно получить что-то – значит найти в поисковике, купить электронную книжку, попросить коллегу прислать статью, скачать файл.

Большая часть электронных текстов, нужных для работы, оказываются худо-бедно прочитанными. А многое из того, что я сейчас раскладываю и сортирую, нужно признать, не прочитано или начато и оставлено до лучших времен. Источники незнания. И вот я сортирую книги по стопкам. Зачем я это купил? А помню – увлекался в тот момент и вот памятник увлечению
Agavr Today
В великой античной поэме "Батрахомиомахия" решающую роль в смертной битве лягушек с мышами суждено сыграть спецподразделению раков, посланному богами в последний миг: "Вдруг появились создания странные: кривоклешневы, В латы закованы, винтообразны, с походкой…
За истекший год дважды в разных компаниях возвращался к этому рассуждению и каждый раз непременно возникал вопрос: а эротическое продолжение с гадюками было у Батрахомиомахии? Наверняка было, но не сохранилось до наших дней
Люблю этих шутников в окопах.
Forwarded from Авва
В центре и на юге Израиля сегодня дети не пошли в школу, а родители (многие) на работу, из-за ракетной тревоги. Шутки из соц. сетей по этому поводу:

"Я никогда раньше не видела своих детей такими счастливыми"

"Не знаю, чего больше бояться - сирены, или остаться с тремя детьми дома"

"Раз уж все равно вторник и нет учебы, давайте устроим выборы?" (в Израиле выборы проходят по вторникам, и ввиду неспособности составить коалицию нас возможно ожидает третья попытка выборов за год)

"Продаю по сходной цене четыре бутерброда, два с нутеллой и два с сыром" (родители узнали о том, что отменяют учебу, в последнюю минуту, в начале восьмого)

"Когда министр образования становится министром обороны, он первым делом заботится об учителях" (министр образования Нафтали Бенет стал министром обороны вчера)

"Тель-авивский муниципалитет объявил об открытии бомбоубежищ: первый час 20 шекелей, потом каждые 15 минут 7 шекелей" (типичная цена парковки в Тель-Авиве)

Если есть еще хорошие шутки, делитесь.
Владимир Гуриев в Фейсбуке сегодня:
«если после смерти действительно что-то есть, то я, конечно, окажусь в глупом положении.

— ну, — скажет святой петр, — последний вопрос. почему вы хотите работать у нас, почему мы должны вас взять, и кем вы видите себя через пять лет.

— ну как же, — скажу я. — не убивал.
— у нас никто не убивает, — скажет петр. — это физически невозможно.
— не крал, — скажу я.
— у нас, — скажет петр, — никто не крадет.
— ну и это, — скажу я, — другие там заповеди... тоже старался как бы.
— ну, во-первых, действительно как бы, — скажет петр, перебирая мои бумаги. — я вам, честно говоря, не рекомендую продолжать в эту сторону, тут мы можем сделать несколько неприятных открытий. а во-вторых, все это неважно, здесь у нас...
— я против коррупции, — скажу я. — я человек не без слабостей, ну а кто нет. но к чиновникам беспощаден. особенно в интернете.
— у нас нет коррупции, нет чиновников и нет интернета, — вздохнет петр.

— ладно, — скажу я. — а бабушка здесь? можно я на десять минут ее увижу и пойду? я прямо чувствую, что не очень вписываюсь, с самого начала как-то у нас не так пошло.

но святой петр молчит, как будто меня здесь нет».
Путём сожжения. Интересно, а Бафомета в зад целовали как положено?
Акт об уничтожении изъятого в рамках уголовного дела.
Одесса, 1979
Группа учёных решила проверить, действительно ли женщины миролюбивее мужчин, и сравнила то, как часто участвовали в войнах европейские короли и королевы с 15-го по 20-й века.
Оказалось, что королевы воевали значительночаще королей. Причем их агрессивность зависела от семейного положения: на незамужних королев в основном нападали, а замужние королевы в основном сами становились агрессорами

http://odube.net/wp-content/uploads/2017/04/Dube_Harish_Queens_Paper.pdf
А вот ещё представляю себе кафкианско—орвеллианскую антиутопию, в которой все писатели приговорены отвечать на все письма всех своих безумных читателей.
Кто сказал "Фейсбук"?
Forwarded from Stray observations
Отличная находка Letters of Note: письмо 1917 года Францу Кафке от доктора Зигфрида Вольфа, который требует от писателя объяснить, в чём смысл «Превращения». Потому что ни кузина, которой доктор Вольф подарил книгу, ни её мать, ни другая кузина ничего не поняли и теперь требуют объяснений от Зигфрида, единственного члена семьи, закончившего докторантуру. И он, бесстрашно прошедший через Первую мировую войну, не вынесет, если его репутация пострадает из-за этого случая.

К сожалению, ответа Кафки не сохранилось (и неизвестно, ответил ли он).
Forwarded from Stray observations
ПостПостМедиа вот запустил краудфандинг - и это очень правильно и хорошо. По ссылке рассказываю (в ряду гораздо более умных и славных людей), почему именно хорошо и правильно
https://planeta.ru/campaigns/postpost_media
Ну, кстати, "Майн Кампф" в Индии до сих пор необыкновенно популярна. Когда Национальный конгресс ломился через региональные выборы к большинству в парламенте (вполне успешно), одним из сильных шагов стала бесплатная раздача "Майн Кампф" на железнодорожных станциях. Они её там читают в своей постколониальной перспективе и не видят в том ничего зазорного: Let my people go. Меня при первых поездках слегка фраппировало, не скрою.

А что местный стукачок отождествляет Майн Кампф и Живаго - - - это, к сожалению, больше говорит о том, как книга воспринималась современниками, чем о персональной тупости и ограниченности. Обидно, что по обе стороны границы картинка была примерно одинаковая. Совки обиделись за злобную карикатуру, антисоветчики восхитились приговором коммунизму, а что Борис Леонидч всего лишь думал, что "весь мир заставил плакать над красой земли моей" - - это не сразу всем в голову пришло. И заслуги Фельтринелли в этом трудно переоценить