Очень интересно. Забавно, что мы видели чрезвычайно схожий процесс: коррупция автономии журналиста финансовыми потоками в России '90 довольно быстро привела к разрушению влияния и доверия СМИ и создания на их могилах СМИ нового типа, с самого начала умевших не только говорить о деньгах, но и работать с деньгами.
Мне кажется (хотя я слишком далёкий и не слишком включенный наблюдатель американского процесса), что здесь в функции коррозионного элемента выступили не (впрямую) деньги, а активизм журналистов на фоне поляризации общества. Использование возможностей медиа как коллективного организатора и пропагандиста ограничивает круг доверия к ним ядром аудитории, которое и без того разделяет их взгляды и позиции. Медиа начинает обращаться не к обществу, а к пресловутой эхо-камере.
Результат на графике. И в точном диагнозе Евгения Кузнецова

СМИ, как институт распространения проверенной информации, умирают.

Выступление Гуттериша в ООН, в котором он, среди прочего, заявил, что теракт ХАМАСА не произошел в вакууме, а находится в контексте 56-летней оккупации Газы, выпятило и сделало рельефной проблему "отсечки исторического времени" в длящихся (иногда сотнями и тысячами лет) конфликтах. Можно поставить отсечку в 1967 году, и тогда вся эта история будет выглядеть как история оккупации Израилем секторы Газы. А можно поставить отсечку 1948 годом, и тогда та же самая история будет выглядеть как история самозащиты евреев от непрерывной арабской агрессии.  Этот пример показывает, что оценки, сделанные на основании произвольно выбранных отсечек, гроша ломаного не стоят. Они не выходят за пределы пропагандистских клише, предустановленных политических позиций, замешанных на предубеждениях. Любой вопрос надо рассматривать целиком во всей его исторической сложности и противоречивости, и только тогда это будет иметь какую-то реальную политическую ценность. А ближневосточный конфликт целиком весь упирается в то простое противоречие, что право евреев на создание своего государства (по сути, реализация того же самого «права на возвращение», к которому апеллируют арабы, но с задержкой почти на 2000 лет) после ужасов Холокоста признали все (что отражено в резолюции ООН), кроме тех арабов, на территории которых это государство собственно и предполагалось образовать. И это право евреев на возвращение, а как следствие – и существование Израиля, так никогда большинством арабов, и особенно той их частью, которая проживает в Газе и на других территориях бывшего британского протектората в Палестине, признано не было, и эти арабы вот уже почти 85 лет ведут войну против евреев и Израиля. Признание права евреев на возвращение потомками проживавших на территории британской Палестины арабов является, к сожалению, необходимым условием для начала диалога, итогом которого могло бы быть прекращение этой войны. Это условие пока недоступно, соответственно, война продолжается со всеми вытекающими из нее зверствами. И оккупация Газы поэтому является тоже не «висящей в вакууме», а находится внутри контекста этой непрерывной войны.

Мужчина с младенцем в коляске громко говорит жене: «Лёля, шо ты уже морочишь парню голову? Он ещё маленький. У тебя на это ещё будет двадцать следующих лет!»

Детёныш ската может помахать тебе пенисами, а ты ему нет! https://fb.watch/nYZLx_W2fI/

Вот я тоже искренне возмущена! Где ваш кандибобер? Где фольга для шапочки? Ходили ли вы в шортах зимой по москве? Создали курс "думай вагиной", молились ли на памятник грибоедова, исходя слезами от похмельного угара? Оказывались ли раз за разом на Курском вокзале?

В подкасте Always Take Notes один из собеседников упомянул занятное цензурное правило. Процитирую Wiki:

"Правило Малл-оф-Кинтайр - это, согласно городской легенде, неофициальное правило, которое использовалось Британским советом по классификации фильмов (BBFC) в Великобритании для принятия решения о возможности показа изображения полового члена. Согласно мифу, BBFC не допускала к широкому прокату кинофильмы и видеофильмы, если на них был изображен фаллос, эрегированный до такой степени, что угол его наклона относительно вертикали превышал угол наклона полуострова Кинтайр на картах Шотландии".

Вот на этих ребят у меня большие надежды

⚡️Арабо-бедуинский клан (мусульмане) Абу-Аса объявил кровную месть террористам ХАМАС.

Бедуинский клан в Негеве один из самых вооруженных кланов в Израиле, пообещал 1 миллион долларов каждому в Газе, кто выдаст им террористов, которые 7 октября схватили члена их клана, раздели догола, а потом зверски избили и убили его возле кибуца Реим, вытащили.
____________
🎙Будь в курсе событий: Голос Израиля
🇮🇱Подпишись на t.me/voiceofisrael

Премию «Политпросвет» сегодня получила прекрасная книга Владислава Аксенова «Война патриотизмов» - о том, как проявлялись патриотические чувства в разных российских войнах, от Отечественной до Первой мировой. А вот что о книге писала пресса: https://www.kommersant.ru/amp/5876223

Мне вообще нравится, когда люди фиксируют российскую историю. Мне кажется, что-то в национальном характере препятствует запоминанию и извлечению уроков из прожитого. Поэтому мне так нравится слово "снова" в названии канала — это не про "можем повторить", а про повторение пройденного.
Сам читаю и всем советую

Оптимистичненько

Один из моих любимых графиков в серии макропрогнозов.
Составленный в 1875 году американцем Сэмюэлем Беннером, он продолжает работать с удивительной точностью!
Он на самом деле предсказал Великую депрессию, Вторую мировую войну, пузырь доткомов и крах во время Ковида, который мы недавно пережили. Что-то удивительное.

При этом Беннер был предпринимателем средней руки, а не учёным и экономистом. За свою карьеру он занимался производством чугуна, выращиванием свиней и другими видами бизнеса.
Однажды Беннер задумался над тем, как работают рыночные циклы. В 1875 году Беннер выпустил книгу «Экономические пророчества будущих взлетов и падений цен». Основа его прогнозов… солнечные циклы, немного дополненные сменой поколений и технических усовершенствований.

По циклу Беннера 2023 год – время нижней точки кризиса. Это, например, аналог 1942 года. Лучшее же время вернётся к 2026 году.

Интересный Баунов. Мне лично довольно созвучный

Александр Баунов, старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии
"Стратегия войны и мира"

На конференции Страна и мир: Российские реалии-2023
 
В 2017 я оспаривал точку зрения, что российская власть в первую очередь движима деньгами, которые она хочет тратить за границей, и что Путин в первую очередь ориентируется на собственный рейтинг. Популярность – важный источник политических решений, но российское руководство способно и на непопулярные действия, которые, с его точки зрения, ведут к восстановлению исторической справедливости, укрепляют глобальную роль России или ведут к укреплению ее безопасности.
 
Российское государство движимо глобальными амбициями, а не жаждой денег, и желанием распространять свое влияние и силу экономическим, политическим и военным способами. Если у нее не получается это делать, проецируя власть за пределы собственных границ, то мир устроен несправедливо. Это глобальные амбиции.
 
Обладание властью над такой крупной и хорошо вооруженной страной, как Россия, психологически раздувает эти амбиции, но они распространены и среди «простых людей». Запад живет лучше, зато мы можем его уничтожить, а не делаем этого потому, что добрые, думали советские люди. За это нам нужно уважение, признание нашей доброты. Это было распространенным представлением.
 
Осознав невозможность догнать и перегнать Запад экономически и технологически, Путин строит его альтернативу: капитализм без Запада, изолированный от Запада капитализм. В центре этой стратегии строительство альтернативного капиталистического мирового порядка. Это российская стратегия войны.
 
По сравнению с первыми голосованиями в ООН поддержка России выросла – ей удалось создать глобальный раскол там, где должно было бы царить глобальное единодушие перед лицом российской агрессии. Многие страны считают российское поведение приемлемым. Это и есть измененный Россией мировой порядок: цель достигнута, мир изменился.
 
Целью Запада было спасти как можно больше украинского суверенитета и территории, она достигнута. А вот нанести России поражение – военное или экономическое – и изменить российский режим не удалось. А вот попытка сохранить прежний мировой порядок работает на Путина: это непопулярная во множестве стран стратегия. Слишком многие хотят его изменить.
 
Война перешла в фазу ассиметричного выжидания: кто кого переждет из-за разницы в размерах. Россия ждет истощения Украины, Запад – истощения России, плюс Россия думает, что Запад истощится быстрее, поддерживая Украину. Все молятся в храме бога времени Хроноса. Такая стратегия позволяет минимизировать потери, но матрешка ожиданий как стратегия перехода от войны к миру не работает.
 
Стратегический ответ Запада на российское предложение нового мирового порядка непопулярен вне Запада. Новое всегда звучит привлекательнее. Многие ждут от Запада предложение какого-то нового мирового порядка, а не попытки удержать старый. В отличие Запада, Китай, говорят страны глобального Юга, экспортирует к нам процветание, не требуя ничего взамен, не требуя демократизации. Примерно так видится ситуация из стран глобального Юга.

▫️Трансляция и запись выступления доступны на YouTube-канале "О стране и мире".

▫️Трансляции и записи всех сессий конференции можно посмотреть здесь.

▫️Полная программа конференции.

Инна Карней — психолог, она работает с тревожными расстройствами и с ней можно про это разговаривать. Ещё Инна прямо сейчас хлебает эмигрантские радости полной ложкой (но зато на Азорских островах) и знает об этом много не понаслышке. Кроме того, я обожаю её визуальные конспекты (вот, например, один из них). Наконец, у неё сегодня день рождения, с чем мы её и поздравляем

Записывайтесь на беседы о тревожности, разглядывайте конспекты, узнавайте и радуйтесь