В зимнем саду, выполненном в форме алхимического перегонного куба, растут те целебные ароматические растения, которые используются при изготовлении джина.
Начну-ка я, пожалуй, рассказывать про отдельные книжки длинного списка «Просветителя», который мы вчера объявили. Пускай первым будет «Атлас технологий будущего».
Это результат проекта, несколько лет ведущегося в Высшей школе экономики. Там есть такой "Институт статистических исследований и экономики знаний", который системно и постоянно исследует тренды ближайшего будущего.
Что будет с металлургией? Что случится в медицине? Какой будет цифровая логистика и как изменятся технологии авиаперевозок? Основные тренды атлас в себе и собирает.
В последнее время во всех областях нашей жизни наметился какой-то сильный поворот головой назад. Мы думаем про нашу историю, мы ищем в прошлом какие-то исходные точки, определившие важные события в настоящем или нынешние формы несправедливости. И при этом мало думаем о будущем - даже в науч-поп-книжках.
Я не знаю, что первично: тотальная архаизация общества, котрорую мы на разных уровнях наблюдаем, или этот разворот к прекрасному утраченному прошлому. Вне зависимости от того, тоскуем ли мы по небесному Советскому Союзу или по России, которую мы потеряли, прошлое остается прошлым, а главными формами активности становятся тоска и реконструкция, тупиковые практики.
Если мы обратимся (снова в прошлое!) к заре научно-популярной литературы, то увидим: это в основном был разговор о том, что человечеству предстоит сделать, а не о том, что оно натворило в прошлом. Без какой-то интересной и заразительной картинки будущего вперёд двигаться довольно сложно. Нужно больше будущего!
Как раз «Атлас», как мне кажется, этот дисбаланс существенно выравнивает.
Кстати, материалы, вошедшие в книгу, более или менее полно, но засвечены вот тут, на сайте института. И можно подписаться на трендлеттер.
https://issek.hse.ru/trendletter/
Это результат проекта, несколько лет ведущегося в Высшей школе экономики. Там есть такой "Институт статистических исследований и экономики знаний", который системно и постоянно исследует тренды ближайшего будущего.
Что будет с металлургией? Что случится в медицине? Какой будет цифровая логистика и как изменятся технологии авиаперевозок? Основные тренды атлас в себе и собирает.
В последнее время во всех областях нашей жизни наметился какой-то сильный поворот головой назад. Мы думаем про нашу историю, мы ищем в прошлом какие-то исходные точки, определившие важные события в настоящем или нынешние формы несправедливости. И при этом мало думаем о будущем - даже в науч-поп-книжках.
Я не знаю, что первично: тотальная архаизация общества, котрорую мы на разных уровнях наблюдаем, или этот разворот к прекрасному утраченному прошлому. Вне зависимости от того, тоскуем ли мы по небесному Советскому Союзу или по России, которую мы потеряли, прошлое остается прошлым, а главными формами активности становятся тоска и реконструкция, тупиковые практики.
Если мы обратимся (снова в прошлое!) к заре научно-популярной литературы, то увидим: это в основном был разговор о том, что человечеству предстоит сделать, а не о том, что оно натворило в прошлом. Без какой-то интересной и заразительной картинки будущего вперёд двигаться довольно сложно. Нужно больше будущего!
Как раз «Атлас», как мне кажется, этот дисбаланс существенно выравнивает.
Кстати, материалы, вошедшие в книгу, более или менее полно, но засвечены вот тут, на сайте института. И можно подписаться на трендлеттер.
https://issek.hse.ru/trendletter/
issek.hse.ru
Глобальные технологические тренды. Информационный бюллетень
Дмитрий Александрович Пригов (царствие ему небесное) о чемпионате мира по футболу (фрагмент):
«Вот всех я по местам расставил
Вот этих справа я поставил
Вот этих слева я поставил
Всех прочих на потом оставил
Поляков на потом оставил***
Французов на потом оставил
И немцев на потом оставил
Вот ангелов своих наставил
И сверху воронов поставил
И прочих птиц вверху поставил
А снизу поле предоставил
Для битвы поле предоставил
Его деревьями уставил*
Дубами-елями уставил**
Кустами кое-где обставил
Травою мягкой застелил
Букашкой мелкой населил
Так победят сегодня русские
Ведь неплохие парни русские
И девки неплохие русские
Они страдали много, русские
Терпели ужасы нерусские
Так победят сегодня русские»
____________
* В смысле знаменито невыдающихся интеллектуальных способностей спортсменов
* * Ели в том же смысле, что и пили
* * * У Сенегала, в смысле, выиграть не могли, дикость какая-то!
* * * * А всё ж татары поприятней
«Вот всех я по местам расставил
Вот этих справа я поставил
Вот этих слева я поставил
Всех прочих на потом оставил
Поляков на потом оставил***
Французов на потом оставил
И немцев на потом оставил
Вот ангелов своих наставил
И сверху воронов поставил
И прочих птиц вверху поставил
А снизу поле предоставил
Для битвы поле предоставил
Его деревьями уставил*
Дубами-елями уставил**
Кустами кое-где обставил
Травою мягкой застелил
Букашкой мелкой населил
Так победят сегодня русские
Ведь неплохие парни русские
И девки неплохие русские
Они страдали много, русские
Терпели ужасы нерусские
Так победят сегодня русские»
____________
* В смысле знаменито невыдающихся интеллектуальных способностей спортсменов
* * Ели в том же смысле, что и пили
* * * У Сенегала, в смысле, выиграть не могли, дикость какая-то!
* * * * А всё ж татары поприятней
Вот, смотрите: не только мне не хватает будущего в настоящем. Благотворительный фонд «Система» объявил о новой литературной премии за лучший научно-фантастический рассказ про бессмертие. Фантасты долго ныли, что их никто не принимает всерьёз и денег за фантастику не платит: ну вот нате, пожалуйста. Приз за рассказ – полмиллиона рублей. В жюри премии журналист и писатель Николай В. Кононов, автор книг по теории новых медиа Лев Манович, художник и писатель Павел Пепперштейн, специалист в области молекулярной биологии и профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов и предприниматель, основатель компании ABBYY Давид Ян. Председатель жюри — критик и журналист Галина Юзефович. Рассказы принимаются до 20 августа, 21 ноября назовут победителя.
Рассказы складывать сюда: http://bf.sistema.ru/futuretense/podat-zayavky/
Вот теперь и посмотрим, какому танцору «Роковые яйца» мешают, а кто способен литературу писать.
Хватит прошлого. Go Back to The Future!
Рассказы складывать сюда: http://bf.sistema.ru/futuretense/podat-zayavky/
Вот теперь и посмотрим, какому танцору «Роковые яйца» мешают, а кто способен литературу писать.
Хватит прошлого. Go Back to The Future!
bf.sistema.ru
Литературный конкурс «Будущее время» - Перезагрузка научной фантастики, отправьте вашу заявку
Благотворительный фонд «Система» приглашает авторов подать заявку на участие в конкурсе и литературной премии «Будущее время». Перезагрузка научной фантастики и поиск новых талантливых авторов.
Прямо трудно выразить, как я на самом деле доволен этой новой премией.
1) Это премия не за роман. Нынешняя рыночная ситуация дико скособочена: издатели за штучными исключениями не умеют продавать ничего, кроме романов, и заставляют всех пишущих ломиться в это окошко. Даже бедолага Пелевин вынужден писать романы, хотя и не хочет, и не умеет, и старается всячески взорвать форму изнутри.
Да и большие премии туда же: хотя формально и "Большая книга", и "Нацбест" могут быть вручены не за роман, кто вспомнит реально что-нибудь другое?
2) Это премия не за окаменелое говно ископаемых мамонтов русского реализма. Поскольку системное чтение большинства сограждан заканчивается в средней школе, мало кто успевает сообразить, что кроме русского реалистического романа есть гоголевская традиция фантазматического пост-барокко, есть Гофман и Бальзак "Шагреневой кожи", есть левацкая фантастика от Уэллса до Чайны Мьевиля, есть новый роман Камю и новый новый роман Роб-Грийе, есть Пинчон и Уоллес. Нет, русскому читателю (а того хуже критику) подавай типического героя в типических обстоятельствах и прочий ископаемый материал с налипшими шерстинками в вечной мерзлоте.
3) Это литературная премия не за очередные разборки с товарищем Сталиным. Тотальное большинство заметных романов – от «Калейдоскопа» Сергея Кузнецова до «Сердца Пармы» Алексея Иванова – так или иначе трактуют вопросы отношений русского тоталитарного государства и одинокого человека. Даже если приём состоит в том, чтоб игнорировать и даже отрицать наличие государства как игрока, всё равно это только реплики в том же разговоре. Он важен и нужен, но, кажется, у русской литературы заело пластинку и игла соскакивает.
Хочется чего-то другого.
Очень надеюсь, что у Системы получится.
1) Это премия не за роман. Нынешняя рыночная ситуация дико скособочена: издатели за штучными исключениями не умеют продавать ничего, кроме романов, и заставляют всех пишущих ломиться в это окошко. Даже бедолага Пелевин вынужден писать романы, хотя и не хочет, и не умеет, и старается всячески взорвать форму изнутри.
Да и большие премии туда же: хотя формально и "Большая книга", и "Нацбест" могут быть вручены не за роман, кто вспомнит реально что-нибудь другое?
2) Это премия не за окаменелое говно ископаемых мамонтов русского реализма. Поскольку системное чтение большинства сограждан заканчивается в средней школе, мало кто успевает сообразить, что кроме русского реалистического романа есть гоголевская традиция фантазматического пост-барокко, есть Гофман и Бальзак "Шагреневой кожи", есть левацкая фантастика от Уэллса до Чайны Мьевиля, есть новый роман Камю и новый новый роман Роб-Грийе, есть Пинчон и Уоллес. Нет, русскому читателю (а того хуже критику) подавай типического героя в типических обстоятельствах и прочий ископаемый материал с налипшими шерстинками в вечной мерзлоте.
3) Это литературная премия не за очередные разборки с товарищем Сталиным. Тотальное большинство заметных романов – от «Калейдоскопа» Сергея Кузнецова до «Сердца Пармы» Алексея Иванова – так или иначе трактуют вопросы отношений русского тоталитарного государства и одинокого человека. Даже если приём состоит в том, чтоб игнорировать и даже отрицать наличие государства как игрока, всё равно это только реплики в том же разговоре. Он важен и нужен, но, кажется, у русской литературы заело пластинку и игла соскакивает.
Хочется чего-то другого.
Очень надеюсь, что у Системы получится.
Вот мой старческий завет юным: к любви нельзя относиться легкомысленно. Особенно, если это любовь к чему-нибудь вкусненькому!
http://telegra.ph/PhoBocalypse-now-06-20
http://telegra.ph/PhoBocalypse-now-06-20
Telegraph
PhoBocalypse now
Думая о вьетнамском супе Фо Бо, не могу не вспоминать, как философ Владимир Сергеевич Соловьев в статье "Идея сверхчеловека" писал про интеллектуальные моды. "К некоторому несчастию для себя - цитирует он современника, - Ницше делается модным писателем в…
В наши трудные времена
Человеку нужна жена,
Нерушимый уютный дом,
Чтоб от грязи укрыться в нем.
Прочный труд и зеленый сад,
И детей доверчивый взгляд,
Вера робкая в их пути
И душа, чтоб в нее уйти.
В наши подлые времена
Человеку совесть нужна,
Мысли те, что в делах ни к чему,
Друг, чтоб их доверять ему.
Чтоб в неделю хоть час один
Быть свободным и молодым.
Солнце, воздух, вода, еда -
Все, что нужно всем и всегда.
И тогда уже может он
Дожидаться иных времен.
(1956)
Коржавин
Человеку нужна жена,
Нерушимый уютный дом,
Чтоб от грязи укрыться в нем.
Прочный труд и зеленый сад,
И детей доверчивый взгляд,
Вера робкая в их пути
И душа, чтоб в нее уйти.
В наши подлые времена
Человеку совесть нужна,
Мысли те, что в делах ни к чему,
Друг, чтоб их доверять ему.
Чтоб в неделю хоть час один
Быть свободным и молодым.
Солнце, воздух, вода, еда -
Все, что нужно всем и всегда.
И тогда уже может он
Дожидаться иных времен.
(1956)
Коржавин
* * * Евгению Водолазкину
это вечное сели-встали на местах перегибов
пролагает квадратную сеть разрастающихся белых пятен;
там заводятся львы, суетятся таможенники магриба,
и морским чудовищам озёрный ландшафт приятен.
молодится земля, сводя с лица изобары и изобаты,
осыпается лишняя краска косметики территорий.
меньше знания, значит будет меньше заботы.
лёгкий скачет кузнечик, синий цветёт цикорий.
ты - географ. сиди один, совершенствуй любимые думы,
оставайся в своей работе твёрд, угрюм и спокоен,
аккуратно стирай из книг следы криков и шума.
мало ли о каких чудесах плёл тот захожий воин.
ты глядишь назад, но не видишь ни гордых пиршеств, ни пьянок,
ни селений горных, ни гибелей в героических битвах.
в белых пятнах ложится снег, укрывая следы стоянок
человека, которого кто-нибудь в будущем может быть называл первобытным.
23 VI 2018
это вечное сели-встали на местах перегибов
пролагает квадратную сеть разрастающихся белых пятен;
там заводятся львы, суетятся таможенники магриба,
и морским чудовищам озёрный ландшафт приятен.
молодится земля, сводя с лица изобары и изобаты,
осыпается лишняя краска косметики территорий.
меньше знания, значит будет меньше заботы.
лёгкий скачет кузнечик, синий цветёт цикорий.
ты - географ. сиди один, совершенствуй любимые думы,
оставайся в своей работе твёрд, угрюм и спокоен,
аккуратно стирай из книг следы криков и шума.
мало ли о каких чудесах плёл тот захожий воин.
ты глядишь назад, но не видишь ни гордых пиршеств, ни пьянок,
ни селений горных, ни гибелей в героических битвах.
в белых пятнах ложится снег, укрывая следы стоянок
человека, которого кто-нибудь в будущем может быть называл первобытным.
23 VI 2018
На "Горьком" вышло интервью философа и христианской феминистки Татьяны Горичевой. Читать Горичеву я почти никогда не мог: мне это склещение предельной пристальности и мыслительного нарциссизма, принципиальной не-диалогичности ужасно мучительно — впрочем, не только в Горичевой, конечно, целый большой кусок значительных текстов от меня этим заслонён.
Без удивления и даже как-то с ощущением, что так и должно было быть, узнал, что ТГ писала диплом в советском университете по Хайдеггеру — и что Хайдеггер на это внимание поверх барьеров откликался лично.
"В 1974 году я поехала на Гегелевский конгресс, там было семьсот человек со всего мира. Среди приехавших на конференцию немцев оказалось несколько друзей Хайдеггера. Они попросили написать ему письмо: он очень обрадуется, что его в России кто-то знает. Ну я и написала. «Там, где опасность, там растет и спасение», — я начала с этого. Это Гёльдерлин, которого я очень люблю. Написала я в августе, а в сентябре Хайдеггер уже ответил мне, он получил мое письмо в свой день рождения. Его друг Хайнрих Виганд Петцет рассказывал мне потом, что он сказал: «У меня величайший подарок сегодня. Письмо одной русской женщины», — и зачитал его.
Когда позднее я выступала во Фрайбурге, уже будучи высланной из России, подписывала свои книжки, и вдруг ко мне подошел какой-то высокий господин и говорит: «Подпишите Хайдеггеру». Я автоматически подписываю, а он говорит: «Мой отец очень вас любил». Тут меня ударило, что это же Хайдеггер, посмотрела на него, а он говорит: «Я Герман Хайдеггер. Может быть, вы нас посетите? У меня есть ваши письма и прочее». Он как раз готовил издание трудов Хайдеггера, отец никому больше не доверил это дело, хотя вокруг него вилось много народа".
https://gorky.media/context/patriarhalnaya-nekrofilskaya-tsivilizatsiya-pobezhdaet/
Без удивления и даже как-то с ощущением, что так и должно было быть, узнал, что ТГ писала диплом в советском университете по Хайдеггеру — и что Хайдеггер на это внимание поверх барьеров откликался лично.
"В 1974 году я поехала на Гегелевский конгресс, там было семьсот человек со всего мира. Среди приехавших на конференцию немцев оказалось несколько друзей Хайдеггера. Они попросили написать ему письмо: он очень обрадуется, что его в России кто-то знает. Ну я и написала. «Там, где опасность, там растет и спасение», — я начала с этого. Это Гёльдерлин, которого я очень люблю. Написала я в августе, а в сентябре Хайдеггер уже ответил мне, он получил мое письмо в свой день рождения. Его друг Хайнрих Виганд Петцет рассказывал мне потом, что он сказал: «У меня величайший подарок сегодня. Письмо одной русской женщины», — и зачитал его.
Когда позднее я выступала во Фрайбурге, уже будучи высланной из России, подписывала свои книжки, и вдруг ко мне подошел какой-то высокий господин и говорит: «Подпишите Хайдеггеру». Я автоматически подписываю, а он говорит: «Мой отец очень вас любил». Тут меня ударило, что это же Хайдеггер, посмотрела на него, а он говорит: «Я Герман Хайдеггер. Может быть, вы нас посетите? У меня есть ваши письма и прочее». Он как раз готовил издание трудов Хайдеггера, отец никому больше не доверил это дело, хотя вокруг него вилось много народа".
https://gorky.media/context/patriarhalnaya-nekrofilskaya-tsivilizatsiya-pobezhdaet/
Горький
«Патриархальная некрофильская цивилизация побеждает»
Интервью с философом Татьяной Горичевой
В конце мая объявили шорт-лист Литературной премии имени Александра Пятигорского: вместе с книгами Олега Аронсона, Сергея Зенкина и Марии Степановой в него попала книга «О священном безумии. Христианство в современном…
В конце мая объявили шорт-лист Литературной премии имени Александра Пятигорского: вместе с книгами Олега Аронсона, Сергея Зенкина и Марии Степановой в него попала книга «О священном безумии. Христианство в современном…
Рубрика "Мудрость братских народов": «Шоколадка – это какао. Какао – это дерево. Дерево – это растение.
Значит, шоколадка – это салат!»
Значит, шоколадка – это салат!»
С некоторой досадой вдруг осознал, что вся борьба с fake news в России является такой же обезьянской захожей модой, как обсуждение статуса слова "№ггер" и всеобщая вовлеченность в обстоятельства женитьбы британского принца на простолюдинке.
Для того, чтобы fake news наносили какой-то существенный вред обществу, надо, чтобы это общество было основано на вере в true news и ответственности новостников перед своим читателем. Предположим, это общественное устройство и в Германии, и в Британии, и подавно в Америке уже порядком подразрушилось усилиями всех участников договора. Но в России ничего подобного просто никогда не существовало - по крайней мере в последние лет 200.
В обществе государственной монополии на заведомо лживую пропаганду настоящие, подлинные fake news должны всячески поощряться гражданами, как информационная герилья. При этом мы должны понимать, что инфопартизаны со своими криптомасонами, алтайскими жрецами и дружественными рептилоидами - просто дети в сравнении с МИДом РФ, секретариатом правительства и агентством "Россия Сегодня".
Для того, чтобы fake news наносили какой-то существенный вред обществу, надо, чтобы это общество было основано на вере в true news и ответственности новостников перед своим читателем. Предположим, это общественное устройство и в Германии, и в Британии, и подавно в Америке уже порядком подразрушилось усилиями всех участников договора. Но в России ничего подобного просто никогда не существовало - по крайней мере в последние лет 200.
В обществе государственной монополии на заведомо лживую пропаганду настоящие, подлинные fake news должны всячески поощряться гражданами, как информационная герилья. При этом мы должны понимать, что инфопартизаны со своими криптомасонами, алтайскими жрецами и дружественными рептилоидами - просто дети в сравнении с МИДом РФ, секретариатом правительства и агентством "Россия Сегодня".
Ежели кто не читает Екатерину "prometa" Аксёнову, то ступайте и постарайтесь исправиться. Катя замечательно умный читатель и ясный писатель, такое редко когда соединяется.
А также решил проехаться на чужом горбу и вот вам ещё о книге из лонг-листа Просветителя.
А также решил проехаться на чужом горбу и вот вам ещё о книге из лонг-листа Просветителя.