Про нас пишут https://www.svoboda.org/a/ad-nado-opisyvat-kniga-volonterov-spasavshih-ukrainskih-bezhentsev/33541441.html

Паспорт мой сгорел когда-то
В буреломе русских бед.
Он теперь дымок заката,
Шорох леса, лунный свет.

Он давно в помойной яме
Мирового горя сгнил,
И теперь скользит с ручьями
В полноводный, вечный Нил.

Для непомнящих Иванов,
Не имеющих родства,
Все равно, какой Иванов,
Безразлично — трын-трава...

Красный флаг или трехцветный?
Божья воля или рок?
Не ответит безответный
Предрассветный ветерок.

Георгий Иванов, 1955

Хорошие сапоги, надо брать

Прокуратура требует запретить книгу Бориса Вишневского

Прокуратура Санкт-Петербурга подала иск о признании книги Бориса Вишневского “Хроники возрожденного Арканара” экстремистским материалом. Как сообщила глава пресс-службы городских судов, иск уже принят к производству.

Экспертиза, как утверждается, выявила в книге “призывы к насильственному изменению основ конституционного строя РФ” и разжигание ненависти к верующим РПЦ. Автор, по мнению экспертов, описывает Россию как “фашизирующееся государство” и “империю лицемерия”. Дата заседания уже назначена.

#новости
#цензура
#репрессии

Геннадий Чернов принял на себя важную работу вести культурную летопись: просто разговаривает с людьми, которые делают современную культуру на русском языке и выкладывает эти разговоры на своём канале в ютьюбе. Невозможно это переоценить, огромная польза.
Почувствовал себя страшно польщённым, когда Геннадий и меня позвал поговорить про Vidim Books и про Vidim Fest.
Старую собаку не выучишь новым пятнам за семь вёрст, так что вместо ответа на конкретные вопросы я, как обычно, цитирую самую любимую книгу-выручалочку Алексея Юрчака, славлю Данилу Стратовича и Марию Алеф, признаюсь в любви Линор Горалик, восхищаюсь Дмитрием Глуховским, рассказываю о книгах и других формах мудрости дорогого Александра Николаевича Архангельского (дослушайте до ржи! про рожь важно), наконец называю зодчего Пражской книжной башни Александру Вахрушеву заслуженным титулом "наш великий современник" (пора уже), надеюсь, что мы спасены, потому что у нас имеется Татьяна Замировская, привожу всем в пример Ольгу Дробот, нежно симпатизирую Саше Филипенко, захлёбываюсь своим удовольствием от фильма "Всё нормально" Дмитрия Крымова и рассказываю, что "Смонг" Виктора Вахштайна должен был бы получить ту "Большую книгу", которой у нас сегодня нет, а также впервые, кажется, признаюсь публично, что издательство чревато книгой Маша Слоним.
Ещё горжусь статусом меньшинства, скучаю по Львову и по Москве, говорю о будущем, которое непременно будет, предполагаю, что гуманитарное образование избавляет от необходимости страдать от современности, и о том, почему (у меня лично) никогда не возникает желания встать на табуреточку, взмахнуть пальцем и закричать "а я же говорила!"

https://www.youtube.com/watch?v=K-AfWJyiwWo&t=2670s

Да что же всё одни только эмоциональные качели? А где горки, где лазалки, где паутинки? Где моя эмоциональная песочница? где батуты?

Американская ассоциация книгоиздателей каждый год вручает International Freedom to Publish Award
О нынешнем годе награда нашла героя в лице Георгия Урушадзе и водимого им Freedom Letters.
Большое дело, правильное
Аксиос!

https://publishers.org/news/freedom-letters-receives-2025-aap-international-freedom-to-publish-award/

Поговорили на занятии по современной русской литературе о текущем с А. Гавриловым.
https://youtu.be/zXkJKf7KA0g

С некоторой внутренней неловкостью и после всех, кто действительно должен был стоять в почетном карауле, сказал, почему Джейн Гудолл была великим событием нашей жизни

Сергей Гандлевский

Вальс
Говорю ли с женой об искусстве
или скромно блюду тишину,
речь, в конечном итоге, о чувстве,
обуявшем меня и жену.

Иль, сверкая вставными зубами,
поучаю красавицу дочь
— снова та же фигня между нами,
не иначе, сомнения прочь!

Или с сыном, решительным Гришей,
за бутылкой тиранов кляну,
речь о том же идёт, что и выше —
в мирных строфах про дочь и жену.

И когда я с Магариком Лёшей
в многодневный запой ухожу,
объясненье одно — он хороший,
этот Лёша, с которым дружу.

Даже если гуляю барбосов
с грубой целью “а-а” и “пи-пи”,
у тебя не должно быть вопросов —
это тоже в порядке любви.

Очень важно дружить и влюбляться,
от волнения много курить,
по возможности совокупляться
и букеты собакам дарить!

Жителям Барселоны и окрестностей сильно повезло: Саша «Зажги мой огонь» Денисова, драматург и режиссер, журналист и блогер согласилась вести интенсив 🎭 Dramatic Lab

Далее цитирую официальную рассылку:
Ты хочешь писать, но не знаешь, с чего начать.
В Dramatic Lab за 4 недели ты поймёшь, как рождаются тексты, которые цепляют.
Курс подойдёт всем, кто пишет и создаёт — авторам, креаторам, предпринимателям, журналистам, продюсерам, тем, кто ищет новые способы говорить о себе и мире.
Это не лекции, а лаборатория: практика, разборы, поддержка и обратная связь.


Преподаватель курса
Саша Денисова — режиссёр, драматург и педагог международного уровня.
🏆 Лауреат «Золотой Маски», Elliot Norton Awards, Helen Hayes Awards.
Постановки — Париж, Нью-Йорк, Варшава, Барселона.
Более 15 лет преподаёт драматургию в МХАТ, ГИТИС, Центре Мейерхольда, Театр.doc, Boston College и Brandeis University.
📍 Барселона · октябрь–ноябрь
👉 Записаться на курс https://dramaticlabbarcelona.tilda.ws/
📩 dramatic.lab.brc@gmail.com
@lozanasta

Рассказал «Новой газете Европа» про Нобелевскую премию по литературе

У меня новая любовь в ежедневной практике: браузер Comet, который, в отличие от нескольких других, интегрировал элементы искусственного интеллекта не формально, а содержательно и глубоко. Ежели вы, как и я, работаете в основном в браузере, то вот вам ссылочка на модную новинку. Чессло, имеет смысл

Самое интересное — пытаться догадаться, на каком языке в основном говорил тот, кто записывал песню. Что это за наречие, в котором нужно обозначать призвук после t, а буква j обозначает нечто между ж и з.
Не в Индии ли это караоке?

Стив Юрветсон, легендарный VC Кремниевой Долины, один из первых инвесторов Маска и много кого еще, задает верный вопрос - получится ли привлечь Гринпис и других зеленых активистов к ответственности за запоротую планету и миллионы убитых людей?

Признают ли когда-нибудь свою ошибку активисты-экологи, выступающие против ядерной энергетики?

Если цель состоит в защите окружающей среды, то трудно назвать движение, которое добилось бы противоположного своему замыслу более впечатляющего результата.

Если бы только они были на правильной стороне истории 50 лет назад… Если бы мир перешёл на ядерную энергетику вместо сжигания ископаемого топлива, 60% парниковых газов, накапливающихся на Земле в результате деятельности человека, не было бы. Нам бы не пришлось беспокоиться о кризисе, связанном с изменением климата.

Но это ещё хуже. Вчера вечером я закончил читать книгу Бёмеке «Радикальное будущее»:

«За один год загрязнение от сжигания ископаемого топлива приводит по меньшей мере к четырем миллионам смертей» (стр. 11)

«Ядерная энергетика оказывает наименьшее воздействие на экосистемы среди всех источников энергии». (56)

«Преувеличенный страх убивает нас. После того, как Германия закрыла свои атомные электростанции в ответ на Фукусиму, для замены потерянной электроэнергии использовался уголь. Исследование показало, что этот переход приводил как минимум к 1100 преждевременным смертям ежегодно из-за увеличения загрязнения воздуха. Существует даже отдельное слово для обозначения этого вида страха: «радиофобия». Этот страх может быть гораздо более смертоносным, чем сама радиация». (69)

«Похоже, Германия упорно стремится постоянно находиться на неверной стороне истории. Германия решила полагаться на уголь и импортный газ, из-за чего её электроэнергия почти в десять раз грязнее, чем во Франции. К началу украинского конфликта Германия платила России около 220 миллионов долларов в день за газ, чтобы поддерживать свою мечту о «безъядерной» экономике». (158)

«Гринпис начинался как группа противников ядерного оружия, но затем его оппозиция расширилась и распространилась на атомную электроэнергию. Гринпис и другие организации преувеличивали опасность радиации, чтобы заставить людей противостоять ей» (146)

«Некоторые экологические некоммерческие организации [все еще] занимают очень активную антиядерную позицию, и Greenpeace является главным нарушителем». (206)

«Ядерная энергия сейчас считается одной из самых безопасных форм энергии, отчасти благодаря этим шумным хиппи. Но пришло время для них, и те, кто пошёл по их стопам, должны обновить своё мировоззрение, основываясь на фактах. Данные не просто говорят о безопасности ядерной энергии, они доказывают, что это источник энергии с наименьшим воздействием на окружающую среду». (201)

Но изменит ли Greenpeace свою позицию и признает ли, что протестует против самой чистой и экологичной альтернативы, как это было с атомной энергетикой, ГМО-культурами и глубоководной добычей полезных ископаемых? К сожалению, как я узнал от недавно покинувшего свой пост руководителя Greenpeace, протест, основанный на страхе, оказался их лучшей стратегией сбора средств. Даже если это откровенная дезинформация, страх перед «новинкой» сильнее прагматизма, основанного на данных. Это трагедия, которая имеет огромное значение для океанов и планеты.

Встречайте WePlanet, новый «экологизм надежды». Для меня это в новинку, но я рад видеть, что возникла пронаучная, основанная на данных организация экоактивистов. Значимые изменения всегда происходят с появлением новых участников, и для экологического движения они давно назрели.