«Ты знала, что торты на Луне вкуснее? Отправившись на Землю и попробовав торт, ты разочаруешься. Он покажется тебе плоским, тяжелым и плотным. Это связано с размером пор и структурой мякиша, а структура мякиша на Луне куда лучше. Каждый торт, который ты делаешь, связан с тремя науками: химией, физикой и архитектурой. Физика – это тепло, газовое расширение и сила тяжести. Физика отвечает за те составляющие торта, что должны подняться, превозмогая гравитацию. Чем она меньше, тем выше они поднимаются. Ты можешь подумать, что если при низкой силе тяжести структура мякиша получается лучше, не будет ли торт, изготовленный в невесомости, совершенным? Вообще-то нет. Он расширится во все стороны, и в итоге у тебя получится большой шар из пузырящейся смеси для торта. Когда ты соберешься его печь, будет очень трудно сделать так, чтобы тепло добралось до сердцевины. Она останется сырой».

Йен Макдональд
Волчья Луна
Перевод Наталии Осояну

И я тоже хочу в спецчатик (особенно, если его и вовсе не существует)!

Из душераздирающей истории отжима популярного ТГ-канала я узнала, что все админы каналов сидят по спецчатикам. Коллеги - авторы книжных каналов, если у нас есть такой, добавьте меня тоже, пожалуйста.

В общем, @prometa навела шороху, почти как Коробочка с мертвыми душами. Результат: вступил в два чатика админов каналов про книги и поучаствовал в создании третьего. В программе: раздача ценных pdf-подарков, запрос внешнего мнения, анализ мировых данных, коллективные интервью с литературными звёздами и вообще кувырки под куполом черепного свода.
Желающие вписаться пусть шлют обоснованные прошения в личку.

Скончался Арто Паасилинна, прекрасный финский юморист, умевший сочетать наблюдательность с простодушием, а жизнелюбие с лютейшей меланхолией. Мало кому удалось бы написать очень смешной роман про группу товарищей по интересам, деятельно и бодро организующую автобусный выезд на природу с целью коллективного самоубийства – Паасилинна это делал легко, без видимого напряжения.
Писательский оптимизм у меня лично часто вызывает сомнение в интеллектуальной сохранности автора. Паасилинна не был ни дураком, ни оптимистом, а потому не имел нужды в том, чтоб умничать или упиваться трагизмом.
Будем и мы над его могилой бодры, улыбчивы и безутешны.

«Роман с кокаином» М.Агеева – настоящее сокровище русской литературы, одно из самых совершенных отражений начала ХХ века. Кто не читал – читайте (можете даже не благодарить).
А кто читал – тот пускай идёт и читает замечательный материал Афанасия Мамедова про судьбу романа и автора. Странно даже, что про это никто ни романа не написал, ни сериала не снял.
https://www.labirint.ru/now/o-sudbe-avtora-romana-s-kokainom/

Когда я заводил этот канал, то собирался постить в него картинки из путешествий. А потом как-то смутился: кому, думаю, это может быть интересно? То ли дело занудные рассуждения о книжках!
Периодически стыжу сам себя: «Выходи! – говорю себе. – Вылезай из шкафа! Прими самого себя! Ешь, молись и люби публично!». Я ведь делаю и то, и другое, и третье обильно и охотно.
Но нет. Боюсь надоесть тебе своей частной жизнью, милый воображаемый читатель.

Вот сегодня, например, брожу по Праге. Нашел, среди прочего, скульптуру о привязанностях и одиночестве (на самом деле нет, аллегорию реки Нил из цикла Анны Хроми "Чешские музыканты" (don't ask))

Саша Галицкий взял на себя работу записать для нас – и страх, и отчаяние, и глупость, и бестактность, но как результат всего это – мудрость людей, проживших бесконечные жизни.
Саша (вдруг кто не знает?) – художник, пошедший работать в дом престарелых. Он показывает приближающимся к своему столетию людям, как вырезать картины из дерева. А покуда они сидят за одним общим рабочим верстаком, разговаривает с ними, слушает их и записывает за ними.
У Галицкого вышла новая книга.
Идите, читайте, не стыдитесь слёз.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211247008284655&id=1642534798

Егор отлично написал про Амоса Оза в целом и роман «Иуда» в частности. 24-го октября Оз прилетит в Москву, чтоб получить свою награду в иностранной номинации премии «Ясная поляна».
На той же церемонии жюри премии предстоит продемонстрировать, как им удалось выпутаться из собственной ловушки. В коротком списке в этом году три книги по-настоящему хорошие, но на удивление разноприродные: спортивная повесть о настоящем человеке Ольги Славниковой, кокетливый квази-нон-фикшен Марии Степановой о природе памяти и бесхитростная ветеранская проза о чеченской войне Александра Бушковского. Как и по каким критериям жюри собирается что-нибудь одно выбрать – тайна великая.

«Ясная Поляна» в этом году досталась отличному роману Амоса Оза «Иуда». Хороший повод напомнить о том, почему это один из самых важных романов последних лет — особенно в век, когда одно из главных оскорблений — слово «предатель»

http://go.afisha.ru/3rDZOIo

Рисунок изображает человека, который должен прийти в деревню, заколоть свинью и, кроме того, принести с собой два свиных пузыря

Нежнейшим образом поздравляю Фермату с победой и с медалькой. Читаю (и слушаю) её постоянно и всем того же желаю.

Фермата
Breaking news! «Фермата» получила премию «Резонанс» как лучшее СМИ, пишущее об академической музыке. Пишу это практически со сцены Екатеринбургской оперы, где только что получил букетик и медальку из рук Юрия Геннадьевича Сапрыкина. Что творится!
@

Добрые люди напомнили, что в прошлом году на форум, прости, Господи, "Открытые Инновации" меня позвали поразговаривать о том, как фантасты пишут нам будущее. Модерировала всю беседу в целом драгоценная Татьяна Никитична Толстая, на сцене в основном сидели писатели разных стран, на моём бы месте, конечно, должен был бы быть Василий @SpeculativeFiction Владимирский, ну да уж что. Куда конь с копытом, туда и литературный критик с клешнёй.
Говорит и показывает Агавр-ТВ
https://www.youtube.com/watch?v=cXM7-9g7Cdo

Дико крутая работа медиахудожника Оли Лялиной "Автопортрет", которая может быть прочитана (как и всякое приличное произведение искусства) на разные лады. Можно (совершенно справедливо) увидеть тут рассказ о том, как Интернет распался обратно на nets и только в таком виде может полноценно существовать изначальная мечта о дигитальной свободе личности. А можно - что пионеры интернета, вечные дети, хитчхайкеры цифровых хайвеев уже сплошь седые.
http://olia.lialina.work/?fbclid=IwAR2_XoVoqQmYDnzNy8Jymq7vfDPYXe6zasxzYlbyMRNDLv2QgTc2LssD46Y
PS: Осторожно, первое столкновение с цифровым искусством может вызывать недоумение и ярость! Если вы прежде никогда не смотрели и не думали в эту сторону, выпейте предварительно валерьяночки и экстракта гингко билоба.

Меня давно занимает тот процесс вовлечения, интеграции читателя в текст, который можно рассматривать хоть на примере Музея невинности, построенного Орханом Памуком в Стамбуле, хоть на иммерсивном спектакле Sleep no more, хоть на сценарной работе лучших квеструмов. Когда история действительно становится садом расходящихся тропок, самым важным вдруг делается тот, кто вот сейчас по тропкам расходился.
6 ноября в Москве буду про это читать лекцию. Рад, что в программе ГЦСИ нашлось место и время для этого рассуждения вслух. Участие бесплатное, но надо зарегистрироваться по ссылке:
https://fgbuk-gmvts-rosizo.timepad.ru/event/837313/

На "Афише" задвигаю про науч-поп: «Популярная книга о науке должна рассказывать тем языком, который будет абсолютно прозрачен для человека, не потратившего двадцать лет на подготовку к чтению этой книжки. К сожалению, сами ученые делать это разучились довольно давно». Панибратски хвалю С.С.Аверинцева, П.П.Семенова-Тяньшанского и Исаака Ньютона, веду себя развязно.
https://daily.afisha.ru/brain/10282-naestsya-klassiki-chtoby-iz-ushey-lezla-kak-veselo-rasskazyvat-ob-iskusstve/