И вдруг я подумал, что генеалогия жанра «садистского стишка», всех этих «маленький мальчик по стройке гулял», «черное море, кровавый гуляш», «дедушка старый, ему всё равно» etc. — совершенно неправильно нами все эти годы осмысляется. Из литераторов-предшественников максимум что вспоминают Олега Григорьева, чьё «я спросил электрика Петрова / для чего у него на шее провод» пошло в народ и утратило память об авторе. Но ведь есть и реальный отец жанра, с потрясающей точностью влепивший свой дротик в его фольклорный bull eye — не только в смысле размера и просодии, но и с точки зрения духовной основы, этого истерзанного цинизма, утомленного незыблемостью мироздания:

«Было на улице полутемно.
Стукнуло где-то под крышей окно.

Свет промелькнул, занавеска взвилась,
Быстрая тень со стены сорвалась -

Счастлив, кто падает вниз головой:
Мир для него хоть на миг - а иной».

Владислав Ходасевич, 1923 год

Лёгкого понедельника и хорошей недели

Поток плохих, очень плохих и чудовищных городских скульптур по поверхности материка течёт довольно равномерно. Что «Калашников, попирающий чертежи Шмайссера" в Москве, что «Сферический Паук в вакууме за миг до взрыва» на Бессарабке — одним миром мазаны, одним говном леплены.
А какие вам известны (или памятны) хорошие примеры? Я вот, например, помню краснолюдков во Вроцлаве и даже мечтаю к ним вернуться.
А ещё один великий в художественном смысле памятник считай на моих глазах стащили веревками и повалили в саду – и тоже в некотором роде хорошо, но зудит. Никакого доброго чувства не имею по поводу Дзержинского Ф.Э., но осью ступицы в колесе Лубянской площади он был прекрасной.

Премьера рубрики "светские сплетни" в непериодическом медиа: архитектурное издание "ДизайнБум" представило мировой общественности подмосковную дачку владельца и вождя издательского холдинга Эксмо-Аст Олега Евгеньевича Новикова
https://www.designboom.com/architecture/j-mayer-h-nn-residence-moscow-russia-10-29-2019
Дачка - огонь!

А вот всем подарочек к Хелловину: Нил Гейман (который чтец даже лучше, чем читатель и чем писатель) исполняет стишок Эдгара Аллана По про ворона и невермор
https://www.youtube.com/watch?v=2jSHKPp-66w

Уфф. Переформулировал для себя "share economy" как "массовый переход жителей агломераций и мегаполисов к аренде тех элементов собственности, которые были важны для идентичности жителей американской сабурбии" и мне полегчало. А то обойти эту хрень было невозможно, а от коммунистических заклинаний о светлом будущем всего человечества меня дико укачивает.
Sorry for oversharing all about sharing!

К сожалению, в России никто таких данных не соберёт, даже если хорошенько упереться. Но вообще тенденция очень интересная, как мне кажется. Не без издержек общекультурного плана, но без них кто ж и обойдётся?

80% продаж поэзии в Канаде приходится на «инстапоэтов» из Инстаграма. Воу!
https://www.booknetcanada.ca/blog/2019/10/28/into-the-insta-verse-should-poets-be-on-instagram

Это ханукия Мэрилин Монро.
Продаётся с аукциона ($100 000 - $150 000), в основании музыкальная шкатулка, играющая «Атикву». Мэрилин прошла гиюр, чтобы выйти замуж за Артура Миллера; ханукию ей подарили родители мужа. Такие дела.

На аукционе Литфонда продают первую книгу Николая Рубцова, напечатанную в самиздате тиражом шесть (!) экземпляров. Среди прочих текстов – «Жалобы алкоголика»
...Ах, что я делаю?
За что я мучаю
больной и маленький свой организм?
Да по какому ж
такому случаю?..
Ведь люди борются за коммунизм!
Скот размножается,
пшеница мелется,
и все на правильном таком пути...
Так замети меня
метель-метелица,
ох, замети меня,
ох, замети...

Собираю чемодан ехать с КРЯККа в Москву и как-то удивительно точно ложатся вдохновенные строки поэта в моё нынешнее состояние!
https://www.litfund.ru/auction/191/185/

Все поминают великую певицу Мари Лафоре, завершившую свою земную жизнь. У кого какая любимая песня, а для меня самая главная — её перепевка Paint it black, куда мощнее и лучше оригинала. «Ты меня зовёшь Мари-нежность, а ведь Мари-ярость тоже существует и тебе стоило б с ней быть поосторожнее». Каждый день, когда читаю новости эмансипации женщин, у меня в голове фоном звучит Marie Douceur — и от неё разом и страшней, и спокойней
https://youtu.be/VcOd-sfsYcY

Минутка патриотической лирики в непериодическом медиа

СЯУ про существование тайваньско-лос-анжелесского художника Джеймса Джина (James Jean), нарисовавшего в 2018 году картину "Спасение кота Шредингера". Котик в коробке с адской машинкой на синильной кислоте или жив, или мертв, или его капустная фея унесла на ручках в страну разумных грибов и чайников - и пока мы не открыли коробку, он во всех этих состояниях в равной степени. В такой форме история ничем не хуже иллюстрирует проблемы квантовой механики макроскопических систем, но насколько же всё приятнее!
Впрочем, может быть, что я неправильно прочитал сюжет картины и суть в том, что кислота в адской машинке не синильная, а какая-нибудь другая

Дмитрий Сичинава в Фейсбуке публикует восхитительный текст:
«Слова умирающего Пафнутия Боровского (1477), когда ему докладывали о посетителях от Ивана III и Софьи Палеолог, а также других важных шишках:

Старець же много на мя оскорбися, таже рече ми: "Что тебѣ на мысли? Не даси же ми от мира сего ни единъ часъ отдохнути. Не вѣси ли - 60 лѣт угажено миру и мирьскым человъкомъ, княземъ и бояромъ: и вь срѣтенье им сованося, и в бесѣдѣ съ ними маньячено, и вслѣдъ по них такоже сованося, а того и не вѣмъ, чесого ради?"

Перевод Л. А. Дмитриева:
Старец же сильно на меня осердился и сказал мне: «Что у тебя на уме? Не даешь мне ни на минуту от мира сего отдохнуть. Не знаешь разве — шестьдесят лет угождал я миру и мирским людям, князьям и боярам: встречая их, суетился, а сколько в беседах с ними было суетного наговорено, провожая их, снова суетился, а того и не ведаю — чего ради?"

(Даже не верится, что этот текст мне не снится. В сретенье им СОВАНОСЯ! В беседе с ними МАНЬЯЧЕНО!)»

Истинно, истинно говорю вам: не маньячьте и не маньячено будет вам.
Отче Пафнутие, моли бога о нас!

Имея некоторое отношение к идее создания этой книги, с радостью советую её всем, кто пишет, читает, смотрит, думает или вообще хоть иногда выходит в мир из чертогов замкнутого разума

Про мотивацию и демотивацию

У этого канала своего рода премьера: по материалам «Осенило – написал» вышла одноименная книга. Сборник постов с прекрасными иллюстрациями Екатерины Деревянченко теперь можно купить на Ridero.ru в электронном или в бумажном виде: https://ridero.ru/books/osenilo_napisal/.

Идея сделать из канала книгу не моя. Она принадлежит нескольким инициативным читателям и теперь уже редакторам: Веронике Деминой, Кате Деревянченко, Ивану Дутову, Булату Карипову и Кристине Угловой. Ребята сами оформили и подготовили книгу к изданию, так что для меня она получилась ранним новогодним подарком. Пойду читать, что получилось, смотреть картинки и слушать подкаст про жизнь сценариста в индустрии и вне ее, который мы специально записали (ссылка внутри книги).

А этот пост будет чем-то вроде предисловия.

Многие спрашивают меня, почему тексты в канале такие демотивирующие и депрессивные. Неужели нельзя написать о прелестях сценарной работы? Свободный график, путешествия, отсутствие необходимости торчать в затхлом офисе (и просыпаться в него к 9 утра каждый день). Премьеры. Гонорары. Тусовки с кинозвездами. Творческие удачи, наконец.

Почему нельзя? Можно. Вот, пишу.

Все перечисленные прелести сладострастно перебирал в мозгу каждый из абитуриентов Сценарного факультета Московской школы кино, когда я пришла туда поступать. И я, конечно, тоже. А вместе с нами - сотни абитуриентов ВГИКа, ВКСиР и других офлайновых и онлайновых киношкол и курсов по всей стране.

У всех нас было четкое представление о том, что работа сценариста – это творчество. А технические и организационные аспекты этой работы – всего лишь дело техники и организации. Мы были уверены, что от подписания договора авторского заказа до премьеры проходит максимум два года. Что заказчик дает структурированные правки в письменном виде (а не голосовым сообщением в мессенджер в два часа ночи с субботы на воскресенье). Что сумму контракта сценаристу выплачивают полностью и в указанный в договоре срок (а не голосовым сообщением «Деньги будут в следующем году» в мессенджер через полгода после сдачи проекта).

Мы еще много в чем были уверены, пока учились. А потом выпустились – и столкнулись с реальностью нашей индустрии. Вернее, просто с реальностью.

Знаете анекдот, который по закону об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете скоро нельзя будет рассказать? «Это не зарплата у вас такая маленькая. Это [одно запрещенное вещество] такой дорогой».

Так и у нас. Это не наша индустрия такая плохая. Это просто работа сценариста такая трудная.

Это важно понимать. Сценарная работа – не радость творчества в кругу розовых пони, а сложный интеллектуальный труд, от которого зависят заработки и занятость сотен и даже тысяч других людей. Если бы директор большого завода решил вести канал о своей работе, вряд ли от него кто-то ждал бы рассказов о прелестях жесткого бюджетирования или творческих удачах во время финансовых проверок.

Сценарист – это фактически директор завода. Только на этом заводе он сам разрабатывает и производит всю продукцию. И еще частенько своими руками собирает себе станки.

Недавно мне довелось пообщаться с Бо Уиллимоном, шоураннером американского «Карточного домика» (потому что сценаристы тусуются с самыми крутыми перцами мировой индустрии, и это одна из прелестей нашей работы). Так вот, Уиллимон сказал: «Сценарист – единственный человек в индустрии, который создает нечто из ничего. Все остальные опираются на то, что сценарист придумал».

Это нельзя недооценивать. Именно поэтому я считаю, что рассказы о невероятных творческих удачах в профессии не просто излишни; они вредны. Потому что в конечном счете они обесценивают сценарный труд, превращая его в череду этих самых удач и скачки на розовых пони...

Пока мы тут вот это вот всё, люди делом занимаются!