В переходе на Китай-городе играют Времена года, немножко попсово, но для перехода прекрасно. Куча народу снимает видео, у всех счастливые физиономии )
Но меня зацепили две другие вещи: крепление виолончели к плечу, открывающее перед любимым инструментом совершенно новые шоу-возможности, и номер карточки Сбера на футляре. Будущее она такое, скоро и милостыню в битках принимать станут )

«А меня что-то в последнее время менты поёбывают», — с внезапной грустью говорит А., миллионер, плейбой и филантроп. — Так я все телефоны стёр, все компьютеры в доме в чемодан, чемодан водителю и пиздуй отсюда. А сам вот на Нонфикшен и отличненько». – А про что они тебя? – «Да ну, блядь, какая разница, про что? Это же менты! Им бы лишь бы попоёбывать!»

Вручили "Большую книгу". Третье место "Дети мои" Гузели Яхиной, второе "Дни Савелия" Григория Служителя, первое – Венедикт Ерофеев.
Ужасно мило!

PS: специально для зануд: первый приз получила книга «Венедикт Ерофеев: посторонний». Авторы книги – Свердлов Михаил Игоревич, Симановский Илья Григорьевич и Лекманов Олег Андершанович

So, now we're talking!

Пока одни обсуждают «Большую книгу» и почему первые три места это опять коты, дети и, внезапно, Ерофеев, (заходят как-то в бар Яхина, Служитель и трио авторов книги «Венедикт Ерофеев: посторонний», а Елена Шубина им говорит – так, никому не налью, пока новые романы не напишете), другие как-то немного удивлены победителем в номинации «_Литблог» - похоже, всё-таки, оно случилось.

Блогерскую премию дали неблогеру без блога.

Я обожаю все тексты Марии Лебедевой – она одна из лучших книжных обозревателей в моём личном рейтинге, пишет она в том числе и для «Прочтения» (читать её тексты лучше тут, подкиньте хорошему проекту просмотров), но блога в том виде, про который, видимо, все подумали, найти не получится, потому что блога нет.

Блогеры без блогов, писатели без романов, книжные блогеры без книг, Константин Мильчин без сайта «Горький» (сменился главный редактор) - куда уж, казалось бы, падать ниже, но всегда есть, куда.

В эту субботу на ярмарке нон-фикшн случился круглый стол блогеров и издателей, организованный издательством «Фантом Пресс». Я там тоже участвовала (оооох), но местами было, конечно, весело - в эту дискуссию всё порывался из зала вмешаться тот же Константин Мильчин (кстати, как правильно: это Мильчин обезгорьквенный или «Горький» обезмильченный?), выкрикивая, что сидящие блогеры за столом и не блогеры вовсе, а книжные и светские обозреватели, классические критики и тележурналисты.

А блогера тут ни одного не затесалось, ну, может быть, в зале какой сидел, да ему слова не дали, бедолаге.

С Мильчиным, конечно, никто соглашаться не спешил - ведь у нас есть блоги! - и примечательно, что не согласилась бы ни левая сторона стола (издатели), ни правая (собственно, теперь непонятно кто - то ли блогеры, то ли журналисты, так и будем их дальше называть для удобства - «непонятно кто»).

Я, конечно, всё ещё считаю, что у некоторых слишком много лишнего времени, чтобы анализировать всякую ерунду, так что срочно проанализирую этот суперважный вопрос.

Тут бы сразу уточнить, а кто такой книжный блогер вообще – тот ли, у кого есть блог? Ну так вон у издателя одного тоже блог есть, у писателя есть, у переводчика, а вон у переводчика и издателя - тоже, зараза, блогерствует и не стесняется. И на какой платформе этот блог? А что такое вообще - блог? Это когда про себя или как бы не про себя, а в каком проценте? Есть ли чек-лист какой?

Или наличие блога у блогера это только полбеды, а то некоторые критики и иные белинские тоже регулярно пишут свои заметки на блог-платформы, и ничего, к лику блогеров себя не причисляют, хотя там всё – и супер-авторская позиция («я, конечно, и не такое говно читал, но такое ещё не читал»), и стиль (разбуди меня ночью, отличу Морозова от Жучковой, хотя, пожалуйста, лучше не надо), и даже лайфстайл «читал вчера книгу, она прекрасна, но таким мудакам как вы я про неё рассказывать не стану» (не спрашивайте, не поделюсь, это мой любимый блогер).

Нет, всё-таки непонятно, ху из ху.

Кто такой блогер? Кто же это? Кто я? Где мы? Курица или рыба?

И тишина, и эти самые, с блогами стоят.

Случайно увидела краудфандинг на даррелловский путеводитель по Корфу: чисто фанатская штука, автор собрала информацию о прототипах всех домов, деревень и виноградников. Мы когда-то летали на Корфу только из-за прочитанных в детстве книжек, нашли дом Лоуренса, в котором Миссис Даррелл с младшими детьми никогда и не жила, разглядывали морскую живность и были, как дети. Томик “Моей семьи” я там нашла с большим трудом, хотя самый же логичный сувенир. И на Кипре мы отдельно ездили посмотреть на дом Лоуренса! Впрочем, он еще и в прелестной дервне с развалинами аббаства стоит. Я потом прочитала несколько биографий Дарреллов, семейство уже не кажется мне особенно симпатичным, новый сериал разонравился со второго сезона, но книги о Корфу в моей памяти всегда сияют таким ясным и ярким светом, что не смогла не купить. Пусть будет. https://boomstarter.ru/projects/948268/putevoditel_korfu_darrelly_165776

Сегодня я узнал, что основное сырьё для производства спичек — осина. Имейте в виду: вампира можно насмерть затыкать спичками (если успеете, конечно)

Очень крутую книжку про вещный мир советского детства написали Александра Архипова и Анна Кирзюк.
По ссылке дешевле на 10%
https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=48786274&lfrom=4705345&ref_key=51268411afec59c454ab2949814f732e24f3e1ae7ccd481d2dc9998a05c1d215&ref_offer=1

Узнал случайно, как называлась книга Льва Давидовича Троцкого про его ссылку и побег оттуда на оленьей тройке. Так вот кто был первый советский хоббит!

UPD: Анна предполагает, что одним из героев сказки должен быть Сталин, сын Двалина, и это так заманчиво, что не хочется перепроверять

Петербургские художники порой невыносимо хороши

Последовательна ли Александра Элбакян, плюющая фигурально на мировой научный истеблишмент своим революционным во всех смыслах проектом и наплевавшая буквально на главу комиссии по этике Санкт-Петербургского университета? Последовательна и радикальна, как доктор Лютер.
В годину смуты, когда журнал Тайм назначает человеком года экодиву (экодивчину?), мы должны тоже сплотиться вокруг главного своего академического панка. Элбакян — наша Жанна Дарк с блекдж ^W с Дарк-нетом!https://m.fontanka.ru/2019/12/15/044/

Слово дня - «Хейтико». Означает хейтера, который приходит и ждёт, ждёт, смотрит и смотрит на предмет своей ненависти и глаз отвести не может. Как верная собачка Хатико, только нет

Меня в последнее время занимают отношения между участниками общности. Что думает Заяц-из-Колобка про Лису-из-Колобка? А про Бабу-из-Рябы? Как выбирают контрольные органы Клуба бывших жён? Существует ли профсоюз злодеев из вестернов?
В гениальных "Записках лагерного придурка" Фрида рассказывается, что на вольных поселениях женщин было мало, поэтому практиковалась полиандрия, участники мужской группы вокруг одной женщины относились друг к другу уважительно и заботливо и называли один другого "кум". И я вот думаю, что должно быть какое-то такое же слово, например, для инвесторов, трахающихся с одним стартапом.

Люди говорят: «Полуамор - человек, у которого не хватает ресурса даже на одного партнера»

А вот вам календарь на целый год (в самом начале января так и просто жизненно необходимый)
https://www.kommersant.ru/doc/4196412?fbclid=IwAR0GbDCY1I94nYwhZsPN757KMFPDKiCqWI6Og-Ky0Yn6L53RhFh2aKXcsl0

Ёлочки-метёлочки, американские спецслужбы объявили о расследовании связей Александры Элбакян и sci-hub с российской разведкой и "русскими хакерами". Сама Элбакян всё наотрез отрицает, но тут можно и не отплеваться
https://www.washingtonpost.com/national-security/justice-department-investigates-sci-hub-founder-on-suspicion-of-working-for-russian-intelligence/2019/12/19/9dbcb6e6-2277-11ea-a153-dce4b94e4249_story.html

В Южной Индии показывают частичное солнечное затмение и это дико странно и любопытно. Солнечный месяц вертит на небе рожками во все стороны.
Фотка с пальмами Анны Козловой, разумеется

Сегодня под мостом поймали поросенка, который сбегал. Засунули ему в глотку железный штырь. А за него повесили другого поросенка.
Сегодня под мостом поймали в руки человека с каким-то грибом на затылке. Он говорил на каком-то странном языке.
Сегодня под мостом поймали бывшего пограничника, он там крестился, а эти пограничники его по деревне застукали, нашли склад провианта, повесили на вышку и приставили к нему
Сегодня под мостом поймали лягушку… Вернее, поймал ее железнодорожный анархист, которого даже не успели взять живым, когда он сооружал на мосту динамит.
Сегодня под мостом поймали пасюка, - весело говорит за моей спиной Елена Васильевна, - Под Крестовским зарезал и потом катался на нем, аж шкура трещала.
Сегодня под мостом поймали тли, – объяснял он аудитории. – Не всех поймали, а вот бандитов. Они по тем дворам шастают, видят, что туда нельзя, их и ловят.
Сегодня под мостом поймали фашистскую банду и застрелили капитана. Я с секундомером за ту ночь перестрелял пятьдесят фашистов. Остальные тоже перестреляли и меня.

Нейросеть "Порфирьевич" – лучшая литературная игрушка сезона. Как "Призма", только для буковок
https://text.skynet.center/

PS знающие люди говорят, что Порфирьича обучали на массиве Флибусты. Народы мира завидуют нам, не у всех есть такая пиратская библиотечка!

Тем временем у пулитцеровского лауреата Вьета Тхань Нгуена («Сочувствующий») вышла новая книга — комикс про цыплят, которые сбежали с фермы и стали пиратами, написанный в соавторстве с сыном.

В гоанском пляжном кафе двое характерно белёсых мужчин без загара мнутся за столом, обмениваются с кем-то смсками, отбегают по очереди в жаркую вечернюю тьму, потом один возвращается с видом победителя.
Говорит волголоса: — Норм кокос, только сказали держать в сухом прохладном месте, а то мокнет сразу и может совсем раствориться. Это вот Боливия, а это Перу.
— Снимем пробу?
— Ты что?! Не трогай, это на Новый Год!