Forwarded from Биржевые фонды Альфа-Капитал
⚖️ В чем разница между активными и пассивными БПИФ-ами?
1. Технические ограничения
Цель любого БПИФ-а — следовать за выбранным бенчмарком, показывая ту же доходность с минимальным отклонением.
В пассивно управляемых БПИФ-ах ребалансировка портфеля происходит обычно раз в квартал, потому что раз в квартал меняется структура бенчмарка. Продажа и покупка активов в таком фонде обусловлена техническим требованием фонда следовать бенчмарку, а не инвестиционной привлекательностью активов.
В активно управляемом БПИФ-е #AKMB роль бенчмарка, за которым следует фонд, выполняет индикатор, составленный Альфа-Капиталом. Поэтому фонд покупает и продаёт бумаги ровно тогда, когда того требует рыночная ситуация, а не из-за технических требований.
2. Принципы выбора бумаг
По каким принципам в активные и пассивные фонды покупают бумаги?
Пассивные фонды. В фондовый индекс включаются те ценные бумаги, которые соответствуют ряду методологических критериев, установленных для конкретного индекса: отрасль, география, капитализация компании, ликвидность, рейтинги кредитных агентств и др. Оператор индекса не оценивает инвестиционную привлекательность активов, он лишь составляет набор бумаг, выбранных по определенному принципу — подходит по метрикам или не подходит.
Активные фонды. Портфель базового индикатора фонда #AKMB определяется управляющим. А для управляющего инвестиционная привлекательность актива — главный критерий, чтобы купить его в фонд. Управляющий активно управляемого фонда приобретает недооценённые бумаги и избавляется от переоценённых.
3. Реинвестирование купонов
В пассивных биржевых фондах все купоны, полученные от облигаций, реинвестируются в такой же набор облигаций. Пассивный фонд обязан распределять все купоны пропорционально составу индекса, это техническое требование пассивного фонда.
В активном фонде #AKMB управляющий инвестирует купоны только в наиболее перспективные бумаги, которые выбирает на основе глубокого анализа рынка. У портфельного управляющего нет обязанности реинвестировать купоны в какой-то конкретный набор бумаг.
4. Участие в первичных размещениях
Часто после размещения облигации растут в цене. Если облигацию купить на размещении, можно хорошо заработать.
Если портфельный управляющий активно управляемого фонда #AKMB заметит интересное размещение, он в нём поучаствует. Он может купить в фонд новые облигации на размещении по номинальной стоимости.
В пассивных биржевых фондах отсутствует возможность покупать облигации на размещении. Чаще всего облигации включаются в индексы лишь тогда, когда их цена уже выросла после размещения, а инвестиционная привлекательность снизилась или исчезла.
5. Возможность получения доходности выше рынка
Пассивный биржевой фонд всегда отстаёт от своего индекса на доли процента. Причин отставания много, одна из них — фонд взимает комиссию. Именно поэтому инвесторы выбирают среди пассивных биржевых фондов те, которые по динамике лучше всего повторяют индекс, часто ими становятся фонды с минимальными комиссиями. Таким образом, пассивный фонд не может обогнать рынок, его задача — следовать рынку.
Главная задача активного биржевого фонда #AKMB — обогнать рынок. Чтобы обогнать рынок, управляющая компания привлекает лучших портфельных управляющих, узкопрофильных аналитиков и макроэкономистов.
Получается, инвестор может выбрать, что ему ближе — следовать рынку или доверить деньги профессионалам, чтобы они попытались этот рынок обогнать.
#AKMB #AKNX #AKEU #AKSP
1. Технические ограничения
Цель любого БПИФ-а — следовать за выбранным бенчмарком, показывая ту же доходность с минимальным отклонением.
В пассивно управляемых БПИФ-ах ребалансировка портфеля происходит обычно раз в квартал, потому что раз в квартал меняется структура бенчмарка. Продажа и покупка активов в таком фонде обусловлена техническим требованием фонда следовать бенчмарку, а не инвестиционной привлекательностью активов.
В активно управляемом БПИФ-е #AKMB роль бенчмарка, за которым следует фонд, выполняет индикатор, составленный Альфа-Капиталом. Поэтому фонд покупает и продаёт бумаги ровно тогда, когда того требует рыночная ситуация, а не из-за технических требований.
2. Принципы выбора бумаг
По каким принципам в активные и пассивные фонды покупают бумаги?
Пассивные фонды. В фондовый индекс включаются те ценные бумаги, которые соответствуют ряду методологических критериев, установленных для конкретного индекса: отрасль, география, капитализация компании, ликвидность, рейтинги кредитных агентств и др. Оператор индекса не оценивает инвестиционную привлекательность активов, он лишь составляет набор бумаг, выбранных по определенному принципу — подходит по метрикам или не подходит.
Активные фонды. Портфель базового индикатора фонда #AKMB определяется управляющим. А для управляющего инвестиционная привлекательность актива — главный критерий, чтобы купить его в фонд. Управляющий активно управляемого фонда приобретает недооценённые бумаги и избавляется от переоценённых.
3. Реинвестирование купонов
В пассивных биржевых фондах все купоны, полученные от облигаций, реинвестируются в такой же набор облигаций. Пассивный фонд обязан распределять все купоны пропорционально составу индекса, это техническое требование пассивного фонда.
В активном фонде #AKMB управляющий инвестирует купоны только в наиболее перспективные бумаги, которые выбирает на основе глубокого анализа рынка. У портфельного управляющего нет обязанности реинвестировать купоны в какой-то конкретный набор бумаг.
4. Участие в первичных размещениях
Часто после размещения облигации растут в цене. Если облигацию купить на размещении, можно хорошо заработать.
Если портфельный управляющий активно управляемого фонда #AKMB заметит интересное размещение, он в нём поучаствует. Он может купить в фонд новые облигации на размещении по номинальной стоимости.
В пассивных биржевых фондах отсутствует возможность покупать облигации на размещении. Чаще всего облигации включаются в индексы лишь тогда, когда их цена уже выросла после размещения, а инвестиционная привлекательность снизилась или исчезла.
5. Возможность получения доходности выше рынка
Пассивный биржевой фонд всегда отстаёт от своего индекса на доли процента. Причин отставания много, одна из них — фонд взимает комиссию. Именно поэтому инвесторы выбирают среди пассивных биржевых фондов те, которые по динамике лучше всего повторяют индекс, часто ими становятся фонды с минимальными комиссиями. Таким образом, пассивный фонд не может обогнать рынок, его задача — следовать рынку.
Главная задача активного биржевого фонда #AKMB — обогнать рынок. Чтобы обогнать рынок, управляющая компания привлекает лучших портфельных управляющих, узкопрофильных аналитиков и макроэкономистов.
Получается, инвестор может выбрать, что ему ближе — следовать рынку или доверить деньги профессионалам, чтобы они попытались этот рынок обогнать.
#AKMB #AKNX #AKEU #AKSP
🔺Начало поста
📈 Обратная связь от клиента
Клиент передал управление портфелем и полностью доверился другому лицу. Разве это не должно вызывать повышенное беспокойство? Как оказалось, нет. Напротив, я получаю обратную связь о том, что мой клиент выражает высокое удовлетворение новым подходом.
Он отмечает, что делегирование стало главным достижением совместной работы. По его словам, теперь он чувствует максимальный эффект от сотрудничества с управляющей компанией, так как «головная боль» по управлению ликвидностью и необходимость постоянно принимать решения по сделкам полностью сняты.
Теперь клиент фокусируется на стратегическом наблюдении за результатами, оценивая успешность подхода в долгосрочной перспективе. С моей же точки зрения, это win-win, т.к. данная модель позволяет в полной мере использовать экспертизу наших специалистов и брать на себя ответственность за конечный результат, что является сутью услуги по доверительному управлению.
❌ Это всё понятно. Но изменился ли подход к управлению портфелем?
Конечно. Портфельные управляющие иначе управляют портфелями, чем даже самые «прошаренные» частные инвесторы.
Например, по началу клиент был удивлён, что управляющий не интересуется past performance каждой отдельной бумаги. В отличие от частных инвесторов, которые, как правило, большое значение придают отслеживанию прибыли по конкретной позиции (т.к. приятно наблюдать зелёненькие отметки доходности), для профессионала эта информация является «лишним шумом».
Управляющий оценивает общую доходность всего фонда (портфеля), чтобы понимать его будущую динамику. Для этого не нужно углубляться в историю каждой ценной бумаги. Этот подход основан на том, что инвестиции — это всегда работа с будущим, а прошлые результаты не являются индикатором будущих доходов.
💡 Relative Value – основа решений
Управляющие редко смотрят на цену покупки или накопленный финансовый результат актива. Вместо этого они постоянно анализируют текущие параметры бумаги, такие как доходность к погашению и кредитные спреды, и сравнивают их с альтернативными возможностями на рынке.
Решение о покупке, продаже или удержании актива принимается исключительно на основе того, какая бумага предлагает наилучшую потенциальную доходность в будущем по сравнению с другими, а не на их прошлой результативности.
📊 Практика принятия решений
Этот подход приводит к действиям, которые могут показаться контринтуитивными для непрофессионального инвестора. Управляющий руководствуется исключительно будущим потенциалом, что наглядно проявляется, например, в следующих сценариях:
✔️ Если бумага, даже купленная недавно, упала в цене и показывает убыток, управляющий без колебаний продаст её, если на рынке появится другой актив с более привлекательным спредом по доходности. Частный инвестор более склонен пытаться «пересидеть» убыток, тогда как управляющий будет стремиться максимально эффективно реинвестировать капитал в более перспективный инструмент для получения дохода в будущем.
✔️ Аналогично, бумага, показавшая в прошлом отличный рост и принесшая значительную прибыль, может быть легко продана, если она больше не предлагает той премии к рынку, которую давала раньше. Частные инвесторы предпочитают удерживать активы, которые уже принесли хороший доход, тогда как управляющий предпочтёт зафиксировать результат и переложить средства в активы с более высоким будущим потенциалом.
🔍 Резюме:
Переход от модели, где клиент принимал все решения, к полному делегированию управления портфелем профильному специалисту стал успешным. Причём, как с моей точки зрения, так и с точки зрения клиента. Этот шаг позволил снять с клиента операционную нагрузку, повысить эффективность управления активами и в полной мере раскрыть потенциал сотрудничества с управляющей компанией.
Этого может добиться каждый, включая инвесторов с небольшими портфелями. Просто, продайте отдельные бумаги и купите фонд. По умолчанию, я рекомендую AKMB, тем более что этот фонд стал лучшим по доходности по итогам 2025 года среди биржевых облигационных фондов. Пруфы здесь.
🐳 Доверяйте профессионалам!
#AKMB
📈 Обратная связь от клиента
Клиент передал управление портфелем и полностью доверился другому лицу. Разве это не должно вызывать повышенное беспокойство? Как оказалось, нет. Напротив, я получаю обратную связь о том, что мой клиент выражает высокое удовлетворение новым подходом.
Он отмечает, что делегирование стало главным достижением совместной работы. По его словам, теперь он чувствует максимальный эффект от сотрудничества с управляющей компанией, так как «головная боль» по управлению ликвидностью и необходимость постоянно принимать решения по сделкам полностью сняты.
Теперь клиент фокусируется на стратегическом наблюдении за результатами, оценивая успешность подхода в долгосрочной перспективе. С моей же точки зрения, это win-win, т.к. данная модель позволяет в полной мере использовать экспертизу наших специалистов и брать на себя ответственность за конечный результат, что является сутью услуги по доверительному управлению.
❌ Это всё понятно. Но изменился ли подход к управлению портфелем?
Конечно. Портфельные управляющие иначе управляют портфелями, чем даже самые «прошаренные» частные инвесторы.
Например, по началу клиент был удивлён, что управляющий не интересуется past performance каждой отдельной бумаги. В отличие от частных инвесторов, которые, как правило, большое значение придают отслеживанию прибыли по конкретной позиции (т.к. приятно наблюдать зелёненькие отметки доходности), для профессионала эта информация является «лишним шумом».
Управляющий оценивает общую доходность всего фонда (портфеля), чтобы понимать его будущую динамику. Для этого не нужно углубляться в историю каждой ценной бумаги. Этот подход основан на том, что инвестиции — это всегда работа с будущим, а прошлые результаты не являются индикатором будущих доходов.
💡 Relative Value – основа решений
Управляющие редко смотрят на цену покупки или накопленный финансовый результат актива. Вместо этого они постоянно анализируют текущие параметры бумаги, такие как доходность к погашению и кредитные спреды, и сравнивают их с альтернативными возможностями на рынке.
Решение о покупке, продаже или удержании актива принимается исключительно на основе того, какая бумага предлагает наилучшую потенциальную доходность в будущем по сравнению с другими, а не на их прошлой результативности.
📊 Практика принятия решений
Этот подход приводит к действиям, которые могут показаться контринтуитивными для непрофессионального инвестора. Управляющий руководствуется исключительно будущим потенциалом, что наглядно проявляется, например, в следующих сценариях:
🔍 Резюме:
Переход от модели, где клиент принимал все решения, к полному делегированию управления портфелем профильному специалисту стал успешным. Причём, как с моей точки зрения, так и с точки зрения клиента. Этот шаг позволил снять с клиента операционную нагрузку, повысить эффективность управления активами и в полной мере раскрыть потенциал сотрудничества с управляющей компанией.
Этого может добиться каждый, включая инвесторов с небольшими портфелями. Просто, продайте отдельные бумаги и купите фонд. По умолчанию, я рекомендую AKMB, тем более что этот фонд стал лучшим по доходности по итогам 2025 года среди биржевых облигационных фондов. Пруфы здесь.
🐳 Доверяйте профессионалам!
#AKMB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡19