자사주 소각이 대표적 주주환원 정책으로 주가 방어 및 기업가치 상승을 도모하지만, 금융업계에서는 금산분리(금융과 산업자본의 분리)라는 규제가 발목을 잡고 있음

· 정치적 밈코인은 향후 정치 캠페인에 필수적 도구가 될 가능성이 큼
· 소규모 후보도 밈코인을 활용해 저비용으로 대규모 캠페인 가능
· 정치적 성공과 개인의 재정적 성공이 연결되면서 정치 참여율이 더욱 증가할 것으로 전망됨

JitoSOL은 솔라나의 대표적인 리퀴드 스테이킹 토큰으로
MEV(Maximal Extractable Value)에서 발생하는 수익을 스테이커들에게 돌려주는 독특한 구조를 자랑함

리도는 이더리움 리퀴드 스테이킹 시장 점유율 27.7%로 코인베이스와 바이낸스를 앞서며 1위를 유지

지토와 리도는 각각 솔라나와 이더리움 리퀴드 스테이킹 시장을 선도하며, MEV 리워드와 높은 APR로 사용자 기반을 빠르게 확장하고 있음. 리퀴드 스테이킹은 장기적 투자와 유동성 확보 측면에서 점점 더 주목받는 선택지로 자리 잡고 있음.

비트코인 네트워크는 가장 안정적인 네트워크지만, 디파이(DeFi) 활용은 아직 초기 단계에 머물러 있음

비오비(BOB)는 비트코인 디파이를 쉽게 만드는 프로토콜임

비오비 창업자 알렉세이는 11일 진행된 팟캐스트에서 비트코인 기반 디파이는 향후 수십 배 성장할 잠재력을 지니고 있다고 언급함

BOB는 비트코인을 DeFi의 중심 자산으로 재정의하며, 다양한 체인 생태계와 연결해 시장을 확장함
향후 더 많은 비트코인 보유자들이 DeFi를 통해 자산을 적극적으로 활용할 수 있도록 최고 수준의 보안, 접근성, 사용자 경험을 제공할 예정임

- 2016년 대학생 시절 비트코인을 처음 접하며 크립토 시장에 입문
- 군 복무 이후 Web3 업계에 본격 진출, 거래소 BD, VC 트레이더로 다양한 경험을 쌓음
- 2023년, 기존 커리어를 정리하고 개인 커뮤니티 설립에 집중하기 시작

비자와 마스터카드는 미국 신용카드 시장의 80%를 장악하며 2~3%의 수수료를 부과하고 있음
이는 소규모 상점들에게 특히 큰 부담으로 작용
Credit Card Competition Act (CCCA) 법안이 통과되면 대형 은행이 Visa와 Mastercard 외의 결제 네트워크를 제공해야 하는 규정이 도입될 예정
하지만 CCCA가 통과될 가능성은 상원 3%, 하원 9%로 낮은 편
그럼에도 불구하고, 스테이블코인 네트워크는 수수료가 거의 0에 가까워 새로운 대안이 될 수 있음

스테이블코인 은행은 소비자와 상점, 금융 시스템 모두에 새로운 기회와 효율성을 제공할 수 있는 잠재력이 큼. 다만, 규제 환경과 기존 금융업계의 로비라는 큰 도전에 직면해 있음.
기술적으로는 충분히 가능하지만, 법적 명확성과 적극적인 규제 개선이 선행되어야 함. 스테이블코인 네트워크가 실제로 금융 지형을 재편할 수 있을지는 정책 변화와 금융 혁신의 속도에 달려 있음.

1) 새로운 밈코인 탄생 → 관심 받으면서 가격 상승
2) 유입 증가 → 고래(포식자)들도 매집 시작
3) 가격이 많이 오르면 → 고래들이 일부 매도
4) 가격 하락 → 관심도 줄어들고 조정
5) 살아남은 코인은 다시 유입 받으면서 재순환

- L2에서는 중앙화된 시퀀서가 검열을 시도할 가능성이 있음
- L1 수수료가 낮고 공간이 충분하다면, L2에서 검열을 당한 사용자들이 L1을 통해 강제적으로 트랜잭션을 포함시킬 수 있음
- 현재 L1에서 검열을 우회하는 비용은 약 $4.5, 이를 $1 이하로 낮추려면 L1을 약 4.5배 확장해야 함

- L2 간 직접적인 자산 이동은 비효율적이기 때문에, 대부분 L1을 거쳐야 함
- L1에서 출금(250,000 가스)과 입금(120,000 가스)을 합하면 오늘날 비용이 약 $13.87
- 최적화된 설계를 적용하면 $0.28까지 줄일 수 있음
- 그러나 사용자 경험을 개선하려면 비용이 $0.05 이하가 되어야 하고, 이를 위해 L1을 5.5배 확장해야 함

- L2에서 문제가 발생하면 사용자들은 L1으로 자산을 이동해야 함
- 현재는 1주일 안에 약 7.56백만 명이 탈출할 수 있으며, 더 많은 사용자를 감당하려면 확장이 필수적
- 이를 위해 L1을 최대 9배까지 확장할 필요가 있음

- L2에서 발행된 ERC20 토큰이 악의적인 거버넌스 변경을 겪으면 무제한 발행될 수 있음
- L1에서 발행된 토큰이라면 이 문제가 L2에 한정되지만, L2에서 발행된 경우 전체 생태계로 퍼질 위험이 있음
- 이를 해결하기 위해 L1에서 ERC20 발행을 더 원활하게 만들 필요가 있음

- L2 간 빠르고 신뢰할 수 있는 통신을 위해 L1에 자주 증명을 제출해야 함
- 현재 500,000 가스가 소요되어 연간 약 $49M의 비용이 발생
- 이 비용을 10만 가스 이하로 낮추려면 L1을 최소 10배 확장해야 함

S&P 500이 10~15% 조정될 가능성 존재. 장기적 강세장은 유지되겠지만, 단기적으로는 변동성이 확대될 전망

아르헨티나 대통령 하비에르 밀레이(Javier Milei)의 $LIBRA 홍보 → 돌연 철회 → 토큰 붕괴

출시 전부터 내부자 정보가 퍼졌고, 결국 수천만 달러가 유출되며 사기적 구조가 드러남

$LIBRA 배포자(Deployer)가 직접 $100M 이상 유출
사전 정보 기반 지갑들이 추가적으로 $20M 이상 확보
이 규모는 아르헨티나 연간 수산물 수출액과 맞먹는 수준

이는 단순한 크립토 투자가 아니라, 국가적 자본 유출과 유사한 형태의 내부자 거래 패턴을 보임