💥آیا جهاد در اسلام فقط جنبه ی دفاعی دارد؟

در این #مناظره، «مت دیلاهانتی» این دروغ بزرگ اسلامگرایان را با استناد به خود قرآن به وضوح آشکار می کند
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥خطای علمی پیامبر اسلام در مورد سرایت بیماری ها

یکی از ادله ی دروغین بودن ادعاهای پیامبران٬ وجود خطاهای علمی فراوان در سخنان آنان است. پیش از این به نمونه هایی از این خطاهای علمی اشاره کردیم؛ از جمله:
❶خطای علمی محمد در رابطه با شکافته شدن آسمان
❷خطای علمی محمد در باب زوجیت گیاهان
❸خطای علمی محمد در رابطه با خواب نیمروزی بعد از غذا
❹ خطای علمی محمد در مورد ممانعت کوه ها از زلزله
اما خطای فاحش دیگر پیامبر اسلام نفیِ عام و مطلق «سرایت بیماری» است که هم در منابع تشیع و‌ هم در منابع اهل سنت ثبت شده است:

۱) از منابع تشیع:
➖الکافي - ج۸ - ص۱۹۶← مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ اَلْحَسَنِ بْنِ مَحْبُوبٍ قَالَ أَخْبَرَنَا اَلنَّضْرُ بْنُ قِرْوَاشٍ اَلْجَمَّالُ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ عَنِ اَلْجِمَالِ يَكُونُ بِهَا اَلْجَرَبُ أَعْزِلُهَا مِنْ إِبِلِي مَخَافَةَ أَنْ يُعْدِيَهَا جَرَبُهَا وَ اَلدَّابَّةُ رُبَّمَا صَفَرْتُ لَهَا حَتَّى تَشْرَبَ اَلْمَاءَ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ إِنَّ أَعْرَابِيّاً أَتَى رَسُولَ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ فَقَالَ يَا رَسُولَ اَللَّهِ إِنِّي أُصِيبُ اَلشَّاةَ وَ اَلْبَقَرَةَ وَ اَلنَّاقَةَ بِالثَّمَنِ اَلْيَسِيرِ وَ بِهَا جَرَبٌ فَأَكْرَهُ شِرَاءَهَا مَخَافَةَ أَنْ يُعْدِيَ ذَلِكَ اَلْجَرَبُ إِبِلِي وَ غَنَمِي فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ يَا أَعْرَابِيُّ فَمَنْ أَعْدَى اَلْأَوَّلَ ثُمَّ قَالَ رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ لاَ عَدْوَى..
#ترجمه: امام صادق: مردى عرب نزد پيامبر آمد و گفت:گاهى من گوسفند و گاو و شترى را كه به «گرى» مبتلا شده‌اند به بهايى اندك به دست مى‌آورم ولى از ترس اينكه گرى آنها به ديگر شتران و گوسفندانم سرايت كند از خريدن آنها نگران و ناراحتم. پيامبر فرمود: اى مرد عرب! اين بيمارى براى نخستين بار از كجا به اين حيوان سرايت كرده است‌؟ سپس فرمود: واگیری وجود ندارد...
[#حکم_حدیث: صحیح (روضه المتقین - ج۴ - ص۱۹۲) ]
➖نهج البلاغه٬ جلد۱، صفحه ۵۴۶← والْعَدْوَى لَيْسَتْ بِحَقٍّ #ترجمه: واگیر و سرایت٬ حقیقت ندارد

۲) از منابع اهل سنت:
➖صحیح بخاری٬ حدیث ۵۷۷۵: وَعَنِ الزُّهْرِيِّ قَالَ: أَخْبَرَنِي سِنَانُ بْنُ أَبِي سِنَانٍ الدُّؤَلِيُّ: أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لاَ عَدْوَى» فَقَامَ أَعْرَابِيٌّ فَقَالَ: أَرَأَيْتَ الإِبِلَ، تَكُونُ فِي الرِّمَالِ أَمْثَالَ الظِّبَاءِ، فَيَأْتِيهَا البَعِيرُ الأَجْرَبُ فَتَجْرَبُ؟ قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «فَمَنْ أَعْدَى الأَوَّلَ»
#ترجمه: پیامبر فرمود: «سرایت مرض وجود ندارد». بادیه نشینی برخاست و گفت: «آیا نمی بینی که شتر در ریگستان بسان آهو می نماید(یعنی سالم است) و شتر گرگین(یعنی شتر مبتلا به بیماری گری) بر آن می آید و آن را گرگین می سازد؟» پیامبر گفت: «شتر اول را چه کسی ساری ساخته است(یعنی چه کسی مبتلا ساخته است)
➖صحیح بخاری٬ حدیث ۵۷۷۶: حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: سَمِعْتُ قَتَادَةَ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لاَ عَدْوَى وَلاَ طِيَرَةَ، وَيُعْجِبُنِي الفَأْلُ» قَالُوا: وَمَا الفَأْلُ؟ قَالَ: «كَلِمَةٌ طَيِّبَةٌ»
ترجمه: پیامبر فرمود: سرایت وجود ندارد و شومی پرنده (بوم) واقعیت ندارد و آن مرا فَأل خوش می آید» گفتند: فَأل چیست؟ فرمود: «سخنی نیکو»

✍پ.ن: معنای عبارت «لا عدوی» در کتب مختلفی بیان شده است٬ از جمله در کتاب مجمع البحرین٬ جلد ۳ صفحه ۱۳۸:
وفى الحديث: (لا عدوى ولا طيرة) أي لا يتعدى الامراض من شخص إلى آخر #ترجمه: در حدیث (لاعدوی و‌لا طیرة) مراد این است که امراض از شخصی به شخص دیگر سرایت نمی کند

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥آموزش روش صحیح کتک زدن زن توسط جامعه شناس اهل قطر!

این عقیده که اسلام با ارائه ی دستورالعمل صحیحِ کتک زدن زنان (به جای منع کتک زدن زنان!)٬ به زنان احترام گذاشته٬ مانند این است که یک گوسفند٬ تیز بودن چاقوی قصاب را نشانه ی احترام و جایگاه رفیع خود نزد قصاب بداند!

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥سخنان جورج کارولین در مورد «دعا»

«وقتی خدا تمام امور را طبق خواست و میل خود از قبل برنامه ریزی کرده٬ دعا کردن چیزی جز وقت تلف کردن نیست»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رد اعجاز تعیین جنسیت جنین در قرآن ( ۱)

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رد اعجاز تعیین جنسیت جنین در قرآن (۱)

#متن_ادعا:
قرآن تصریح می کند که #نطفه_مرد جنسیت جنین را تعیین می کند:
وَأَنَّهُ‌خَلَقَ‌الزَّوْجَيْنِ‌الذَّكَرَ وَالْأُنثَي(45) مِن نُّطْفَةٍ إِذَا تُمْنَي (نجم/46) #ترجمه: و اوست كه "دو زوج نر و ماده" را آفريد؛ از نطفه‌اي، آنگاه←كه در رَحِم ريخته شود
#توضیح: "نطفه‌اي که در رحم زن ریخته مي‌شود" مشخص است که مربوط به مرد است. علم روز هم تایید کرده است که نطفه ی پدر است که جنسیت جنین را تعیین می کند.

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً کلمه ی «نُّطْفَةٍ» در آیه ۴۶ سوره نجم٬ بر می گردد به کلمه ی «خَلَقَ‌» در آیه ی قبل خود:
[ «مِنْ نُطْفَةٍ» متعلقان بخلق]
#ترجمه: «مِنْ نُطْفَةٍ» در آیه٬ دو نطفه(مرد و‌ زن) است که اختصاص پیدا می کند به کلمه «خلق»
#منبع: اعراب القران للدعاس-ج۳-ص۲۸۰
با توجه به این نکته می توان گفت این ادعا که مراد از «نُّطْفَةٍ» در آیه فقط اسپرم مرد است٬ مستلزم این است که بگوییم آیه ی قرآن منشاء خلقتِ انسان را فقط اسپرم مرد می داند! فلذا معجزه تراشان بی آنکه خود متوجه شوند برای آیه اشکال علمی تراشیده اند نه اعجاز علمی!
این در حالیست که بر خلاف ادعای معجزه تراشان می بینیم در کتب تفسیر قرآن نیز اشاره می شود که مراد از نطفه در آیه٬ فقط نطفه ی مرد نیست٬ بلکه نطفه ی مرد و زن با هم است. به عنوان نمونه:
❶ تفسیر مجمع البیان-ج۹-ص۲۷۶:
«مِنْ نُطْفَةٍ إِذََا تُمْنى‌ََ» أي إذا خرجت منهما و تنصب في الرحم و النطفة ماء الرجل و المرأة التي يخلق منها الولد
#ترجمه: آیه «مِنْ نُطْفَةٍ إِذََا تُمْنى‌ََ» یعنی هنگامي كه نطفه از مذكر و مؤنث مشتركا خارج شده در رحم ريخته شود، و نطفه عبارتست از آب مرد و زن كه از آن فرزند متولد ميگردد.
❷ التبیان في تفسیر القرآن-ج۹-ص۴۷۳
خلق الذكر والانثى من النطفة، وهي ماء الرجل والمرأة التي يخلق منها الولد
#ترجمه: مراد آیه آفریدن پسر و دختر از نطفه است، و مراد از نطفه٬ آب مرد و زن است که از آن فرزند خلق می شود.

➖ثانیاً معجزه تراشان یادشان رفته است که این فقط نطفه ی مرد نیست که به رحم ریخته می شود٬ بلکه نطفه ی زن نیز از تخمدان به رحم ریخته می شود. ( #منبع: https://is.gd/a3DIlz ) بنابراین نمی توان صرف عبارت «ریخته شدن در رحم» در آیه را قرینه ای دال بر این قرار داد که منظور آیه فقط اسپرم مرد است!

✍پانوشت: به مدعیان این اعجاز #تحدی می دهیم که برداشت معجزه تراشانه ی خود را ( یعنی این ادعا که: بر طبق این آیه٬ منشاء مذکر یا مونث شدن جنین٬ نطفه ی مرد است) فقط از یک کتاب تفسیر متعلق به زمان های پیش از کشف کروموزم انسان نشان دهند. بدیهی است که عدم پاسخگویی به این تحدی به منزله ی اثبات دروغگویی و فریبکاری این جماعت است.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به یک نقد شایع خداباوران به آتئیست ها:
«شما آتئیست ها دین و خدا را رها کردید تا با خیال راحت تر گناه کنید!»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥استندآپ کمدی بیل مر: «روز قیامت»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به فریبکاری اسلامگرایان در مورد ارتباط شیوع کرونا با بی دینی

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥پاسخ به فریبکاری اسلامگرایان در مورد ارتباط شیوع کرونا با بی دینی

کانال اسلامگرا با انتشار مطلبی مبنی بر اینکه پیامدهای رفتار اشتباه ملحدین٬ کل جامعه را درگیر می کند٬ سعی نموده است ارتباطی بین منشاء شیوع بیماری کرونا و آموزه های دینی اسلام برقرار کند. بدین شرح که «چین به عنوان یک کشور کمونیستی و بیخدا٬ به دلیل عدم رعایت آموزه های اسلامی در زمینه ی تغذیه٬ موجب انتشار این ویروس در سطح جامعه ی جهانی شده و کشورهای دیگر را هم درگیر کرده است». غافل از اینکه:

➖منشاء بیماری «مِرس(MERS)» هم که اولین بار در «جوامع اسلامی» شیوع پیدا کرد٬ حیوان حلال گوشتی به نام شتر بود:
Dromedary camels are the most likely source for the coronavirus that sporadically causes Middle East respiratory syndrome (MERS) in humans. (https://gourl.page.link/vueP)
#ترجمه: شترهای یک کوهانه منشاء کروناویروسِی هستند که موجب بیماری مِرس در انسان می شود
#منبع: پاب مد

➖و از قضا در دین مبینِ اسلام مصرف گوشت و شیر و حتی ادرار شتر هم جایز شمرده شده است! تا جایی که ابن ادريس حلى٬ روحانى بزرگ شيعه درباره جواز خوردن ادرار شتر می گوید:
#متن_عربی: ولا بأس بشرب أبوال الإبل ، وكلّ ما أكل لحمه من البهائم ، امّا للتداوي أو غيره
#ترجمه: نوشيدن ادرار شتر و همه چارپايانى كه از گوشتشان خورده ميشود براى مداوا و غیر مداوا مشكلى ندارد.
#منبع: السرائر الحاوي لتحرير الفتاوي ، ابن إدريس الحلي، ج٣، ص١٢٥

➖اما نکته ی جالب آنکه میزان کشندگی ویروس مرس هم بسیار بیشتر از کشندگی ویروس کرونا (که تنها ۲ تا ۳ درصد است) بوده است:
The overall case-fatality rate of MERS-CoV infection is 35% (https://is.gd/SB0G18)
#ترجمه: به طور کلی نرخ کشندگی در ویروس مرس 35 درصد است
#منبع: پاب مد

➖همچنین خوب است بدانند که سازمان بهداشت جهانی (WHO) هم جهت جلوگیری از شیوع این بیماری به جوامع اسلامی که عادت به استفاده از شیر و گوشت و ادرار شتر دارند هشدار جدی داده است:
These people should avoid contact with camels, drinking raw camel milk or camel urine, or eating meat that has not been properly cooked (https://is.gd/EaUjdl)
#ترجمه: مردم این مناطق باید از تماس مستقیم با شتر و نوشیدن شیر نجوشیده و‌ گوشت نپخته و نیز ادرار شتر پرهیز کنند.
#منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)

حال سوال این است:
آیا با توجه به اینکه تبعیت از الگوی تغذیه ی اسلامی هم می تواند موجب شیوع بیماری های مرگبار (مرگبارتر از کرونا!) شده و سلامت جامعه ی جهانی را به خطر بیاندازد٬ ادمین کانال اسلامگرا حاضر است مطابق مطلبی که بیان کرده٬ تبعیت بی چون و چرا از احکام اسلامی را مصداق حیوانیت قلمداد کند؟

✍پانوشت: پیش از این هم در نوشتاری تحت عنوان «پاسخ به فریبکاری اسلامگرایان در رابطه با منشاء بیماری کرونا و مصرف گوشتِ حیواناتِ حرام گوشت» به این قسم فریبکاری های اسلامگرایان پاسخ دادیم.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به جوابیه ی کانال اسلامگرا به مقاله ی «رد ادعای اسلامگرایان در باب آزادی اهل کتاب در قلمرو اسلام»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

‍ 💥پاسخ به جوابیه ی کانال اسلامگرا به مقاله ی «رد ادعای اسلامگرایان در مورد آزادی اهل کتاب در قلمرو اسلام»

❶کانال اسلامگرا ضمن اشاره به نظرات برخی از مورخین و‌ محققین در مورد آزادی مذاهب و تسامح اعراب مسلمان با ذمّی ها٬ فتاوای تبعیض آمیز و ظالمانه ی امام خمینی در حق اهل کتابِ ساکن در جامعه ی اسلامی را اینگونه توجیه می کند:
[خب آتئیست کودن ! دقت کن! 👈🏼 ادوارد براون در مورد قرون ابتدایی صحبت میکند 👉🏼 چه ارتباطی با اینکه امام خمینی (ره) در ۴۰ ۵۰ سال پیش فتوایی داده اند دارد ؟؟ چقدر بگوییم وقتی مصرف میکنید، چیزی ننویسید که حدقل بدجور گاف ندهید! ]
#پاسخ:
حتی اگر فرض را بر صحت کلام آن مورخین و محققین قرار دهیم٬ باز هم بر طبق فتاوای آقای خمینی در مورد نوع رفتار حکومت اسلامی با اهل کتاب٬ تسامحِ آنچنانیِ اعراب مسلمان با اهل کتاب کاملاً بر خلاف حکم اسلام بوده است! به عنوان مثال وقتی استیون رانسیمان بریتانیایی می گوید: «زرتشتیان و یهودیان و عیسویان یا به گفته ی اعراب ، ذمیان در برابر پرداخت جزیه میتوانستند تحت حمایت مسلمانان #آزادانه به انجام فرایض و تشریفات دینی خویش مشغول گردند.» این در برابر فتاوای امام خمینی در مورد اهل ذمه ارزشی نخواهد داشت! مگر اینکه ادمین کانال اسلامگرا فهم امام خمینی از احکام اسلام را ناقص تر از فهم محققین کافر از احکام اسلامی بداند!
بار دیگر فتاوای امام خمینی را مرور می کنیم:
۱) بر مسلمين واجب است كه اگر از كتاب‌ها و اوراق ضالّه اهل کتاب٬ چيزى به ايشان برسد٬ آن‌ها را محو کنند؛ زيرا كتاب‌هاى اين‌ها چيزى نيست مگر تحريف شده و غير محترم.
#منبع: تحرير الوسيله-جلد۲-ص۵۴۰
۲) اهل کتاب حق ندارند احداث كنيسه كنند و ناقوس بزنند و ساختمانى را طولانى (منظور مرتفع تر از ساختمان های مسلمین) نمايند؛ و اگر مخالفت كنند تعزير مى‌شوند.
#منبع: تحریر الوسیله-جلد۲-ص۵۳۵
۳) اهل كتاب و كسى كه در حكم آن‌ها است، جايز نيست كه معابدى مانند بيعه‌ها و كنيسه‌ها و صومعه‌ها و آتشكده‌ها و غير آن‌ها را در بلاد اسلام، احداث نمايند؛ و اگر آن‌ها را احداث نمودند بر والى مسلمين واجب است كه آن‌ها را از بين ببرد.
#منبع: تحرير الوسيله-جلد۲-ص۵۳۷
۴) مستحب است كه آن‌ها را به تنگ‌ترين راه‌ها مضطر نماید( یعنی او را ناچار کند که از تنگ ترین راه عبور کند ).
#منبع: تحرير الوسيله-جلد۲-ص۵۳۶
۵) سزاوار است كه در عقد ذمّه هر آنچه كه در آن براى مسلمين نفع و رفعت و براى اهل ذمّه خفت است و آنچه كه مقتضى دخول آن‌ها به اسلام است- از روى رغبت يا ترس- شرط شود. و از اين قبيل است شرط كردن تميّز از مسلمانان در لباس و مو و سوارى و كنيه‌ها
#منبع: تحرير الوسيله-جلد۲-ص۵۳۶
#نتیجه: این اوج استیصال و بی بضاعتی کانال اسلامگرا را می رساند که حاضر است برای تحمیق و فریب مخاطبانش٬ اقوال مورخینی را که شناختی نسبت به احکام اسلام نداشتند٬ به جای فتاوای امام خمینی که یک فقیه و عالم اسلامی بوده است٬ به عنوان رویکرد واقعی اسلام در مورد اهل کتاب جا بزند!

❷ در ادامه٬ کانال اسلامگرا در توجیه ویدیوی آخوند یزدانی (از کارشناسان شبکه ی ولایت٬ زیر نظر آیت الله مکارم شیرازی!) به سادگی هر چه تمام تر می گوید: روایتی که آخوند یزدانی در مورد کشته شدن ۱۰۰ هزار نفر از ایرانیان توسط اعراب مسلمان (آن هم فقط در یک روز!) به آن اشاره کرده است ضعیف است!
به عبارتی کانال اسلامگرا معترف می شود که کارشناسان شبکه ی ولایت به دلیل تعصبات و کینه توزی هایی که با اهل سنت دارند٬ برای تخریب چهره ی خلیفه ی دوم به روایات دروغین استناد می کنند! این هم در نوع خود اعتراف جالبی بود! (ویدیوی مذکور٬ ضمیمه ی پست شده است)
#نتیجه: کانال اسلامگرا با این جوابیه ی خود٬ دروغ پرداز بودن کارشناسان شبکه ی ولایت را ثابت کرد!

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥دنیای ما- قتل در محوطه ی دانشگاه
«مستندی در مورد قتل مشعل خان، روشنفکر پاکستانی به اتهام کفرگویی»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نفرت پراکنی ادیان
آیا اعتقاد به مسخره بودن ادیان مصداق نفرت پراکنی است؟ یا اینکه خود ادیان منشاء نفرت پراکنی هستند؟

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥گفتگوی «ماجد نواز» با یک زن مسلمان در مورد قوانین شریعت اسلام

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه‌تراشی با استناد به حدیث ضعیف امام باقر در باب تقدم آفرینش خورشید نسبت به ماه

شرح این فضاحت اسلامگرایان را در پست بعدی بخوانید...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

‍💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه‌تراشی با استناد به حدیث ضعیف امام باقر در باب تقدم آفرینش خورشید نسبت به ماه

#متن_ادعا:
امام باقر قرن ها قبل از آنکه کشف شود خورشید پیش از ماه بوجود آمده، به این مطلب اشاره کرده است و این از معجزات علمی امام باقر محسوب می شود!🔻🔻🔻
امام باقر(عݪیة اݪسلامـ):
إِنَّ اللّهَ عَزَّوَجَلَّ خَلَقَ الشَّمْسَ قَبْلَ الْقَمَرِ وَ خَلَقَ النُّورَ قَبْلَ الظُّلْمَةِ:
«خداوند بزرگ، خورشید را قبݪ از ماه، و نور را قبݪ از ظݪمت آفرید .»
#منبع: تفسیر نمونه-آیه 40 یس

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور مجهول بوده و این از بی بضاعتی نویسنده ی مسلمان است که برای معجزه تراشی دست به دامن احادیث مجهول و ضعیف می شود!🔻🔻🔻
الحديث السادس عشر والمائة : مجهول.
#منبع: مرآة العقول - ج۲۵ - ص۳۴۷

➖ثانیاً آیه ۲۹ سوره البقرة که اشاره به «تقدم خلقت زمین بر خلقت آسمان» دارد، با مطلب مندرج در همین منبع علمی مورد استناد نویسنده ی مسلمان تعارض دارد:
#آیه_۲۹_البقره: هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۲۹﴾
#ترجمه: او خدایی است که همه موجودات زمین را برای شما خلق کرد، و پس از آن به خلقت آسمانها نظر گماشت و هفت آسمان را بر فراز یکدیگر برافراشت و او به همه چیز داناست.

در حالی که طبق همان منبع علمی مورد استناد کانال اسلامگرا:
Like the other planets, Earth formed from the leftover cloud of dust and gas orbiting the young sun. 
#ترجمه: کره ی زمین درست مانند سایر کرات٬ از باقی مانده های ابر غبار و گازی که به دور خورشید در حرکت بود بوجود آمد.
#منبع: http://www.space.com/19275-moon-formation.html

لازم به ذکر است که شیخ طوسی نیز در کتاب «التبیان فی تفسیر القرآن» بیان کرده است که مراد #آیه_۲۹_البقره، تقدم خلقت زمین نسبت به آسمان است:
#متن_عربی: قوله (هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء) ظاهره يوجب أنه خلق الارض قبل السماء، لان (ثم) للتعقيب، وللتراخي
#ترجمه: آیه ی {هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء} ظاهر آن ایجاب می کند که خلق زمین،قبل از خلق آسمان بوده باشد.چرا که «ثم» برای بیان مفهوم «در پی آمدن» به کار می رود.
#منبع: التبيان في تفسير القرآن - ج۱ - ص۱۲۶

آیا نویسنده ی معجزه تراش حاضر است همانطور که علم روز را با آن حدیث تطبیق میداده٬ این بار با ملاک همان مطلب علمی٬ اشتباه علمی قرآن را نتیجه بگیرد؟؟
#نتیجه: استناد نویسنده ی مسلمان به منابع علمی به منظور معجزه تراشی، چیزی جز سیاه نمایی و تحمیق مخاطبانش نیست. چرا که علم اساساً نزد این افراد حجیتی ندارد. بلکه فقط تا جایی به علم و دانش بها می دهند که به نفع جریان معجزه تراشی و تقدیس و تایید باورهای دینی شان باشد. به محض اینکه یک مطلب علمی را با نصوص دینی شان در تعارض ببینند در حرکتی مزوّرانه شروع به بی ارزش خواندن جریان علم و دانش بشری می کنند.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 رسوایی اسلامگرایان در معجزه‌تراشی با استناد به حدیث ضعیف در باب «منع زیاد آب خوردن!»

شرح این رسوایی معجزه‌تراشان را در ادامه بخوانید...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه‌تراشی با استناد به حدیث ضعیف در باب «منع زیاد آب خوردن!»

#متن_ادعا:
تا قرن ها پزشکان بر این باور بودند که زیاد آب خوردن مفید است! اما به تازگی کشف کردند که زیاد آب خوردن خطرناک است! این در حالیست که امام صادق٬ رئیس مکتب شیعه٬ قرن ها پیش به این مطلب اشاره کرده بود!
#متن_حدیث: عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ حَسَّانَ عَنْ مُوسَى بْنِ بَكْرٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: لاَ تُكْثِرْ مِنْ شُرْبِ اَلْمَاءِ فَإِنَّهُ مَادَّةٌ لِكُلِّ دَاءٍ. #ترجمه: امام صادق فرمود: زياد آب ننوش؛ زيرا آب ريشۀ هر بيمارى است. #منبع: الکافي ٫ ج۶ ٫ ص۳۸۲

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً این روایت طبق مبانی حدیث شناسی شیعه ضعیف است:
الحديث الرابع : ضعيف على المشهور.
#منبع: مرآة العقول ٫ ج۲۲ ٫ ص۲۳۲
فلذا این از بی بضاعتی علمی ادمین کانال اسلامگراست که برای معجزه تراشی دست به دامن روایت ضعیف می شود!

➖ثانیاً علامه فیض کاشانی (با قرار دادن سایر احادیث مربوط به توصیه های امام صادق در مورد نوشیدن آب)٬ ذیل همین روایت متذکر شده است که مراد آن٬ «منع نوشیدنِ زیادِ آب در غیر هنگام غذا خوردن» است!
كأنه أراد به كثرة الشرب من غير أكل أو الزائد على المعتاد
#ترجمه: مراد روایت٬ «منعِ آب خوردن زیاد در حالتی است که همراه غذا نباشد» و یا اینکه مراد آن٬ «منع آب نوشیدنی است بیش از حد نرمال و بر خلاف مقدار معمول همیشگی باشد»
#منبع: الوافي ٫ ج۲۰ ٫ ص۵۶۱
به عبارتی رئیس مکتب شیعه٬ امام صادق٬ معتقد بوده است نوشیدن زیاد آب در هنگام غذا خوردن اشکال ندارد! در حالی که دانشمندان علوم تغذیه بارها و بارها مضر بودن این عمل را اعلام کرده اند.

➖ثالثاً در همان صفحه از کتاب الکافي کلینی که ادمین کانال اسلامگرا به دنبال حدیثی (ولو ضعیف!) برای معجزه تراشی گشته است٬ حدیثی معتبر از امام کاظم نقل شده است مبنی بر اینکه ایشان نوشیدن آب سرد را نه تنها منع نمی کرده٬ بلکه آن را بسیار لذتبخش هم توصیف میکرده! در حالی که پژوهشگران ثابت کرده اند نوشیدن آب سرد مضرات بسیاری دارد!🔻🔻🔻
عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ اَلْحَكَمِ قَالَ قَالَ أَبُو اَلْحَسَنِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ : إِنَّ شُرْبَ اَلْمَاءِ اَلْبَارِدِ أَكْثَرُ تَلَذُّذاً .
#ترجمه: امام كاظم:به راستى كه آشاميدن آب خنك، بيشترين لذت را دارد.
#منبع: الکافي ٫ ج۶ ٫ ص۳۸۲
#حکم_حدیث: الحديث الأول : حسن.
#منبع: مرآة العقول ٫ ج۲۲ ٫ ص۲۳۱

جالب است که نویسنده دروغ پرداز اسلامگرا٬ تنها روایت معتبر موجود در آن صفحه از کتاب کافی را نادیده می گیرد (چون با علم روز قابل تطبیق نیست و‌ اشکال دارد!) و به روایتی ضعیف استناد می کند!

🚫 @ANSWER_ISLAMISM