📝پاسخ به شبهات اسلامگرایان در موضوع آزادی بیان [بخش اول]


🖋در مقاله‌ای که اخیرا بدست ما رسیده است، یک اسلامگرا که -علی الظاهر- تحلیل‌گر مسائل سیاسی نیز هست شبهاتی پیرامون آزادی بیان و حق نشر کاریکاتورهای پیامبر اسلام طرح کرده که در این جستار به آنها پاسخ خواهیم داد.

➖➖➖➖➖

1️⃣اسلامگرا نوشته است: دفاع از آزادی بیان یک چیز است و دفاع از توهین به مقدسات یک چیز دیگر. کجای اینکه یک نشریه فرانسوی، به هر دلیلی، بخواهد به پیامبر مسلمانان توهین کند آزادی بیان به حساب می‌آید؟

☑️پاسخ:
✍️نکته اولی که می‌بایستی به آن توجه کرد این است که، توهین مفهومی ذهنی، مبهم و تفسیرپذیر است. چه کسی و کدام مرجع توهین را تعریف و مصداق‌های آن را معین می‌کند؟ چه کسی و کدام مرجع تعیین می‌کند که این یا آن اثر هنری و ادبی یا این و آن متن نظری توهین به مقدسات است؟

✍️و نکته دوم آنکه، مقدسات نیز تعریفی روشن و واحد ندارد. چه کسی و کدام مرجع مقدسات را تعیین می‌کند؟ دارندگان دین‌ها و عقاید گوناگون برخی ایده‌ها یا شخص‌ها و غیره را مقدس می‌دانند. شمار مقدسات همه دین‌ها و عقاید بسیار و متفاوت است. آنچه نزد برخی مقدس است نزد برخی دیگر مقدس نیست!

✍️و نکته سوم آنکه، اگر توهین به مقدسات -مطابق آن معنایی که اسلامگرایان از این مفاهیم دارند- و عقاید دیگران عملی مذموم است، پس به چه دلیل پیامبر خودتان دست به این کار زده است؟ ما در جستار دیگری نشان‌دادیم که شخص محمد بن عبدالله توهین به مقدسات و عقاید مشرکین مکه را پایه‌گذاری کرده است؛ اما توهین‌های محمد تنها خلاصه به این موارد ذکر شده در جستار مذکور نمی‌شود، محمد در طی ماجرای کسر الاصنام بت‌های اعراب را نیز درهم شکست و این پیرو سنت بت‌شکنی پیامبران پیشین نظیر ابراهیم است که شرح آن در آیات ۵۷ و ۵۸ سوره انبیاء وارد شده. اگر توهین به مقدسات عملی غیرقابل‌قبول و زشت است، چرا پیامبران شما مرتکب این عمل شده‌اند؟!

✍️در واقع توهین به مقدسات؛ سخن و عبارتی است که برای محافظت از دین شما در برابر شکست در بحث‌ها ممنوع شده است! عقاید مختلف مذهبی و دینی تنوع بسیار زیادی در بین انسان‌ها دارند، و حقیقتا هرکاری که انجام شود، به‌نوعی به عقاید دیگری بر می‌خورد؛ اینکه مسلمانان گاو را می‌کشند و می‌خورند توهین به عقاید و مقدسات هندوان است؛ اینکه در قرآن کتب مقدس یهودیان و مسیحیان تحریف شده معرفی می‌شود توهین به عقاید و مقدسات آنها است و قس علی هذا..!

✍️مسلمانان نه می‌توانند اثبات کنند که آن کاریکاتورها مصداق توهین است و نه می‌توانند اثبات کنند که توهین به عقاید و مقدسات دیگران مذموم است، اگر این کار را بکنند عمل پیامبران و آیات قرآن را باطل کرده‌اند! در نتیجه این بحث، شبهه ابتدایی نویسنده مسلمان پوچ و بی‌اساس است.

ادامه دارد...

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝پاسخ به شبهات اسلامگرایان در موضوع آزادی بیان [بخش دوم و پایانی]


🖋در ادامه مبحث پاسخ به شبهات اسلامگرایان پیرامون آزادی بیان و حق نشر کاریکاتورهای پیامبر اسلام، به موارد دیگر می‌رسیم.

➖➖➖➖➖

2️⃣اسلامگرا نوشته است: اگر آقای مکرون مدافع سرسخت آزادی بیان می‌باشد، چرا در فرانسه اگر کسی در مورد هولوکاست بخواهد اظهار نظر کند به‌عنوان مجرم شناخته می‌شود؟ و علاوه بر زندان رفتن همه حقوق مدنی و شهروندی خود را از دست می‌دهد؟

☑️پاسخ:
✍️نکته اول آنکه، باید دانست یهودستیزی یکی از بخش‌های لاینفک فرهنگ اروپای مسیحی در قرن‌های گذشته به شمار می‌رود. این فرهنگ در اواخر قرن نوزدهم و در نیمه نخست قرن بیست، اوج می‌گیرد و رسما به عرصه سیاست کشیده می‌شود. عموم کشورهایی که انکار هولوکاست در آنها جرم است خود در نسل‌کشی یهودیان نقش مستقیم داشته‌اند یا دولت‌هایشان در جریان جنگ جهانی دوم با آلمان نازی همکاری کرده‌اند؛

✍️در کشورهای غربی معمولا افراد و گروه‌های دست راستی و نژادپرست هستند که هولوکاست را انکار می‌کنند. تئوری‌‌های توطئه‌ای که درباره هولوکاست بیان می‌شود معمولا جنبه‌های یهودستیزانه دارد و در فرانسه قانونی وجود دارد که بنا به آن انکار وقایعی که جرایم علیه بشریت محسوب می‌شوند ممنوع است. بر اساس همین قانون انکار (Négationnisme) هولوکاست (Holocaust) جرم‌انگاری شده است.

✍️نکته دوم آنکه، اگر جرم‌انگاری انکار هولوکاست اشتباه است، این دلیلی برای مسلمانان نمی‌شود که بخواهند با استناد به آن دیگر آزادی‌های بدست آمده توسط سکولاریسم را نفی کنند؛ ممنوعیت انکار هولوکاست در کشورهای اروپایی و حتی در میان گروه‌های مدافع حقوق یهودیان هم منتقدانی‌ دارد و نیازی به اظهار فضل مسلمانان که خود اسوه یهودستیزی هستند نیست.

✍️اگر جرم‌انگاری انکار هولوکاست اشتباه است، می‌بایستی این اشتباه تصحیح شود، نه آنکه چون این اشتباه وجود دارد پس اشتباه دیگری همانند جرم‌انگاری نقد ادیان و نشر کاریکاتور پیامبران به آن اضافه شود!

➖➖➖➖➖

3️⃣نهایتا اسلامگرا گفته است: اگر همان کاریکاتورها در مورد مقدسات یهودی‌ها و یا مسیحی‌ها در فرانسه کشیده شود آیا باز هم آقای مکرون و مقامات فرانسوی همان واکنش‌ها را نشان می‌دهند؟

☑️پاسخ:
✍️شوخی، کاریکاتور، کارتون و فیلم‌های طنز فراوانی درباره عیسی و موسی و کتاب مقدس یهودیان و مسیحیان و ادیان دیگر وجود دارد؛ متاسفانه نویسنده اسلامگرا اطلاع ندارد که نشریه شارلی‌ابدو -که بحث اصلی پیرامون کاریکاتور های آن است- نه‌تنها از پیامبران و مقدسات یهودیان و مسیحیان کاریکاتور منتشر کرده، بلکه در رابطه با هولوکاست و حتی شخص مکرون نیز این کار صورت گرفته است.

✍️اما هیچکدام آنها همانند مسلمانان در پاسخ به این موضوع کارکنان شارلی‌ابدو را تهدید نکردند، سر کسی را نبریدند و با کلاشینکف به دفتر مجله حمله نکردند. برعکس، مکرون صراحتا گفت: «به کشیدن تصاویر کاریکاتوری ادامه می‌دهیم» که این بیانگر تفاوت ارزش‌های انسانی سکولار و عقاید واپسگرا و متحجرانه اسلام است!

پایان

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝کعبه، قبله و پناهگاه مسلمانان!


✍️مکه به‌عنوان مکانی مقدس علاوه بر قبله و زیارتگاه بودن پناهگاه نیز هست. دستورات مربوط به حج مثل پرهیز از کشتن حشرات در مسجدالحرام این تصور را تقویت می‌کند.

✍️اما چرا مسلمانانی که در خطر هستند به جای اروپا و آمریکای شمالی رو به سرزمین مقدس خود و جایی که روزانه به سوی آن نماز می‌خوانند و در آموزه‌های دینی پناهگاه نیز هست حرکت نمی‌کنند؟ چرا ثروت عربستان سعودی و امارات و قطر آوارگان مسلمان سوری و عراقی و افغان را به سوی خود جلب نمی‌کند؟ آیا تناقضی در رفتار مسلمانان از این جهت به چشم نمی‌خورد؟

✍️غیر از مکه، شیعیان باورمند ایرانی نیز سرزمین خود را ام‌القرای جهان اسلام معرفی می‌کنند. اما سوریان و لیبیایی‌ها به سمت ایران حرکت نمی‌کنند و هزاران کیلومتر راه را نمی‌پیمایند تا از مسیر ترکیه وارد ایران و از مسیر اردن وارد عربستان شوند.

✍️مهاجران سوری به راحتی می‌توانند از طریق ترکیه به سوی ایران روانه شوند و خطر کمتری را متحمل شوند بر عکس آن که امروز از طریق یونان با همهٔ خطراتش روانهٔ آلمان هستند.

✍️آمارها نشان می‌دهند که میلیون‌ها سوری در پنج سال گذشته به ترکیه و اردن و لبنان پناه آورده‌اند اما سیل این پناهندگان به سوی اروپا معرف این نکته است که سرزمین‌های مسلمانان را به‌عنوان اقامتگاه دائم خود برنگزیده‌اند.

✍️غیر از حیات دنیوی، مسلمانان از حیث حیات دینی نیز در بحران جدی به سر می‌برند. حتی مکانی که قرار است برای آنها پناهگاه باشد در کنار ثروتی که خادمان حرمین در اختیار دارند نمی‌تواند کارکردی را که باید به عنوان قطب جهان اسلام داشته باشد محقق سازد چون مذهب و سیاست و قدرت، و فساد و سرکوب و دین فروشی آن‌چنان در خاورمیانه به هم آمیخته‌اند که جدا کردن آنها حتی برای خود مسلمانان دشوار است، چه برسد به غیر مسلمانان.

✍️برای گریزندگان از جنگ، امنیت در اولویت اول است، اما کشورهای با اکثریت مسلمان یا در وضعیت ناامنی قرار دارند یا به سرعت می‌توانند بدان سمت فرو غلتند -غیر از ترکیه که وضعیت نسبتا پایدار‌تری دارد- چون بدون دموکراسی و آزادی و حقوق بشر امنیت دراز مدت غیر ممکن است.

✍️مسلمانانی که رو به سوی اروپا دارند این را می‌دانند. اکثر آنها به سوی آلمان روانند، نه فقط به این دلیل که آلمان ثروتمند است بلکه بدین دلیل که می‌خواهند زندگی با آرامش داشته باشند.

✍️محدودیت صدور ویزا برای شهروندان سوری هم در کشورهای حاشیهٔ خلیج فارس وجود دارد و هم در اتحادیهٔ اروپا اما شهروندان سوری برای ورود به کشورهای ثروتمند حاشیهٔ خلیج فارس خود را به آب و جاده و سیم خاردار نمی‌زنند.

✍️آن دسته از مسلمانانی که به کشورهای حاشیه خلیج رفته‌اند خود را محروم از حقوق پناهندگی و در معرض اخراج می‌یابند. از همین جهت این کشورها را برای اقامت دائم انتخاب نمی‌کنند.

✍️مسلمانان امروز علی رغم نگاه قدسی به سرزمین وحی برای آرامش خود و فرزندانشان به سوی جوامع دموکراتیک و توسعه یافتهٔ غربی روانند. البته بخشی از آنها که نگاه سکولار ندارند خود و فرزندانشان همیشه در تناقض میان قبلهٔ معنوی جامعهٔ آرمانی دینی از یک سو و پناهگاه دنیوی از سوی دیگر سرگردان باقی می‌مانند.

✍️گاهی بر پناهگاه دنیوی برای برساختن جامعهٔ آرمانی می‌شورند و گاه به قبلهٔ معنوی بی‌توجهی یا کم توجهی می‌کنند تا از این تناقض بکاهند. به همین دلیل اسلامگرایان رادیکال برای جذب نیرو دست از سر مهاجران برنمی‌دارند...


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️اندر چرنديات قوم مفتخور حوزه
#آخوند:
روايت داريم که پیغمبر اسلام به عیادت شخص یهودی که هر روز از بالای خانه‌اش بر سر پیغمبر آشغال و محتویات شکم چهارپایان را می‌ریخته، رفته است و از این روست که پیغمبر اسلام خیلی مهربان و با‌گذشت بود.
▪️پرسش يك انسان خردمند:
مگر اين پیغمبر شما مجبور بود که فقط از آنجا رد شود!؟
يعنى هيچ راه دیگری نبوده!؟
آدم عاقل حتی ماشینش را زیر یک درخت که پاتوق کلاغ‌ها شده پارك نميكند،
چه برسد به اینکه هر روز از جایی رد شود که مطمئن باشد یک نفر روی سرش آشغال و یا حتی یک استکان آب تمیز خالی می‌کند.
تاكى بايد خزعبلات اين قوم مفتخور و زالوصفت را باور كنيم؟
@naghde_eslamm

▪️ مسلمانان با تلاش زياد توحش و تعفن محمدى را در سراسر جهان انتشار ميدهند.

شبكه خبرى آلمان يك خبر شوكه كننده را در بخش خبرى خود منتشر كرد.
در اين خبر ميگويد: پلیس آلمان مامورانی را به صورت مخفیانه به یکی از مساجد مسلمانان در مرکز آلمان فرستاده است، در این مسجد امام جماعت مسلمانان را تحریک به کشتن غیر مسلمانان میکند و نوید میدهد در آینده آلمان تبدیل به کشوری اسلامی خواهد شد.

اين فقط يك نمونه كوچك از كثافتى است كه در ذهن مسلمانان مهاجر در اروپا و آمريكاست.
@naghde_eslamm

💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبه‌ی دفاعی دارد؟ (۱۲)

▪️اعتراف فخرالدین زيلعی از علمای بزرگ اهل سنت و احناف به وجوب حمله‌ی ابتدایی به کفار در اسلام:

(الْجِهَادُ فَرْضُ كِفَايَةٍ ابْتِدَاءً) يَعْنِي يَجِبُ عَلَيْنَا أَنْ نَبْدَأَهُمْ بِالْقِتَالِ وَإِنْ لَمْ يُقَاتِلُونَا لِقَوْلِهِ تَعَالَى {وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً}، {قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ} وَقَالَ {انْفِرُوا خِفَافًا وَثِقَالا وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ} ... وَعَلَيْهِ إجْمَاعُ الْأُمَّة.

ترجمه: -جهاد ابتدایی واجب کفایی است- یعنی بر ما واجب است که قتال با کافران را آغاز کنیم اگرچه با ما نجنگیده باشند به دلیل آنکه خداوند در آیات ۳۶، ۲۹ و ۴۱ سوره توبه فرموده است: {وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً | همگى با مشركان بجنگيد}، {قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ | با کسانی که به الله و روز آخرت ایمان نمی‌آوردند بجنگید}، {انْفِرُوا خِفَافًا وَثِقَالا وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ | با شتاب با تجهیزات سبک و سنگین بیرون روید، و با اموال و جان هایتان در راه خدا جهاد کنید} ... و اجماع امت بر آن است.

📚تبيين الحقائق شرح كنز الدقائق وحاشية الشلبي؛ فخرالدين الزيلعي الحنفي، جلد۳ - صفحه۲۴۱.
(برای مشاهده اسکن از این صفحه اینجا کلیک کنید)

#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگ‌های_پیامبر

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 پاسخی کوبنده بر مظلوم‌نمایی‌های کانال‌ اسلامی-تروریستی «رد شبهات ملحدین» در مورد حملات اخیر مسلمانان به فرانسه

کانال‌ اسلامگرا می‌گوید:
« رسانه‌های غربی فقط حملاتی که مسلمانان انجام داده باشند را تروریستی می‌نامند٬ تا بدین‌تریب مردم جهان را شستشوی ذهنی دهند! »

در ادامه به نقد و بررسی این مظلوم‌نمایی که بسیار هم میان اسلامگرایان شایع شده و مدام آن را تکرار و تبلیغ می‌کنند می‌پردازیم...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥 پاسخی کوبنده بر مظلوم‌نمایی‌های کانال‌ اسلامی-تروریستی «رد شبهات ملحدین» در مورد حملات اخیر مسلمانان به فرانسه

در جریان حملات تروریستی اخیر اسلامگرایان در فرانسه٬ کانال‌ اسلامی-تروریستی موسوم به «رد شبهات ملحدین» ٬ ضمن خوشحالی و حمایت همه‌جانبه از این جنایات فجیع اسلامی٬ برای فریب افکار عمومی مدعی شده است که رسانه‌های جهان با تروریستی خواندن این عمل دهشتناک اسلامگرایان در فرانسه٬ قصد دارند مردم جهان را هدف شستشوی مغزی قرار دهند! چرا که آن‌ها فقط حملات مرگبار اسلامگرایان را تروریستی می‌نامند اما حملات غیرمسلمانان را برچسب تروریستی بودن نمی‌زنند! (برای اثبات ادعایش به خبر حمله‌ی مرگبار یک شخص با شمشیر و لباس هالووین در کانادا اشاره می‌کند که از آن به عنوان حمله‌ی تروریستی یاد نشده!)

#پاسخ:
➖اولاً یکی از بارزترین ملاک‌های تروریستی قلمداد شدن یک حمله‌ی مرگبار٬ پشتوانه‌ی سیاسی یا ایدئولوژیکی داشتن آن عمل است! و این از جهل یا تجاهل شماست که گمان می‌کنید هر قتلی در هر نقطه‌ای از جهان و با هر نیت و هدفی رخ داد باید تروریستی خوانده‌شود تا اسلامگرایان در رکورددار بودن انجام حملات تروریستی اول نباشند!

➖ثانیاً دلیل اینکه در رسانه‌های جهانی بیشتر خبرهای حملات تروریستی اسلامی درج می‌شود تا حملات تروریستی دیگر٬ بسیار واضح است: چون تعداد حملات تروریستی اسلامی بیشتر از حملات تروریستی غیر اسلامی است!
واقعیت از این قرار است که سال‌هاست اسلامگرایان رکورددار حملات تروریستی در سطح جهان هستند!
چنانکه در آخرین گزارش رسمی شاخص تروریسم جهانی (Global Terrorism Index) اشاره شده است که تنها چهار گروه اسلامی-تروریستی طالبان، داعش، شاخه خراسان داعش و بوکوحرام مسئول بیش از نیمی از حملات تروریستی صورت گرفته در سال 2018 هستند!
The four terrorist groups responsible for the most deaths in 2018 were the Taliban, ISIL, the Khorasan Chapter of the Islamic
State, and Boko Haram
ترجمه: چهار گروه طالبان، داعش، شاخه خراسان داعش و بوکوحرام مسئول بیشترین کشتار ناشی از حملات ترورستی در سال ۲۰۱۸ هستند
همچنین بنا به گزارش موسسه آماری Statista، در سال ۲۰۱۹ نیز پنج گروه طالبان، حوثی های انصار الله، داعش، بوکوحرام و الشباب به ترتیب رتبه های اول تا پنجم بیشتر حملات تروریستی را به خود اختصاص داده‌اند.

گویا ادمین فریبکار این کانال اسلامی انتظار دارد در حالی که بیش از نیمی از حملات تروریستی مرگبار جهان را مسلمین در جهان مرتکب می‌شوند، باز هم تیتر خبرهای رسانه‌های جهانی بیشتر به حملات تروریستی غیر اسلامی معطوف باشد!

➖ثالثاً همان رسانه‌های جهانی که شما آن‌ها را متهم به فریبکاری و شستشوی مغزی دادن مردم جهان می‌کنید٬ بارها و بارها به حملاتی که مسلمین قربانی آن بودند نیز به عنوان حمله تروریستی اشاره‌کرده‌اند٬ از جمله ترور مالکوم x مبلغ اسلامی مشهور امریکایی که خبرش تا مدت‌ها نقل رسانه‌های خبری زمان خودش بود!
امروزه نیز خبرگزاری‌های جهانی حتی خبر خنثی سازی طرح حمله (نه خود حمله!) نسبت به مسلمین را نیز به صراحت به عنوان «حمله تروریستی» منتشر می‌کنند و هیچ مغزشویی و سانسوری در کار نیست!
در ادامه چند نمونه از تیتر خبرگزاری‌های غربی را ذکر می‌کنیم:

❶ خبرگزاری دویچه وله آلمان:
طرح حمله تروریستی به ۱۰ مسجد در ۱۰ ایالت آلمان خنثی شد

❷خبرگزاری آناتولی ترکیه:
طرح حمله تروریستی به مسلمانان و یهودیان در فرانسه خنثی شد

❸ خبرگزاری CNN:
New Zealand rushes to identify Christchurch terror attack victims
نیوزلند در تکاپوی شناسایی هویت قربانیان حمله تروریستی به مساجد christchurch

❸ خبرگزاری BBC:
How young people are responding to the New Zealand terror attack
واکنش جوانان به حمله‌ی تروریستی به مساجد نیوزلند

❹ خبرگزاری یورونیوز:
Far-right terrorism on the rise in the West, bucking global terror trends
افزایش تروریسم راست‌گرایان افراطی ، جهش در شاخص جهانی ترور را بدنبال داشت


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝تار و مار کردن اسلام و مسلمانان در چین و سکوت دیگر ملل اسلامی!

✍️مدت‌هاست که حکومت چین، بر علیه مسلمانان اویغور ساکن در استان سین‌کیانگ جنایاتی را مرتکب می‌شود که در ادامه برخی از آنها را مرور خواهیم کرد؛ اما جالب اینجاست که هیچ اعتراض و حمایتی از سوی مسلمانان دیگر صورت نمی‌گیرد!

✍️مسلمانان اویغور در چین، به بردگی گرفته شده و به اردوگاه‌های کار اجباری فرستاده می‌شوند، آنها توسط حکومت چین درحال کنترل اجتماعی هستند و حکومت برنامه دارد تا جدایی نسلی و منطقه‌ای ایجاد کند.[۱]

✍️همچنین با استفاده اجباری از ابزار درون رحمی(IUD) از بارداری زنان مسلمان جلوگیری کرده، و گزارش شده که بجز این مورد، برخی دیگر را عقیم، و آنهایی هم که باردار هستند را با تهدید به زندانی کردنشان مجبور به سقط جنین می‌کنند. به دلیل این مسائل، رشد طبیعی جمعیت مسلمانان اویغور در سال‌های اخیر به طرز چشمگیری کاهش یافته است، به‌طوری که در بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ میزان رشد آنها ۸۴ درصد کاهش داشته و در سال ۲۰۱۹ این کاهش بیشتر نیز شده است.[۲]

✍️چین زنان مسلمان را وادار به همخوابی با مردان و ازدواج با افرادی که تعیین می‌شود می‌کند؛ در واقع به زنان مسلمان در چین بطور گسترده تجاوز می‌شود.[۳]

✍️از این موارد که بگذریم، حکومت چین مساجد مسلمانان را نیز تخریب می‌کند؛ مطابق بررسی‌های ـ‌اندیشکده سیاست راهبردی استرالیا(ASPI)ـ ۱۶هزار مسجد توسط حکومت چین کاملاً تخریب شده یا آسیب دیده است[۴] و البته حکومت چین به این مقدار اکتفا نکرده، چین گنبد مساجد و سایر اِلمان‌های مذهبی مسلمانان را از مساجد حذف کرده است؛ گنبد سبز مسجد 'نان گوان' در یین چوان برداشته شده و حرکتی مشابه در مساجد لین شیا معروف به 'مکه کوچک' انجام شده است.[۵]

البته که این موارد تنها بخشی از جنایات حکومت چین بر علیه مسلمانان اویغور است.


🔻واکنش مسلمانان چه بود؟
✍️مسلمانان بجای تحریم، اعتراض و گلایه و هرکاری که اخیرا در برابر فرانسه انجام دادند، به چین نزدیک‌تر شده‌اند! برای مثال، جمهوری‌اسلامی وابستگی شدیدی به واردات از چین دارد و طی سالیان گذشته این وابستگی بیشتر نیز شده است.[۶] یا کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس که بطور گسترده‌ای ارتباطات خود را با چین افزایش داده‌اند.[۷] و در یک نگاه کلی، در دهه گذشته ارتباط و همکاری‌های کشورهای اسلامی با چین بصورت انفجاری افزایش داشته است! [۸]

✍️همانطور که گفتیم این سکوت خفت‌بار مسلمانان ریشه در مسائل اقتصادی دارد: پکن در حال حاضر یک شریک اقتصادی مهم برای ۲۰ کشور از ۵۷ کشور عضو سازمان همکاری اسلامی محسوب می‌شود. چین مشتری یک دهم از صادرات نفت عربستان سعودی و یک سوم از صادرات نفت ایران است و بزرگترین منبع سرمایه‌گذاری خارجی در مالزی محسوب می‌شود.

✍️عمر کانت، رئیس کمیتۀ اجرایی کنگرۀ جهانی اویغورها می‌گوید: «ملت‌های مسلمان نمی‌خواهند به روابطشان با چین آسیبی وارد شود و به پکن به عنوان یک متحد بالقوه در مقابل کشورهای غربی و آمریکا می‌نگرند و به همین دلیل ترجیح می‌دهند در مقابل آنچه در ایغور روی می‌دهد، سکوت کننند».[۹]

✍️حال فرض کنید مسلمانان بخواهند کالاهای چینی را تحریم کنند، آنوقت کشورهای خودشان ضربه بزرگی خواهد خورد! فلذا در اینجا برادری و همبستگی اسلامی فراموش می‌شود... اما جالب آنکه حداقل آن دسته از کالاها که توسط برده‌های مسلمان اویغور تولید شده‌اند راهم تحریم نکرده‌اند، کاری که آمریکای کافر انجام داد و آن کالا ها را تحریم کرد.[۱۰]

✍️مسلمانان حتی اعتراض خشک و خالی هم نکردند؛ در عوض آمریکا چین را تحریم کرد [۱۱] و اتحادیه اروپا نیز بارها معترض شد.

✍️اینجاست که باید غیرت و ادعای وحدت مسلمانان را 'کشک' خواند. هرگاه مسلمانان بدانند که اگر از برادر دینی‌شان حمایت کنند، خودشان آسیب خواهند دید، کنار می‌کشند! این است حقیقت و ماهیت امت اسلام...


✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نتایج یک مطالعه: کاهش اعتقادات مذهبی با کاهش اخلاقیات سنخیت ندارد!

✍️محققان می‌گویند که اخلاق ریشه در دین ندارد؛ بر پایه مقاله منتشر شده توسط دانشگاه منچستر که برپایه تحلیل داده‌های بررسی‌های اروپایی است، محققان دریافته‌اند که کاهش اعتقادات مذهبی با کاهش اخلاقیات ارتباطی ندارد!

#منبع: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160113101117.htm


✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥خدا و ویروس کرونا

انیمیشنی طنز و تفکر برانگیز در مورد تقابل باورهای دینی و اتفاقاتی که به موجب بیماری کرونا رقم خورده است...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزه‌ی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در ادعای معجزه‌ی علمی «اشاره به سیاهچاله در قرآن»

#متن_ادعا:
در آیات ۱۵ و ۱۶ سوره التکویر ﴿فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ(۱۵) الْجَوَارِ الْكُنَّسِ(۱۶)﴾ کلمه‌ی الخنس یعنی پنهان‌شونده و الکنس یعنی جارو کردن...به عبارتی مراد آیه این است: ←اجرامي #پنهان که موادّ #همجوار خود را جذب مي‌کنند و #فرومي‌بلعند! یعنی درست همان چیزی که سازمان ناسا در مورد سیاهچاله‌ها اعلام کرده است: سیاهچاله‌ها چنان کشش گرانشی عظیمی دارند که مي‌تواند موادّ #همجوار را به‌داخل خود #فروبکشد و آنها را "بخورد" و حتی نور را هم به دام می‌اندازند
پس این اعجاز علمی قرآن است!

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً ادمین کم‌سواد این کانال اسلامگرا هنوز فرق اسم با فعل را نمی‌داند و کلمه‌ی الْكُنَّسِ در آیه را جارو کردن معنا می‌کند! حال آنکه «كُنَّس» اسم جمع «كانس» به معنای آهویی که داخل لانه‌ی خود شود است. شاهکار دیگر ایشان هم ترجمه‌ی کلمه‌ی الْجَوَارِ در آیه به موادّ #همجوار است در حالیکه «جَوار» جمع «جاريه» به معنى رونده سريع است! و هیچ ربطی به مواد همجوار ندارد!
در واقع طرّاح این معجزه‌تراشی سعی کرده با تحریف ترجمه‌ی آیات٬ یک مفهوم علمی به آیه نسبت بدهد. در حالیکه ترجمه‌ی صحیح آیات از این قرار است:
ترجمه‌ی انصاریان: پس سوگند به ستارگانی که باز می گردند(۱۵) ستارگانی که به سرعت می روند و پنهان می شوند(۱۶)
ترجمه‌ی خرمشاهی: پس سوگند مى‏خورم به اختران باز گردنده‏(۱۵) سيارگان پنهان رونده(۱۶)
ترجمه‌ی فولادوند: نه نه سوگند به اختران گردان(۱۵) [كز ديده] نهان شوند و از نو آيند(۱۶)
ترجمه‌ی قمشه‌ای: چنین نیست (که منکران قرآن پندارند) قسم یاد می‌کنم به ستارگان باز گردنده(۱۵) که به گردش آیند و در مکان خود رخ پنهان کنند(۱۶)
ترجمه‌ی مکارم شیرازی: سوگند به ستارگاني كه باز مي‏گردند(۱۵)حركت مي‏كنند و از ديده‏ ها پنهان مي‏شوند.(۱۶)
▪️با توجه به مطالب فوق‌الذکر٬ ‌به ادمین فریبکار این کانال اسلامی #تحدی می‌کنیم که فقط از یکی از انبوه ترجمه‌های قرآن ثابت کنند که آیه‌ی ﴿الْجَوَارِ الْكُنَّسِ﴾ به معنای فرو کشیدن #مواد_همجوار به داخل است. بدیهیست که امتناع ایشان از پاسخ به این تحدی به منزله عجزشان از دفاع از این معجزه‌تراشی و اثبات #فریبکار بودنشان است

➖ثانیاً ائمه‌ی معصوم شیعه که به زعم اسلامگرایان تنها مفسّر و مبیّن بر حق قرآن هستند٬ در تفسیر این آیات کاملاً خلافِ اظهارات معجزه‌تراشانه‌ی کانال اسلامگرا بیان کرده اند که:
❶ اصبغ‌بن‌نباته گوید: ابن کوّاء از امام علی پرسید: منظور از این آیه: الجَوَارِ الْکُنَّسِ چیست؟ فرمود: «یعنی ملائکه علم را به جانب پیامبر می‌برند. آن علم را اوصیاء که اهل بیت هستند جمع می کنند به‌طوری‌که بر آن‌ها احدی جز خودشان اطّلاع ندارد و معنی «کنسه» یعنی بر می‌دارند و پنهان می‌کنند»
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۲۴ ٫ ص۷۷
❷ امام علی در معنای آیه‌ی «فَلا أُقْسِمُ بِالخُنَّسِ» فرمود آن‌ها اخترانند که شب نمایانند و روز نهان و دیده نشوند
#منبع: بحارالأنوار ٫ ج۵۵ ٫ ص۱۰۷
❸ مقصود از این آیه (فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس) مولودی است که در آخر الزّمان خواهد آمد و او مهدیِ این عترت طاهره است. و برای اوست حیرت و غیبتی که مردمی به‌وسیله‌ی آن گمراه گردند و گروهی هدایت شوند خوش به حال تو اگر او را درک کنی و خوشا به حال کسی که او را می‌بیند
#منبع: بحار الأنوار ٫ ج۵۱ ٫ ص۱۳۷

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥اگر قيامت و معاد حقیقت داشته باشه٬ اونوقت چی؟؟؟

در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، می‌گویند:
« ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست چكار ميكنى؟ »
در اين ويديو به اين استدلال كودكانه به همان سادگى پاسخ داده شده است.
براستى، چرا دينداران براى اثبات درستى اعتقاداتشان به جاى استدلال منطقى به طرح سئوالات احمقانه روى مى آورند؟

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبه‌ی دفاعی دارد؟ (۱۳)

▪️اعتراف آیت‌الله هاشمی شاهرودی از علمای بزرگ شیعه به وجوب حمله‌ی ابتدایی به کفار در اسلام:

جهاد ثابت در شرع كه داراى احكامى ويژه است، همان جهاد ابتدايى است و موضوع اكثر كتاب‌هاى فقهى در باب جهاد، جهاد ابتدايى است و از جهاد دفاعى به مناسبت بحث كرده‌اند. جهاد ابتدايى در برابر سه گروه واجب است: كافران غير ذمى اعم از اهل كتاب و غير اهل كتاب؛ كفار ذمى‌اى كه شرايط ذمه را ناديده گرفته‌اند و باغيان. جهاد با كفار غير كتابى با هدف دعوت به اسلام انجام مى‌گيرد. آنان تنها دو راه در پيش دارند: پذيرش آيين اسلام يا تن دادن به جنگ.
جهاد با كفار كتابى غير ذمى يا ذمى‌اى كه پيمان ذمه را نقض كرده باشند براى پذيرش اسلام و يا تن دادن به پيمان ذمه و پرداخت جزيه است. در نتيجه آنان يكى از سه راه را بايد برگزينند: گرويدن به اسلام، باقى ماندن بر آيين خود و پرداخت جزيه و يا تن دادن به جنگ.
📚منبع: فرهنگ فقه فارسی؛ زیر نظر آیت‌الله هاشمی شاهرودی، جلد ۳ - صفحه ۱۴۰.

#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگ‌های_پیامبر

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی جدید خامنه‌ای: خمینی یک تروریست بزرگ بود!

خامنه‌ای در سخنرانی اخیرش گفته است:
دولت فرانسه که دم از حقوق بشر میزند، خودش خشن‌ترین و وحشی‌ترین تروریست‌های دنیا را در خود جای داده..!

اما ظاهرا خامنه‌ای خائن فراموش کرده است که همین فرانسه بود که خمینی را در حدود چهار ماه در دهکده نوفل‌لوشاتو اسکان داد 🤠

〰〰〰〰〰〰

زوال عقل خامنه‌ای روز به روز بیشتر شده است، و این روند تا جایی ادامه داشته که بطور ضمنی خمینی را تروریست می‌خواند!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥نظر دنی دیدرو، نویسنده و فیلسوف بزرگ فرانسوی در رابطه با محمد پیامبر اسلام:

Que Mahomet fut un fanatique ennemi de la raison, qui ajusta comme il put ses sublimes rêveries, à quelques lambeaux arrachés des livres des juifs & des chrétiens ...

ترجمه: محمد دشمن متعصب عقل بود، کسی که خیال اندیشی‌های رفیع خود را مبتنی بر صفحاتی چند که از کتب یهودی و مسیحی برگرفته بود، بنا کرد. او شمشیر خود را بر گردن کسانی که در الهی بودن کار او تردید می‌کردند، می‌گذاشت.

●Collection complette des oeuvres philosophiques; By Denis Diderot; Volume 1, p. 564.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 محمد، پیام‌آور رحمت یا وحشت؟ (۹)

🔻پیامبر اسلام: تمام خیر و نیکی در سایه‌ی شمشیر است! ↓↓↓

«محمد بن يحيى ، عن أحمد بن محمد بن عيسى ، عن علي بن الحكم ، عن أبي حفص الكلبي ، عن أبي عبد الله عليه‌السلام قال إن الله عز وجل بعث رسوله بالإسلام إلى الناس عشر سنين فأبوا أن يقبلوا حتى أمره بالقتال فالخير في السيف وتحت السيف والأمر يعود كما بدأ.»

#ترجمه: از امام صادق روایت است که گفت: خداوند عزوجل پیامبر خدا را ده سال مامور تبليغ زبانى اسلام به مردم كرد، اما آنها از پذيرفتن آن امتناع ورزيدند تا آن كه فرمان جنگ به او داد. بنابراين، خير در شمشير و در زير شمشير است و همچنان كه در آغاز چنين بود دوباره نيز چنين خواهد شد!

📚مرآة العقول؛ علامه مجلسی، جلد ۱۸ - صفحه ۳۲۹.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد تاریکی های زیر دریا
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥پاسخ به ادعای اعجاز قرآن در مورد تاریکی های زیر دریا

#متن_ادعا:
الله در سوره [النور-آیه۴۰] به تاریکی های زیر دریا اشاره کرده است؛ در حالی که علم عصر حاضر،به تازگی از تاریکی‌های اعماق دریا پرده برداشته است:
أَوْ كَظُلُمَاتٍ فِي بَحْرٍ لُّجِّيٍّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ إِذَا أَخْرَجَ يَدَهُ لَمْ يَكَدْ يَرَاهَا وَمَن لَّمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُوراً فَمَا لَهُ مِن نُّورٍ (نور/40)
#ترجمه: يا همچون تاریکی‌ها و ظلماتى است در درياى عميق كه ((موجي روى آنرا مى‌پوشاند، و روى آن، موج ديگرى است)) و بالاى آن موج (دوّم) ابرى است، ((تاریکی‌هایی هستند مافوق یکدیگر!)) همين‌كه دست خود را برآورد، احدى دست او را نمى‌بيند. و خداوند براى هر كس نورى قرار ندهد، هيچ نورى براى او نخواهد بود.

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً برای درک تاریک بودن عمق دریاها نیاز به این نبوده که بشریت وارد عمق ۱۰۰۰ متری شود تا یقین حاصل کند که در اعماق دریاها تاریکی حکمفرماست؛ بلکه هر انسانی که تجربه شنا در دریاها را داشته باشد متوجه می شود که هرچه بیشتر به عمق دریا می رود فضا تاریک تر می شود. هر انسانی وقتی حتی به عمق ۱۰ متری آب هم برسد و به پایین نگاه کند در می یابد اعماق دریا تاریک است. بنابراین تاریکی اعماق دریاها برای بشریت هرگز دور از ذهن نبوده است و اصرارِ معجزه تراشان بر این که اصلاً بشریت تا قبل از اختراع ابزارهای پیشرفته ی غواصی محال بوده که پی ببرد اعماق دریا تاریک است٬ چیزی نیست جز تلاشی مذبوحانه و البته مضحک برای فریب باورمندانی که به لحاظ ذهنی آمادگی پذیرش هر سخن کودکانه ای را دارند به شرط آنکه مؤید باورهایشان باشد.

➖ثانیاً بر خلاف ادعای اسلامگرایان٬ اشاره به تاریک بودن اعماق دریا بسیار قبل تر از ظهور اسلام توسط برخی از خاخام های یهودی نیز مطرح شده بود! پس اگر بنا به معجزه تراشی باشد٬ این معجزه متعلق به یهود است! و نقش پیامبر اسلام صرفاً کپی برداری و سرقت علمی از منابع یهودی بوده است! خاخام مِیِر که در قرن ۳ میلادی میزیسته (یعنی حدود ۳۰۰ سال قبل از محمد) در تفسیر داستان بلعیده شدن یونس در دریا تلویحاً به تاریکی اعماق دریا اشاره می کند:
Rabbi Meir said: || One pearl was suspended inside the belly of the fish and it gave illumination to Jonah, like this sun which shine with its might at noon ; and it showed to Jonah all that was in the sea and in the depths
خاخام مِیِر: یک شی مروارید شکل درون شکم آن ماهی آویزان بود که به یونس نور می تاباند٬ درست مانند درخشش نافذ خورشید در ظهرگان. و بواسطه ی این نور٬ یونس قادر شد تمام آنچه که در اعماق دریا وجود دارد ببیند
(GERALD FRIEDLANDER’S TRANSLATION PAGE 69-70)

➖ثالثاً اسلامگرایانی که معتقدند تنها مفسر و معلمِ بر حقِ قرآن٬ همان ائمه ی معصومشان است٬ باید بدانند که تفسیر ائمه ی معصومشان از این آیه هیچ سنخیتی با این معجزه تراشی ندارد! به عنوان نمونه:
#متن_عربی: مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ: عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ، وَ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ، عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ بْنِ شَمُّونٍ، عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ عَبْدِ اَلرَّحْمَنِ اَلْأَصَمِّ، عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ اَلْقَاسِمِ، عَنْ صَالِحِ بْنِ سَهْلٍ اَلْهَمْدَانِيِّ، قَالَ: قَالَ أَبُو عَبْدِ اَللَّهِ (عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ) - فِي حَدِيثٍ-: قُلْتُ: أَوْ كَظُلُمٰاتٍ ؟ قَالَ: «اَلْأَوَّلُ وَ صَاحِبُهُ يَغْشٰاهُ مَوْجٌ اَلثَّالِثُ، مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحٰابٌ ظُلُمٰاتٌ بَعْضُهٰا فَوْقَ بَعْضٍ مُعَاوِيَةُ (لَعَنَهُ اَللَّهُ)، وَ فِتَنُ بَنِي أُمَيَّةَ إِذٰا أَخْرَجَ يَدَهُ اَلْمُؤْمِنُ فِي ظُلْمَةِ فِتَنِهِمْ لَمْ يَكَدْ يَرٰاهٰا وَ مَنْ لَمْ يَجْعَلِ اَللّٰهُ لَهُ نُوراً إِمَاماً مِنْ وُلْدِ فَاطِمَةَ (عَلَيْهَا اَلسَّلاَمُ) فَمٰا لَهُ مِنْ نُورٍ إِمَامٍ يَوْمَ اَلْقِيَامَةِ».
#ترجمه: صالح بن سهل همدانی روایت کرده است که امام صادق درباره ی این آیه گفت مراد از «أَوْ كَظُلُماتٍ» اولی (ابوبکر) و یار اوست(عمر). و مراد از «يَغْشٰاهُ مَوْجٌ» همان سومی(عثمان) است. و مراد از «مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحٰابٌ ظُلُمٰاتٌ بَعْضُهٰا فَوْقَ بَعْضٍ» معاویه ی لعین و فتنه هایی است که بنی امیه بپا کردند. و مراد از «إِذٰا أَخْرَجَ يَدَهُ» مومنی است که در تاریکی فتنه های بنی امیه قرار گرفته است. و مراد از «لَمْ يَكَدْ يَرٰاهٰا وَ مَنْ لَمْ يَجْعَلِ اَللّٰهُ لَهُ نُوراً» امامی است از فرزندان حضرت فاطمه. و در این قسمت از آیه: «فَمٰا لَهُ مِنْ نُورٍ» منظور از نور، امام در روز قیامت است
#منبع: البرهان في تفسير القرآن -السید هاشم البحراني - ج۴ - ص۷۹

🚫 @ANSWER_ISLAMISM