💥رسوایی اسلامگرایان: اندرو تیت، اینفلوئنسر جنجالی و محبوب مسلمانان به تجاوز و قاچاق انسان متهم شد!

👈اسلامگرایان که مدام به اندرو تیت مسلمان ارجاع می‌دادند(۱) و با شنیدن یاوه‌های او احساس شعف بسیاری پیدا می‌کردند، رسوایی به بار آوردند!
اخیراً این اینفلوئنسر مسلمان در رومانی متهم شده است.(۲) بر اساس کیفرخواست صادر شده؛ اندرو تیت و برادرش با تشکیل یک باند جرائم سازمان‌یافته تعدادی زن را به بردگی گرفته‌ بودند. این قربانیان به ساختمان‌هایی منتقل و در آنجا مرعوب شدند و تحت نظارت و کنترل مداوم قرار گرفتند و به بدهکاری افتادند. متهمان این زنان را مجبور به شرکت در فیلم‌های پورن کرده و فیلم‌ها را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشتند (نمایش غیرت دینی توسط اینفلوئنسر محبوب مسلمین).

✍️پی‌نوشت: همین ماجرا برای هارون یحیی، دانشمند مسلمین که مدعی رد فرگشت بود رخ داد و او به اتهام فساد اخلاقی به ۱۰۷۵ سال زندان محکوم شد! اسلامگرایان بیچاره به هرکس که متوسل می‌شوند سریعاً گندکاری‌هایش بالا می‌زند و آبروی نداشته آن‌ها را می‌برد😃

#شتر_تو_چه_رنگیه؟
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥جنایتی دیگر از مسلمانان بربر

❗️یک مهاجر مسلمان در سوئد، «الله اکبر» گویان دختربچهٔ ۹ ساله و مادربزرگش را با چاقو مجروح کرد.
🔗 bit.ly/3NOHNot

▫️فإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِکِینَ حَیْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ کُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّکَاةَ فَخَلُّوا سَبِیلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ [سوره توبه آیه ۵]
▪️ترجمه: پس چون ماه‌های حرام سپری شد، مشرکان را هر کجا یافتید بکُشید و آنان را دستگیر کنید و به محاصره درآورید و در هر کمینگاهی به کمین آنان بنشینید؛ پس اگر توبه کردند و نماز برپا داشتند و زکات دادند، راه برایشان گشاده گردانید، زیرا خدا آمرزنده مهربان است.

#اسلام_دین_بیابانی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥آیا نظرات جان داونپورت؛ نویسنده محبوب اسلامگرایان معتبر است؟

👈اسلامگرایان مدام به کتاب «عذر تقصیر به پیشگاه محمد و قرآن» تألیف جان داونپورت استناد می‌کنند و قصد دارند با نظرات داونپورت محمد و اسلام را تحسین کنند. اما نکات جالب‌توجهی پیرامون این شخصیت وجود دارد:
1️⃣به نام کتاب او توجه کنید؛ «عذر تقصیر به پیشگاه محمد و قرآن!» تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
2️⃣در خبری بد برای اسلامگرایان جاهل، جان داونپورت نویسنده داستان‌های پورنوگرافیک و شهوت‌انگیز هم هست! (منبع)
3️⃣او توسط پژوهشگران به‌عنوان «قلم به مزد» معرفی شده. گفته‌اند فقیر بوده و با دریافت پول، کتاب سفارشی می‌نوشته است! (منبع)
4️⃣در شخصیت نویسنده و نسبت این کتاب به او ابهامات بسیار زیادی وجود دارد. احتمال جعلی بودن آن وجود دارد و اساساً جان داونپورت و کتابش چندان شناخته شده نیستند.

✍️پس اسلامگرایان بیچاره با استناد به این قلم به مزد پورن‌نویسِ مجهول بیشتر آبروی خود و اسلام را می‌برند تا اینکه دین بیابانی‌شان را تحسین کنند.

#رسوایی_پشت_رسوایی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۲) [اهل‌سنت]

📓در کتاب «سؤالات أبی داود للإمام أحمد؛ ص۲۳۰» چنین آمده است:
▫️متن عربی: «فَقَالَ أَصْحَاب الحَدِیث إِذا شَاءُوا احْتَجُوا بِهِ وَإِذا شَاءُوا تَرَکُوهُ».
▪️ترجمه: «اهل حدیث گفتند هرگاه دلشان بخواهد به روایت فلان راوی استناد می‌کنند و هرگاه تمایل نداشتند، آن را ترک می‌نمایند».

✍️پی‌نوشت: اسلامگرایان مکار هرگاه که منتقدین اسلام به حدیثی استناد می‌کنند، یادشان می‌افتد مهملی به نام «علم رجال» وجود دارد و فلان راوی حدیث مشکل دارد؛ اما در زمانی که خودشان حدیثی نقل می‌کنند و براساس مبانی همان «مهمل رجال»، حدیث‌شان مشکل دارد، یادشان می‌رود ادعای رجال داشتند! هرگاه دلشان بخواهد حدیثی را تصحیح و هرگاه خوششان نیاید تضعیف می‌کنند؛ بنابراین در این سلسله پست‌ها قصد داریم نشان دهیم علم رجال (و تمامیت علوم اصطلاحاً اسلامی و حدیثی) فریب و نیرنگی بیش نیست و تابع هوا و هوس آن‌هاست.

#رد_رجال
#ادامه_دارد

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥معتبرترین کتاب حدیثی جهان اسلام «صحیح بخاری» تحریف شده است! (بخش دوم)

✍️در بخش قبل نشان دادیم کتاب صحیح بخاری تحریف و تصحیف قابل‌توجهی را گذرانده. در این قسمت مورد دیگری را در راستای تأیید هرچه بیشتر کلام‌مان ارائه می‌کنیم.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

✍️ در کتاب «صحیح بخاری؛ نشر دار طوق النجاة، روایت ۵۴۱۸» چنین آمده است: «کمل من الرجال کثیر، ولم یکمل من النساء إلا مریم بنت عمران وآسیة امرأة فرعون، وفضل عائشة علی النساء کفضل الثرید علی سائر الطعام».
▪️ترجمه: «أبوموسی أشعری از پیامبر نقل می‌کند که گفت مردانِ به کمال رسیده بسیارند، اما از زنان فقط مریم دختر عمران و آسیه همسر فرعون چنین هستند و برتری عایشه بر زنانِ دیگر مانند برتری آبگوشت به سایر غذاهاست».
👈این روایت در غالب چاپ‌های امروزی کتاب صحیح بخاری به همین شکل آمده، اما شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد این روایت دچار تحریف گردیده و اصل آن به شکل دیگری بوده است!

📝برخی از شواهد محرف بودن روایت:

1️⃣أبو إسحاق الثعلبی (متوفی ۴۲۷هـ) در کتاب تفسیرش «(تفسیر الثعلبی)؛ نشر دار التفسیر، ج ۲۷ - ص ۷۱» از قول بخاری، روایت أبوموسی أشعری را چنین نقل می‌کند: «آسیة بنت مزاحم امرأة فرعون، ومریم بنت عمران، وخدیجة بنت خویلد، وفاطمة بنت محمد | آن زنان کامل آسیه، مریم دختر عمران، خدیجه و فاطمه هستند».
✍️مشاهده می‌کنید که الثعلبی روایت را متفاوت از آنچه در چاپ‌های امروزی بخاری وجود دارد نقل می‌کند!

2️⃣ابن‌کثیر دمشقی (متوفی ۷۷۴هـ) در کتاب «البدایة والنهایة؛ چاپ دار هجر، ج ۱۱ - صص ۳۳۹ و ۳۴۰» روایت أبوموسی أشعری را از صحیح بخاری بدین صورت نقل می‌کند: «مریم بنت عمران، وخدیجة بنت خویلد، وآسیة امرأة فرعون | مریم دختر عمران، خدیجه و آسیه».

✍️عجیب آنکه نام خدیجه در این روایت وجود دارد اما در چاپ‌های معاصر بخاری از روایت حذف شده است و جالب است که ابن‌کثیر تصریح به وجود آن در نسخ قدیمی صحیح بخاری می‌کند: «وفی صحیح البخاری عن أبی موسی…».

3️⃣جمال‌الدین الزیلعی (متوفی ۷۶۲هـ) در کتاب «تخریج أحادیث الکشاف؛ نشر دار ابن خزیمة، ج ۴ - ص ۶۷» روایت مزبور را از الثعلبی نقل می‌کند (ثعلبی خود از صحیح بخاری نقل کرده بود)، اما وقتی به اصل صحیح بخاری رجوع می‌کند نام خدیجه/فاطمه را در حدیث نمی‌یابد! او می‌نویسد: «والحدیث رواه البخاری فی صحیحه لیس فیه خدیجة ولا فاطمة | و حدیث را بخاری در کتابش روایت کرده اما نام خدیجه و فاطمه در آن نیست».

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

✍️مطابق آنچه بیان شد، مشخص می‌شود که نام خدیجه و فاطمه حداقل تا قرن هشتم هجری در بعضی نُسَخ بخاری وجود داشته (کما اینکه ابن‌کثیر دمشقی نقل می‌کند)، اما از آن پس در اکثر نسخ بخاری حذف می‌شود. برای مثال در نسخۀ خطی البقاعی دمشقی (متوفی ۸۰۶هـ) نام خدیجه/فاطمه حذف شده است!

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥آیا در ایران پیش از اسلام دانشمندی وجود نداشته است؟

📝پیگولوسکایا؛ خاورشناس روس و متخصص تاریخ خاورمیانه در کتاب خود «ایران و بیزانس؛ ص۲۱۲» می‌نویسد:
▪️«نقل شده است که ۳۶۰ خازی، یعنی دانشمند اعم از طبیب و ساحر و منجم در دربار خسرو پرویز حضور داشتند. در میان آن‌ها یک عرب به نام صعیب بود که نشانه‌ها را با استفاده از سنت‌های عربی تعبیر می‌کرد، و به‌ندرت خطا می‌رفت. او اهل یمن بود و شاهنشاه برای حل مسائل گوناگون خود به این دانشمند رجوع می‌کرد. او دربارهٔ تهی‌دستی که گریبان دولت را گرفته بود و همچنین برای آگاهی از موقعیت ستاره‌ها به‌منظور آغاز هریک از برنامه‌هایش با مرد یمنی مشورت می‌کرد».

✍️پی‌نوشت: از این مطلب چنین برمی‌آید که در آن زمان نژاد و قومیت اشخاص اهمیتی برای درباریان و شاهنشاه نداشته و به علم فرد توجه می‌کردند. همچنین مشخص می‌شود دانشمندان بسیاری در ایران باستان وجود داشته‌اند و دربار نیز به آن‌ها توجه بسیار داشته است؛ اینکه چرا نام بسیاری از آن‌ها به ما نرسیده را باید در کتابسوزی‌های اسلامگرایان بربر جستجو کرد!

#تمدن_ایران

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۳) [شیعه]

📓ابن‌ادریس حلی در کتاب «السرائر؛ ج۳، ص ۲۹۰-۲۹۲» چنین می‌نویسد:
«شیخ طوسی گفته است جایز نیست به خبر واحد (روایت غیر متواتر) در شرعیات عمل کرد، مگر آنکه از طریق اسناد و راویان مخصوص و عدول طائفه یعنی امامی مذهب و عادل و… رسیده باشد. اما شیخ ما طوسی خود برخلاف این نظریه‌اش عمل کرده و در باب میراث المجوس به روایت اسماعیل سکونی تمسک جسته و بدان عمل کرده حال آنکه این شخص (سکونی) از عدول طائفه نیست، از امامیه نیست و عادل نیست و کافر است!» (یعنی شیخ طوسی دچار تناقض در گفتار و عمل شده).

✍️پی‌نوشت ۱: همانطور که مشاهده می‌کنید بزرگ‌ترین علمای اسلام نیز دچار تناقض در مبانی اصولی-رجالی هستند، چون مطابق آنچه تاکنون گفته‌ایم و ثابت کرده‌ایم، تمام علوم اسلامی اعم از رجال و باقی مهملات تنها تابع هوا و هوس بزرگان اسلام می‌باشند.
✍️پی‌نوشت ۲: لازم به ذکر است برخی از علمای شیعه، ابن‌ادریس حلی (که خود از فقهای بزرگ شیعه است) را به دلیل افشاگری‌هایش علیه شیخ طوسی تضعیف کرده و او را جوان فاسد، ولنگار و بی‌تربیت نامیده‌اند! (منتهی المقال؛ ۲۴۷۹).

#رد_رجال
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥ایرانیان اسلام را ساختند و عصر [اصطلاحاً] طلایی آن را رقم زدند

👳🏻‍♂️ابن‌خلدون مورخ نامدار در مقدمه تاریخ خودش چنین می‌نویسد:
✍️از شگفتی‌هایی که واقعیت دارد این است که دانشوران امت اسلام، چه در علوم شرعی و چه در دانش‌های عقلی، جز در مواردی اندک، همگی عجم (=ایرانی) بوده‌اند. و تازه اگر کسانی از آنان یافت شوند که از نظر نژادی عرب‌اند، از لحاظ زبان و مهد تربیت و استادان ایرانی بوده‌اند.

✍️همه دانش‌ها، حتی علوم شرعی و صرف‌ونحو عربی، نیاز به آموزش دارند و در زمرهٔ صنایع و فنون به شمار می‌روند و چیره‌دستی در صنایع و فنون مختلف از ویژگی‌های تمدن‌های شهری است؛ اعراب کمتر از هر ملت دیگری با این مسائل آشنا بوده‌اند.

✍️در آن روزگار مردم شهری منحصر به ایرانیان، و نیز مردمانی بود که در آیین‌های شهرنشینی از ایرانیان پیروی می‌کردند. چه ایرانیان به علت تمدن راسخی که از آغاز تشکیل دولت داشته‌اند در این امور تواناتر و استوارتر از دیگران بوده‌اند، تا آنجا که برجسته‌ترین دانشمند علم نحو زبان عربی سیبویه، و پس از او ابن درستویه (الفارسی) و زجاج بود که همگی ایرانی بودند؛ آنان قواعد مختلف زبان عربی را مدون ساختند تا آیندگان از آن بهره‌مند شوند.

✍️همچنین بیشتر دانندگان حدیث، همهٔ عالمان اصول فقه و کلیهٔ علمای علم کلام، و نیز بیشتر مفسران قرآنی ایرانی بودند و جز ایرانیان کسی به حفظ و تدوین علم همت نگمارد… اما علوم عقلی نیز به ایرانیان اخصاص یافت و… جز ایرانیان عربی‌دان کسی از این علوم آگاهی نداشت.

📙مقدمه ابن خلدون؛ چاپ دار الفکر، ج ۱ - صص ۷۴۷ و ۷۴۸.

🔺پی‌نوشت: در واقع ریشهٔ تمدن ایران باستان (پیش از هجوم اعراب) منجر به ظهور نهضت ترجمه عباسی، گسترش علوم اسلامی-عربی-عقلی و #تمدن_طلایی_خیالی شده است ورنه مسلمانان عرب بادیه‌نشین توان خلق چنین آثاری را نداشتند!

#تمدن_ایران

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۴) [اهل‌سنت]

📓ابن‌تلمسانی شافعی در کتاب «شرح المعالم؛ ج۲، ص۱۵۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «قلت اختلف الناس فی شروط خبر التواتر، وقد اعتبروا شروطا منها ما یصح، ومنها ما لا یصح».
▪️ترجمه: «محدثین در شروط روایت متواتر به اختلاف برخورده‌اند، و شروطی را معتبر دانسته‌اند که برخی از آن‌ها صحیح است و برخی صحیح نیست».

❗️پی‌نوشت مهم: تمام و اساس اسلام بر روی تواتر استوار است، از سندیت قرآن تا احکام و عقاید؛ و امت اسلام بر سر اینکه چه حدیثی متواتر است و چه حدیثی متواتر نیست، اختلافات شدیدی دارند! تصور کنید اعتبار قرآن به این بستگی دارد که عالمان حشیشی اسلام تواتر من درآوردی‌شان را چطور تعریف می‌کنند (اسلام همینقدر بی‌پایه و روی هوا است!)

#رد_رجال
#ادامه_دارد

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥فرار شاه اسماعیل صفوی شیعی از میدان جنگ و اسارت همسرش

📝در جنگ چالدران شاه اسماعیل صفوی از ناحیه بازو به وسیله گلوله مجروح شد و از اسب به زیر افتاده بود. در این اثنا مهتری به نام خضر اسب خود را به شاه داد و امکان فرار شاه را فراهم ساخت. شاه اسماعیل فرار کرد اما کلیه مهمات و قرارگاه شاه به تصرف عثمانی درآمد و تاج‌لی‌خاتون معشوقه یا زن شاه توسط افراد شیخ بیک اسیر شد. شاه اسماعیل که در اثر شکست چالدران نمی‌توانست در تبریز بماند، به درگزین گریخت و قوای عثمانی تبریز را اشغال کرد. یاووز سلطان سلیم هشت نه روز در تبریز ماند و قریب هزار خانوار تبریزی از ارباب هنر، تجار و سایر افراد شایسته و کارآمد را به استانبول منتقل کرد.

📚تاریخ عثمانی؛ اوزون چارشیلی، ترجمه ایرج نوبخت، ج دوم، صص ۲۸۸ و ۲۸۹.

✍️پی‌نوشت: در روزهای آینده به تدریج مطالبی پیرامون صفویه در کانال قرار می‌دهیم تا تقدس‌گراییِ صفوی را خنثی کنیم.

#نقد_صفویه

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥جواز فحشا و روسپی‌گری در اسلام

👳🏻‍♂️سرخسی حنفی از بزرگ‌ترین علمای اهل‌سنت در کتابش می‌نویسد:
▫️متن عربی: «رجل استأجر امرأة لیزنی بها فزنی بها فلا حد علیهما فی قول أبی حنیفة…».
▪️ترجمه: «ابوحنیفه از امامان سُنی گفته است اگر مردی یک زن را برای اینکه با او زنا کند، اجاره نماید و در عمل نیز با او زنا کند، حد شرعی بر آن‌ها جاری نمی‌شود. و استناد ابوحنیفه نیز به دو حدیث از عمر بن خطاب است که در آن‌ها زنانی خود را درقبال دریافت آب و مال در اختیار مردان می‌گذارند و عمر گفته است این مهریه آن‌ها است و حد شرعی اجرا نمی‌شود زیرا در قرآن (النساء/۲۴) آمده است: 'از هرکدام از زنان بهره‌مند شدید، مهریه او را بپردازید'. همچنین حتی اگر مردی بگوید این مهریه تو است تا با تو زنا و فحشا انجام دهم، بازهم حد شرعی تحقق پیدا نمی‌کند».

📚المبسوط للسرخسی؛ ج ۹، ص ۵۸.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝چرا مسلمانان شدیداً فحاش هستند؟ (بخش هفتم)

🖋ادامه روایات فحاشی (این بخش با تأکید بر بزرگان اهل‌سنت است).

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

1️⃣زینب بنت جحش (همسر محمد): «فرفعت صوتها حتی تناولت عائشة وهی قاعدة فسبتها».[۱]
▪️ترجمه: «زینب در یک مناقشه صدایش را بلند کرد و به عایشه فحش داد».

2️⃣ابوبکر: «فقال له أبو بکر الصدیق امصص ببظر اللات».[۲]
▪️ترجمه: «ابوبکر به عروه بن مسعود (اهل قریش) گفت: برو واژن بت مونث لات که برایت مقدس است را بمک!»

3️⃣عمار یاسر: «أبی غادیة قال سمعت عمار بن یاسر یقع فی عثمان یشتمه بالمدینة».[۳]
▪️ترجمه: «ابی‌غادیه می‌گوید شنیدم که عمار یاسر در مدینه به عثمان فحاشی می‌کرد».

4️⃣غانمة بنت غانم (مدافع اهل‌بیت): «ولما بلغ غانمة سب معاویة وعمرو بن العاص»[۴]
▪️ترجمه: «غانمه همان که رسید معاویه و عمرو بن العاص را فحش داد».

5️⃣معاویه: «وفی هذه السنة کان ما ذکر فی أمر أبی ذر… من سب معاویة إیاه وتهدیده بالقتل».[۵]
▪️ترجمه: «معاویه ابوذر صحابی را فحش داد و او را تهدید به قتل کرد».

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] صحیح البخاری؛ روایت ۲۵۸۱.
[۲] صحیح البخاری؛ روایت ۲۷۳۱.
[۳] الطبقات الکبری لابن سعد؛ ج ۳ - ص ۲۶۰.
[۴] سمط النجوم العوالی؛ ج ۳ - ص ۱۲۸.
[۵] الکامل فی التاریخ لابن الأثیر؛ ج ۲ - ص ۴۸۳.

#ادامه_دارد

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نقدی بر دفاع کارن آرمسترانگ از ازدواج‌های کثیر محمد

🔻مشاهده شده است که کانال‌های اسلامی، از برخی نظرات مستشرقین و پژوهشگران غربی سوءاستفاده می‌کنند و با استناد به آن‌ها سعی در تلطیف اعمال پیامبرشان دارند. در این جستار یکی از موارد پر تکرار را نقد خواهیم کرد.

🔸تهیه شده در «مجموعه پاسخ به اسلامگرایان»
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تودهنی علامه آشتیانی به معجزه‌تراشی‌های کانال‌های اسلامی

👳🏻‍♂️جلال‌الدین آشتیانی در رد احادیث اعجاز ائمه می‌نویسد:
▪️«وجود اخبار موضوعه (جعلی) در احادیث شیعه امامیه مورد اتفاق علما است. در بین اخبار وارد در مناقب (فضائل اعم از معجزات) احادیث مجعول زیاد است. بحارالأنوار مملو است از احادیث بی‌اساس، یکی از آن موارد که حدیث و اخبار مجعول زیاد وجود دارد، روایات وارده در مناقب است. بلکه اصل اولیه در آن اخبار به‌واسطهٔ کثرت احادیث مجعوله عدم صحت آن‌ها است».

📔شرح مقدمه قیصری؛ صفحه ۹۲۸.

✍️پی‌نوشت: پیشتر اعتراف مکارم شیرازی بر جعلی بودن اکثر روایات اعجاز ائمه شیعیان - طبق مبنای درون دینی - را آورده بودیم (مشاهده از اینجا).

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥توهمات اسلامگرایان: اولین دانشگاه جهان توسط مسلمانان ساخته شد!

✍️بسیار مشاهده می‌شود که اسلامگرایان شیاد با استناد به کتاب گینس بیان می‌کنند اولین و قدیمی‌ترین دانشگاه جهان (دانشگاه قرویین) برای ماست و توسط مسلمانان ساخته شده! حال آنکه گینس می‌گوید «oldest existing and continually» یعنی «قدیمی‌ترین دانشگاه موجود که پیوسته فعال بوده». بنابراین اولین دانشگاه جهان برای مسلمانان عقب‌مانده نیست، بلکه قدیمی‌ترین دانشگاهی که پیوسته فعال بوده و نابود نشده برای مسلمانان است!

✍️در واقع اولین مراکز تحصیلی برای سومریان بوده است (مشهور به اوداب با قدمتی چند هزار ساله). همچنین دانشگاه گندی‌شاپور ایران نیز در زمان حکومت اعراب بر ایران نابود شد حال آنکه قدمت آن به دوران ساسانیان می‌رسید! المقدسی در کتاب «احسن التقاسیم؛ ص ۴۰۸» می‌نویسد: «جندیسابور کانت قصبة عامرة جلیلة وبلدة قدیمة وکانت مصر الإقلیم والآن قد اختلّت وغلب علیها الأکراد، وظهر فیها الجور والفساد | گندی‌شاپور آبادی و شهری بزرگ و کهن است ولی اکنون (دوران حکومت خلفای عرب) ویران شده و به دست اکراد افتاده و ظلم و فساد آن را فرا گرفته است».

📝بنابراين پیش از دانشگاه قرویینِ مسلمانان هم دانشگاهی وجود داشته، چه در ایران و چه در تمدن‌های دیگر، لکن در گذر زمان فعالیت آن‌ها متوقف شده یا نابود شده‌اند. برای همین جزو لیست دانشگاه‌های قدیمیِ فعال نیستند! مسلمانان بی‌وطن بسیار وقیح هستند؛ اجداد تازی آن‌ها آثار تمدن، کتب و دانشگاه‌های ایران باستان را نابود کردند، بعد با وقاحت می‌گویند شما که اصلا دانشگاه و کتاب و دانشمند نداشته‌اید! بله اگر آتش نمی‌زدید و خراب نمی‌کردید و نمی‌کشتید همه‌چیز داشتیم!

#تمدن_طلایی_خیالی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر علم رجال اسلامگرایان (۵) [شیعه]

📓محدث نوری در کتاب «خاتمة مستدرک؛ ج۵، ص۲۸۰» چنین می‌نویسد:
▫️متن عربی: «فإن جماعة من المتأخرین إذا أرادوا العمل بخبر أبی بصیر، یقولون وفی الصحیح عن أبی بصیر، ولو أرادوا ان لا یعملوا، یقولون انه واقفی أو مشترک أو ضعیف…».
▪️ترجمه: «جماعتی از متأخرین (عالمان شیعی) اگر بخواهند به روایت ابی‌بصیر عمل کنند می‌گویند 'در خبر صحیح از ابی‌بصیر' و اگر نخواهند عمل کنند می‌گویند ابی‌بصیر واقفی بوده یا مشترک است (المشترک) یا ضعیف است؛ یا مثلاً روایتی که می‌خواهند به آن عمل کنند، و در سند آن محمد بن عیسی می‌باشد گویند 'در خبر صحیح'، و اگر روایت در نکوهش زُراره (از همان محمد بن عیسی) باشد بیان می‌کنند در سند محمد بن عیسی وجود دارد و او ضعیف است!»

#رد_رجال
#ادامه_دارد

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🧨جواز عملیات انتحاری در فقه اسلامی (۱)

🖋مقدمه: یکی از عوام‌فریبی‌های شایع اسلامگرایان این است که می‌گویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه‌های اسلامی نظیر داعش انجام می‌شود) کاملاً خلاف اسلام است؛ حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این عمل مطابق اسلام می‌باشد. تنها تفاوت این است که نام عمل داعش را می‌گذارند انتحاری و نام عمل خودشان را استشهادی! درحالی که هر دو قصد و انگیزه، هدف و غایت و آثار و پیامدش یکی است که در روزهای آینده بیشتر به این موضوع خواهیم پرداخت.

📕منبع تصویر بالا: کتاب ترور و دفاع مشروع، یعقوبعلی برجی، ص ۸۱.

#تروریسم_اسلامی
#ادامه_دارد

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️داستان غدير خم از كجا وارد تاريخ اسلام شده است؟
در اين ويديو با توضيح كامل داستان غدير خم و همچنين ارائه اسناد و مدارك معتبر، اثبات ميكنيم كه داستان غدير خم و انتخاب على بن ابيطالب بعنوان جانشين خود از كدام يك از منابع تاريخى قبل از اسلام، مو به مو كپى بردارى شده و بعنوان يك واقعه تاريخى اتفاق افتاده در كتب تاريخى اسلام به ثبت رسيده است.
حكومت عباسى در پروژه تاريخ سازى براى دين جديدى كه ساخته بودند از جعل و كپى هر داستانى در هر فرهنگ و دينى، دريغ نكرده و همه آنها را بعنوان وقايع اتفاق افتاده به خورد مردم ميدادند.
يكى از اين داستانها، واقعه غدير خم و حجة الوداع ميباشد.
▪️لطفا اين ويديو را با دوستان و اعضاى خانواده تان به اشتراك بگذاريد.
لينك اين ويديو با كيفيت HD در يوتيوب
@naghde_eslamm

💥ریشه‌های اسلامی جنایات جنگی داعش

👳🏻‍♂️شیخ نجفی از بزرگ‌ترین فقهای معاصر شیعه در کتابش می‌نویسد:
▪️«جنگیدن با دشمن به‌وسیلهٔ محاصره، و با منجنیق، اسلحه گرم، بمب، آجر و سنگ و پرتاب مارهای سمی، عقرب و سایر حیوانات به قلعه آن‌ها جایز است. همچنین ویران کردن قلعه‌ها و خانه‌های آن‌ها و قطع درختان و پرتاب آتش به سوی‌شان و فرستادن آب به سمت‌شان (سیل) یا قطع آب برای اینکه از تشنگی بمیرند بدون اشکال است (هر جنایتی که موجب فتح و شکست دشمن شود) و بین فقها اختلافی نیست. و مستند این کارها روایاتی است مبنی بر اینکه پیامبر چنین کارهایی را در جنگ‌هایش انجام می‌داده است (والمروی عن النبی) و ائمه جواز آن را داده‌اند (قال أبا عبدالله)».

📚جواهر الکلام؛ شیخ نجفی، ج ۲۲، صص ۱۱۳ و ۱۱۴.

✍️پی‌نوشت: همانطور که مشاهده می‌کنید شیعیان (همانند اهل‌سنت) هیچ فرقی با داعش ندارند! و هیاهوی شیعیان درمورد تشنه بودن حسین و اهل‌بیتش در کربلا هم تنها یک شیادی و مظلوم‌نمایی است ورنه اگر قضیه متفاوت بود و حسین آب را بر روی طرف مقابل قطع می‌کرد بسیار خوشحال می‌شدند.

#تروریسم_اسلامی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM