🌱 ادامه رسوایی کانال پرسمان اعتقادی

#قسمت دوم

‌
❌اسلامگرا نوشته :

2⃣در روایت کافی آمده است که از جمله کسانی که از اجرای حد خود داری کردند محمد حنفیه فرزند امام علی علیه السلام بوده است . اما این مطلب در روایت شیخ صدوق در الفقیه نیامده است .

❕ادعا شده است که شیخ صدوق روایت را تحریف کرده است .

🔶این ادعا به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست زیرا شیخ صدوق روایت را از اصبغ بن نباته نقل می کند و شیخ کلینی در کافی روایت را از عمران یا صالح بن میثم و آنها از پدرشان نقل می کنند .

🗯بنابراین تحریفی در کار نیست بلکه روایت دو سند دارد .اصبغ بن نباته در روایتش سخنی از بودن محمد بن حنفیه در آن جمع نمی آورد و شیخ صدوق روایت را از او نقل می کند اما در روایت دیگر به نقل از راویان دیگری تصریح به بودن محمد حنفیه در آن جمع شده است و شیخ کلینی روایت را به آن سند نقل می کند .

🔶البته ثابت کردیم که سند هر دو ضعیف است .

🔰🔰🔰پاسخ ما 🔰🔰🔰

✍اسلامگرا سخنی را می گوید که دو حالت بیشتر ندارد یا نمی داند یا دروغ می گوید.

☑️برای بار چندم عرض می کنیم که شما روایت شماره ۵۰۱۷ را با شماره ۵۰۱۸ اشتباه گرفتید.

👈روایتی که شما نقل کردید ۵۰۱۷ هست درحالی که این روایت مقصود ما نیست بلکه روایت ۵۰۱۸ مقصود ماست.

🌱شیخ صدوق روایت ۵۰۱۸ را از کتاب کافی نقل کرده است لکن قسمتی که در خصوص زنای فرزند علی بوده را تحریف کرده است.

🍃حوزوی ها به قدری بی اطلاع هستند که تفاوت روایت شماره ۵۰۱۷ و روایت شماره ۵۰۱۸ را نمی دانند!!!

ادامه دارد....

💠 ادامه ی پاسُخ به کانال سوتی ها
#قسمت_دوم(آخر)

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
اما به ادامه متن مربوطه از کانال سوتیها بپردازیم:
سوتی شماره 5⃣:
سایت دوم اسلامگرایان:
🔗 https://biologos.org/blogs/guest/where-are-adam-and-eve-in-the-story-of-evolution-four-possibilities

کمی راجب این سایت بدانیم:
🔗 https://biologos.org/about-us/

Our Mission
BioLogos invites the church and the world to see the harmony between science and biblical faith as we present an evolutionary understanding of God’s creation
ماموریتِ ما:
بیولوگ شما را به کلیسا دعوت میکند و جهان را در تطابق بین علم و باور مقدس می بیند. همانطور که ما این دید از دید فرگشتی را به شما نشان خواهیم داد.
💢 سایت خلقت گرایان فاقد ارزش است❌
🔰سوتی شماره 6⃣:
کمی راجب به نویسنده این مطلب مَد نظر اسلامیون بپردازیم:
ABOUT THE AUTHOR
® راجب نویسنده
Loren Haarsma earned a Ph.D. in physics from Harvard University and did five years of ...
لورِن هارثما دکتری خود را در ☠فیزیک👉 از دانشگاه هاروارد در پنج سال گرفته است!

✍ سوتی شماره 7⃣:
این سایت نوشته:
۴ مدل مختلف آدم و حوا داریم
همانطور که در اسکرین شات هم مشخص کردیم بجز آدم و حوا هر مدلی دیگر باشد قرآن مردود است💯
این مُدِل قرآنی اسلامیون است:
«بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا»

اى مردم، از پروردگارتان كه شما را از «نفس واحدى» آفريد و جفتش را [نيز ] از او آفريد، و از آن دو، مردان و زنان بسيارى پراكنده كرد، پروا داريد؛ و از خدايى كه به [نام‌] او از همديگر درخواست مى‌كنيد پروا نماييد؛ و زنهار از خويشاوندان مَبُريد، كه خدا همواره بر شما نگهبان است.

سوره النساء / آیه ۱ 

💢 سوتی شماره 8⃣:
سایت سومشان:(ردی بر قرآن)

"Those two people didn't know each other," said Melissa Wilson Sayres, a geneticist at the University of California, Berkeley, who was not involved in the study.
ملیسا ویلسون میگوید: این دو نفر همدیگر را نمیشناخته اند.

سوتی شماره 9⃣:

Adam and Eve?

These primeval people aren't parallel to the biblical Adam and Eve. They weren't the first modern humans on the planet, but instead just the two out of thousands of people alive at the time with unbroken male or female lineages that continue on today.

⬅آدم و حوا؟
این اشخاص باستانی آدم و حوای کتاب مقدس نیستند❌ آنها اولین انسانهای هوشمند روی سیاره زمین نبوده اند اما در عوض ۲ نفر از میانِ هزاران نفرِ زنده در آن زمان بودند!

توضیحات بیشتر راجب آدم و حوایی که در علم‌ از آن سخن گفته میشود:
🔗 https://t.me/iran_evolution/736
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅