🔲ادامه پاسخ به #ادعا
#بخش_دوم (بخش_آخر)

🔘علم چگونه کار میکند...
مقاله ای را می آوریم که پیشنهاد میدهیم حتما بخوانید....

▪️ مترجم مقاله؛ کاکه.
⚙ از سایت فیوچریزم🔘
هنگامیکه در حال خواندن مقالات علمی هستید به واژه هایی چون فرضیه، نظریه و قانون بر میخورید. در جامعه علمی، این کلمات تعریف بسیار مخصوصی دارند.
📝 فرضیه:
یک فرضیه یک حدس مقعول و مستدل براساس دانسته هایمان یا مشاهداتمان است.
🖍فرضیه ها همیشه در حال رد شدن یا تایید شدن میباشند(توضیحات: فرضیه ها قابلیت رد یا تایید دارند)
🔲فرضیات نقش مهمی در شیوه(متد) علم ایفا میکنند، فرآیندی که به عنوان منبع کاوشات علمی است. بعد از شکل گیری یک سوال، یک دانشمند باید باید یک فرضیه بسازد که پاسخی برای این سوال میباشد. سپس آنها یک حدس قابل آزمایش انجام داده و سپس به آنالیز اطلاعات میپردازند.
🔷 یک فرضیه باید قبل از مورد قبول واقع شدن بارها و بارها تست گردیده و سپس مورد پذیرش جامعه علمی به عنوان یک فرضیه صحیح پذیرفته شود.

🔘مثال؛ شما هر روز پیاده روی میکنید و یک روز میبینید که قوطی زباله واژگون شده و در اطراف حیاط پخش شده است. شما فرضیه ای میسازید که راکون ها مسبب این کار هستند. از طریق تست کردن فرضیه های شما قبول یا رد میگردد.

📝نظریه؛
یک نظریه علمی از یک یا چند فرضیه ای که از طریق آزمایشات مکرر تایید شده است، تشکیل شده است.
💎نظریات یکی از چیزهایی هستند که در نوک قله های علم(توضیح مترجم؛ بسیار معتبر و باارزش هستند) هستند که بطور گسترده در میان جامعه ی علمی به عنوان صحیح پذیرفته شده اند.
📚 نظریات میتوانند با هم ترکیب شوند؛ اما این بدین معنی نمیباشد که نظریات قبلی رد شده اند بلکه به معنی کامل نبودن نظریات قبلی است.
📓نظریه جدید درباره فیزیک نیوتنی در نسبیت عام مثالی از ساخته شدن یک نظریه جدید کاملتر از قبلی میباشد.
📂 هنگامیکه اسحاق نیوتن نظریه گرانش را کشف کرد و وقوانینی نوشت که حرکت اشیا را توضیح میدهد، او درباره اینکه جهان چگونه کار میکرد اشتباه نکرده بود اما سخنانش هم کاملا درست نبود. انیشتین بعدا نظریات نسبیت خاص و عام را کشف کرد و یک نظریه کاملتر از گرانش کشف کرد. درحقیقت، وقتی شما سرعتی پایینتر از سرعت نور داشته باشید، تعدادی از این معادلات به شما نتایج نیوتن را مانند نسبیت به شما میدهد. ناسا به عنوان مثال، از معادلات نیوتن برای فضاپیماهایش استفاده میکند.
📃 چه اتفاقی میفتد اگر دو نظریه مانند جهان پایدار و بیگ بنگ مخالف هم باشند؟
(نظریه جهان پایدار انیشتین میگوید جهان همیشه وجود داشته! اما بیگ بنگ شروع جهان را در ۱۳.۸۳ میلیارد سال قبل بوجود آمده است)
📔در چنین مواردی، دانشمندان مشاهدات، فرضیه ها و پیش بینی های قابل آزمایشی انجام میدهند تا بدانند کدام نظریه صحیح است. بعنوان مثال دانشمندان میدانند که چون جهان در حال انبساط است پس فرضیه ای میدهند که جهان شروعی داشته است و با ریاضیات این فرض را آزمایش میکنند. در نهایت یکی از این نظریه ها صحیحتر از آب درآمده و جنبه های صحیح هر دو نظریه با هم ترکیب و تشکیل یک نظریه جدید میدهند.
⚙ در هر حال باید نظریه ها باید از آزمایشات بسیار سخت سر بلند بیرون بیایند. بعد از اثبات شدن یک نظریه به مرور زمان بعنوان یک نظریه صحیح در جامعه علمی پذیرفته خواهد شد.
اگرنسبیت رد شود سبب تغییری شدید در بسیاری از نواحی علم میشود. اگر چه خود ریاضیات با این نظریه کار میکند اما احتمال اتفاق افتادن آن بسیار، بسیار کم است.

🛑قانون؛
قوانین علمی کوتاه ، شیرین و همیشه درست هستند. آنها اغلب در قالب یک بیان گفته میشوند و وابسته به معادلات ساده ی ریاضی هستند.
⭕️قوانین به عنوان ؛چیزهایی جهانی پذیرفته شده و بنیاد علم هستند.
آنها هیچ وقت غلط نیستند(به همین دلیل است قوانین کم و نظریات زیاد هستند) اگر اشتباه یک قانون مشخص شود تمام علمی که از ساخته شده است نیز غلط محسوب میشود.
💢مثال های قوانین علمی شامل قوانین ترمودینامیک، قانون گازهای بویل و قوانین گرانش است.

🔴💎 نظریات در مقابل قوانین؛
یک قانون بهتر از یک نظریه نیست یا حتی برعکس آن نیز صادق نیست. آنها متفاوت هستند و در انتها تنها چیزی که مهم است این است که به درستی به کار گرفته شده اند؟
📄یک نظریه به نحوه و چرا چیزی اتفاق میفتد را شرح میدهد.
بعنوان مثال ؛ فرگشت بوسیله انتخاب طبیعی یک نظریه است. این نظریه یک پایه برای ارگانیسم های مختلف فراهم آورده و چگونگی کارکرد این نظریه را توضیح میدهد.
یک مثال دیگر معادله معروف انیشتین است E=mc^2 است. این معادله یک قانون است و نحوه ی تبدیل انرژی به ماده را توضیح میدهد. نظریات نسبیت عام و خاص در طرفی دیگر نشان میدهد چرا و چگونه جرم نمیتواند سرعت بالای نور را داشته باشد.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥🦅
💥💥 @Answer_islamism
https://futurism.com/hypothesis-theory-or-law/

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
#بخش_اول

#ادعا
⚡️برگرفته از فراز تد
⚡️خبری که هواداران نظریه استفان هاوکینگ و لاورنس کراوس آتئیست را بار دیگر به زباله‌دان فرستاد.
دانشمندان اعلام کردند که ایده‌ی پیدایش جهان از هیچ یا همان پیدایش جهان از خلاء کوانتومی که استفن هاوکینگ مطرح کرده بود شکست خورده و اشتباه بوده است.

عنوان مقاله :
Stephen Hawking was Wrong: "Spacetime was Infinite at the Big Bang"
لینکهای خبر:
dailygalaxy.com/my_weblog/2017/06/stephen-hawking-was-wrong-the-mystery-remains-spacetime-was-infinite-at-the-big-bang.html

aei.mpg.de/2062152/ohne-urknall-geht-es-nicht

journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.95.103508

⚡arxiv.org/abs/1703.02076

perimeterinstitute.ca/videos/lorentzian-quantum-cosmology
...
به وضوح مشخص شد که هاوکینگ و کراوس به راحتی برای سال‌ها جامعه‌ی علمی را به بیراهه برده و یک ایده‌ی اشتباه را تبلیغ میکرده‌اند و این نشان میدهد که این افراد دیگر به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند.

#بررسی
1⃣ دستاورد های این تحقیق ربطی به مطالب عنوان شده ندارد. دو راهکار برای عملگر بودن ریاضیات تئوری بیگ بنگ ارائه شده بود که یکی را هاوکینگ پیشنهاد کرده بود.
این تیم فقط نشان داد تونل زنی کوانتومی از هیچ به استیت متورم در لحظه بیگ بنگ لزوما نمیتوانست به دنیایی شبیه به دنیای ما منجر شود.این امر فقط حالت خاص پیشنهادی را رد می کند. حالتی از دهها نظریه مبتنی بر نظریه تورمی است که اولین بار توسط لینده و گوث پیشنهاد شده بود. حتی در تصاویر تابش زمینه کیهانی دبلیومپ ازنظر برخی دانشمندان می تواند تاییدی بر نظریه تورمی و پیدایش این عالم از عالم های دیگر باشد.

2⃣جهانی از عدم یا هیچ به معنای جهان مادی شناخته شده از هیچ است. لزوما فضا زمان جزو مواد فوق نیستند.
در تئوری های تورمی ، فرضیاتی هم در مورد ازلی بودن فضا زمان وجود دارد ولی هاوکینگ عقیده داشت فضا_زمان نیز از بیگ بنگ به وجود آمد. در ضمن در این تئوری عالم از عدم مطلق پدید نیامده، بلکه در بستر مجموعه ای از قوانین کوانتومی شکل گرفته است.

3⃣سه رفرنس آخر معرفی شده نیز اصولا ربطی به این موضوع نداره و در مورد تفاوت بین انتگرال مسیر لورنتسی و انتگرال مسیر در فضای اقلیدسی است. ظاهرا ارایه کننده یا آنقدر قدرت تشخیص مقالات مرتبط را نداشته یا خواسته با اضافه کردن لینک های نامربوط اهمیت نتیجه خود را از منظر علمی نشان دهد. یعنی با گذاشتن چند لینک کسانی که زبان انگلیسی را نمی دانند فریب دهد .

4⃣لینک ها در مورد محاسبه ریاضیاتی جدیدی است که خلاف محاسبات ریاضیاتی تکینگی یا جهان بدون مرز مربوط به هاوکینگ و جیمز هارتل است( نظریه ای در دهه ۸۰ میلادی) ،نه در مورد جهانی از هیچ!
در پست بعدی (پیوست همین پیام ) خلاصه نتایج و منابع اصلی مقاله را ارائه کردیم.
این ادعا در مورد شکست ریاضیاتی تکینگی مورد ادعای نظریه ای در دهه ۸۰ است ، نه نظریه خلا کوانتومی !

5⃣ حتی اگر چنین بود یعنی آن نظریه باید دور ریخته شود چون یک محاسبه ریاضی خلاف آن است؟
ابدا ، روش علم اصلا اینگونه نیست .
طوماری از مقالات ریاضیاتی و محاسباتی خلاف نسبیت انیشتین وجود دارد اما آیا نسبیت انیشتین کنار گذاشته شده است؟
⚡️این همه مقاله از محاسباتی که ثابت می کنند سیاهچاله وجود ندارد بیگ بنگ رخ نداده اصل عدم قطعیت اشتباه است آیا باعث می شود که این نظریه های علمی کنار گذاشته شود؟
دو مثال :
خداحافظ بیگ بنگ سلام سیاهچاله :
⚡️ nature.com/news/did-a-hyper-black-hole-spawn-the-universe-1.13743
این یعنی نظریه بیگ بنگ رد شد ؟
هاوکینگ : سیاهچاله وجود ندارد!
⚡️ nature.com/news/stephen-hawking-there-are-no-black-holes-1.14583
این یعنی سیاه چاله نیست !

6⃣این شیوه فریبکارانه در پست های مشابه اینگونه کانالهای بظاهر علمی اما در اصل با اهداف عقیدتی خاص به چشم می خورد . مثلا این کانالها قبلا ویدئویی از شخصی به اسم جرالد شرودر گذاشته بودند که با استناد به این که جهان از هیچ به وجود اومده و با چند مغالطه لفظی خدای تورات را ثابت می کرد. حال این پستی که گذاشته اند ، با ادبیات خودشان ، بیش از همه همین معتقدات جناب جرالد شرودر و هواداران ایشان را به زباله‌دان می فرستد.

7⃣آخرین جملات و اتهام به عدم اعتماد به دانشمند نظریه پرداز، نشان از غرض ورزی یا عدم درک مدعی از شیوه کار علم است .

🔲هوشیار و جستجوگر باشید تا فریب دروغگویان را نخورید.
⚡️اما در ادامه اینکه علم چگونه عمل میکند را قرار میدهیم.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
🔥 @Answer_islamism