♨️دین و اخلاقیات (اسلام)
#بخش_یازدهم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
لینک هایی کانال نمیخواهند تو بدانی به منظور اخلاقیات در کانالشان قرار داده اند را بررسی میکنیم تا ببینیم چه گفته است!!!!
لینک سوم؛
🔗 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-5906.2005.00289.x/abstract
اما در این لینک چه نوشته شده است؟
👉 An important discrepancy seems to exist between self-reports and laboratory studies regarding prosociality among religious people. Some have even suggested that this involves moral hypocrisy on the part of religious people.
✍ به نظر میرسد یک ناسازگاری غیرمنطقی بین گزارش دادن به صورت شخصی و مطالعات آزمایشگاهی پیرامون داوطلبیت بودن به منظور اهداف مذهبی میان اشخاص مذهبی وجود دارد.
🔥 اما این مطلب را کمی که گنگ است باز میکنیم و سپس به ادامه میپردازیم؛
در تحقیقات عوامل مختلفی در یک مقاله دخیل است که چندین دسته میباشد یکی از آنها داوطلب شدن یا نشدن افراد برای انجام یک آزمایش است!
داوطلب بودن و نبودن باعث تغییر صحت و هم چنین تغییر نتیجه مقاله میگردد لذا باید این عامل توسط تحقیق کننده تعدیل شده یا از بین رود تا بشود به نتیجه تحقیق بشود اتکا کرد.
این مطلب که در بالا ترجمه کردیم نشان میدهد که اینگونه نیست! و این عامل دخیل بوده است و باعث ناسازگاری منطقی گشته است.
در ادامه لینک نوشته شده است؛
👉 However, the assumption of the four studies reported here is that the impact of religiousness on prosociality is limited but exists, and does not reflect self-delusion
با این وجود نتیجه ۴ تحقیق این فرض را نشان میدهد که تاثیر مذهبی بودن روی داوطلبانه انتخاب شدن در تحقیقات بصورت محدود شده ای وجود دارد اما خودوهمی را نشان نمیدهد.
⚡️ یعنی خود لینک اعتراف کرده نمیشود به مطالب آن بسیار استناد کرد
اما ببینیم نتیجه تحقیقاتشان چه بوده است؟
👉 In Study 1 (N= 106), religious young adults tended not to use indirect aggression in dealing with hypothetical daily hassles
👉 In Study 2 (N= 105), female students' religiosity was associated with willingness to help close targets in hypothetical situations but the effect was not extended to unknown targets.
👉 In Studies 3 (N= 315, 105 triads) and 4 (N= 274, 109 targets), religious targets not only reported high altruistic behavior and empathy, but were also perceived as such by peers (friends, siblings, or colleagues) in three out of four cases.
✍ ترجمه تحقیق اول؛ از جوانان مذهبی بالغ انتظار میرفت که از یورش غیر مستقیم(عصبانی شدنی که منجر به خشم شود) در جر و بحث های روزانه استفاده نکنند!
♨️ نکته و مطلبی بسیار مهم؛ از کجا پی برده اند که بیدین ها بیشتر استرس و ... دارند در نتیجه تحقیق گفته شده از مشاجرات لفظی غیر مستقیم بکار نگرفتند آیا این معنی اش این است که بی دین و آتئیست ها خشمگین میشوند؟
💥 این کودکان کانال ۲۰ دین داریم حتی نمیدانند یکی از اصول مقاله که قبلا نیز توضیح داده ایم این است که نمیشود از رابطه علت و معلولی استفاده کرد
یعنی مثلا در تحقیقی مشخص شده است که دینداری باعث افزایش خواب میشود این بدین معنی نیست ❌ که بیدینی باعث افزایش بیخوابی میشود❌❌.
این یک سوتی از آنها.
مطلب دوم؛ کدامین دین این تاثیر را داشت؟ کدامیک از ۴۲۰۰ دین؟
✍ تحقیق دوم؛ دختران مذهبی دانش آموز به نزدیکان خود کمک میکردند اما این امر درباره افراد ناشناس صحیح نبود؟
🔥 عجب بیسوادانی ، این دوستان کانال نمیخواهند تو بدانی هم افتاده اند رو دور #گاف و #ابرگاف!
دوست عزیز به صراحت نوشته به نزدیکان خود کمک میکردند نه به ناشناس ها!
حال ناشناس بی دین باشد یا با دین! تئیست باشد یا آتئیست!!!!!!
✍ تحقیق سوم؛ در تحقیق شماره سوم و چهارم ،افراد مذهبی نه تنها هم دلی بیشتر با هم داشتند(احتمال بسیار قوی از چند دین افراد این مطالعه انتخاب شده اند نه بین بیدینی و با دینی) بلکه در گروه ها با هم تعامل داشتند.
😀 خب افراد مذهبی با هم خوب هستند چه ربطی به آتئیست ها دارد؟

☺️دلایل مذهبی بودن
Religion can be enormously important to families and communities, creating a tremendous amount of pressure to conform to religious expectations.
مذهب میتواند بسیار برای خانواده ها و اجتماعات مهم باشد که این فشاری عظیم میسازد که خود را با انتظارات مذهبی جامعه وفق دهند.
🔗 https://www.thoughtco.com/the-real-reasons-why-people-believe-in-god-250957
♻️دلیل دیگر :
Fear of Death
ترس از مرگ!!!!

♻️دلیل دیگر
Wishful Thinking
افکار واهی و پوچ(معنی این عبارت برگرفته از دیکشنری Fastdic بود)

ادامه این پست در پست بعدی.

💥برهان نظم
#بخش_یازدهم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
👉 T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
●اجزاء آفریده های زمینی روشن هستند اما اجزاء جهان روشن نیست. خیلی وقتها ما میتوانیم با اطمینان بالا راجع به اجزاء آفریده های زمینی صحبت کنیم، مثلاً ساعت از چرخ دنده ها و فنر ها و غیره تشکیل شده است اما اجزاء جهان برای ما مشخص نیستند، گروهی از دانشمندان معتقدند بیشتر جهان را چیزی فرا گرفته است که اصلاً ما نمیدانیم آن چیز چیست بنابر این اجزاء آفریده های زمینی برای ما روشن هستند حال آنکه اجزاء جهان اینگونه نیستند.

    ●جهان ماهیتی موهوم دارد. برخی از فلاسفه مانند برتراند راسل بر این نظر هستند که جهان ماهیتی موهوم دارد (3) و واژه «جهان» بی معنی است. دلیلش هم این است که به سختی میتوان تعریفی درست و منطقی از جهان ارائه کرد، بحث در این مسئله البته بسیار مفصل است اما همینقدر در توضیح کافی است که نمیتوان تعریفی جامع افراد و مانع اغیار ارائه داد و همچنین غیر از جهان چیزی وجود ندارد که بتوان جهان را با آن تعریف کرد یا چیزی اعرف (شناخته شده تر) از جهان وجود ندارد. من شخصاً دلایل کافی از جانب راسل یا هواداران این نظریه دریافت نکرده ام اما به هر روی این هم یک دیدگاه فلسفی است که باید خداباوران آنرا رد کنند و اثبات کنند که اینگونه نیست و جهان واژه ای سودمند اما بی معنی نیست و واژه و مفهوم جهان دارای مصداق عینی است.

آیا جهان مجموعه ای منظم است؟

خداباوران معمولاً به برخی از پیچیدگی های زمین و هستی اشاره میکنند و از آنها نتیجه میگیرند که جهان منظم است. مثلاً میگویند اگر قطر زمین نصف این میبود که اکنون هست آنگاه شب و روز سریع تر به هم تبدیل میشدند و حیات روی زمین نمیتوانست وجود داشته باشد. اگر خورشید نصف مقداری که الان با زمین فاصله دارد با زمین فاصله میداشت آنگاه همه گیاهان و موجودات روی زمین نابود میشدند پس کائنات منظم است! از افرادی که چنین مسائلی را مطرح میکنند باید پرسید که آنها انتظار دارند اگر جهان خدایی نمیداشت چگونه میبود؟ معلوم نیست چرا خداباوران به میلیاردها سیاره ای که فاصله آنها از خورشید به قدری نیست که گیاهان در آنها برویند اشاره ای نمی‌کنند، و همانطور که از نظم موجود بر روی زمین نتیجه میگیرند که نیاز به ناظمی دارند، از بینظمی روی آن سیارات و میلیونها کهکشان و ستاره ای که هر ثانیه نابود میشوند نتیجه نمیگیرند که آن ستاره ها و سیاره ها و کهکشانها ناظمی ندارند! ممکن است میلیونها خداباور بگوید از بین رفتن آن ستاره ها نیز از روی بی نظمی نیست، و او در واقع درست میگوید، همانگونه که در آینده خواهیم گفت نظم اساساً خاصیت ذاتی یک مجموعه نیست و هیچ مجموعه ای را نمیتوان با توجه به تعریف غایی از نظم بی نظم و یا منظم دانست و از آن در یک استدلال استفاده کرد، بنابر این اگر خداباور چنین پاسخی بدهد، پاسخ او درست است اما تیری است که او به سمت خودش رها کرده چون این سخن او دقیقاً چیزی است که برهان نظم را بی ارزش میکند زیرا نشان میدهد که هیچ چیز را نمیتوان نامنظم دانست.



#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

ادعا:
روزه داری،بیماری هایی همچون دیابت،سرطان و نیز بیماری های قلبی را در افراد مسن کاهش میدهد:
Results of a randomized clinical trial shows a periodic, five-day fasting diet designed by a esearcher safely reduced the risk factors for heart disease, cancer, diabetes and other age-related diseases.
Ⓜ️ https://www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170216103923.htm


🔴پاسخ به ادعا:

در این مقاله نیز برخلاف ادعای نویسنده ی مسلمان، مراد از fasting، روزه داری اسلامی ماه رمضان نیست!
Those on the special diet were required to eat food products supplied by the nutrition company L-Nutra during the fasting periods of five days each month. The diet, which was designed to mimic the results of a water-only fast, allowed for participants to consume between 750 and 1,100 calories per day. 
ترجمه:از افرادی که تحت آزمایش تاثیرات پرهیز غذایی بودند خواسته شد تا در دوره ی پرهیز غذایی شان که 👈پنج روز در هر ماه👉 است از غذاهای تهیه شده در کمپانی علوم تغذیه ی L-Nutra استفاده کنند.👈در این رژیم غذایی که منطبق است با سبکی از روزه داری که در آن فقط نوشیدن آب مجاز می باشد👉، به شرکت کنندگان اجازه داده می شود تا چیزی در حدود ۷۵۰ تا ۱۱۰۰ کالری در روز مصرف کنند.

#بخش_یازدهم
ادامه دارد ...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM