🔘 صحابه محمد، لکه ننگی بر دامان اسلام! (۲)

🔻صحابه دزدی و زنا کردند و شراب نوشیدند!

👳🏻‍♂️ابن عثیمین از علمای بزرگ اهل سنت به این شکل اعتراف می‌کند:

ولا شك أنه حصل من بعضهم سرقة وشرب خمر وقذف وزنى بإحصان وزنى بغير إحصان.
ترجمه: و شکی نیست که برخی صحابه دزدی کردند، شراب نوشیدند، تهمت زدند و مرتکب زنای محصنه و غیر محصنه شدند.

📚منبع: مجموع فتاوى ورسائل العثيمين؛ جلد ۸، صفحه ۶۲۳.

🖋پی‌نوشت: اهل سنت ممکن است با بیان این سخن که این مطلب اجتهاد شخص ابن عثیمین است و برای ما حجت نیست فرار کنند اما خود صحابه اعتراف کرده‌اند که آن را می‌آوریم و راه فرار را بر اهل سنت می‌بندیم.

[روایت ۴۱۷۰ صحیح بخاری]⇇ از پدر علاء بن مسیب روایت است که گفت: براء بن عازب را ملاقات کردم و گفتم: خوشا به حالت که از صحبت پیامبر بهره‌مند شدی و با او در زیر درخت بیعت کردی. براء بن عازب این چنین پاسخ داد: ای پسر برادر، تو نمی‌دانی که ما پس از رحلت پیامبر چه ها که نکردیم..!


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥مصاحبه با حافظ و قاری قرآنی که از اسلام خارج شد

عبدالله گوندال، حافظ قرآنی که اخیرا اسلام را ترک کرده است و می‌گوید من شادم، و بدون الله عالی هستم!

🎞ترجمه و تدوین: کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘رابطه آنتونی فلو با اسلامگرایان

مدتی است که مجددا کانال‌های اسلامی شروع به نقل خداباور شدن آنتونی فلو، فیلسوف‌ سابقاً آتئیست کرده‌اند اما اینان نمی‌دانند که آنتونی فلو اینچنین قرآنشان را با خاک یکسان کرده است:
✒️to read the Qur'an is a penance rather than a pleasure ... As for Islam, it is, I think, best described in a Marxian way as the uniting and justifying ideology of Arab imperialis... Every sura is prefaced by the words "In the Name of God, the Merciful, the Compassionate." Yet there are references to hell on at least 255 of the 669 pages of Arberry's rendering of the Qur'an.

🖋ترجمه: خواندن قرآن بیشتر یک عذاب است تا لذت! در مورد اسلام، من فکر میکنم که برترین وصف، توصیف مارکسی است که می‌گوید اسلام وحدت آفرین و تصدیق کننده ایدئولوژی امپریالیسم عرب است!....هر سوره قرآن مقدمتا با بنام خداوند بخشنده مهربان آغاز شده است، با اینحال ۲۵۵ صفحه از ۶۶۹ صفحۀ قرآن اشاره به جهنم دارد. (اشاره به تناقض)

📚Did the Resurrection Happen? By Gary R. Habermas & Antony Flew, p. 84.

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نقدی بر دفاع کارن آرمسترانگ از ازدواج‌های کثیر محمد (۳/۴)


✍️سوالی که پیش می‌آید این است که آرمسترانگ از چه پیمانی حرف می‌زند؟! ابوبکر پدر عایشه جزو اولین نفراتی است که اسلام آوردند، در ماجرای غار ثور همراه محمد بود و آنقدر ارتباط آنها نزدیک بوده که آنها همدیگر را برادر هم می‌دانستند!

أَنَسٍ، عَنْ أَبِي بَكْرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، قَالَ: قُلْتُ لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: وَأَنَا فِي الغَارِ: لَوْ أَنَّ أَحَدَهُمْ نَظَرَ تَحْتَ قَدَمَيْهِ لَأَبْصَرَنَا، فَقَالَ: «مَا ظَنُّكَ يَا أَبَا بَكْرٍ بِاثْنَيْنِ اللَّهُ ثَالِثُهُمَا».

ترجمه: از ابوبکر روایت است که گفت: من با پیامبر در غار بودم. سرم را بلند کردم؛ پاهای آنان (کفار) را کنار در غار مشاهده کردم. گفتم: ای پیامبر خدا، اگر یکی از اینان چشمش را به این سوی بیندازد، ما را می‌بیند! پیامبر پاسخ داد:«ابوبکر، گمان تو راجع به دو تن که سومی آن دو خداوند باشد، چیست؟».

📚صحيح البخاري؛ ج۵/ص۴/ح۳۶۵۳.

👈حتی در جریان خواستگاری عایشه از ابوبکر نیز این برادری آنها سبب تشکیک ابوبکر در صحیح بودن این ازدواج می‌شود.

عَنْ عُرْوَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ خَطَبَ عَائِشَةَ إِلَى أَبِي بَكْرٍ، فَقَالَ لَهُ أَبُو بَكْرٍ: إِنَّمَا أَنَا أَخُوكَ، فَقَالَ: «أَنْتَ أَخِي فِي دِينِ اللَّهِ وَكِتَابِهِ، وَهِيَ لِي حَلاَلٌ».

ترجمه: روایت است که پیامبر عایشه را را از ابوبکر خواستگاری کرد، ابوبکر به او گفت: من برادر تو هستم! پیامبر گفت: تو در دین خدا و کتاب او برادرم می‌باشی و او(عایشه) بر من حلال است!

📚صحيح البخاري؛ ج۷/ص۵/ح ۵۰۸۱.

✍️به عبارت دیگر، هیچ دلیلی نداریم که نشان‌دهد رابطه بین ابوبکر و محمد نیاز به این ازدواج داشته و این ازدواج، ازدواجی سیاسی بوده؛ بلکه بالعکس، رابطه آنها بسیار گرم و نزدیک بوده است!

▪️در ادامه نیز نکاتی را بطور اجمالی در رابطه با ازدواج‌های محمد و ادعای ایجاد پیمان و پیوند به‌واسطه آنها، و مسلمان کردند افراد به این وسیله را بیان می‌کنیم.

✍️اولا هیچکس به‌خاطر داشتن رابطهٔ فامیلی با یک شخص، دین خودش را عوض نمی‌کند(طوری که اسلامگرایان و برخی دیگر می‌گویند این ازدواج‌ها به‌منظور مسلمان کردن این و آن بوده!)؛ اگر چنین چیزی امکان داشت ابوسفیان، ابولهب و خانواده‌‌اش باید جزو اولین کسانی می‌شدند که به محمد ایمان می‌آوردند. ابولهبی که عموی محمد بود به وی ایمان نیاورد و تا ابد دشمن وی باقی ماند. جایی که فامیل‌های خونی و نسبی وی به او ایمان نیاوردند چگونه ممکن است فامیل‌های دور و سببی چنین کاری بکنند؟

✍️ثانیا با در نظر نگرفتن ایراد اول، ازدواج بخاطر گسترش دین اسلام زمانی معنا دارد که محمد با قبایل دور و ناشناس این کار را بکند. آیا ازدواج با عایشه دختر ابوبکر که هم دوست محمد بود و هم فامیل وی، گسترش دین اسلام است؟ ده سال قبل از ازدواج با عایشه، ابوبکر جزو اولین کسانی بود که به محمد ایمان آورد و همیشه نیز در کنارش بود آنچنان که او را یار غار محمد نیز لقب داده‌اند(در بالا اشاره کردیم)، ولی محمد بعد از ده سال با دختر وی عایشه ازدواج کرده است. اینچنین ازدواجی هرگز به معنای گسترش دین اسلام نیست.

ادامه دارد...

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نقدی بر دفاع کارن آرمسترانگ از ازدواج‌های کثیر محمد (۴/۴)


✍️ثالثا مگر برای فامیل شدن با یک قبیلهٔ دیگر حتما باید خود شخص با دختری از آن قبیله ازدواج کند؟ محمد اگر چنین نظری داشت می‌توانست برای پسر یا پسرعموهای خودش و دیگر نزدیکانش نظیر علی این کار را بکند و یا دختران خودش را به آن قبایل بدهد تا با آنها فامیل شود!

✍️اما ما اگر بپذیریم که این ازدواج به‌دلیل مسائل و اهداف سیاسی بوده است، بازهم این خود می‌تواند یک ایراد از محمد باشد. محمد نه یک شخص عادی، بلکه یک مدعی پیامبری بوده است، چنین شخصی چگونه می‌تواند از انسان‌ها استفاده ابزاری بکند؟ اینکه به‌واسطه رابطه زناشویی از زنان و کودکان به‌منظور پیشبرد اهداف سیاسی استفاده شود مصداق بارز استفاده ابزاری از انسان‌ها و عملی مذموم است!

👈اما یک پرسش باقی می‌ماند، علت حقیقی ازدواج محمد با عایشه چه بود؟ پاسخ این پرسش مطابق احادیث شهوت‌رانی محمد است!

عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: أُرِيتُكِ قَبْلَ أَنْ أَتَزَوَّجَكِ مَرَّتَيْنِ، رَأَيْتُ المَلَكَ يَحْمِلُكِ فِي سَرَقَةٍ مِنْ حَرِيرٍ، فَقُلْتُ لَهُ: اكْشِفْ، فَكَشَفَ فَإِذَا هِيَ أَنْتِ، فَقُلْتُ: إِنْ يَكُنْ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ يُمْضِهِ، ثُمَّ أُرِيتُكِ يَحْمِلُكِ فِي سَرَقَةٍ مِنْ حَرِيرٍ، فَقُلْتُ: اكْشِفْ، فَكَشَفَ، فَإِذَا هِيَ أَنْتِ، فَقُلْتُ: إِنْ يَكُ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ يُمْضِهِ.

ترجمه: از عایشه روایت است که گفت رسول الله و سلم فرمود: پیش از آنکه با تو ازدواج کنم، دو بار -در خواب- بر من نموده شدی، تو را دیدم که فرشته‌ای در جامۀ حریر می‌آورد، به او گفتم: جامه را از وی بردار، وی جامه را برداشت، ناگاه تو را دیدم. پس گفتم: اگر این از جانب خدا باشد، عملی شدنی است.

📚صحيح البخاري؛ ج۹/ص۳۶/ح۷۰۱۲.

✍️محمد می‌گوید عایشه دوبار به خواب من آمد و فرشته همراه او جامه‌اش را در می‌آورد! آیا این جز بیانگر شهوت‌پرستی محمد است؟ آنقدر غرق در شهوت که خواب جنسی عایشه را می‌بیند..!

✍️و ظاهرا محمد از نظر جنسی بسیار عایشه را می‌پسندیده؛ از محمد روایت است که: «وَإِنَّ فَضْلَ عَائِشَةَ عَلَى النِّسَاءِ كَفَضْلِ الثَّرِيدِ عَلَى سَائِرِ الطَّعَامِ | فضیلت عایشه بر زنان مانند فضیلت آبگوشت بر سایر غذاهاست».
📚صحيح مسلم؛ ج۴/ص۱۸۸۶/ح۲۴۳۱.

✍️جالب آنکه آرمسترانگ می‌گوید در بین دیگران نیز این شکل از ازدواج با خردسالان وجود داشته، یعنی محمد را تا حد یک انسان ساده پایین می‌آورد؛ اما متاسفانه آرمسترانگ به این نکته توجه ندارد که محمد نه یک شخص عادی، بلکه مدعی پیامبری است! آیا قرار است محمد تماما مطابق سنن و رفتارهای آن زمانه و محیطش باشد؟ آیا پیامبر الهی باید پیرو اعمال -فرضا- رایج در محیطش باشد؟ در این صورت محمد یک شخص محیط زده است و چنین شخصی نمی‌تواند پیامبر باشد! این تنها نتیجه‌ای است که از این توجیه بدست می‌آید که مسلما خود مسلمانان نیز آن‌را نخواهند پذیرفت.

🖋سخنان کارن آرمسترانگ را از جهات دیگر نیز می‌توان نقد کرد و پاسخ داد لیکن به همین مقدار بسنده می‌کنیم.

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📣توضیحات استاد سلیمانی در رابطه با خداناباوری ارسطو

در این فایل، استاد ایمان سلیمانی امیری توضیح می‌دهد که وقتی می‌گوییم ارسطو خداناباور بوده است، یعنی چه.

〰〰〰〰〰〰
پیشتر اسلامگرایان که توهم گاف‌گیری به سرشان زده گمان کرده بودند که توانسته‌اند از استاد سلیمانی گاف بگیرند اما ما در ۳ مرحله رفت و برگشتی پاسخ اینان را دادیم:
بخش اول | بخش دوم | بخش سوم

حال خود جناب سلیمانی هم به زبان ساده توضیحاتی داده‌اند و امیدواریم اسلامگرایان بتوانند فهم کنند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝سیرک جدید اسلامگرایان: junk DNA دارای کارکرد است!

✍️مدتی است اسلامگرایان شروع کرده‌اند و به این و آن تحدی می‌دهند که بیاید بر سر اینکه junk DNA دارای کارکرد است یا خیر مناظره کنیم.

✍️افراد زیادی با استناد به مطالعات قدیمی در حوزه ژنتیک بیان می‌کردند بخش اعظم DNA انسان فاقد ارزش و کارکرد است که این سخن‌شان با توجه به استناد هایی که داشته‌اند(مطالعات قدیمی) در همان بازه صحیح بوده است.

✍️اما مطالعات جدید(برای مثال 2012 ENCODE project) بیان کرده است که بیش از ۸۰ درصد ژنوم انسان عملکرد بیولوژیک دارد. محققین نیز در مقالات جدید این چنین بیان کرده‌اند که مطالعات جدید سبب مرگ مفهوم 'دی‌ان‌ای اشغال-junk DNA' شده است.

This has been used as evidence to pronounce the death of the junk DNA concept.
ترجمه: از این مهم(نتیجه بررسی‌های جدید ژنوم انسان) می‌توان به عنوان شاهدی برای اعلام مرگ مفهوم DNA اشغال استفاده کرد.
🔖DOI: 10.1016/j.bbrc.2012.12.074

✍️همچنین مشخص شده است که بخش اعظم junk DNA دارای عملکرد است و همراه با نان‌کدینگ RNAها(miRNA,siRNA و...)در پروسه فرگشت نقش دارد.
🔖DOI: 10.1016/j.tig.2019.09.006

🖋در مجموع، باید گفت که junk DNA دارای کارکرد است! اسلامگرایان بهتر است بجای رفتارهای کودکانه، با استناد به مطالعات جدید بگویند عقیده قبلی اشتباه بوده، نه اینکه در تلگرام راه بیوفتند و معرکه‌گیری کنند!

#فصل_الخطاب
#پایان

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 آیا در اسلام جهاد فقط جنبه‌ی دفاعی دارد؟ (۱۴)

▪️اعتراف علامه یوسف قرضاوی (عالم دینی سنی مذهب و رئیس و مؤسس اتحادیهٔ جهانی علمای مسلمان) به اجماع علما بر وجوب جهاد ابتدایی:

{ إن الفقهاء من جمیع المذاهب٬ قد أجمعوا علی أنَّ الجهاد - أي جهاد الطلب - فرض کفایة }
ترجمه: به یقین فقها از همه‌ی مذاهب مختلف اجماع و اتفاق نظر دارند بر اینکه جهاد ابتدایی واجب کفایی است!
📚منبع: فقه الجهاد - تألیف شيخ يوسف القرضاوي - مكتبة وهبة ط. الرابعة - ج۱ - ص۴۰۵

#جهاد_ابتدایی
#افسانه_دفاعی_بودن_تمام_جنگ‌های_پیامبر

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💬تفاوت کارکرد مغز در تروریست‌های اسلامگرا با انسان‌های دیگر

📝در این ویدئو، دکتر تقی کیمیایی اسدی توضیح می‌دهد که مغز تروریست‌های مسلمان چه تفاوتی با انسان‌های دیگر دارد. در واقع تروریست‌ها از طریق شرطی‌شدن فعال(Operant conditioning) این چنین بی‌رحم و بدور از انسانیت می‌شوند. در شرطی‌شدن فعال، شخص یاد می‌گیرد که بین یکی از رفتارهای خودش با یک پاداش یا تنبیه ارتباط برقرار کند و این پاداش و تنبیه می‌توانند بهشت و نعمت‌های آن یا جهنم و مجازات آن باشد! در طی فرآیند شرطی‌شدن فعال نورون‌های هسته بازالیس که استیل کولین را به طور گسترده در سراسر قشر مغز آزاد می‌کنند فعال می‌شوند و همچنین ترشح مقدار زیادی دوپامین در مغز اتفاق می‌افتد. به این وسیله شخص تروریست با عقاید وهمی و اسلامی‌ای که دارد طی حرکات تروریستی سیستم پاداش مغزش فعال می‌شود و این چنین است که دست به انواع جنایات مختلف می‌زند.

▪️تهیه و تدوین: مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝 سلسله پست‌های بررسی حق آزادی بیان و انتقاد از ادیان [بخش پنجم]


در بخش پیشین گفتیم که از حیث نظری هیچ محدوده‌ای برای مقدس فرض کردن امور وجود ندارد.

✍️گروهی ممکن است بر این باور باشند که کرهٔ زمین مقدس است و انسان‌ها نباید بر روی یک امر مقدس خود را تخلیه کنند. این تقدسی با لوازم غیر ممکن در عالم واقع است. کسی که چنین مقدسی را خلق می‌کند (همهٔ مقدسات خلق شده‌اند) آن را برای نقض شدن و اعلام بی‌احترامی به مقدسات خلق کرده است.

✍️گروه دیگری ممکن است بر این باور باشند که یک محل یا حوزهٔ عمومی دیگر مقدس است و کسی نباید بدون وضو بر روی آن گام بگذارد. رعایت این تقدس در عالم واقع برای برخی اقشار ممکن است اما نقض آن قابلیت سنجش ندارد. اگر دولت یا مرکزی با قوای قهریه بخواهد این را اعمال کند در نهایت گروهی را به دورویی مجبور می‌کند و گروهی دیگر (با شمارهٔ اندک) با نقض آن با قدرت درگیر می‌شوند.

✍️نمونهٔ این گونه اعمال‌ها با اتکا به قدرت، نماز اجباری در مدارس و ادارات دولتی و پادگان‌ها در ایران است که برخی از افراد را به دورویی و برخی را به پرداخت هزینه وادار کرده است.

✍️گروهی دیگر ممکن است بر این باور باشند که معبد یا پرستشگاه آنان مقدس است و نباید آلوده یا تخریب شود. رعایت این تقدس در عالم واقع ممکن است و اعمال آن نیز قابلیت سنجش دارد. علت آن نیز این است که هم محیط تقدس محدود است و هم دایرهٔ اعمال آن تنگ و قابل تشخیص برای عموم است.

✍️و جماعتی دیگر ممکن است به تقدس دسته‌‌ای از انسان‌های مرده یا زنده باور داشته و بر این باور باشند که کسی نباید در مورد آنها سخن انتقادی یا تمسخرآمیز بگویند. این گونه تقدس نیز عملا نقض شدنی است و تهدیدات و ارعاب‌ها نمی‌تواند کاملا از نقض آن جلوگیری کند.

✍️بازی یک بازیگر در نقش چهره‌های دینی، انتقاد از روحانیون و مراجع، و شکایت از خدا و پیامبر نمونه‌هایی از توهین به مقدسات برای بخشی از دینداران هستند که مرتبا رخ می‌نمایند.

✍️حیطهٔ اصلی مورد چالش میان دینداران و غیردینداران و نیز میان خود دینداران حتی در یک دین خاص مثل اسلام آن است که چهره‌ها و شخصیت‌های مقدس مورد انتقاد یا تمسخر یا طنازی یا توهین (به هر معنایی که مراد شود) قرار گیرند. همین جاست که نزاع‌ها و جنگ‌ها و دشمنی‌ها و آدم کشی‌ها آغاز می‌شود چون دعوا بر سر اقتدار و منابع ناشی از آن است.


🔻آزادی بیان قید نمی‌خورد

✍️دینداران می‌گویند که آزادی بیان را باید با ارزش‌های دیگر محدود کرد اما تنها ارزشی که مد نظر دارند اقتدار چهره‌های مذهبی و قدرت قاهرهٔ نهادهای دینی است. اما حد آزادی بیان افراد و گروه‌ها فقط آزادی بیان دیگر افراد و گروه‌هاست نه ارزش‌های مذهبی (که در چهره‌ها خلاصه می‌کنند، چهره‌هایی که مثل من و تو گوشت و پوست و خون داشته یا دارند و همهٔ کمالات و نقائص من و تو را یدک می‌کشند)، امنیت، یا رنجش افراد.

✍️با تفکیک بحث از آزادی‌ها به سه قلمرو سیاسی، حقوقی و اخلاقی می‌توان نشان داد که این حد منطقا سازگار است و عملا ممکن.

▪️در قلمرو حقوقی می‌توان با شش نکته قید ناپذیر بودن آزادی‌ها را با مقدسات توضیح داد:

۱) مقدسات وصی و وکیل ندارند و هیچ کس نمی‌تواند ادعا کند که نمایندهٔ خدا یا پیامبر و ائمه است و از حقوق آنها دفاع می‌کند. بنابر این اگر کسی به آنها توهین کرد کسی نمی‌تواند از جانب آنها علیه کسی شکایت کند.

۲) رنجش باورمندان از توهین به مقدسات در دادگاه قابل شنیدن نیست. کسی نمی‌تواند به علت رنجش خاطر به دادگاه شکایت برد.

ادامه دارد...

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 محمد، پیام‌آور رحمت یا وحشت؟ (۱۳)

🔻پیامبر اسلام و تهدید به آتش زدن خانه‌ها

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ حُمَيْدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «لَقَدْ هَمَمْتُ أَنْ آمُرَ بِالصَّلاَةِ فَتُقَامَ، ثُمَّ أُخَالِفَ إِلَى مَنَازِلِ قَوْمٍ لاَ يَشْهَدُونَ الصَّلاَةَ، فَأُحَرِّقَ عَلَيْهِمْ».

ترجمه: از ابوهریره روایت است که پیامبر گفت: قصد آن کرده‌ام که به ادای نماز امر کنم و به سوی خانه‌های کسانی بروم که به نماز جماعت حاضر نمی‌شوند و خانه‌ها را بر سر ایشان آتش بزنم!

📚منبع: صحيح البخاري، روایت ۲۴۲۰.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝مصباح یزدی، نظریه‌پرداز حکومت اسلامی به درک واصل شد

▪️شب گذشته(۱۲ دی ماه نزدیک به زمان به هلاکت رسیدن قاسم سلیمانی تروریست)، محمد تقی مصباح یزدی، به درک واصل شد. این آخوند مخالف با دموکراسی و مشروعیت نظر مردم بود و جنگ بر علیه مخالفین را «عين عدالت و صواب» می‌دانست، چنانچه در کتاب خودش 'جنگ و جهاد در قرآن' این مطلب را بیان کرده است.

▪️جالب آنکه طبق تحقیقات محسن کدیور، سیدابوالحسن نوّاب از آیت‌الله مصباح یزدی نظرش را دربارۀ خامنه‌ای رهبر جدید جویا می‌شود و آیت‌الله مصباح پاسخ می‌دهد: «چه بگویم دربارۀ کسی که حتی یک صفحه رسائل را بدون اعراب نمی‌تواند از رو بخواند».

➖➖➖➖➖

🖋پی‌نوشت: طبق نظر برخی آخوندک مصباح یزدی 'اسهال مرگ' شده است پس در واقع ایشان شهید محسوب می‌شود! چنانچه شیخ مامقانی از علمای بزرگ شیعه می‌نویسد:

پوشیده نیست که مرگ به سبب بیماری اسهال از سعادت آن مرحوم است چرا که اسهال مرضی مبارک است! زیرا کسی که بر اثر اسهال مرده است از جمله کسانی است که امام او را شهید برشمرده.

📚منبع: تنقيح المقال؛ در مقدمه، صفحه ۱۲۴.


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥فرگشت و ده باور غلط در مورد آن

اسلامگرایان همواره در تلاش بوده و هستند که با هر دروغ و استدلال سخیفی هم که شده این نظریه‌ی علمی را صرفا به این دلیل که با خرافات دینی‌شان سازگار نیست٬ در ذهن مخاطبانشان یک دروغ بزرگ جلوه دهند؛
در این کلیپ به ده مورد از این اشکالات خداباوران پاسخ ارائه‌ می‌شود.


🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥فیلم آموزشی تکامل انسان به زبان ساده (ارائه شده توسط دکتر شروین وکیلی)

▪️ما انسان‌ها از گونه «هوموساپینس» و از راسته نُخُستی‌ها هستیم. اما گونه هوموساپینس از کجا و از چه زمانی به وجود آمده است؟

دکتر شروین وکیلی، زیست‌شناس و جامعه‌شناس و اسطوره‌شناس بزرگ ایرانی، در کارگاه آموزشی خود به بررسی نیاکان انسان و سیر فرگشت گونه‌های اجدادی انسان طی پنج میلیون سال گذشته می‌پردازد. این بحث آموزشی عمومی بوده و همه می‌توانند از آن با هر سطح دانشی استفاده کنند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 مستند «سیر تکامل انسان» (از آدم‎نما تا انسان خردمند)

✍🏻 در این مستند خواهید دید که کشف تصادفی یک جمجمه، چگونه از وجود انسان‌های غارنشین یا همان نئاندرتال‌ها در گذشته‌های دور پرده برداشت و ما انسان‌های مدرن را به این حقیقت رهنمون ساخت که باورهای دینی‌مان در مورد خلق دفعی انسان از گِل ، افسانه‌ای بی‌پایه و اساس بیش نبوده است

✍🏻نکته بسیار مهم: نام انگلیسی این مستند «Ape To Man Evolution» است که متاسفانه در اکثر سایت‌ها و کانال ها به اشتباه « از میمون به انسان » ترجمه شده است. در حالی که ترجمه‌ی صحیح کلمه «اِیپ» (Ape) ، آدم‌نما است نه میمون.
در حقیقت جد ما انسان‌ها از میمون نبوده؛ شامپانزه هم نبوده؛ بلکه ما و آن‌ها باهم در جایی از زمان (حدود 6 میلیون سال پیش) نیاکان مشترک داشته‌ایم. نیای مشترکی که نه میمون بوده است نه شمپانزه!
شاید عبارت درست‌تر این باشد که بگوییم: شامپانزه‌ها پسرعموهای فرگشتی ما هستند نه اجداد!

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥پاسخ به نشر اکاذیب توسط کارشناس مشهور علوم اسلامی

سید عقیل هاشمی، کارشناس علوم اسلامی و شبکه اسلامی کلمه در پستی در کانال شخصی خودش همانند دیگر عمری‌ها منهج نشر اکاذیب در حالت مظلوم‌نمایی را پیش گرفته که در ادامه به ایشان پاسخی کوبنده خواهیم داد✔️

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

🔥پاسخ به نشر اکاذیب توسط کارشناس مشهور علوم اسلامی

✍️سید عقیل هاشمی، کارشناس علوم اسلامی و شبکه اسلامی کلمه در پستی در کانال شخصی خودش همانند دیگر عمری‌ها منهج نشر اکاذیب در حالت مظلوم‌نمایی را پیش گرفته که در ادامه به ایشان پاسخی کوبنده خواهیم داد.

〰〰〰〰〰〰〰

✍️اولاً ما نمی‌دانیم این اسلامگرایان با چه رویی دم از حقوق حیوانات می‌زنند! محمد پیامبر اینان کسی است که امر به سگ کشی کرده↓↓↓

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ يُوسُفَ، أَخْبَرَنَا مَالِكٌ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، «أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَمَرَ بِقَتْلِ الكِلاَبِ».

ترجمه: از نافع روایت است که عبدالله بن عمر گفته: همانا رسول الله به کشتن سگان امر کرده است.

📚صحیح بخاری؛ روایت شماره ۳۳۲۳/ همچنین در کتاب صحیح مسلم، روایت ۲۸۰ حدیثی با همین مضمون(امر به قتل سگ‌ها) از عبد الله بن مغفل نقل شده است.

✍️به علاوه، مسلمانان همان‌هایی هستند که بر اساس یک داستان تخیلی سالیانه چند میلیون راس چهارپا را قربانی می‌کنند که هیچ عایده قابل قبولی برای کسی ندارد! پس در وهله اول این افراد اساسا نمی‌توانند از اعاده حقوق حیوانات سخن بگویند.

〰〰〰〰〰〰〰

✍️ثانیاً سید عقیل هاشمی به دروغ می‌گویند سازمان‌های حامی حقوق حیوانات سکوت کرده و واکنشی نشان نداده‌اند! این مسلمان پر مدعا نمی‌داند که سازمان بین المللی حمایت از حیوانات(OIPA) و دیگر گروه‌های حامی حقوق حیوانات این اتفاق را 'قتل عام' خوانده‌اند و بخش منطقه‌ای-ایتالیایی OIPA به دنبال ایجاد ممنوعیت فروش وسایل آتش بازی برای عموم مردم در ایتالیا است تا از چنین حوادثی جلوگیری شود.

🖋در مجموع، نشان داده شد که سید عقیل هاشمی نشر اکاذیب می‌کند و البته باید دانست ایشان اولین و آخرین پیروان این سنت دروغگویی در پس مظلوم‌نمایی نیست، این روش مسلمانان است و کارشناس و غیر کارشناسش ناشیانه کذب‌گویی و مظلوم‌نمایی می‌کنند!

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔘 صحابه محمد، لکه ننگی بر دامان اسلام! (۳)

🔻صحابه یکدیگر را دستمالی می‌کردند!

از عمرو بن دینار روایت است که جابر می‌گفت: با پیامبر به جهاد می‌رفتیم و گروهی از مهاجرین بر آن حضرت جمع آمدند تا آنکه شمارشان زیاد شد. مردی شوخ در میان مهاجرین بود. او باسن یک مرد انصاری را دستمالی کرد. مرد انصاری سخت خشمگین شد تا آنکه مردم را فراخواند و گفت: ای انصار… مرد مهاجر نیز گفت: ای مهاجرین… پیامبر بیرون آمد و فرمود: «نزاع ایشان بر سر چیست؟» از دستمالی کردن مرد انصاری توسط آن مرد مهاجر به پیامبر خبر دادند. پیامبر گفت: «این رسم جاهلیت را کنار بگذارید که کاری زشت است».

📚منبع: صحيح البخاري، روایت ۳۵۱۸.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

▪️ مزدور امنيتى سپاه كه كوروش كبير را حرامزاده خطاب ميكند.

مزدور امنيتى سيد محمد حسينى كه در شبكه وقاحت(ولايت) فعاليت ميكرد، در هر فرصتى به ايرانيان، فرهنگ ايرانى حمله كرده و كوروش كبير را كه مورد احترام عموم ايرانيان وطن پرست است را حرامزاده خطاب ميكند و ميگويد اسلام به داد ايرانيان رسيد وگرنه همه حرامزاده بودند.
اين مهره امنيتى كه در توئيتر اكانت آسيد را ميگرداند يكى از كسانى است كه بايد يكى از اهداف بالقوه سربازان وطن باشد.
اين جرثومه فساد و نجاست در فضاى مجازى عامل بدام انداختن فعالين مجازى با استفاده از فاحشه ها بيت خامنه اى است.
چهره و نام او را خوب به خاطر بسپاريد براى روز موعود!
لينك از كانال اين صيغه زاده براى اثبات ادعايمان
@naghde_eslamm