🔥رسوایی آخوندهای حوزه علمیه در افسانه‌سرایی های پیرامون کشته شدن علی بن ابیطالب (۲)
✍️کانال اسلامگرا به‌منظور نقد ما و فضیلت‌تراشی برای علی بن ابیطالب، به روایتی از دو کتاب تاریخ دمشق و اسد الغابة استناد می‌کند تا بگوید علی بن ابیطالب پس از ضربه ابن ملجم، گفته "فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم". اما همانطور که در تصویر بالا مشخص است، به‌وضوح می‌بینیم که سند این روایت دارای ایراد است!
سند روایت: [...ابن أبي الدنيا حدثنی هارون بن أبي يحيى 👈عن شيخ من قريش👉 أن عليا قال لما ضربه ابن ملجم...].
✍️از اسباب جهالت راوی، عدم تصریح اسم او به جهت اختصار یا مانند آن است. و راوی که اسم و رسمش ذکر نشده باشد مبهم است. به عنوان مثال بگویند فلانی خبر داد، یا شیخی یا مردی یا به همین نحو تصریحی از راوی نشود و بدون نام و نشان باشد.
📗تيسير مصطلح الحديث؛ صفحه ۱۴۹.
👈پس سند این روایت دارای راوی مجهول است (شیخی از قریش کیست؟) به همین دلیل روایت مورد استناد ایشان #ضعیف و فاقد اعتبار است😉
#آموزش_علم_الحدیث_به_مسلمین
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️کانال اسلامگرا به‌منظور نقد ما و فضیلت‌تراشی برای علی بن ابیطالب، به روایتی از دو کتاب تاریخ دمشق و اسد الغابة استناد می‌کند تا بگوید علی بن ابیطالب پس از ضربه ابن ملجم، گفته "فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم". اما همانطور که در تصویر بالا مشخص است، به‌وضوح می‌بینیم که سند این روایت دارای ایراد است!
سند روایت: [...ابن أبي الدنيا حدثنی هارون بن أبي يحيى 👈عن شيخ من قريش👉 أن عليا قال لما ضربه ابن ملجم...].
✍️از اسباب جهالت راوی، عدم تصریح اسم او به جهت اختصار یا مانند آن است. و راوی که اسم و رسمش ذکر نشده باشد مبهم است. به عنوان مثال بگویند فلانی خبر داد، یا شیخی یا مردی یا به همین نحو تصریحی از راوی نشود و بدون نام و نشان باشد.
📗تيسير مصطلح الحديث؛ صفحه ۱۴۹.
👈پس سند این روایت دارای راوی مجهول است (شیخی از قریش کیست؟) به همین دلیل روایت مورد استناد ایشان #ضعیف و فاقد اعتبار است😉
#آموزش_علم_الحدیث_به_مسلمین
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM