پاسخ به اسلامگرایان
💥فضاحت و رسوایی اسلامگرایان شیعی 🖋کانال اسلامگرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در اقدامی فضاحت‌بار ، بدون توجه و پاسخ به بحوث اصولی و قاعده‌مند ما در مقاله پیشین(مشاهده از اینجا) برای حدیث 'حق با علی است'، ادعای تواتر کرده، آنهم با وجود اینکه معنای تواتر و شروطش…
💥فضاحت و رسوایی اسلامگرایان شیعی (بخش سوم و پایانی)
✍️اما در انتها، ۲ مبحث باقی مانده را شرح می‌دهیم. اول آنکه آورده‌اند فخر رازی و نیشابوری از علمای اهل سنت گفته‌اند «روایت حق با علی است» #متواتر می‌باشد. در پاسخ می‌گوییم اجتهاد ایشان بر ما و هیچکس دیگر حجت نیست، مطابق بررسی‌ای که ما کردیم اینان اگر چنین گفته‌اند، در خطا هستند و از اینجا به بعد همانند ما باید استدلال کنید، و نقل این و آن بی‌ارزش است.
✍️و دوم آنکه روایات مذکور مملو از وجود راویان متهم به تشیع است و به تصریح ابن صلاح از حدیث‌شناسان مشهور اهل‌سنت که خود این کانال به او استناد می‌کند، روایت راوی بدعت‌گذار (مثل شیعیان که از نظر اهل سنت مبتدع‌اند) زمانی که تبلیغ بدعت و مذهب خودش را بکند ابداً پذیرفته نیست و این قاعده‌ای است که اکثریت علما آن را پذیرفته‌اند:
▫️وقَالَ قَوْمٌ: «تُقْبَلُ رِوَایَتُهُ إِذَا لَمْ یَکُنْ دَاعِیَةً، وَلَا تُقْبَلُ إِذَا کَانَ دَاعِیَةً»، وَهَذَا مَذْهَبُ الْکَثِیرِ أَوِ الْأَکْثَرِ مِنَ الْعُلَمَاءِ.
▪️ترجمه: و کسانی گفته‌اند روایت اشخاص مبتدع، زمانی پذیرفته می‌شود که مبلغ بدعت خودشان نباشند، اما وقتی مبلغ بدعت خود باشند روایت آن‌ها پذیرفته نمی‌شود و این مذهب بیشتر یا اکثر علما می‌باشد.
📗معرفة أنواع علوم الحديث؛ ابن الصلاح، ص ۱۱۴.
🔺و از باب تاکید بازهم می‌گوییم این اسانید، مجموعا مملو از روات شیعه و مبتدع هستند که ۲ مورد را عنوان کردیم و مثال دیگر، اسماعیل بن موسی السدی است. (موارد این چنینی بسیار است)
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️سوالی که پیش می‌آید این است که چگونه یک روایت صحیح و سالم بین این همه روایتی که آورده‌اید وجود ندارد که رواتش شیعه نباشند یا مجهول و متروک نباشند و واضح و بدون قیل و قال ثقه باشند و الی آخر…! آنچه از اسانید این روایات بر می‌آید این است که چند شخص شیعه جمع شده‌اند و یک روایتی را برای تبلیغ بدعت‌شان ساخته‌اند و بدیهی است که چنین چیزی مورد قبول واقع نمی‌شود.
📌و همچنین این کانال چرا بحث روش‌مند و اصولی ما در اینجا را پاسخ نداده و از رویارویی با مباحث فنی و تخصصی رجالی در برابر ما عاجز است؟ در حرکت انتحاری‌ای که کردند و بحث تواتر را پیش کشیدند نیز این چنین رسوا شدند و مشخص شد اینان حتی معنی تواتر را نیز نمی‌دانند!
#آموزش_علم_حدیث_به_آخوند_فحاش
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️اما در انتها، ۲ مبحث باقی مانده را شرح می‌دهیم. اول آنکه آورده‌اند فخر رازی و نیشابوری از علمای اهل سنت گفته‌اند «روایت حق با علی است» #متواتر می‌باشد. در پاسخ می‌گوییم اجتهاد ایشان بر ما و هیچکس دیگر حجت نیست، مطابق بررسی‌ای که ما کردیم اینان اگر چنین گفته‌اند، در خطا هستند و از اینجا به بعد همانند ما باید استدلال کنید، و نقل این و آن بی‌ارزش است.
✍️و دوم آنکه روایات مذکور مملو از وجود راویان متهم به تشیع است و به تصریح ابن صلاح از حدیث‌شناسان مشهور اهل‌سنت که خود این کانال به او استناد می‌کند، روایت راوی بدعت‌گذار (مثل شیعیان که از نظر اهل سنت مبتدع‌اند) زمانی که تبلیغ بدعت و مذهب خودش را بکند ابداً پذیرفته نیست و این قاعده‌ای است که اکثریت علما آن را پذیرفته‌اند:
▫️وقَالَ قَوْمٌ: «تُقْبَلُ رِوَایَتُهُ إِذَا لَمْ یَکُنْ دَاعِیَةً، وَلَا تُقْبَلُ إِذَا کَانَ دَاعِیَةً»، وَهَذَا مَذْهَبُ الْکَثِیرِ أَوِ الْأَکْثَرِ مِنَ الْعُلَمَاءِ.
▪️ترجمه: و کسانی گفته‌اند روایت اشخاص مبتدع، زمانی پذیرفته می‌شود که مبلغ بدعت خودشان نباشند، اما وقتی مبلغ بدعت خود باشند روایت آن‌ها پذیرفته نمی‌شود و این مذهب بیشتر یا اکثر علما می‌باشد.
📗معرفة أنواع علوم الحديث؛ ابن الصلاح، ص ۱۱۴.
🔺و از باب تاکید بازهم می‌گوییم این اسانید، مجموعا مملو از روات شیعه و مبتدع هستند که ۲ مورد را عنوان کردیم و مثال دیگر، اسماعیل بن موسی السدی است. (موارد این چنینی بسیار است)
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
✍️سوالی که پیش می‌آید این است که چگونه یک روایت صحیح و سالم بین این همه روایتی که آورده‌اید وجود ندارد که رواتش شیعه نباشند یا مجهول و متروک نباشند و واضح و بدون قیل و قال ثقه باشند و الی آخر…! آنچه از اسانید این روایات بر می‌آید این است که چند شخص شیعه جمع شده‌اند و یک روایتی را برای تبلیغ بدعت‌شان ساخته‌اند و بدیهی است که چنین چیزی مورد قبول واقع نمی‌شود.
📌و همچنین این کانال چرا بحث روش‌مند و اصولی ما در اینجا را پاسخ نداده و از رویارویی با مباحث فنی و تخصصی رجالی در برابر ما عاجز است؟ در حرکت انتحاری‌ای که کردند و بحث تواتر را پیش کشیدند نیز این چنین رسوا شدند و مشخص شد اینان حتی معنی تواتر را نیز نمی‌دانند!
#آموزش_علم_حدیث_به_آخوند_فحاش
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM