✍ پاسخی به دروغی عیان و بزرگ از مسلمانان:
دروغ مسلمانان:
"پیامبر میخواست برده داری را لغو کند اما بدلیل کمبود شعور اعراب آن زمان که از قبل از اسلام برده داری وجود داشت نتوانست برده داری را لغو کند.

🔴 پاسخ به این ادعا و دروغِ بزرگ:
۱. کسی که میخواهد برده داری را لغو کند باید خودش با برده داری مشکل داشته باشد.
پیامبر اسلام اینگونه نبوده است.
او در اواخر عمرش کنیز میخرید و میفروخت! و این مسئله در متن صریح قرآن آمده است.
آیه ۵۲ سوره احزاب چه گفته است:
«لَا يَحِلُّ لَكَ النِّسَاءُ مِنْ بَعْدُ وَلَا أَنْ تَبَدَّلَ بِهِنَّ مِنْ أَزْوَاجٍ وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ إِلَّا مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ رَقِيبًا»

از اين پس، ديگر [گرفتن‌] زنان و نيز اينكه به جاى آنان، زنان ديگرى بر تو حلال نيست، هر چند زيبايى آنها براى تو مورد پسند افتد، به استثناى كنيزان، و خدا همواره بر هر چيزى مراقب است.

سوره الأحزاب / آیه ۵۲ 
یعنی در اواخر عمر محمد خودش را از داشتن زن محروم کرده ولی کنیزان این نظر را ندارد.

۲. پیامبر اسلام در آیات مختلف قرآن سخن از کشتن مخالفان، قلمه کردن دست؛ و.... میدهد. پس طبیعتاً مشکلی با برده داری نداشته اند.

۳. برده داری در جنگ حتی وسعتش اضافه میشود. و تجاوز به زنان شوهردار مطابق ۲۴ نساء امری بدون مشکل جلوه می نماید.
در نساء ۲۴ اعراب حتی نمیخواستند به زنان شوهردار تجاوز کنند که پیامبر این را دستوری از جانب خدا نامید و به این امر ترغیب نمود.
در آیات مختلف‌ قرآن برده داری وجود دارد و کوچکترین سخنی از لغو آن نیست علی ای حال خودشان در آخر عمر کنیز میگرفتند و به آنها تجاوز میکردند و ....!
آیا چنین شخصی میتوانسته است خواسته باشد برده داری را لغو کند؟
اما پرسشی اساسیتر:
آیا کسی که میتوانسته است دست قلمه کند، دستور به تجاوز به زنان شوهردار بدهد، دستور حمله به کافرات و کشتن آنها را بدهد؛ از سنگسار سخن بگوید و....
👈 نمیتوانسته است دستور لغو برده داری را بدهد؟
#عاقل_باشیم
#دروغگو_نباشیم
#ادمینهای_نقد_الحاد_نباشیم

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅