🔥تناقض در گفتار و عمل کانال داعشی «رد شبهات ملحدین»
✍️کانال داعشی مسلک «رد شبهات ملحدین» مشابه موارد پیشین دچار تناقض در گفتار و عمل شده است:
1️⃣در سکانس اول مشاهده می‌کنید که این کانال به مجلات علمی نظیر مجله علمی نیچر(Nature) حمله می‌کند و این مجله را به «الحادی بودن»، «مغرض و بی‌طرف نبودن» و نهایتاً «بی‌اعتبار بودن» متهم می‌کند.
2️⃣اما همانطور که در سکانس دوم روشن است، در پست دیگری یافته‌های منتشر شده در مجله نیچر(Nature) را «غیرقابل انکار» می‌خوانند و می‌گویند این مجله، معتبرترین مجله علمی دنیا است!
📝درواقع رویکرد اسلامگرایان در مورد منابع علمی چنین است: اگر یافته‌های علمی و مراجع منتشر کننده آنها در ظاهر تأییدی بر عقایدشان باشد آن را محترم و معتبر بحساب می‌آورند و اما اگر برخلاف عقایدشان باشند آن‌هارا غیر معتبر و ناصحیح می‌دانند!
▪️متن کامل پست اینان در رابطه با روزه رمضان را می‌تواند از اینجا مطالعه کنید. در ادامه این دو مقاله را بررسی و جهل(یا شیادی) این اسلامگرایان داعشی مسلک را نمایان می‌سازیم.
#رسوایی_پشت_رسوایی
#اذا_لم_تستحي_فافعل_ما_شئت
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
✍️کانال داعشی مسلک «رد شبهات ملحدین» مشابه موارد پیشین دچار تناقض در گفتار و عمل شده است:
1️⃣در سکانس اول مشاهده می‌کنید که این کانال به مجلات علمی نظیر مجله علمی نیچر(Nature) حمله می‌کند و این مجله را به «الحادی بودن»، «مغرض و بی‌طرف نبودن» و نهایتاً «بی‌اعتبار بودن» متهم می‌کند.
2️⃣اما همانطور که در سکانس دوم روشن است، در پست دیگری یافته‌های منتشر شده در مجله نیچر(Nature) را «غیرقابل انکار» می‌خوانند و می‌گویند این مجله، معتبرترین مجله علمی دنیا است!
📝درواقع رویکرد اسلامگرایان در مورد منابع علمی چنین است: اگر یافته‌های علمی و مراجع منتشر کننده آنها در ظاهر تأییدی بر عقایدشان باشد آن را محترم و معتبر بحساب می‌آورند و اما اگر برخلاف عقایدشان باشند آن‌هارا غیر معتبر و ناصحیح می‌دانند!
▪️متن کامل پست اینان در رابطه با روزه رمضان را می‌تواند از اینجا مطالعه کنید. در ادامه این دو مقاله را بررسی و جهل(یا شیادی) این اسلامگرایان داعشی مسلک را نمایان می‌سازیم.
#رسوایی_پشت_رسوایی
#اذا_لم_تستحي_فافعل_ما_شئت
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓